「えひめ丸事件」のときの産経新聞　その4

阿波丸事件をモデルにした浅田次郎の「シェエラザード」がNHKでドラマ化される。
石井英夫が産経抄にどう書くか楽しみだ。
http://www.nhk.or.jp/summer/gtv/gtv14.html
http://news.goo.ne.jp/news/sanspo/geino/20040630/20040630-s-16.html
http://kodansha.claza.ne.jp/hot/people/1999_12_22

>>248
それはそれはｗ

>>248
産経新聞という、極右テロ集団が、圧力かけて放送中止にさせたりして。

産経新聞って、いつまで甘ったれてるの？

糞ウヨ産経信者の皆さん、今日は自民党の工作休みで粘着休業日ですか？

ブサヨ週金信者の皆さん、今日は社民党の工作休みで粘着休業日ですか？

>>DvN8ilf3
なに必死になってんの？（ｗ

産経新聞デジタルメディア局って、バイトが役立たずだからって、
とうとう局長御自ら粘着してるんですか？
>>253

で、産経新聞は、いつになったら、「阿波丸事件」「対馬丸事件」「第五福竜丸事件」
「なだしお事件」「えひめ丸事件」について、ぶれないで一貫した報道姿勢を説明するの？
それから、ジェンキンズ氏の治療目的の来日問題、政府は日米犯罪人引渡し協定に基づいて
引渡しを頑として拒否するらしいが、それでおまいら親米保守の唱える、対米関係は保たれるのか？
だとするなら、沖縄で続発する米兵の犯罪について、日米地位協定に基づく犯罪人引渡しについても
当然、同じような毅然とした態度を取れ、と主張できるはずだよな。間違っても、警察の
取り調べ段階で、米側の弁護士（？）を同席させる、という主権侵害には、同意するなぁんてことは
しないだろ？



【Q】日本ソバ

阿波丸事件
http://www.asahi-net.or.jp/~un3k-mn/hondo-awa.htm

産経新聞ｻﾝ、「阿波丸事件」「対馬丸事件」「第五福竜丸事件」「えひめ丸事件」に
加えて、「なだしお事件」についても、その理路整然とした報道姿勢をきちんと説明してね。

産経新聞サン、どうして筋を通さないで、逃げてばかりいるんですか？
商業主義マンセーで、売れりゃあ、何をしてもいいんだ、国を売ろうが社会が
崩壊しようが知ったこっちゃない、という本音を露呈していますよ。

アメリカの潜水艦は良い潜水艦
日本国民は少々の犠牲は我慢すべし

アメリカ潜水艦の性能試験のために、日本人は人柱になれ、と？
産経新聞さん。

>>258
明日NHK総合で夜９時１５分から
阿波丸事件をとりあげた番組が放送される。
それが放送されてからでも遅くないと思う。

阿波丸事件も愛媛丸事件も被害者の救済という点でよく似ている
毅然とした態度が取れない惨めな自称愛国者の国辱行為は忘れない

NHKで阿波丸事件を今やってます

阿波丸の賠償請求は戦後　ヘタレ政府が引っ込めました。

産経新聞さん、対北朝鮮外交の時のように、毅然たる態度で米国に対して
賠償を求める姿勢をどうしてとれないんですか？

「毅然とした態度」ちゅうのがここ2、3年保守系論客のオウムのような口癖だったよな

>>266

日本って、いつ、北朝鮮に「賠償を求め」てたの？北朝鮮に、陰に、
「賠償を求め」られてたりはしてるが。

対北朝鮮外交の時＝北朝鮮に賠償を求めるということにはならない。
一連の拉致事件や拉致問題にたいする産経新聞の報道姿勢と、阿波丸事件
のような当事者や加害者が米国になるような問題の報道姿勢は同じ基準で
ぶれていないですか？

産経新聞さん、どうして都合が悪くなると沈黙して、現実逃避するのですか？

産経新聞さんらしくないですねぇ。

森信者ってまだいるらしい。
懲りない奴等だなw


http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/mass/1057584296/l50

752 ：文責・名無しさん ：04/08/03 05:39 ID:BqTqY7H8
福岡政行って蜃気楼前首相とはゴルフをするほどの仲らしいけど、
以前この蜃気楼が国民の人命よりもゴルフを選んだ｢過去」については
どう思ってるんだろうね。

753 ：文責・名無しさん ：04/08/03 10:16 ID:a/zt12cT
>>752
ていうか、別に森がゴルフやめたって人命が助かるわけじゃないだろ。
おまえは森にそんな期待してたのかｗ

754 ：文責・名無しさん ：04/08/03 12:56 ID:pVx/SEa9
>>752

あれは潜水艦との事故だからであって、普通の交通事故、海難事故なら
日常茶飯事なんだが、その度に首相はゴルフ止めて官邸に戻るのか？

馬鹿晒せば晒すほど、望みの結果とは逆方向に行くと何故気がつかんかね。

森喜朗って、もともとは産経新聞の記者だったどうしようもない
人的・社会的不良債権だよね。

産経新聞さん、どうして「阿波丸」事件について、アメリカに「毅然たる態度」を
とれないの？

age

　毅然とした態度マダｰ

都合がいいときだけ勇ましいことをほざいてねぇで、理路整然とした「武士道」の国の
「自己責任」を率先垂範すべく、スレタイに則った、またレスの流れで問題にされている
事案について、言い分けせずにきちんと反論したらどうなんですかねぇ、産経新聞さん。

>>274
その前に阿波丸特集を来年４月１日までにやるべし。

日本民間放送連盟の会合内容は、基本的に非公開であり、オフレコ
が原則である。しかし、読売、産経新聞は無断で、本人の承諾無しに
テレビ朝日の椿氏の発言を盗聴し、記事化した。
これに抗議し民間委員は全員辞職した。
読売、産経新聞は、この違法行為に、謝罪するどころか、大々的に
キャンペーンをはり、反省のかけらもなかった。
読売、産経新聞は無断盗聴した内容を平気で記事にする犯罪者新聞社
なのである。
そして、この悪質盗聴記事事件について読売、産経新聞社員は、誰ひとり
処罰されることは無かった。
それどころか自民党政府権力と結託してテレビ朝日に政治的圧力をかけたので
あった。この自民党の犬め！

産経新聞は、いつになったら掲題に関する報道姿勢でダブスタではない、という
潔白を釈明するんだろうか？

主権どこ、なぜ入れぬ／沖国大　米軍ヘリ墜落
県警、現場検証できず／米軍、立ち入り拒否
県の視察も拒む／外務省に法的根拠求める
「米軍謝るわけない」／沖国大学長、立ち入り制限に怒り

http://www.okinawatimes.co.jp/day/200408141700.html

日本民間放送連盟の会合内容は、基本的に非公開であり、オフレコ
が原則である。しかし、読売、産経新聞は無断で、本人の承諾無しに
テレビ朝日の椿氏の発言を盗聴し、記事化した。
これに抗議し民間委員は全員辞職した。
読売、産経新聞は、この違法行為に、謝罪するどころか、大々的に
キャンペーンをはり、反省のかけらもなかった。
読売、産経新聞は無断盗聴した内容を平気で記事にする犯罪者新聞社
なのである。
そして、この悪質盗聴記事事件について読売、産経新聞社員は、誰ひとり
処罰されることは無かった。
それどころか自民党政府権力と結託してテレビ朝日に政治的圧力をかけたので
あった。この自民党の犬め！

思うんだが、産経たたきスレはなんでほとんどage進行なんだ？

産経系文化人が発する「珍説」

中西輝政「大量破壊兵器が見つからないのは米軍の捜索能力が低いから」
中川八洋「近衛文麿・山本五十六はソ連の手先だった」
クライン孝子「田中角栄・真紀子父子が日本人拉致に関与」

クラインのなんかははじめ冗談かと思ったが何度も日記で言及するので本気らしい

中西輝政センセイ、他人をどうこう批判する前に、ご自身の昨年の衆院総選挙
自民党幹事長の安倍晋三とかいう、売国奴一家の七光り議員との関係での、
国家公務員法抵触事案について、きちんと釈明してください。

自分で確かめてみ。

言いがかりつけてないで筋を通せよ、産経新聞および産経新聞工作員の
「自称」政治結社構成員クン（藁。

「阿波丸事件」「対馬丸事件」「第五福竜丸事件」「えひめ丸事件」等々について
どういうスタンスで報道するのか、いつになったら筋の通った説明をするのかな？
「自己責任」は、まずそれを口にした本人から果たしましょうね。

ついでに書くなら、先日の沖縄の米軍へり墜落事故と、米軍による主権侵害、
それから小泉の「愛国的」態度についての報道姿勢はいかがなんでしょう？

産経新聞および産経信者様は、都合が悪いとスルーなんですか？

９条もスルーか？

都合が悪いと言いがかりつけて論点逸らし、都合がよければ筋を通す、って
産経新聞の脳内はカネが全ての、極右差別主義者＝「自称」政治結社珍風とかいう
２ちゃんねる粘着のゴロツキと同じだね。

また貿易・経済をみるとブッシュの対日姿勢は不変だが、
ケリーなら円高圧力が強まり日本に不利になるリスクがあると指摘するエコノミストが多い。
こうしてみるとどちらが日本の国益にプラスか、答えは明らかだろう。
ただしこれらをあまりあてにせず、ぜひご自分で検討を。（SankeiWeb）

平和や人の命よりも経済を優先させる産経らしさ、、、？

>>292

俺は普通にそれが当然と思っているが、（人命なんてせいぜい１億円くらいだし）
なんでブッシュとケリーで経済と平和のトレードオフなのさよ。

米軍の主権侵害については三宅や佐々のような保守系ですら
「政府は抗議すべきだ。」って言ってたよな。

2chにいるのはそれをおかしいとかいうような反日ポチばかり。

都合が悪いことからは逃げまくって、きちんと議論の土俵に立たせようとすると
相手に言いがかりをつけて、議論をしていると思っている産経新聞のオメデタサよ。
産経新聞って、「経済」という熟語の成り立ちと大本の意味を理解できない、単なる
商業主義、極右総会屋に過ぎないんだよね。

＜国連総長＞「イラク戦争は違法」　初めて明言

　【ニューヨーク高橋弘司】国連のアナン事務総長は１５日、英ＢＢＣとの会見で、
米英が主導したイラク戦争について国連憲章に照らして「違法」との見解を初めて示した。
アナン氏はたびたび同戦争に批判的な見方を繰り返してきたが、これほど明確な批判は異例だ。
アナン氏はイラク戦争は違法かとの質問に、「私の見解では国連憲章に合致していないと思う」と前置きし、
「違法だった」と明言した。また、「国連の承認や国際社会の広範な支持がない、
イラクのような軍事作戦が再び起こらないことを望む」と述べた。イラクの旧フセイン政権に大量破壊兵器完全廃棄を迫る国連安保理決議の審議が続く中、
昨年３月、米英が一方的開戦に踏み切ったことへの強い疑念が背景にあるとみられ、アナン氏は「新たな決議を目指すべきだった」と振り返った。
　一方、アナン氏はテロが頻発するイラクの現状に言及し、「このような治安悪化が続く限り、来年１月の直接選挙は信頼に足るものとなりえないだろう」と指摘、
早急な治安改善や国連の主体的関与を通じた選挙の正当性確保が重要との認識を示唆した。
　イラク戦争開戦を阻止できなかった「国連の危機」を踏まえ、国連の改革のあり方を問う「有識者諮問委員会」の提言が１２月にも公表される。
アナン氏の発言はこれを前に、１４日開幕した第５９回国連総会などでの活発な議論を促す狙いとみられる。


↑こういう見解が出ているし、産経新聞が心酔してやまない、アメリカのパウエル国務長官も、大量破壊兵器の発見は不可能との
趣旨の発言をしているようですが、産経新聞さんの報道・論説姿勢の一貫性と、社会正義は、どういうふうに
説明なさるのですか？石井英夫さん、中西輝政さん、佐々淳行さん、岡崎久彦さんなどの、「錚々たる」論客の皆さんの
ご見識を、いつものように、わかりやすい紋切り型で説明し、自己責任という、自分たちが提唱し、強要していることについての
責任を果たしてもらいたいものですなぁ。

産経新聞は、いつになったら「自己責任」を果たして、筋を通すんだろうなぁ。