1 :
文責・名無しさん:
2 :
文責・名無しさん:04/03/04 20:35 ID:zd9/aflz
男女板からの飛び火か。やめれ。資源の無駄。
2chは常に資源不足なんだからさ。
3 :
文責・名無しさん:04/03/04 20:39 ID:wOkTreok
良スレ!
・
4 :
文責・名無しさん:04/03/04 20:40 ID:wOkTreok
5 :
文責・名無しさん:04/03/04 20:46 ID:4r6eR89P
>>1 スレ立てありがとう!
マスコミにも注目される情報誌にしていきたいね。
6 :
文責・名無しさん:04/03/04 22:23 ID:4r6eR89P
7 :
文責・名無しさん:04/03/04 22:23 ID:lWlcOtaq
8 :
文責・名無しさん:04/03/05 13:03 ID:cBE3phIw
馬鹿朝日!
9 :
文責・名無しさん:04/03/05 16:06 ID:qqqH0BZ8
え?朝日系列?
11 :
文責・名無しさん:04/03/05 20:08 ID:nAkmAhXn
地方の男はおよびでないのかな?
どうやら都心だけの配布のようだな、どんな内容かしってる香具師、
レポートしてくれ!。
12 :
文責・名無しさん:04/03/07 14:22 ID:FOI+ZlVT
都心のどこにおいてあるんだ?
全然見当たらないが。
13 :
文責・名無しさん:04/03/07 14:28 ID:DaWxJjok
>>1のリンク見たけど、なんか変。
なにかにつけ「同世代の女性と比べると〜〜が足りない」なんて
これまでどうりの”男性批判マスコミ”の域を出ていない気がする。
説教が前面にでるモノって、たいがいダメなんだよな。|´ω`)y-~
14 :
文責・名無しさん:04/03/07 14:53 ID:FOI+ZlVT
>>13 それは漏れも思う。
でもとりあえず試作品みたいなものがあるから、これから俺たちが雰囲気
つくってやれば、いい感じになると期待したいのだが。
とにかく読んでみねーと話にならねー。
どこにあるんだぁぁ!
本スレがどこかわかんねー。
簡単だがレポート。
前半8ページほどが時事問題(?)、新製品の紹介。
そのあとはインタビュー(MEGUMI、高山善廣)、漫画、コラムが10ページちょい。
あとはブックレビュー、映画、DVD、CD、イベント、コンビニ新製品、テレビ情報。
16 :
文責・名無しさん:04/03/08 11:17 ID:bfLXdimz
これで無料なのだったら、
ウォーカーあたりがますます売れなくなりそう・・・
17 :
文責・名無しさん:04/03/08 19:47 ID:sTBBM2dD
盛りage!
19 :
文責・名無しさん:04/03/08 20:28 ID:sTBBM2dD
20 :
文責・名無しさん:04/03/08 21:17 ID:bfLXdimz
21 :
文責・名無しさん :04/03/08 23:15 ID:3G/osIS1
結局東京南部と横浜が対象か。東京中心主義やね。
「R25世代」
「団塊Jr.のビジネスマン」
「女性にくらべ、消費全般に対して消極的な「団塊Jr.世代ビジネスマン」を
アクティブな消費者にするために、様々な仕掛けを行っていきます」
「〜「憧れの大人の男から勇気をもらおう!」
「〜「いい商品、サービス、コンテンツに触れて、アクティブになろう!」
ことごとく2chで叩かれそうなキーワードだな。
それを「俺たち」が盛り上げるってか?
アホラシ・・・
23 :
文責・名無しさん:04/03/08 23:41 ID:a6EfaVkW
女と比べることによって男を定義化したって、
男の興味を喚起できる確率は低そう。
どうせ低確率なら、社会に蔓延する「男性差別」を
特集・糾弾したら画期的だと思う。
フェミ批判はなぜかマスコミ・タブーだが、
確実に憲法違反の問題もあるので、
問題提起の仕方によっては、社会派雑誌にも成り得る。
24 :
文責・名無しさん:04/03/09 00:32 ID:bs0C3Q46
マンコはチンコの数倍快感を得るという時点で、生活満足度で負けている気が・・・
あー、あれだ。昔あった、「国内外を問わず、サムライを紹介する月刊サムライマガジン」みたいなノリだ。ラジオCMを聞いていると赤面してしまう。
情報誌に踊らされて買い物に走る男って、なんだかKABAちゃんみたいで嫌だな。
25 :
文責・名無しさん:04/03/09 19:03 ID:bs0C3Q46
浪費age
26 :
文責・名無しさん:04/03/10 20:05 ID:yW+FUYUE
>>22 まぁそう言うなってw
今後盛り上がって、儲けを男が主導権を握れば、アフォな女優遇はなくなる。
モスバーガー取り上げろ!
27 :
文責・名無しさん:04/03/12 02:12 ID:xq7Uwgwt
>>22の見出しでは
「卑屈な雑誌」
としか思えない。
28 :
男女スレの1:04/03/12 06:59 ID:gWZpA6/X
>>23 そうして欲しいのはやまやまんだけど、まだ時期尚早。
この情報誌で男がマーケットを主導しないと話しにならない。
儲からないことはマスコミも企業もやらないでしょ?
29 :
文責・名無しさん:04/03/12 07:31 ID:KHUrC//B
これは酷い雑誌になりそうですね。
ボリュームだけあって、読むところがない某男性週刊誌と大差ない悪寒
30 :
文責・名無しさん:04/03/12 15:05 ID:9iCGaqGn
いまさら「男性誌」なんて大雑把な括りでモノを売ろうとする感覚が
ズレているんだよ。
もし「女性誌」が売れているのなら、それは購買層の女がズレているんだな。
元気有る無しの基準を「一つの雑誌が売れるかどうか」に置くのも変。
漫画雑誌だって創刊後3年5年は赤字だけど、それに耐えたモノが生き残る。
情報発信元である雑誌自身がヒット商品になりたいというのは虫が良すぎるな。
確かに卑屈なウリだがw、5年後にまだあったら、積極的に読んでみるよ。
31 :
男女スレの1:04/03/12 19:53 ID:qSa/ugEy
>>29 >>30 うーん、さすが2chだ、予想はしてたけど、キツイこと言うねーー。
でもまだ出たばっかだし、判断下すには早いよ。
>漫画雑誌だって創刊後3年5年は赤字だけど、それに耐えたモノが生き残る。
>情報発信元である雑誌自身がヒット商品になりたいというのは虫が良すぎるな。
なるほど、出版業界と言うものがどういうところか知らないから、これは貴重な話。
3年〜5年は赤字・・・・厳しい世界だ。確かにこの雑誌がヒット商品になる必要はないけど
これを通じて男達のマーケットが拡大すれば企業の意識変化も怒ると思うんだけどな。
>確かに卑屈なウリだがw、5年後にまだあったら、積極的に読んでみるよ。
3年程度で手を打たねーかい?
32 :
無料で懸賞に:04/03/12 20:16 ID:bG8uQ1M7
送れるのがいいね♪
33 :
文責・名無しさん:04/03/12 20:29 ID:q0DZrxRR
無料の懸賞に本名・住所・電話番号・生年月日などを書くと・・・
>22
女性がつくったような見出しだなァ。
しかし1の意気込みは買う。
35 :
文責・名無しさん:04/03/16 23:48 ID:/wlyIYvf
出発からコンセプトがコケてる商品に、どう期待すればいいのか。
36 :
文責・名無しさん:04/03/20 21:06 ID:eaKSk9OG
もう3週目だねー。
俺は結構気に入ってる。
リクルートはあんま好きじゃないけど。
37 :
文責・名無しさん:04/03/24 01:45 ID:UhMhog6L
今日も配布だな。けっこうオモロイと思います。
38 :
文責・名無しさん :
そうか?見たことないぞ。