裁判員制度の不備を何故、マスコミは

test

世間の関心が薄い
若しくは非協力的で
施行されてもすぐあぼーん
の予感

裁判員を拒否するのは恥！みたいな世論を作るんじゃないの？
マスゴミは。

>>163
投票率でさえ、５０％未満。
投票をするのは国民の義務みたいな雰囲気は作っているが、
「私は人を裁けるほど立派な人間でない」といえば終わりじゃん。

ティーカップ裁判所に傍聴に行こう
http://8723.teacup.com/saiban2431/bbs

↑
全然おもしろくない　行くだけ無駄。

これで実質的に死刑廃止が実現したな。
素人に殺人を賛成させるなんてできるとは思えん。

「私を裁判員にするなら、全員死刑を希望しますが」
と役所の人に言ったら、どうなるんだろう。

>>168
役所ってどこ？　広司んとこか(笑)

>>166
http://8723.teacup.com/saiban2431/bbs
いや、面白いよ。
>>169
裁判所とか法務省だろ。
漏れは裁判員になったら堂々と拒否して最高裁まで争うよ。

「たかじんのそこまで」で「裁判員制度」がとりあげられたな。
ももこ「私が裁判員になると死刑と言えない」。
って確信をついてないか。
「市民に死刑の責任を負わせると、死刑が減る」。
「裁判員制度を推進する会」。
死刑を減らすというおまえらのやっていることは、まるっとお見通しだ！
即刻、裁判員制度を「廃案」にしろ。

論点
自民党は裁判員制度を撤廃します。
それで自民党が民主党には勝てるよ。

>>171
その番組では裁判員制度に対してどんな結論に達したのですか？
うやむやのままCMに入って、CM明けには何ごともなかった様に別コーナー？

>>172
「餅は餅屋」みたいな結論だったと記憶してます。
宮崎が「死刑が減る」橋元が「死刑は増える」。
やしきたかじんが（ざこばも含めて）「わしらに裁かれていいのか」みたいな。

>>172
「餅は餅屋」みたいな結論だったと記憶してます。
宮崎が「死刑が減る」橋元が「死刑は増える」。
やしきたかじんが（ざこばも含めて）「わしらに裁かれていいのか」みたいな。

単刀直入に、裁判員制度導入は死刑を減らす・無罪率を上げる為でしょうかね？
推進派の市民団体や弁護士会の意見は、死刑制度撤廃や有罪率の減少、被告の人
権擁護を最優先に語っていますからね。（同じような立場で、死刑が増える、
魔女裁判になる、被告人権が守れないとして反対している人達も一方でいる
というのもなんだか妙ですけど。）

今日のテレ東
02:25 「12人の優しい日本人」
これ面白いよ。

こんな内容
●“もしも日本に陪審員制度が導入されたら？”という架空の設定で、
１２人の陪審員が 殺人容疑者の判決をめぐって議論を繰り広げていくうちに
混乱に陥っていく姿をユーモラス に描いたコメディ。
「櫻の園」で高い評価を得た中原俊が再びアルゴで撮りあげた新作で、
「櫻の園」でも見せたひとつの場所で演じられるリアルタイムの群像劇という手法をさらに
推し進めている。平凡な人々による陪審が次第に非凡な領域に流れていく過程が面白く描かれている。

テレ東は宣伝しとらん！
深夜放映だし　分かってない。

>>178
「見た」よ！「mita」ni幸喜なんだね　女優嫁にしたｗ

サマータイムと裁判員制度、日本には不要。

>>180
サマータイムと裁判員制度と民主主義思想、日本には不要。

外国人参政権も不要リストに入れて下さい。

今　東京高裁･地裁に行くと
Ａ４両面カラー1枚ものの
｢はじめまして　裁判員制度｣なる
刷り物が(無料で！)もらえます。
どっかのWEBページにあるのか
どうかはしらんし　私的には
内容文面に　かなり文句があるがｗ
ご来店記念に　どーぞ！

>>182
相互条約(？)バーターでなら｢可能｣はどうでしょう？
ただし　多いの(韓半島･中共)はダメとｗ。

でも、見ものだと思わないか？
裁判員なんてはっきり行ってやる気のないヤツや他人との
コミュニケーション能力が無いやつも多数いると思うわけよ。
　どうなるか見ものだよ。

>>185
思う。
オレもそう思われ　オマエもな(笑)。
オマエもな(再)。

昨日フジで女子穴掻き集めたクイズ番組(?)で、
その中で裁判員制度のクイズを何問かやっていたけど、
なんか、あれあれですね。もう広報活動してるのですか？って
感じでした。日テレの行列の・・・で出ている茶髪の
弁護士までも出てきて、いろいろとメリットを強調しながら解説したあと、
視聴者に「協力お願いします」って頭さげてました。
かえって反発感じました。
弁護士の為の制度なら、そんな制度は消えて無くなれ！

裁判員に予断を抱かせないためにマスコミには一層慎重な
犯罪報道が望まれていると言うが、女子高生コンクリート事
件元加害者の監禁致傷事件の報道を見ていると一抹の不安
を抱かざるをえない。

>>184
スレ違いだが、相互条約にしたところで弊害は何一つ解決されんと思うのだが

伊藤家の食卓でも何でも構わないので
裁判員を巧く断る裏ワザを教えてください。

ちなみにアメリカやイギリスでは
どうやってみんな逃れているのですか？
フツウの人は巧く逃れていると聞きますので。

出たばかりの本
平凡社新書232　丸田隆｢裁判員制度｣税別７２０円
は　なかなか面白い。僭越ながら推薦いたします。
特に　なぜ「陪審員」制度にならなかったのか　のところ。

裁判員ｲﾗﾈ

裁判員拒否して起訴されれば国選弁護人がつきます
あ〜早く裁判員に選ばれて裁判員裁判で争いたいもんじゃよ

死刑判決を出したくない法曹関係者が、
民間人にその責務を負わせようとしている？

いや、最終的な責任は裁判長が持つ訳だが。
でも死刑廃止派の議論慣れしたプロ市民が主導権を握り凶悪犯の刑が軽くなる傾向は強くなると思われ

＜検察審査会＞欠席多く半分流会　審査員「収入減」理由に
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040807-00000058-mai-soci

裁判員制度にも早くも危機が。

裁判員に選ばれる可能性が一番高いのは

　　　　大阪府

なんだってさ。

顔、名前が他の裁判員に判らないようなシステムにしないと、裁判員賛成派の奴だってブルッて参加しなくなるぞ

被告人がプロ市民なら、裁判員もプロ市民という、身内だけの裁判になるぞ。
一般市民が裁判員になろうものなら、プロ市民が一般市民の自宅を包囲して、「冤罪だ！」と拡声器で連日大騒ぎをするぞ。
いいのか、それで。

＞197
陪審員制度って創価が絡んでる？
大阪って。。。

>>187
橋元弁護士が本気で裁判員制度に賛成しているとは思えないけど。
おそらく弁護士としての立場上というより、
マスコミが裁判員制度に批判的な意見はあえて出さないようにしていると思う。

知識のない人を無理やり法廷に立たすのは間違い

>>201
ハハハ
橋下(？)徹弁護士は　そのような役回りなの？

日本一般人はどんなに悪い犯人でも他人を有罪にするのも恐いようなのがたくさんいるから、
全弁護士にとっては裁判員は断然有利だろ。

>>202
そうなんでしょうが
知識といっても　法的解釈･判断は　アッチｗがやるそうで
コッチは　市民・庶民の生活常識で　いいらしい。
(求められても無理　なまじ持ってると変になるかも)

でも｢死刑！｣もあるからなぁ。
｢お上｣が　お前ら｢お上意識｣を捨てろ！
ちょっと明け渡すから　自覚･責任も持てって
言ってるようで　なんとも戸惑う(笑)。

>>204
仇討ち・処罰感情もあるから　どうかな。

ココ　早くも関心薄れたか　それとも充電中休みｗ

今日５日付け朝日新聞朝刊（当たり前　夕刊はない）
「声」欄に宝塚市２２歳の人が
「裁判員制度へ　まずは傍聴を」
なる投書をしています。　そんだけ。

>>207
一時の熱気が冷めたからなあ。

このまま裁判員制度の弊害が忘れ去られて、5年後の実施に
国民が自然に従うようでは権力の思う壺。

裁判官１００人を欧米派遣
　ttp://www.yomiuri.co.jp/main/news/20040914i101.htm

700 ：Mr.名無しさん ：04/09/13 10:10:00
参政権付与反対の理由に追加。
今後施行される裁判員制度で、裁判員は、
「選挙人名簿の記載者」から選ばれるから。