Ｔ　　豚　　Ｓ　　は　　悪　　く　　な　　い　

世間は分かってなさ杉。
テレビ局の中でオウム批判の急先鋒だったのが、実はＴ豚Ｓ。
むしろマスコミの使命をしっかり果たしていたと言うべき。
それを後になって弁護士一家殺害のきっかけを作ったと言うのはフェアじゃない。
松本サリン事件の後に、犯人は河野さんではなく、オウムが怪しいと
言ったのもＴ豚Ｓ。
これらのことを考えると、Ｔ豚Ｓは悪くない。いやむしろよくやったと言うべき。
オウム糾弾報道に二の足を踏んでいた他局の方が実はよほど腰抜けだった。
Ｔ豚Ｓは、最近、松本サリン事件で濡れ衣を着せられた河野さんが、それではなぜ
様々な薬品を所持していたかも明らかにしたし、
話は逸れるが、反捕鯨運動が実は米の謀略であったこともやはり最近、スッパ抜いた。
むしろ「報道のＴ豚Ｓ」の面目躍如という感の方が強いのである。
そんなわけで、僕はＴ豚Ｓを応援しているのだ。

以下、オウム糾弾に貢献したマスコミ。
第１位　サンデー毎日
第２位　Ｔ豚Ｓ
第３位　週刊文春
これが真実。

2geto

他のテレビ局が弁護士一家殺害の件でＴ豚Ｓを一斉に非難したのは、
自らはオウム報道に怠慢だったことを隠すためだったのである。

馬鹿朝日！

>>1
ソースを出さなきゃ信じないよ。

>松本サリン事件の後に、犯人は河野さんではなく、オウムが怪しいと
言ったのもＴ豚Ｓ。

言ってません。だったらどの番組だ？
スレ主は社員で単なる思いこみ。
逮捕前の早川の単独インタビューがすり寄ってる証拠。

>>1 関係妄想が笑い・話題だと思ってる莫迦

>>1は一見擁護しているように見せて
「Ｔ豚Ｓ」を使っている所を見ると・・・
もしかして皮肉？

>>1
興味深い意見なので、具体例とかソースをつけたら？

反捕鯨が米の陰謀、なんてのは
もう何十年も前からの常識であって・・・。

少なくとも、弁護士一家の殺害動機を幇助し
当時評価の定まらなかった手法を以って教団の宣伝に加担したことは曲げられない事実だ。

＞１

だったらなぜ、ＴＢＳは｢反省｣という言葉を使ってるの？
自責の念があるからだろ？

すいません。ちょっと寝てました。

ソースをお尋ねの方が多いですね。
'89年当時、最も早くオウムのトラブルを報じたのはサンデー毎日です。
僕の記憶では、その後Ｔ豚Ｓが追随しました。
松本サリン事件後に、オウムが怪しいと言った番組は、当時Ｔ豚Ｓ水曜9時にやっていた
1時間半の報道番組です。
僕の記憶ではオウムに疑いをかけたのは、週刊誌も含めてこの番組が最初です。

>>10
僕は初めて知りました。
というか、反捕鯨が今よりずっと盛り上がっていた昔は、
これが米の謀略など、口が裂けても言えない空気でしたよ。

>>11
弁護士一家殺害のきっかけとなったと言っても、これだけが殺害の動機ではありません。
むしろ補足的な要因でしかありません。
Ｔ豚Ｓがビデオを見せなくても、遅かれ早かれ坂本弁護士は殺されていたでしょう。
取材には様々な取引を必要とするケースもあるようです。
当時は宗教団体が殺人をするとは誰も考えず、局側が今後もより新しい情報をオウムから
仕入れることを期待しての取引を行ったと思われます。
もちろん、それ自体をマスコミとして反省すべきなのでしょうが、
オウム報道に熱を入れたあまりの勇み足の結果とも言えるのです。
重要なのは、オウム糾弾の報道をしたＴ豚Ｓと違って、他局はオウムが宗教法人である
ことで、報道に二の足を踏んだことなのです。

Ｔ豚Ｓがオウムに取材テープを見せた件で、マスコミが大騒ぎするのが
おかしいと思うのは、マスコミとしてやるべき仕事をしっかりやったＴ豚Ｓ
が責められて、怠けていた、または臆病風を吹かせていた他局には
何の批判の声も上がらないことなのです。

三井ホームの売国女　反自衛隊分子　吉永小百合（女優）

三井ホームの売国女　反自衛隊分子　吉永小百合（女優）

三井ホームの売国女　反自衛隊分子　吉永小百合（女優）

極道キャスター　ＭＢＳ　ちちんぷいぷい　角淳一の報道で
社会化問題（ワイドショー）したのが　自殺の引き金

1）市長えの投書を毎日新聞、朝日新聞が報道
2）三国人ワイドショー　日テレ、テロ朝が母親のインタビュー
3）１１月は　同和月間　？差別発言
4）反日反靖国　ＭＢＳ　高井美紀のキムチ野郎

マスコミのオウム報道は二つの時期に分けられます。
一つは、'89年から'90年にかけて。
もうひ一つは、地下鉄サリン事件以後。
'90年以降地下鉄サリン事件までは、オウムが坂本弁護士宅に落ちていた
オウムのバッジを逆手に取ったことに対し、マスコミ側が有効な反論をできず、
また宗教団体ということもあって、オウム報道が影を潜めているに等しい状況となりました。

＞松本サリン事件の後に、犯人は河野さんではなく、オウムが怪しいと
＞言ったのもＴ豚Ｓ
そんなこと言ってたの？

オウムに関するＴ豚Ｓ批判で思うのは、みんなそれまでの経緯を
まったく分かっていないということです。
オウムとは何の関係もないものの、坂本弁護士事件も含めて、
事の成り行きを興味津々で見てきた者にとっては、Ｔ豚Ｓ批判は的を射ていません。
最も批判されるべきは、報道に二の足を踏んだ他のテレビ局なのです。

ふつう、取材では取引なんてしないよ。
ましてや情報ソースを明かすことは絶対ＮＧだよ。
口が裂けても言わないのがアタリマエ

>>19
僕の記憶では一番最初に犯人をオウムと睨んだマスコミです。
翌'95年の元日に読売新聞でオウム施設からサリンの残留物を警察が検出
と報道したのは有名です。
しかし、当時を知る者から言えば、それは鮮烈な情報ではなく、
むしろ読売も遂にＴ豚Ｓなどのオウム糾弾キャンペーンに追随したという程度の
印象です。

>>21
それは失礼しました。
ならば、オウムの場合は特別だったのかもしれません。
Ｔ豚Ｓに直接乗り込んで圧力を加えたのでしょう。
何せ、脱会信者や批判するマスコミ人の家に押しかけて脅すわ、
周辺にビラを数千枚バラまくわということは常套手段でした。
同じようなことを宗教法人の法人格取得の際は、都庁に対してもやったし、
オウム批判のキャンペーンを張った毎日新聞へもやりました。
そこまで非常識なことをする団体はそれ以前にはなかったでしょう。
Ｔ豚Ｓ取材班にとっては恐怖と厄介払いの意味合いで引き受けてしまったのかもしれません。
しかし、そこから分かるのは、オウムが来るほどＴ豚Ｓがオウム報道をしていたということです。
よその局には行かなかったのです。行くほどの取材をしていないからです。

>>23
結局不当な圧力に屈し報道に携わる者として、
絶対に越えてはいけない一線を越えたんだろ。
そこから得られる結論は、

Ｔ　Ｂ　Ｓ　は　悪　い

さっさとスレの削除依頼出すんだね。

>>24
禿同。事前検閲を許したも同然。
反権力（日・米政府限定）を繰り返してるわりに、
やってることは正反対。
この手の輩が一番危険なのは戦前の朝日が証明してる。

>>1よ
自分の曖昧な記憶だけがｿｰｽなら、それは妄想という。
ちなみに、「オウム」と言明はしてないものの、
根拠を示してサリン事件をオウムの犯行の可能性があると
初めて報道したのは、読売新聞だよ。
http://postx.at.infoseek.co.jp/aum/yomiurigantan.html

↓を歌うﾔｼは左翼
TBSはやってない　潔白だ〜
TBSはやってない　潔白だ〜

>>スレ主殿
誉め殺しをねらってのことだと思いますが、中には貴殿の書き込みを本気にする方も
いらっしゃるやもしれません。その点、ご注意を。

オウム報道に限らず昨今のTBSのやり口は悪質以外の何ものでもないと考えます。

ネタにマジレスのご無礼、平にご容赦ください。

妄想馬鹿>>1の晒しage

スレッド自体が釣りか縦読みかと思ってしまった…

もう春だな。

TBSが松本事件のときオウムの仕業と初めて言ったとは
はてさて聞いたことないぞえ
あの頃のマスゴミはあの事件の後１ヶ月ほどは何の記事も出なかった
折れはすぐにピーンと来たがな
そのうちに一般の人がお前らマスコミよりも先にうわさしていたが名
事ほど左様に日本のマスゴミはバカばっかり

95年元旦の読売朝刊を見てビビッた。インパクトではこの記事が1番。

>>１
「俺の記憶では」発言の多すぎ。
それは、ソースではない。

ＴＢＳの事件では、他にも。
空港建設反対派の過激派を、抗議場所まで輸送していた事件。
アンマン空港爆破事件。

ファイナルアンサー？

age