1 :
文責・名無しさん:
2 :
文責・名無しさん:04/01/31 05:07 ID:zJ4IQPF8
69
3 :
文責・名無しさん:04/01/31 05:58 ID:NtxoeTtl
また朝日かよ!?
スゲー.もうテロ組織じゃん!
態度が悪いので殴った
5 :
文責・名無しさん:04/01/31 18:00 ID:YQwyZ7MA
6 :
文責・名無しさん:04/02/02 16:49 ID:Q2r9mGVB
朝日販売開発は拡販団の元締めなんだって?
7 :
文責・名無しさん:04/02/02 16:54 ID:4++KWuAR
ま た 読 売 か !
8 :
文責・名無しさん:04/02/02 17:28 ID:ZPV6qNpS
9 :
文責・名無しさん:04/02/02 21:06 ID:Wu2gW6AM
10 :
文責・名無しさん:04/02/16 16:44 ID:lEHKe1/+
週刊誌アエラ:コンビニ前での写真、不適切とおわび
・朝日新聞社が発行する週刊誌「アエラ」は16日発売の2月23日号で、
1月26日号の記事「コンビニ前できょうも『友食』」で使用した写真は、
本文とは一切関係なく、撮影の過程でも不適切な点があったとして、
おわび記事を掲載した。
この記事は学校帰りにコンビニエンスストアの前で友人と座り込んで
食事をしている中高生を紹介する内容。おわび記事によると、執筆した
記者は記事に写真をつけようと考え、別の取材で知り合った中学生に
依頼して友人3人とともに撮影した。
その際、中学生たちに現金を渡して食べ物を買ってもらい、自らも
おにぎりなどを買って渡した。そのうえで、記事の内容に添うように、
カメラマンとともに「座って食べて」と頼み、「普段しないようなポーズ」を
とらせた。掲載することは伝えたが、記事の趣旨は説明せず、保護者
にも撮影や掲載の承諾を得ていなかったという。
同誌編集部はおわびの中で「未成年者への配慮に欠け、中学生や
保護者の名誉を著しく傷つけた」としている。
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20040216k0000e040060000c.html _| ̄|〇
11 :
文責・名無しさん:04/02/21 19:29 ID:+SdL689R
元千葉県収用委員長だった小川彰弁護士が死去
元千葉県収用委員会委員長だった小川彰弁護士が10日までに死去したことが
明らかになりました。小川弁護士は1988年9月21 日夜、自宅近くで『中核派』に
襲われ両手足を複雑骨折する重傷を負いました。その後も体調を崩していました。
この事件以後、他の収用委員に対する脅迫が続きこの年の11月までに全収用委員が
辞任してしまいました。千葉県知事は「安全が保証できない。」としてその後の
委員の任命を見送って現在に至っています。このため、千葉県の収用委員会は
機能を停止しています。
ttp://www.page.sannet.ne.jp/km_iwata/03nen7gatu.html
12 :
文責・名無しさん:04/03/04 22:02 ID:g7G849i+
札幌・西署は1日、強姦(ごうかん)の疑いで、札幌市手稲区稲穂一条七丁目、
朝日新聞販売店「ASA発寒」従業員浜下晃司容疑者(26)を逮捕した。
調べでは、浜下容疑者は2月3日午後7時ごろ、
札幌市の路上で買い物帰りの高校1年生の女子生徒(16)を
近くに止めていたワゴン車に引きずり込み、「彼氏を痛めつけてやる」などと脅して暴行した疑い。
浜下容疑者は近くのマンションで集金した帰りで、
「最初はナンパのつもりだったが、断られたので腹が立った」と、容疑を認めているという。
引用元:
http://www.sanspo.com/sokuho/0301sokuho118.html
13 :
文責・名無しさん:04/03/09 21:06 ID:aoefp0VZ
朝日信者は低学歴無職ヒキコモリブサヨ糞だから反社会性を帯びる
14 :
文責・名無しさん:04/04/01 00:48 ID:ZRc3Vbxc
TBS【みのもんた のサタデーずばッと】
平成16年3月27日(土)の制作スタッフ及び、
田畑光永(神奈川大学教授・元TBS社員)への公開質問状
制 作:谷上栄一
構 成:上西研三郎 石川サトシ
プロデューサー:阿隅訓之
チーフディレクター:火禾場聖治(火禾で一字) 森島邦夫
ディレクター:浅川 仁 嶋田尚子 力竹宣彰 矢野大亮
洪川真一 山口秀一 横田和也 石川晃寛
FD:加藤 勉 AP:齋藤美紀
以上、敬称略
尖閣諸島に中国人7人が不法上陸した件について、
田畑氏が中国側の主張を一方的に、まくし立てました。
しかし、尖閣諸島は日清戦争の10年も前・明治18年(1885)以来、
古賀辰四郎が同島を開拓・開発していたわけです。
田畑氏は国立大学の教授でありながら、この史実に一言も触れませんでした。
この事は百科事典にも載っている位の、ちょっと調べれば判る事です。
その他にも日本側の主張はイロイロあるのに、誰も述べていません。
そこで、質問です。
・田畑光永氏が中国側の主張のみを語った理由を教えて下さい。
・番組として、日本側の主張を一つも取り上げなかった理由を教えて下さい。
15 :
文責・名無しさん: