どの新聞とればいいんだ？

現在朝日とっていますが、どの新聞が真実に近いんでしょう？

ネットで各社のニュースをチェック　→　事件の推移を監視　→　どこが実情に近かったか事後評価

http://www.yomiuri.co.jp
http://www.asahi.com
http://www.nikkei.co.jp
http://www.mainichi.co.jp
http://www.sankei.co.jp

馬鹿朝日！

朝日だけはやめたほうがいい。

>>1
あなたも中日新聞（中部在日新聞）を購読シル！
毎朝晩強烈デンパで身を焦がせ。
デンパ浴健康法ですよ？

新聞は購読しないが正解。
紙面は図書館等を利用。
ニュースだけでよいなら各社のHPを見る。
そのほうが手軽に比較できるからね。真偽は自分の頭で判断！

環境保護のためにも、ね。

聖教新聞。（池田マンセイ）の記事で朝から元気はつらつ

ﾈﾀを仕入れるには朝日は最適

赤旗

僕は新聞はとらず、朝日文庫とか、扶桑社文庫とかを見てジャーナリズムに
触れています。新聞はストレスのたまる記事が多いので、不用意に見ないように
するのが賢明だと思います。

>>6
烈しく動意！！！

占いが乗っているようなｸｿ新聞は取るな！
占いを放送するようなｸｿTVもミル必要なし！

NHKが機関紙を発行せよ！！！

　　身近な事件・事故のとりあげには 各社 そう、大差は無い。
　　何が大きく違うか　と言うと・・・・

　　　　　　　思想なのだ。

　　ある新聞ではＡ国を好意的にとりあげる　　　　しかし、
　　違う新聞ではＡ国を批判的にとりあげる

　　とかね。

朝日だけは、購読するな。

ネットでニュース見ればいいじゃん
いくつもサイト回れば各メディアの論調の比較もできるし

新聞は一つだけしか取らないことが多いから
一つの新聞社の論調のみに囚われがちになってしまい、視野狭窄に陥りがちだ。

朝日はネタとしてなら面白いよね。
まじめに読むもんじゃないけど。

読売と朝日は、どっちがチラシの量が多いですか？

新聞代はヤクザ拡張員の収入源。
とらないのが正解。

図書館を利用するべき。
テレビ欄はテレビ番組雑誌で。

ここの人たちは毎日図書館に行くのですか？

すげぇ。

世界日報

魁

新聞は取るもんじゃなくて、会社で読むモノと考えてますが・・・

新聞は定期購読しない。

読んでみて。
http://www5a.biglobe.ne.jp/~NKSUCKS/anata.html

>>5
電波新聞というのがある。
　ttp://www.dempa.co.jp/
業界では結構有名。

東スポに汁！！！！！！！！

age

つうかある新聞の報道がおかしいと思う人はその新聞を取るなよ。
そういう人が取るとその新聞社の利益になるんだぞ。ネタだとかいってんじゃねえ。
１ヶ月４０００円で文庫本５冊分だぞ。１０年間取れば文庫本６００冊買っただけの利益を与えるんだぞ。

日本人なら産経新聞を読むのが常識。

あなたはここまで嫌われることができますか？成し遂げた偉業の数々。

韓国人は共存できない民族メキシコの有力日刊紙レフォルマ
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2001/02/12/20010212000005.html
タイ・マスコミ「韓国に絶対行くな」と報道
http://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=soci&cont=soci0&aid=20020419174232400
ブラジルに不法滞在する韓国人がボリビア人を虐待してる
http://www.brazil.ne.jp/sociedade/news/076.html
世界各地の労働者に嫌われる韓国企業
http://tanakanews.com/b1worker.htm
フィリピンで嫌われる韓国人
http://korea.hanmir.com/ktj.cgi?url=http://welz.new21.net/write/wri_019.htm
東南アジアで嫌われる韓国人＝韓国人だけ別料金
http://korea.hanmir.com/ktj.cgi?url=http://bmp.dnip.net:8080/kjcha.htm
アルゼンチンで、追放したい民族1位に選ばれた「韓国人」
http://korea.hanmir.com/ktj.cgi?url=www.hani.co.kr/section-014007000/2002/11/014007000200211281042001.html
［記者メモ］モンゴルでも嫌われる韓国人
http://honyaku.naver.co.jp/ktj.html?trn=1&frmbar=0&css_url=http://kr.news.yahoo.com/service/news/ShellView.htm%3fArticleID%3d2003111618312326340%26LinkID%3d8%26NewsSetID%3d463
米国私立校「韓国留学生に問題児多い」
http://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=soci&cont=soci0&aid=20000601120350400
韓国はアジアで２番目に外国人が住みにくい国
http://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=soci&cont=soci0&aid=20011130214853400l
ネット上でも世界から嫌われ友達ができない韓国人 海外chatで韓国人は無視
http://korea.hanmir.com/ktj.cgi?url=http://netizen.khan.co.kr/mainnewsviewer.php3%3fartid%3d20010720054743
「韓国人はマフィア」
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/11/12/20031112000071.html
「人身売買の国」のレッテルを張られたコリア
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2002/10/18/20021018000049.html
「ハーレムより怖い韓国」
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2001/10/17/20011017000037.html

恐怖新聞　これ最恐!!

東スポ！

ある意味クオリティペーパー。
そして、捏造がばれてもなぜか腹が立たない。

朝日と正反対。

宅配制度が崩壊すれば新聞社は一斉に潰れるだろう。

戦前は軍国主義を賛美し日本滅亡の先頭に立ち、戦後は反米、親共産国の立場で
またしても日本を滅亡させるところだった。もしソ連が存在した時期に日米安保を
破棄し日本に共産主義政権が成立していたらたくさんの国民が殺され経済がめちゃくちゃに
なった可能性がある。実際朝日の北朝鮮賛美の記事を読んで北朝鮮に渡り非業の死を
とげた人たちがたくさんいる。少年法改正の時「罰することより少年の更生が大事」
と反対したことにみられるようヒューマニズムの姿勢をとっているが陰で
泣いているたくさんの被害者に気がつかない妄想新聞なのです朝日は。
いつも日本を間違った方向に向かわせようとしてきた朝日新聞は購読すべきでないと思う。

>>32
それは多かれ少なかれどの新聞もやっていることなんだが。
反朝日厨、そろそろ目を覚ませよ

赤旗新聞と聖教新聞が良いと思います。

>>1
今一番ヤヴァい産経は反共のイデオロギーに凝り固まった新聞なので
無難に読売か朝日にしていた方がいいよ。
まあどの新聞も偏向しているという意味では大差はないけどね。

一番正しいことを報道している新聞は､
発行されていない新聞だよ

マスゴミと警官はこーゆう事件大杉。

■路線バス内で公然わいせつ、朝日新聞次長を起訴…福岡■

　福岡地検は２２日、朝日新聞西部本社編集センター次長兼清徹容疑者（４３）（福岡県太宰府市）を
公然わいせつの罪で起訴した。

　起訴状によると、兼清容疑者は今月１日午後零時１５分ごろ、福岡市中央区から同市博多区に
向かっていた路線バスの中で、下半身を露出した。

　兼清容疑者は「左足の義足を調整しようとしてズボンを下げただけ」と否認しているが、地検は、
複数の目撃者が「わいせつな行動をとっていた」と証言していることから、起訴に踏み切った。

http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20040322i514.htm

どの新聞でもそこそこ真実に近い。100% でっち上げ記事なんて、そうそう
お目にかかれるものじゃあない。

それより、どんな事実を選んで、どんな視点で伝えるかが問題じゃないかな。

バイアスの強さでいうと産経がいちばんきつい。あれで販売網は朝日と共通
というケースが目立つのは皮肉だ。ビジネス的には案外補完してるのかも?

読売は、ときどきトップに「本社提言」を持ってくることがあって、独善
的な感じがする。個別の記事はそこそこ丁寧に書けてるんだけどね。連載
漫画は最低レベル。

今取っているのが朝日で、特に違和感がなければ朝日、毎日が無難だと思う。

朝日を読むなとは言わないが、絶対に買うな！

>>38
＞どの新聞でもそこそこ真実に近い。100% でっち上げ記事なんて、そうそう
＞お目にかかれるものじゃあない。

朝日なら日常茶飯事だよ（ｗ

>>40
ソースきぼん。

日常茶飯というからには、今年に入ってから10件以上は必要だな。

>>40 のように電波を発してしまう危険があるため、サンケイだけは
避けた方が宜しいかと思います。

決して朝日が素晴らしいとは言わぬよ。問題点も一杯ある。

朝日にしとけ。
無職ひきこもりの白痴厨の言うことなんかに
耳を貸さないほうがいい。

>>43
あのさあ、朝日を擁護するのに余り下品な言葉は要らぬよ。

産経を読むとテロに、朝日を読むと粛清に走ってしまう。
新聞など読まない方がいい。

一日一捏造十歪曲が朝日の社是

じゃあ、お薦めor眉唾ものの新聞をドドッと並べます。腕まくりしてと････
�@「戦旗」共産主義者同盟・戦旗派
�A「SENKI」BUND（旧称：戦旗・共産同）
�B「蜂起」共産主義者同盟・蜂起派
�C「赫旗」共産主義者同盟・赫旗派
�D「烽火」共産主義者同盟・全国委員会
�E「叛旗」共産主義者同盟・叛旗派
�F「赤光」日本マルクス・レーニン主義者同盟
�G「現代革命」統一共産同盟
�H「社会主義の旗」社会主義統一党
�I「海つばめ」社会主義労働者党
�J「世界革命」第四インターナショナル(日本革命的主義者同盟)　
�K「かけはし」日本革命的共産主義者同盟（ＪＲＣＬ）中央委員会
�L「労働新聞」日本労働党
�M「朝日新聞」朝日新聞社
�N「赤旗」日本共産党
�O「プロレタリア」日本共産党（マルクス・レーニン主義）
�P「人民の星」日本共産党（左派）
�Q「解放」革労協(革命的労働者協会、社会党･社青同解放派)
�R「解放」革マル派(日本革命的主義者同盟･革命的マルクス主義派)
�S「前進」中核派(革命的共産主義派同盟･全国委員会)

ついでにﾌｼﾞｻﾝｹｲｸﾞﾙｰﾌﾟがらみの右翼新聞を並べてみよ！

>>47
俺はスターリンが好きなんだけど、どれを読めばいいんでしょう？
日本共産党行動派の新聞はないのでしょうか？

　○○○○○○○
　○○○○○○○
　○○○○○○○
　○○○○○○○
　○○○○○○○
　○○○○○○○
　○○○○○●○
　　　　　　　　　　↑

↑から一筆書きですべての○計48個を辿りなさい。●のところは進めません
※ハミ出してはいけません。ナナメには進めません。

>>50
福島瑞穂さんですか？　
いじけないで下さい、うっかり忘れてました。謝ります。
では>>47にもうひとつ追加します。

「社会新報」日本社民党

どのメディアも利益や政治的思惑を持ってやっている。
それは仕方が無い…しかし朝日の思惑とは日本の国力を弱めて
他の東アジア（台湾除く）を利することとしか思えない。

というわけで１よ朝日だけはやめてくれ

>>52
朝日は昔から国際記事は全然ダメだな。あと経済も。
どっちもこれからの時代重要な分野だから、お前みたい
なウヨ厨のいうことも一理ある。
ということで一応、日経かな。ソニーの紐付きには注意だが

>>53
日経って経済がからっきし駄目なあの経済新聞か？

どこが良いの？

>>38
そりゃあ今時分、『100％』の捏造記事はなかなかないでしょうw。
これだけ情報の速報性、多角化が進んでる今、
『林彪事件』のような捏造はほとんど不可能に近いだろうし。
『サンゴ事件』のようなものなら、まだ可能かもなw。
問題なのは、そのニュースの背景を偽ったり、
「記事」と称して自分や新聞社の主観をいれたり、
中立性の無い、ある思想に凝り固まってる批評家の論ばかりを掲載し、
報道の自由を悪用し、読者をミスリードしている性質の悪さが、今、特に問題なんでしょ。
それなのに「どの新聞でもそこそこ真実に近い」なんて、あなたの読解能力、大丈夫ですか？
それでいて「どんな視点で伝えるか」に言及するなんて、既にもう、確信犯ですね。
「記事」を報道するのに、ある「視点で伝え」るとは、まさに全体主義的な思想統制そのもの。
こわい、こわい。朝日や毎日を「無難」だと書くはずですよ。

記事とは『 別 』に解説や視点『 を 』読者に紹介するのが、正しい報道倫理のあり方。
>>1さん。新聞どうのこうのより、まずはいろんな本をたくさん読んで、先に、読解力をつける事をお薦めします。
新聞の記事は「事実」部分だけを読んで、その記事に巧妙に紛れ込ませている「解説」「視点」的な部分や、
「〜筋によれば」などという部分は、眉に唾をつけながら読むのが、健康的ですよ。

>>54
日経以外に経済がいい新聞ってどこにある？
（日経が企業の広報紙であることはこの際置いておく。
この部分はどの新聞も同じ）

まさかサンケイビズネス愛か？

>>56　日経以外（ｗ

>>57
はいはい、お前はサンケイ愛新聞読んでろや

>>53　>>56>>58

こいつら（というか同一人物かな）、突然、ウヨ厨！サンケイ！サンケイ！と
叫き出すところを見てもアレである事は明らかだな。

活発な論議のきっかけを作ってしまったようだ。ま、ちょっと予想はしていた。

>>55
記事を書くときに、なんらかの「視点」は欠かせない。「視点」がなければ、
そもそも事実を取捨選択する基準がない。それを理解していないのなら、そ
もそもマスコミを論じる資格などないんじゃないかな。

例えば「フリーターが417万人に達した」というニュースをNHKが大きく報道
した。「フリーターが増えたことなどどうでもいい」という視点なら報じな
かった筈だ。「これに伴って国民年金を払えない人が増えている」と続けた
ならば、国民年金の収支を懸念するという視点がある。「一旦フリーターに
なると、専門性の高い職業に就く機会は少ない」と続けたならば、日本社会
は公平なチャンスを提供する仕組みになっているだろうか、それが重要だ」
という視点がありそうだ。

報道に接するときに、その視点を意識できないとしたらかなり痛いことだ。

将棋新聞
毎週水曜発売
２７０円
政治 経済 スポーツ テレビ欄など
一切ございません
中立的な新聞です

先手後手どちらかの視点に偏る心配はないの?

普通は日経だろ、
子供に読ませても変な色がつかないしな。

「大学入試には朝日新聞の社説や天声人語が出題されるから
朝日新聞を購読しましょう」
とかつての左翼教師は言った。

>>60 (38)　やはりあなたには読解能力というものが欠如しているようだ。論点がずれている。
あなたが>>38で書いた「どんな事実を選」ぶか、についてはオレはまったく言及していない。
「事実を取捨選択する基準」に対しての「視点」で名指しで批判されても迷惑千万。
オレはあなたが「どんな視点で伝えるか」と書いた事に言及している。
あなたは前段で、でっちあげ『記事』について書いた。
そして「どんな視点で伝えるか」が問題だと、つまり「記事」を「どんな視点で伝えるか」と書いた。
しかし、「記事」に主観が入る「視点」を加えているのは既に「記事」(=事実を書き記す事)ではない。
「事実」でなければいけない「記事」に、記者や新聞社の主観、視点を巧妙に紛れ込ませ『記事』だと、
「事実を書き記しているのだ」と偽るのは、読者・視聴者に対する意図的なミスリード、
もっとはっきり書けば捏造、特定の思想の刷り込みである。
しかしながら、そのニュースの背景や多様な視点をわかり易く伝えるのも、報道機関の勤めである面もある。
だから、>>55で、その時は、
【記事とは『 別 』に解説や視点『 を 』読者に紹介するのが、正しい報道倫理のあり方】だと書いた。
視点という手段で記事を伝える事は、まさに全体主義的な思想統制そのもの。
くどいようだが、もう一度書く。
記事を書く時に「視点『で』伝え」るとは言語道断。
記事とは別に「解説や視点」『を』紹介するのが正しい報道倫理である。

今さら新聞を読んでいるなんて時代遅れ

阿呆みたい

>>65
どんな新聞記事でも、たくさんの事実の中から取捨選択した結果である。
「視点を加え」るのではない。視点があるからはじめて記事として成立するのだ。

きみ、株式欄の数字の羅列には視点がない、などと思い込んでやしないか?
ひとつの銘柄の取引に限っても、一日の中で何度も違う値段で成立する。
その中から、始値、高値、安値、終値、出来高だけを選択して伝えるなら、
すでに誰かの視点が入っているということだ。

新聞を読まぬ阿呆も嫌いだが、新聞を読んでなお阿呆なのも嫌いだな。

>>67
やはり、読解能力が欠如しているらしいな。
所詮、便所の落書き小僧だったか。

最後の言葉は、自分に語りかけるべし

俺は以前は新聞の熱心な読者だったが、今は絶対に読まない。
特定の政治勢力のキャンペーンに付き合うのは金と時間の無駄だ。

>>69
そうだね。
マス板の住人は朝日vs.産経レベルの議論を好むみたいだけど、
いずれも一方的な情報の垂れ流しじゃん？

新聞購読は破綻間近の森林資源濫費産業に手を貸すだけ。

新聞ってネットでも読めるんだけど？

金を払えば丸ごと読める。

>>71
新聞記者が仕事で嫌々書いた記事など詰まんなくない？
ネットの議論は関係者も結構いるし、発言は皆かなり熟慮の末。
ある意味こっちのほうがプロかも知れない。

>>22
「権力者・体制側の見解」というのももちろんあるし
「反体制側の見解」というのもあるよね。

イデオロギーというものが存在することに気づいていない人たちは
ニュースや新聞なんてみない方がマシ。

>>47 左翼暴力団　の新聞がならんだな
　朝日新聞も、左翼暴力団の新聞と一緒になってるぜ。

「じゃあ聞くが、まともなマスコミってどこよ」スレの269を参照すれば･･･。

新聞は朝日と日経を併読すれば間違いないでしょうね。
底辺層の購読割合が高い読売やら産経を取ると馬鹿になりますよ。

　　

新聞は読売と日経を併読すれば間違いないでしょうね。
底辺層の購読割合が高い朝日やら赤旗を取ると馬鹿になりますよ。

事実を冷静に分析するよりも
反戦ドグマに足を取られて、なんでもそれに導こうと
先走ってたメディアは×。
読む前に結論分かってるからね。
朝日はその時点で落第。
今回のイラク騒動で一番ひどかった。部数減るよ。
これからの時代、朝日のいう通りに行動してたら
競争が激化する国際社会でやっていけなくなる、国も企業も個人も。

PC持っていれば　新聞なんていらない時代では？
だから　新聞とらくていいよ＞特に朝日は

日本とアメリカが嫌いなら朝日で、好きなら産経
北朝鮮や中国が好きなら朝日で、嫌いなら産経
極端すぎるな、

冗談はさておき、真実を追求するならば良心を捨てないことです。私はいまのところ産経が面白いです。

朝日と読売は暴力カス張団を使って部数維持してる。
そんな新聞は信用できない。
カス張団を使ってない新聞が良い新聞。

産経が一番だよ。ふえよ産経信者。

産経は俺たちも声を代弁してくれる数少ない新聞だぞ。

フジ産経って、要するにアメリカだよな
朝日は中国で、毎日は韓国

日経は面白くないし
唯一の日本系である読売は巨人だし
地方紙はしょぼいし
最近のスポーツ紙はエロとサラ金ばっか

読む新聞ねーじゃん＿|￣|○

国営の日本の新聞を作ってはどうかな？

これはもう官邸でやってるメールマガジン読むしかないね

産経は親韓記事とフジテレビの自画自賛記事が多いよ。
司馬さん、司馬さんと五月蝿し日曜日の折り込み広告も
少ない気がする。
新聞が読みたいならば図書館に行けば好きなだけ読めるよ。

新聞とるのはやめよう。
インターネットで十分。
学校、職場、近所の図書館にも新聞あるでしょ。
それでも必要な時だけ即売で買おう。

朝日を盗る。

>>1
迷った時は東スポにしましょう。

あの新聞の真実はTV欄だけです。わかり易いですｗ

言い古されているが、大事なことは結局ネットで読み比べないと真相はわからんな。
どこをとるにせよ、都合の悪いことは詳しく報じない危険がある。

俺はいささか逆説的だが朝日を勧めるよ。正直サヨすぎの論調が多いから
批判精神が育つ（藁）。それに割と左右双方の人間に討論させる特集が
多いので、読む方が自分で白黒つけられる。

読売・産経は論調がウヨすぎるだけでなく、特集などでもどうも自社と同じ
立場の人間だけに討論させる悪い癖があるから、読者が信者になりやすい。

日経は政治ネタからは逃げる傾向があるし、毎日は中庸を追求しすぎで面白
くないんだよねえ。

ネット上では、だいたい朝日・読売のサイトを見比べるとどの辺が真実か
見えてくる。

92　おまえ　朝日新聞の工作員だろ　よくもまあ
しらじらしいことが　いえるものだな
こんな　汚いまねお　する　朝日新聞だけは絶対とるな

朝日お取れと　言っている連中はみな朝日新聞の工作員たちだよ　だまされないで
こいつらが　2ｃｈ中で　工作お　おこなっているのが　実態だ　残念ながら

>93-94
さっそく信者が釣れたＷ
読売が批判されると必ず出てくるからどうも読売信者らしいな。
92でいう実例って奴だ。

そもそも思想の問題を考慮すべきでな
サヨ：「権威ある人の言葉でも疑い自分で考えるべし」
ウヨ：「権威ある人の言葉に従い、その通りに思考すべし」
という面があるのでウヨの方が信者になりやすいんだよ。
朝日読みながらアンチ朝日スレに書く奴はいくらでもいるわけだ。
俺みたいにね。

朝日をかばう信者なんて見ないが読売をかばう信者はごろごろ
しているってことだ。
で、思考停止して他人の考え方を理解できない人間になっていく。
これだから信者製造新聞ってのは。。。

こうなるから読売・産経をとるのはお勧めできん。

黙れ、日本人たるもの読売を読め！

95　朝日信者の　ほとんど　は　たんに洗脳されているだけだよ
新聞も　TVも　左翼によって　支配され　それ以外の意見お聞けなければ
人は洗脳されるんだよ

変態よいこ新聞

すごいマッチポンプ（ｗ

思想云々を別にしても、朝日は５Ｗ１Ｈが不正確あるいは曖昧な記事が多いから、
報道機関としての評価を一段落とさざるを得ない。
ある特定の国や団体、またそれらに属する人間に関しては、その傾向が特に強くなる。

みんな　朝日新聞の工作員たちに　だまされないで
左翼系の　ほとんどは　
たんなる　朝日信者じゃなく　朝日新聞が組織ぐるみで　大規模な工作お　おこなっているんだ
それが実態だ　

朝日新聞とれ屋　http://www.asahicom.com/

↓ここで早速信者が釣れる

>>95
そういうおまえは朝日信者なんだろw

習慣で朝日をとり続けているけど、正直やめたい。
読売にしたいけど自分はアンチ巨人だし・・・。
産経は近くに販売店が無いし・・・。

>100
５W１Hのボロさは、どこも同じや。朝日もだが3馬鹿叩き現象
についてほとんど報道しなかった読売も、
あんたのいうような政治的傾向が疑わしい。
結局大事なことはネットで確認するしかない。

>52
アジア関係については、まあ中韓と経済交流は欠かせないな。
正直、中国市場は日本企業に必須だし、巨大な米国資本や
国を越えて手を組むＥＵの連中と渡り合うには韓国企業と
手を組むのも意味はあるな。

産経や読売はいささか中韓関係で感情的になるからなあ。
政治的に言うべき事は言うべきだが経済利権を捨てるのもやりすぎ。
この点はむしろ朝日の言い分を認めるな。

>104
なるほど、釣れているw
95はアンチ朝日と明言しているがw
まあ産経・読売信者とはいいきれんが、
この板にもヘンナ奴が多いということか。

>>92と>>106は同一人物かな？
漏れは右だが>>92の意見は同意だな。
メディアリテラシーの勉強には朝日新聞は格好の材料だ。
まあ他の新聞１誌は読まないとだめだな。とりあえずなら読売朝日２つってところだろう。

中国・韓国に対しては、もう少し日本側がしたたかになるべきだと思うんだよな。
使えるところは利用しよう、と。いままでの取引全部切れ、なんて無茶だし。
商売するにあたって、国民性を理解せずにぼったくられることがあるみたいだから、
そこは注意だな。国内以上に慎重にやらんと。

>>107
読みがあまいね、共産主義が時代の命脈つきているのに
朝日信者はそれを認めたくないんだよ、
で、恥ずかしいからアンチなんて言ってごまかしてんだろ。

ウチの近所にも赤旗と朝日を読みながら
「共産党がまちがっていることは判っているが、反対意見も必要なんだ。共産党が政権とったら大変なことになる！」
という変な信者がいるのだよ。

>>107
朝日も共産主義で無いと思うけど。
社会民主主義くらいじゃない？

西日本新聞
これ最強


地方紙だがな

>>109
どっちかというとおまいの文章が5W1H不明（藁

>>110
むしろドイツ緑の党と似ているな。環境・市民参加・平和志向。
経済政策は一時流行の市場万能主義に走ったがｗ
今は穏当な感じだな。
最近じゃ国民の権利の制限に熱心な読売の方が共産主義臭い。

新聞くらい日本の新聞読め。
朝日は中国韓国の新聞。

新聞なんて要らんよ

　＜統一狂会、生長の家のしつこい嫌がらせ＞
★心労の家族に心ない中傷　留守電にまで「死ね」
イラク日本人人質事件で心労の深まる３人の家族に、
心ない中傷や嫌がらせが追い打ちをかけている。
無言電話や「自業自得」と書かれたファクスなどは１３日までで数十件。
家族は留守番電話にするなどの対応に追い込まれ、
警察は不測の事態に備え実家警備を強化した。
「傷ついている人になぜそんなことを」と憤りの声が上がった。
札幌市の今井紀明さん（１８）の自宅は、
あまりの嫌がらせ、中傷電話の多さから１３日に留守番電話にしてＮＴＴの電話番号案内もやめた。
だが、今度は留守電に「死ね」と吹き込んで切ったり、
仏具らしい「チーン」という音だけが繰り返し録音されたりした。
北海道千歳市の高遠菜穂子さん（３４）宅。
強い調子で発言する弟妹の映像がテレビで流れた後「ふざけるんじゃねえ」などの電話が多数かかり、
家の人は寝られなかった。（共同通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040413-00000234-kyodo-soci

朝日は市民の代弁はしても、日本国民の代弁はせんからな

まず、これを押さえておこう。
市民はcitizenの訳で自由権・投票権・社会権を持つ人。日本国籍があれば
日本国民と同じ意味だが、国民国家の流動化とグローバル化を意識した概念だな。
欧州共同体ができてからは、それなりに使える概念ではある。

とはいえ朝日、市民団体を勝手に市民の代表扱いにすることが結構あるな。
両者の関係が整理できなければ、確かに議論が成り立たない。

地方公共団体たる市の住民という意味以外で「市民」を使うやつは信用できん。

新聞なんて要らないでしょ、もう。

朝日とってる人とは友人になれない。
当方右翼では絶対無いが、自分の生まれ育った国を
愛するのは自然感情だと思う。インテリぶってそれを斜に構え、
ナルシストじゃないがごとくに振舞えばいい人ぶりができる、と。
朝日のエリート意識が、普通の国民を見下しているのだ。
明治の新聞日本に時代、志は高かったはず。
現朝日は、差別意識の巣靴。自分こそが良心である、とばかり。

>>1
好きなところをとればよい

日経新聞のみ。(日本経済新聞)

　他に新聞の名を騙れるものを漏れは知らない。

　時々他の他がどんな扇動記事やデマを載せているのを知るには、駅の売店で
たまに買ってみるくらいで良い。

>>105 産経のフリーダイヤルにかければええやん。
意外に朝日の販売店が配ってるかも。

就活にはどこがいいんだ？

>>124
だから日経って言ってんだろ！
お前みたいな馬鹿は就活しなくていい！

「ひなちゃんの日常」は間違いなく我が家の家族の心のオアシスに
なっています。内容も面白い記事や特集がいっぱいあって、たまに
他紙を読むと「なんか面白くないな」と思ってしまいます。
結構右よりなのが玉にキズですが、結構お勧めです。

新聞かさばるから薄い聖教新聞取ってるよ
おかげで近所からは創価家族と敬意の眼差しを浴びてます

お前のほうが馬鹿に見えるがナ

>>1
新聞に「真実」などない。
「語られた事実」があればメッケモンだ。

真実一路

朝日しんぶん

よいしんぶん

中共、南朝鮮企業マンセー新聞の日本経済新聞が、まともな新聞ですか？？？

毎日新聞がfusianasanを猛烈に批判！ part3
http://news12.2ch.net/test/read.cgi/news/1086322529/l50

フシアナトラップに引っかかり、逆切れ記事を書くバカ記者がいる毎日

>>125
なんだと

産経以外ならどれでもいいと俺は思うよ。

自民支持なら読売、民主支持なら朝日、政治に興味ないなら地方紙。

右の人は、産経か読売。（産経は全国紙じゃないけど）
左の人は、朝日。中間は、毎日。
でイイじゃん。

>14で正解がでたと思うんだが…。
経済情報が日経に集中してしまっている以外、他の新聞に大差ない。
どの新聞も社説と記事の背景に思想的ニュアンスの違いはあるけれど。

>135
自分の思想と正反対な新聞を取って憤慨するのも一興かと。
あと、毎日は中間じゃない。

右・産經　　やや右・讀賣　　中間・日経　　やや左・毎日　　左・朝日　赤旗
趣味・東スポ　　その他(ある意味趣味)・聖教　世界日報

>>1
普通に考えたら赤旗＆朝日＆聖教だろ。
ネタに事欠かないｗ

日経だけは客観的な事実報道、だけどその事実は霞ヶ関の官僚がソース。
官僚の意見垂れ流し。

>>135
右とか左とか興味ない人は？

>>140
北国新聞

sage

1つの情報ソースで真実を得ようなんて思うなよ。

http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/senkyo/saninsen/news/20040701dde041010089000c.html

なんだよ　キリンの宣伝が記事にかぶってちゃんと読めないぢゃないかっ！

なめとるんか、毎日新聞

低所得で底辺の生活を送りたかったら

ゴミ売、惨経

高所得で実りある生活をしたかったら

肉桂、旭日、埋日

>>145
的を得ていますね♪読売だけは取るのを止めましょうね。

最近の新聞広告は腹が立つよ、キムチのソナタを3ヶ月も連続宣伝している
新聞社は最悪だよ。

朝、新聞読むと韓国特集が毎日毎日、ウンザリしてきた。
むかついたので、新聞購読を打ち切りしましたよ、マジで！

あそこまで毎日掲載していると、洗脳じゃないのかとさえ、思えてきた。
読売新聞！おまえらだってーの！

朝日みたいな事すんなよ、

最近の新聞広告は腹が立つよ、キムチのソナタを3ヶ月も連続宣伝している
新聞社は最悪だよ。

朝、新聞読むと韓国特集が毎日毎日、ウンザリしてきた。
むかついたので、新聞購読を打ち切りしましたよ、マジで！

あそこまで毎日掲載していると、洗脳じゃないのかとさえ、思えてきた。
読売新聞！おまえらだってーの！

朝日みたいな事すんなよ、

産経がんばれ

朝日、産経、日経、NYタイムズを同時でさえも偏りはある。

中庸または両論併記に徹した新聞があって欲しいのだが。

日経・・・経済紙の基本（但しIT関連記事では知識の乏しさが目立つ）
　　　　　”経済情報紙”のイメージ確保の為か「テレビ欄が見難い」「スポーツ欄が地味」「折り込み広告が少ない」等
　　　　　主婦には好まれない新聞としてのマイナスイメージも強い。
　　　　　購読者　普通に（IT関連以外の）経済情報を求める人　もしくは　日経がステータスと思っている馬鹿親父

読売・・・取り敢えず各分野で及第点を得ており、”もっとも無難な新聞”のイメージが定着している。
　　　　　但しスポーツ欄では偏りがあり、スポーツ欄の好みで購読判断を下す読者も多い。
　　　　　新聞紙では購読者数が日本一の為、世論への影響力は最も大きい。
　　　　　購読者　社会全般の情報が欲しい人　もしくは　巨人信者

朝日・・・反日・反政府・反自民がベース。また、在日朝鮮人犯罪は通名報道が基本。
　　　　　株価が上がれば懸念を示し、株価が下がれば大きく取り上げるなど日本人自虐思想推称新聞。
　　　　　最近では世論誘導を試みるも逆に世論に振りまわされる傾向があり、記事に矛盾が目立つ。
　　　　　国の優先順位は　朝鮮＞中国＞日本＞欧州＞アメリカ＞＞＞独立を目指す台湾
　　　　　購読者　丸暗記しか出来ない文系馬鹿受験生　在日　君が代反対公務員

毎日・・・読売と比較するとほぼ全分野で劣っている三流新聞
　　　　　子会社の東日印刷が聖教新聞の印刷を手掛けている為、創価学会・公明党への批判記事は皆無。
　　　　　また、中国・朝鮮への批判記事も避ける傾向にあり、条件を絞ってから記事を選択する不思議な新聞。
　　　　　購読者　聖教新聞併読読者　大毎（大阪毎日）時代を引きずる関西人など偏屈な人

産経・・・比較的右よりの記事が目立つが最近の世論に近い部分を多く持つ。
　　　　　アメリカの情報網は強い反面、中国の情報網が他紙より劣る傾向あり。
　　　　　批判記事には代替案も載せる傾向が強く、批判のみの記事が目立つ朝日とは対照的。
　　　　　購読者　強い日本を望む人　新聞記事を元に自分の考えを探る人　もしくは　スヌーピー目当ての主婦

新聞屋の正社員って、給料いいけど
仕事内容って、どんな感じなのー？

　　　神戸新聞が１番良い新聞だから神戸新聞をとろう！

月々2950円の親米ポチ新聞をよろしくね！

(u_u*)

どうせどの新聞も出鱈目な所があるんだから、いっそのこと東京スポーツ新聞てのはいかがか。

毎日ちがう新聞をコンビニとかキオスクで買うのがいい。

朝日　反日というより反国家主義。リベラル向き
日経　経済至上主義。ある意味立派
毎日　事なかれ主義。面白みが無い
産経　愛する国家のためなら多少人権を制限されても構わないという人向き
読売　お上に逆らうのは利口じゃないよ？という人向き

朝日新聞的社説(自動生成)

http://aglaia.c.u-tokyo.ac.jp/~yamamoto/diary/my_cgi/shasetsu.cgi

経済的に余裕があるなら複数取るのがいい。
朝日と産経なんてとったら結構笑える。
余裕がない上にここにこられる（インターネットができる）のだったら
新聞各社のHPでぜんぶみられるのでどれも取らなくても問題なし。

>>159
新聞とらなくても死なないよ。
プロバイダー料と電話基本料金払ってたら、新聞代はもったいない。
役に立たんし。

社会党が消え、共産党も消えつつある。
次は、反日・朝日新聞の番だ。
反日報道で、日本人に大きな被害を与えてきた売国・朝日新聞。
日本に存在してはいけない新聞である。皆で購読を止めよう。

結局読売ってことでFA？

勤め人or就職活動中学生→日経でFA

>>163
中学生が日経読んで、就職探しているのかと思った。

性教新聞♪

>>161
そうするとチンピラが押し掛け、暴力で朝日を再契約させようとしますｗ

新聞断る理由は簡単
「うちは赤旗なの」
これで、まず大方の拡販員は帰るね。

中産知識階級のトレンドは朝日と日経の併読だよ。

>>167
「僕は国内のメディアみないの」
といって（数年前に買った）人民日報みせたら
拡張員のおっちゃんがポカーンって顔していなくなりまちた。
こんな僕は厨房でつか？

日経・・・経済紙の基本（但しIT関連記事では知識の乏しさが目立つ）
　　　　　”経済情報紙”のイメージ確保の為か「テレビ欄が見難い」「スポーツ欄が地味」「折り込み広告が少ない」等
　　　　　主婦には好まれない新聞としてのマイナスイメージも強い。経済面も偏りが目立つ。
　　　　　購読者　普通に（IT関連以外の）経済情報を求める人　もしくは　日経がステータスと思っている馬鹿親父

読売・・・取り敢えず各分野で及第点を得ており、”もっとも無難な新聞”のイメージが定着している。
　　　　　但しスポーツ欄では偏りがあり、スポーツ欄の好みで購読判断を下す読者も多い。
　　　　　ナベツネが社長になってから右傾向化が目立つようになった。
　　　　　新聞紙では購読者数が日本一の為、世論への影響力は最も大きい。
　　　　　購読者　強引に進められてとっている人　社会全般の情報が欲しい人　もしくは巨人信者

朝日・・・反日・反政府・反自民がベース。また、在日朝鮮人犯罪は通名報道が多い。
　　　　　株価が上がれば懸念を示し、株価が下がれば大きく取り上げるなど偏りが見られる。
　　　　　最近では世論誘導を試みるも逆に世論に振りまわされる傾向があり、記事に矛盾が目立つ。
　　　　　右翼からは赤旗と同類に見られている。
　　　　　購読者　朝日がスタンダードだと思っている人　丸暗記しか出来ない馬鹿受験生　君が代反対教員

毎日・・・胡坐をかいていたため朝日読売にだいぶ部数を空けられている新聞。
　　　　　子会社の東日印刷が聖教新聞の印刷を手掛けている為、きわめてイメージが悪い。
　　　　　社風からかなぜか革新系と保守系の記事が両立している。
　　　　　購読者　歴史を重んじる人　昔からのお付き合いの人　富士山をきれいにしたい人

産経・・・右よりの記事が目立つ政府御用新聞。
　　　　　保守系の新聞を望む財界の支援を受けて歩んできた。
　　　　　自民党が産経新聞購読を地方支部に薦めていた過去がある。
　　　　　購読者　右翼　強い日本を望む人　もしくはスヌーピー目当ての主婦

日経でファイナルアンサー！！

・・・ただし、肝心の経済面がガセ、偏向のスクツという罠。

>>168
ま、朝日はこういう差別主義者が読む新聞って事ですな

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


産経新聞がカルト教団　統一教会の合同結婚式の協賛広告を唯一掲載して

洗脳された日本女性を多数朝鮮人に売った過去を忘れてはならない。


ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　|┃三　　ガラッ　　三
　　　　|┃三　　　　　.／"´　　　　 ´"γ　　
　　　　|┃　　　　　 / 　　　　　　　　./　ヽ　　　　
　　　　|┃　　　　　/ﾉノ　ノノノノノノ人ヾ .! 　　　　
　　　　|┃　≡　　彡ﾉノ .,,,,, 　・　,,,,, .（ 川 　
　　　　|┃　　　　　 r |ｼ/_＿ヽ./＿_ヽ !!ゞ: 　　　　　
　　　　|┃　　　　　 ! | "ヽ-.ノ| |ヽ-ノ ヽ!ﾉ　
　　　　|┃　　　　　 ヽ{　ｉ　,(r.しn)ヽ　ﾉ}ﾉ　
　　　　|┃　　　　　　 ヾ ヽ/___U__ |Y// ＜このスレ、乗っ取らせていただく候補です。
　　　　|┃　　　　　　　 ヽ､ヽ´--ﾉ｀ｉﾉ|　　　ちなみに私は朝日新聞は読みません。　
　　　　|┃　　　　　　　_, 〉ヽ '.⌒'ノ／|　 　　内情を知っているので。
　　　　|┃　　　　 __,,ィ'　ﾄ　｀ニニ/:..ﾉ|ヽ､_

どこの新聞でもだいたい同じ。欧米の高級紙はもっと政治的スタンスを明確にし、
政策や政党、候補者などの支持をはっきり言明します。また、それが普通であって
偏向などという非難は的外れです。

朝日読んでもなかなかサヨクにはなれません。
讀賣読んでても、今の状況では巨人離れは当然でしょう。
日経を必読としてきた金融業会はご覧の通りです。

ちなみに、私は産経を読んで愛国者を目指そうと思っています。