【プロ市民】本多勝一がリクルート社に接待【教祖】
なんだ雑魚か つまらん
282 ：いんぐりっしゅ・あどべんちゃあ：04/02/29 18:05 ID:CgSdBeJU
anata ha kami wo shinji masuka ?
>>247
きっとヤシは２回誕生したんだ
きっとヤシは２回誕生したんだ
285 ：文責・名無しさん：04/02/29 22:16 ID:4P4/GsdE
誰も指摘していないようだけど
本多たちは例の安比の一件の後、江副を居酒屋に
招待して一席設けている。
これは「世話になったお返し」だったそうだから
そもそも本人が「安比の一件で便宜をはかってもらった」
と認めているんだよ。
それが、なぜか本多の手にかかると
「ちゃんとお返しをしたから接待ではない」
ということになるんだが（藁）
本多たちは例の安比の一件の後、江副を居酒屋に
招待して一席設けている。
これは「世話になったお返し」だったそうだから
そもそも本人が「安比の一件で便宜をはかってもらった」
と認めているんだよ。
それが、なぜか本多の手にかかると
「ちゃんとお返しをしたから接待ではない」
ということになるんだが（藁）
その居酒屋の件だけど、むしろ「これからも仲良くやっていきましょう」
みたいな意味合いようだね。
朝日の記者たちは66万のところを21万しか払ってないらしいから、
まず差額の45万をリクルート側に支払うところから始めなきゃいけない。
みたいな意味合いようだね。
朝日の記者たちは66万のところを21万しか払ってないらしいから、
まず差額の45万をリクルート側に支払うところから始めなきゃいけない。
287 ：うわらば：04/03/07 22:38 ID:PyMXl5md
この人まだ毛沢東を評価しているみたい。「現代中国の基礎を作った巨人」だと。
確かに巨人だな。大量虐殺の横綱。
確かに巨人だな。大量虐殺の横綱。
288 ：文責・名無しさん：04/03/07 23:21 ID:/+5muE0C
>>280
とっくの昔に批判し尽くされているよ。君が知らないだけ。
とっくの昔に批判し尽くされているよ。君が知らないだけ。
>>280
文盲は黙ってろ
文盲は黙ってろ
ウワシンの今月号によると、ホンダ側が控訴し、イワセ側は
それに対して付帯控訴するようですね。
291 ：文責・名無しさん：04/03/19 09:43 ID:GB/f88rL
▼かの「朝日にもあったリクルート汚染」問題については、本誌の先月13日号で、
当のリクルート事件報道の立役者たる山本博氏（当時『朝日新聞』横浜支局次長、
現在『朝日学生新聞』社長）が書かれているとおりです。不毛な裁判は、
ひとえにある「フリーライター」による不毛な提訴から始まるわけですが、
そのまた不毛な判決をめぐって、かの名誉毀損常習の体制側週刊誌『週刊新潮』
（2月5日号）が、例によって100パーセント一方的な記事を、虚偽もまじえて
書いています。こんなものを相手にすべきではないという声もありますし、
「そんなヒマはない」（本誌2000年12月15日号）のですが、本誌より大部数の
この雑誌の記事をまともに受けとる読者も少なくないのが現実ですから、
全く放置するのも問題でしょう。私の連載コラムは時節がら他の重要事項で
いっぱいですが、いずれはコメントするであろうことを予告しておきます。
ついでに「不毛な判決」についても触れるでしょう。なおこの1審判決に対して、
疋田夫人はただちに控訴、私もつづいて控訴しました。馬鹿馬鹿しい裁判とはいえ、
不正を放置するわけにはゆきますまい。（本多勝一）
http://www.kinyobi.co.jp/pages/vol500/kinnyobikara
当のリクルート事件報道の立役者たる山本博氏（当時『朝日新聞』横浜支局次長、
現在『朝日学生新聞』社長）が書かれているとおりです。不毛な裁判は、
ひとえにある「フリーライター」による不毛な提訴から始まるわけですが、
そのまた不毛な判決をめぐって、かの名誉毀損常習の体制側週刊誌『週刊新潮』
（2月5日号）が、例によって100パーセント一方的な記事を、虚偽もまじえて
書いています。こんなものを相手にすべきではないという声もありますし、
「そんなヒマはない」（本誌2000年12月15日号）のですが、本誌より大部数の
この雑誌の記事をまともに受けとる読者も少なくないのが現実ですから、
全く放置するのも問題でしょう。私の連載コラムは時節がら他の重要事項で
いっぱいですが、いずれはコメントするであろうことを予告しておきます。
ついでに「不毛な判決」についても触れるでしょう。なおこの1審判決に対して、
疋田夫人はただちに控訴、私もつづいて控訴しました。馬鹿馬鹿しい裁判とはいえ、
不正を放置するわけにはゆきますまい。（本多勝一）
http://www.kinyobi.co.jp/pages/vol500/kinnyobikara
292 ：文責・名無しさん：04/03/19 11:07 ID:YZv9FJek
本多勝一さんは偉大なジャーナリストだ。
多くの人が認めているのは事実じゃないのか？
勝手な理屈を言っているだけじゃ相手にされないぞ。
一番被害を蒙った中国は彼を支持している。
死んでいった南京の人々を冒涜するようなら、
刑事告訴されても仕方が無い！
希薄な証拠で南京事件を否定するのを一体誰が
望んでいるのか？
多くの人が認めているのは事実じゃないのか？
勝手な理屈を言っているだけじゃ相手にされないぞ。
一番被害を蒙った中国は彼を支持している。
死んでいった南京の人々を冒涜するようなら、
刑事告訴されても仕方が無い！
希薄な証拠で南京事件を否定するのを一体誰が
望んでいるのか？
>>292
ちょっと分かりにくい位じゃないと縦は。
ちょっと分かりにくい位じゃないと縦は。
295 ： ：04/03/21 15:30 ID:1e/ltqhC
>>291
本多氏は「いずれはコメントする」としているが、週刊新潮の記事に
関するコメントにとどめる方が良いと思う。山本博氏が言うように、
リ社による「便宜供与ないし接待」は本来、社会的に糾弾されるに
価する行為とまでは言えない。
ただ、今回の裁判が関心を集めたとすれば、今や全国紙の社員
というだけで、日本社会の経済構造の全体像の中では、かつて
の本多氏の言葉で言う「される側」ではなく「する側」に位置
することは明白な事実。対応ぶりから、本多氏らも例外ではな
かったことが、一般人の目にはハッキリした。
本多氏が今後いくら言葉を重ねても、この事実は覆しようが
ない。むしろそれでも本多氏の著作に何か見るべきものが
あるかどうかの判断を、読者の側が迫られるようになった
と言えるだろう。
「相手にするな」との声は、本多氏に対して直裁な表現で
伝えぬまでも、こうした理解を踏まえてオブラートに包み、
諭していると思うのだが、このコメントを読むと、本多氏自身に
「自分は『する側』に身を置いた人間」との認識が根本的に
欠けているようだ。
本多氏は「いずれはコメントする」としているが、週刊新潮の記事に
関するコメントにとどめる方が良いと思う。山本博氏が言うように、
リ社による「便宜供与ないし接待」は本来、社会的に糾弾されるに
価する行為とまでは言えない。
ただ、今回の裁判が関心を集めたとすれば、今や全国紙の社員
というだけで、日本社会の経済構造の全体像の中では、かつて
の本多氏の言葉で言う「される側」ではなく「する側」に位置
することは明白な事実。対応ぶりから、本多氏らも例外ではな
かったことが、一般人の目にはハッキリした。
本多氏が今後いくら言葉を重ねても、この事実は覆しようが
ない。むしろそれでも本多氏の著作に何か見るべきものが
あるかどうかの判断を、読者の側が迫られるようになった
と言えるだろう。
「相手にするな」との声は、本多氏に対して直裁な表現で
伝えぬまでも、こうした理解を踏まえてオブラートに包み、
諭していると思うのだが、このコメントを読むと、本多氏自身に
「自分は『する側』に身を置いた人間」との認識が根本的に
欠けているようだ。
296 ：文責・名無しさん：04/03/21 15:36 ID:vGzAvkX2
カップラーメンや山崎パンは食ったことないが
(何しろ買ってはいけないってんだから）、
大企業のアゴ足つきの豪華料理間毎日食ってる人間が
一般庶民の味方面しても、全然説得力ないって。
(何しろ買ってはいけないってんだから）、
大企業のアゴ足つきの豪華料理間毎日食ってる人間が
一般庶民の味方面しても、全然説得力ないって。
297 ：文責・名無しさん：04/03/21 16:36 ID:WJG+IT5+
＞体制側
いい年こいて、左翼用語 イイ！
大学卒業してから久しぶりに見たわ（ｗ
いい年こいて、左翼用語 イイ！
大学卒業してから久しぶりに見たわ（ｗ
298 ：文責・名無しさん：04/03/26 09:47 ID:uADW6arW
イラク侵略“記念日”に(本多 勝一)
ＮＨＫの報道はほぼ自民党政権の広報係にすぎないので最悪、
民放はＮＨＫよりはマシと言えるでしょう。とくにテレ朝の久米宏番組や
ＴＢＳの筑紫哲也番組が評価できます。
http://www.kinyobi.co.jp/KTools/fusoku_pt?v=vol501
ＮＨＫの報道はほぼ自民党政権の広報係にすぎないので最悪、
民放はＮＨＫよりはマシと言えるでしょう。とくにテレ朝の久米宏番組や
ＴＢＳの筑紫哲也番組が評価できます。
http://www.kinyobi.co.jp/KTools/fusoku_pt?v=vol501
教祖様を作るね。すぐ。カルト宗教と同じですな。
裏で北朝鮮や中国とかとつながってるんじゃないの？
裏で北朝鮮や中国とかとつながってるんじゃないの？
300 ：文責・名無しさん：04/03/31 20:15 ID:aOBA8Mek
301 ： ：04/04/01 02:42 ID:QkMCiIGO
彼の生き方・世渡りと執筆活動における主張が異なるのは当たり前のこと。
自分と家族を養うのが仕事の最大の目的であるから、目的に対し最もリターンを
得る可能性のある主張を唱えて幅広い読者の賛同を得るべく勤しむのは至極当然のこと。
その為には時には過去の著述を編集改ざんしたり、批判者には徹底的に抗議するのは
職場、メシの種を守る上での常套手段である。
私生活では生活の糧である主義主張とは正反対でスキー接待を受けようとも
怒る必要は全く無いだろう。
読者は彼の著作での主義主張と彼の生き様が全く重ならなくても、更には正反対でも
構わないのではないだろうか。
時には過去の著作を改ざんしたものを含めて、その著作群に
彼の存在理由をみとめているのだから。言行一致というものはやりたいものだけが
やればよく、誰も他者に強要する資格はないのである。
自分と家族を養うのが仕事の最大の目的であるから、目的に対し最もリターンを
得る可能性のある主張を唱えて幅広い読者の賛同を得るべく勤しむのは至極当然のこと。
その為には時には過去の著述を編集改ざんしたり、批判者には徹底的に抗議するのは
職場、メシの種を守る上での常套手段である。
私生活では生活の糧である主義主張とは正反対でスキー接待を受けようとも
怒る必要は全く無いだろう。
読者は彼の著作での主義主張と彼の生き様が全く重ならなくても、更には正反対でも
構わないのではないだろうか。
時には過去の著作を改ざんしたものを含めて、その著作群に
彼の存在理由をみとめているのだから。言行一致というものはやりたいものだけが
やればよく、誰も他者に強要する資格はないのである。
302 ：文責・名無しさん：04/04/01 02:45 ID:mZZh2uoM
まったくだ
少子千万だ
少子千万だ
今日の東京新聞の声の欄にこいつの投書が載ってるぞ
文春絡みで噂真のことボロクソ書いてる。
新聞の投書でオナニーするなよ情けねあ。
文春絡みで噂真のことボロクソ書いてる。
新聞の投書でオナニーするなよ情けねあ。
305 ：文責・名無しさん：04/04/14 20:01 ID:BhVh5njo
どん
306 ：文責・名無しさん：04/04/20 16:51 ID:AA0tVd6/
なっ
307 ：文責・名無しさん：04/05/08 09:06 ID:wzRPqy9w
フジのトリビアの泉で日本刀で弾が切れる実験やって
見事の弾を両断してた。
本多が１００人斬りを実証する証拠として、大喜びで
コレを記事にして出しそうだなぁ。
見事の弾を両断してた。
本多が１００人斬りを実証する証拠として、大喜びで
コレを記事にして出しそうだなぁ。
オレも偶然その番組みた。
で、ちょっと話ずれるけど、あの実験によってわかった結論から
「したがって日本刀のキレ味はバツグン」てことが証明されたと
はオレにはとても思えねーよ。だって、たとえばアメリカ製や
ドイツ製などの大型ナイフとか中国の刀とか、いろんな類似品と
の比較がそもそもねーだろ。
想像でしかないけれど、ナマリのような柔らかい金属があんなに
高速度で「刃状のモノ」にブチあたっていったら、たとえそれが
ホンモノの刃物でなくたって、あんなふうにまっぷたつになるんで
は…とさえ思うんだよなあ。その実験だってやらなきゃならない
はずだよ、「実証」のためにわよ。ちがうかなあ…
それに、そもそも、銃から発射されたナマリの弾丸と固定した刀と
による実験の結果でしかねーだろ、あの番組はよ。それに対して、
人がふりまわしてる刀とふつうの人体とによる結果だぞえ、100人
斬りの話わよ。その両者に比較の意味があるのかよって疑問を
おぼえるわけだよ、強い強い疑問をな。
こんなことを書いてるからといって、あの100人斬りの将校ふたり、
やったのが100人かどうかはともかく、シャレにならない鬼畜生の
所業を大陸でさんざんやってきたことにはまちがいないだろとオレ
は思っておるよ。
309 ：文責・名無しさん：04/05/15 22:19 ID:sioiPc+B
投票・項目追加よろしくでつ
◆政治家以外で◆もし年金未納なら「ふざけんなぁー＃」な人
http://nori.szero.net/cgi/multiq/multiq.cgi?mode=enquete&number=61
◆政治家以外で◆もし年金未納なら「ふざけんなぁー＃」な人
http://nori.szero.net/cgi/multiq/multiq.cgi?mode=enquete&number=61
>>301はあるいはむしろ釣り師だろう。
そこまでして本多氏を貶めたいのだろうか。
そこまでして本多氏を貶めたいのだろうか。
>>308
ｳﾞｧｶ。
「そもそもあの二人の将校は刀を振り回す機会が無い」と
言うのがそもそもの問題なんだが。
それを突っ込まれて「漏れは中国側の証言をそのまま書いた
だけ、漏れの責任じゃない」と逆ギレしたのがポンカツ。
ｳﾞｧｶ。
「そもそもあの二人の将校は刀を振り回す機会が無い」と
言うのがそもそもの問題なんだが。
それを突っ込まれて「漏れは中国側の証言をそのまま書いた
だけ、漏れの責任じゃない」と逆ギレしたのがポンカツ。
>>313
なになに? なんだって?
まわりくどいやりとりになりそうですまないんだが
┃「そもそもあの二人の将校は刀を振り回す機会が無い」と
┃言うのがそもそもの問題なんだが。
のところの意味がちょっとよくわからんので訊きたいんだが。
(本多のことはヨコにおいといて。)
これは、「当時その将校ふたりが中国大陸で刀をふりまわす
機会は事実としてなかった」ってことなのか? つまりだな、もう
すこしクドイ云いかたをするとだな、そうした(ふりまわす)機会
などはそもそもなかったのが事実であるにもかかわらず、不当
にもそのふたりの将校は100人ぎりの罪をなすりつけられて
(処刑で)殺されちまったのだと、おまいはそう云いたいのか?
それが「問題なんだが」と?
オレはアタマがわるくてピンとこない方なので、こういうことを
シッカリおさえてからでないと他人とキッチリやりとりできない
んだよ。さぞかしウザイかもしれんのだが、ゆるしてくれよな。
なになに? なんだって?
まわりくどいやりとりになりそうですまないんだが
┃「そもそもあの二人の将校は刀を振り回す機会が無い」と
┃言うのがそもそもの問題なんだが。
のところの意味がちょっとよくわからんので訊きたいんだが。
(本多のことはヨコにおいといて。)
これは、「当時その将校ふたりが中国大陸で刀をふりまわす
機会は事実としてなかった」ってことなのか? つまりだな、もう
すこしクドイ云いかたをするとだな、そうした(ふりまわす)機会
などはそもそもなかったのが事実であるにもかかわらず、不当
にもそのふたりの将校は100人ぎりの罪をなすりつけられて
(処刑で)殺されちまったのだと、おまいはそう云いたいのか?
それが「問題なんだが」と?
オレはアタマがわるくてピンとこない方なので、こういうことを
シッカリおさえてからでないと他人とキッチリやりとりできない
んだよ。さぞかしウザイかもしれんのだが、ゆるしてくれよな。
にげたなw
ヒッシだな反対信者w
320 ：文責・名無しさん：04/06/14 21:36 ID:/Mn8+Crf
簡単にいうと、向井さんは「砲兵隊」なんでつ
>>308>>314
で、野田さんは「大隊副官」。会社でたとえると、向井さんは“企画課長”
野田さんは“専務秘書”。このふたりが、営業のウラ話にしかないような、
“客ころがし”を、会社の大プロジェクトにおいて、それも勤務時間中に、
やりまくっていた、ってなもんか。こんなん、ウソってわかるわいよ。それ
に、この元ネタの記事（浅海一男が書いた）には、野田さんが自分のことを
「副官」っていってるんだけど、そこは「○（←伏字）官」ってなってんの
よ。べつに、副官ってのは“秘書”ってくらいの意味しかないから、機密で
もなんでもないのにね。なんでかといえば、この浅海が、副官は、最前線で
チャンバラなんてするわけがないことを知ってて、その上で、野田さんを歩
兵としかとれないように、細工してたってこと。当時の新聞には、伏字なん
ていくらでもあったんで、この記事を読んでも、人は気づかなかったからね
ま、詳細は『私の中の日本軍（上・下）』（山本七平、文春文庫）を読め。
で、野田さんは「大隊副官」。会社でたとえると、向井さんは“企画課長”
野田さんは“専務秘書”。このふたりが、営業のウラ話にしかないような、
“客ころがし”を、会社の大プロジェクトにおいて、それも勤務時間中に、
やりまくっていた、ってなもんか。こんなん、ウソってわかるわいよ。それ
に、この元ネタの記事（浅海一男が書いた）には、野田さんが自分のことを
「副官」っていってるんだけど、そこは「○（←伏字）官」ってなってんの
よ。べつに、副官ってのは“秘書”ってくらいの意味しかないから、機密で
もなんでもないのにね。なんでかといえば、この浅海が、副官は、最前線で
チャンバラなんてするわけがないことを知ってて、その上で、野田さんを歩
兵としかとれないように、細工してたってこと。当時の新聞には、伏字なん
ていくらでもあったんで、この記事を読んでも、人は気づかなかったからね
ま、詳細は『私の中の日本軍（上・下）』（山本七平、文春文庫）を読め。
323 ：文責・名無しさん：04/07/11 02:25 ID:oCfh7YM6
【リクルートが過労死多発のブラック企業である証拠】
故石井偉（いさむ）さんは29歳の若さでくも膜下出血で亡くなりました。
（株）リクルートの、インターネット・ホームページ媒体を利用した求人情報「デジタルB-ing」
をその年の4月に事実上ひとりで立ちあげ、試行錯誤しながら週1回の画面更新のために深夜、
時には明け方までの長時間不規則勤務を強いられていた中のことでした。
御両親は、偉さんの死は過労死であると確信し、「なぜ死ななくてはならなかったのか」を解明し、
リクルートの責任追及と二度と同じようなことが起こらないようにという願いを込めて、
損害賠償請求裁判を起こしました。
このウエブサイトは、この裁判を支援し、また、裁判を通じて企業社会、私たち自身の
働き方を考えていくためにつくられました。
リクルート過労死裁判を考える会
http://www.jca.apc.org/recruit-karoshi/
故石井偉（いさむ）さんは29歳の若さでくも膜下出血で亡くなりました。
（株）リクルートの、インターネット・ホームページ媒体を利用した求人情報「デジタルB-ing」
をその年の4月に事実上ひとりで立ちあげ、試行錯誤しながら週1回の画面更新のために深夜、
時には明け方までの長時間不規則勤務を強いられていた中のことでした。
御両親は、偉さんの死は過労死であると確信し、「なぜ死ななくてはならなかったのか」を解明し、
リクルートの責任追及と二度と同じようなことが起こらないようにという願いを込めて、
損害賠償請求裁判を起こしました。
このウエブサイトは、この裁判を支援し、また、裁判を通じて企業社会、私たち自身の
働き方を考えていくためにつくられました。
リクルート過労死裁判を考える会
http://www.jca.apc.org/recruit-karoshi/
294 ：名無し三等兵 ：04/03/24 02:37 ID:UjpV6yeu
戦後日本のホロコースト否定・反ユダヤ主義
1972年：日本赤軍の岡本公三、奥平剛士、安田安之らがイスラエルの
テルアビブ空港で銃を乱射。２４人を射殺、８０人以上に重軽傷を負わせる。
1993年：本多勝一、『貧困なる精神』で木村愛二の著作を湾岸利権研究の書として引用。
1994年：木村愛二、『噂の真相』の九月号に『映画「シンドラーのリスト」 が訴えた
“ホロコースト神話”への大疑惑』を発表＝日本における公共雑誌でのガス室否定記事の初出。
1994年：『週刊金曜日』編集長の本多勝一と木村愛二意気投合。本多が中心になり同誌に木村の論文連載を企画。
折衝の末、雑誌発表用の論文も完成し本多も了承。
1994年：本多勝一、マルコポーロ発表前に西岡昌紀の論文を「うち(週刊金曜日)で発表させて欲しい」と打診するも実現せず。
1995年： マルコポーロ２月号、西岡昌紀『ナチ「ガス室」はなかった』を掲載。国際的に紛糾し、ユダヤ人団体の圧力で廃刊
1995年：本多勝一ら『週刊金曜日』、廃刊事件を受けて連載計画を全面中止。
ｱﾘﾊﾞｲ作りに文春批判と木村愛二批判キャンペーンを開始。木村とは以後数年に渡って中傷合戦に発展し、
木村側が名誉毀損で訴訟を起こす。
1999年：二月十六日、東京地裁において木村愛二側の敗訴で結審。日本の裁判所が史上初めてガス室を認定。
2002年：辻本清美創設の「ピースボート」関係者18名、危険人物としてイスラエルで拘束。入国を拒否される。
どうでも、いいけど、木村愛二ごとき低能ウヨにつられる本多って・・・
戦後日本のホロコースト否定・反ユダヤ主義
1972年：日本赤軍の岡本公三、奥平剛士、安田安之らがイスラエルの
テルアビブ空港で銃を乱射。２４人を射殺、８０人以上に重軽傷を負わせる。
1993年：本多勝一、『貧困なる精神』で木村愛二の著作を湾岸利権研究の書として引用。
1994年：木村愛二、『噂の真相』の九月号に『映画「シンドラーのリスト」 が訴えた
“ホロコースト神話”への大疑惑』を発表＝日本における公共雑誌でのガス室否定記事の初出。
1994年：『週刊金曜日』編集長の本多勝一と木村愛二意気投合。本多が中心になり同誌に木村の論文連載を企画。
折衝の末、雑誌発表用の論文も完成し本多も了承。
1994年：本多勝一、マルコポーロ発表前に西岡昌紀の論文を「うち(週刊金曜日)で発表させて欲しい」と打診するも実現せず。
1995年： マルコポーロ２月号、西岡昌紀『ナチ「ガス室」はなかった』を掲載。国際的に紛糾し、ユダヤ人団体の圧力で廃刊
1995年：本多勝一ら『週刊金曜日』、廃刊事件を受けて連載計画を全面中止。
ｱﾘﾊﾞｲ作りに文春批判と木村愛二批判キャンペーンを開始。木村とは以後数年に渡って中傷合戦に発展し、
木村側が名誉毀損で訴訟を起こす。
1999年：二月十六日、東京地裁において木村愛二側の敗訴で結審。日本の裁判所が史上初めてガス室を認定。
2002年：辻本清美創設の「ピースボート」関係者18名、危険人物としてイスラエルで拘束。入国を拒否される。
どうでも、いいけど、木村愛二ごとき低能ウヨにつられる本多って・・・
325 ：文責・名無しさん：04/08/21 13:06 ID:FmieT1gH
下がりすぎたので、ageとくけど、ここを週金の仮スレにするってのはどう？
326 ：文責・名無しさん：04/09/16 19:55:09 ID:Pf9gZSes
二審でも賠償命令。
裁判になっていることぐらい、陰謀だとか捏造だとか、決め付けるの
やめたら？
裁判になっていることぐらい、陰謀だとか捏造だとか、決め付けるの
やめたら？
327 ：文責・名無しさん：04/09/17 02:43:52 ID:HsEzgb5k
328 ：文責・名無しさん：04/09/17 03:01:55 ID:AHsVXctA
最近よく見かけるおかしな女。
１、女性を必要以上に持ち上げて物事を語らないと、あからさまな不快感を示す。
２、就職しているというだけで、まるで教師か指導者にでもなったかのような強い選民意識。
３、自分に理解を示さない人間を無視できない。執拗かつ陰湿な誹謗中傷(AA荒らし)を繰り返す。
４、少し褒められるとすぐ調子に乗り傲慢な態度を示し、叩かれると精神苦痛を主張する。
５、愛情独占欲がやたらと強く、５歳以下の子供のように扱えとと遠まわしに主張する。
６、一見、水商売のような振る舞いで男性から金品・労働力をたかろうとするが純愛主義を自称する。
７、女性に不利な境遇は些細なことまで訴えるが、男性に不利な境遇には微塵も共感を示さない。
８、不必要なまでに男性を卑下す振る舞い。自分の思い通りに動かない男性を男尊女卑だのと非難する。
９、独身女の73％が親に身の回りの世話をしてもらいながら、非婚の男性をマザコンだロリコンだなどと攻撃する。
10、独身女の40％が親から経済的支援を受けているが、同様に親から援助を受けている男性（30%）をボロクソに叩く。
１、女性を必要以上に持ち上げて物事を語らないと、あからさまな不快感を示す。
２、就職しているというだけで、まるで教師か指導者にでもなったかのような強い選民意識。
３、自分に理解を示さない人間を無視できない。執拗かつ陰湿な誹謗中傷(AA荒らし)を繰り返す。
４、少し褒められるとすぐ調子に乗り傲慢な態度を示し、叩かれると精神苦痛を主張する。
５、愛情独占欲がやたらと強く、５歳以下の子供のように扱えとと遠まわしに主張する。
６、一見、水商売のような振る舞いで男性から金品・労働力をたかろうとするが純愛主義を自称する。
７、女性に不利な境遇は些細なことまで訴えるが、男性に不利な境遇には微塵も共感を示さない。
８、不必要なまでに男性を卑下す振る舞い。自分の思い通りに動かない男性を男尊女卑だのと非難する。
９、独身女の73％が親に身の回りの世話をしてもらいながら、非婚の男性をマザコンだロリコンだなどと攻撃する。
10、独身女の40％が親から経済的支援を受けているが、同様に親から援助を受けている男性（30%）をボロクソに叩く。
本多氏らに二審も賠償命令 リクルート接待論争めぐる訴訟
元朝日新聞記者の本多勝一氏と疋田桂一郎氏（故人）がリクルートからスキー旅行の
接待を受けたと指摘したジャーナリスト、岩瀬達哉氏の雑誌記事をめぐり、
双方が損害賠償請求した訴訟の控訴審判決が１６日、東京高裁で言い渡された。
大内俊身裁判長は、本多氏に２００万円、疋田氏に５０万円の支払いを命じる一方、
岩瀬氏にも計１７６万円の支払いを命じた一審東京地裁判決のうち、
本多氏と岩瀬氏への支払い命令を支持。疋田氏への支払い命令は取り消した。
判決によると、岩瀬氏は講談社発行の雑誌「Ｖｉｅｗｓ」（休刊）
１９９７年１月号の記事や単行本で、朝日新聞社の幹部がリクルートの接待を受け、
格安で岩手県のスキー場に旅行をしたと指摘。参加者名は肩書やイニシャルで表記した。
これに対し本多氏は雑誌記事で岩瀬氏を「人類最低の、真の意味で卑しい職業の連中」などと批判し、
疋田氏も単行本で「取材テープの改ざんを繰り返した」などとしていた。
判決理由で大内裁判長は、岩瀬氏の記事には一部誤りがある一方で、本多氏の反論記事も岩瀬氏の
名誉棄損に当たるとした一審の判断を追認。疋田氏の反論記事については「岩瀬氏の記事が
正確でないことへの批判、論評というべきで、名誉棄損には当たらない」と述べた。
岩瀬氏は１０００万円の損害賠償を求め１９９８年９月提訴し、本多氏らも約１億７８００万円を求めていた。
元朝日新聞記者の本多勝一氏と疋田桂一郎氏（故人）がリクルートからスキー旅行の
接待を受けたと指摘したジャーナリスト、岩瀬達哉氏の雑誌記事をめぐり、
双方が損害賠償請求した訴訟の控訴審判決が１６日、東京高裁で言い渡された。
大内俊身裁判長は、本多氏に２００万円、疋田氏に５０万円の支払いを命じる一方、
岩瀬氏にも計１７６万円の支払いを命じた一審東京地裁判決のうち、
本多氏と岩瀬氏への支払い命令を支持。疋田氏への支払い命令は取り消した。
判決によると、岩瀬氏は講談社発行の雑誌「Ｖｉｅｗｓ」（休刊）
１９９７年１月号の記事や単行本で、朝日新聞社の幹部がリクルートの接待を受け、
格安で岩手県のスキー場に旅行をしたと指摘。参加者名は肩書やイニシャルで表記した。
これに対し本多氏は雑誌記事で岩瀬氏を「人類最低の、真の意味で卑しい職業の連中」などと批判し、
疋田氏も単行本で「取材テープの改ざんを繰り返した」などとしていた。
判決理由で大内裁判長は、岩瀬氏の記事には一部誤りがある一方で、本多氏の反論記事も岩瀬氏の
名誉棄損に当たるとした一審の判断を追認。疋田氏の反論記事については「岩瀬氏の記事が
正確でないことへの批判、論評というべきで、名誉棄損には当たらない」と述べた。
岩瀬氏は１０００万円の損害賠償を求め１９９８年９月提訴し、本多氏らも約１億７８００万円を求めていた。
330 ：文責・名無しさん：
終わりましたね。
妥当なとこだろう。
妥当なとこだろう。