産経新聞愛読者は今すぐイラクに行ってくださーい

このエントリーをはてなブックマークに追加
108文責・名無しさん
そうかそうか、産経新聞や産経信者って、甘ったれている脳内不自由者だから、
自分で自分のケツを拭くことができないんだったよね(ww。
109反中国の産経は国益に反する:04/03/04 11:35 ID:RRR+TPgl
「中国が数百年の眠りから覚める」

ご存知かもしれませんが、中国は欧州の産業革命が本格化する前は、
世界のGDPの30%程度 を占めていたという推計もあります。
これは現在の米国に匹敵します。ちなみに当時は欧州全体で約20%、
日本や米国はわずか1%か2%でした。
それほど大きなポテンシャルを持つ中国ついに眠りからさめ、
GDPは来年にも英仏を抜き、北京オリンピックまでにドイツを抜き、
万博を過ぎた頃には日本に迫るとの推計もあります。
これから数年以内に日本全体のGDPに匹敵する経済がすぐ近くに出現
するのですから、日本国内の高齢化や少子化、あるいは700兆円の借金
など、まったく問題ありません。
日本の主な製造業の生産部門は今やほとんど中国にあり中国を考えない
日本はありえないのです。
親中国はまさに日本の国策だと経済音痴のおバカな糞ウヨ諸氏は理解
すべきでしょう。
110文責・名無しさん:04/03/04 13:13 ID:zE9xTUYa
>>108の脳内には
自分の身一つでイラクに行ってテロ集団と互角に渡り合えるNGOや一般市民が存在するらしいや。(w
111文責・名無しさん:04/03/04 17:12 ID:U8V8HwRI
非戦闘地域ではないところに、人道支援に行くんだろ?
常日頃から愛国者を自任している、産経新聞愛国者と2ちゃんねるの粘着糞ウヨって
肝心の時になると、どうして酢のコンニャクのと言い分けして、逆切れするの?
産経新聞こそ、この機会を利用して、人道支援のボランティア義勇軍キャンペーンを
おまいら糞ウヨ向けに張ればいいのに、どうしてしないのかな?
112何だかなあ・・:04/03/04 17:18 ID:8w6CSJBw
>>111

自衛隊内の希望者だけで、十分事足りているんだが・・
「NGOそして民間人によるイラク復興を」なんて言っている君たちこそ、
イラクに行くべきはないのか?
民間人が行くには危険だからこそ、自衛隊に行ってもらうんだからさ。

113文責・名無しさん:04/03/04 17:20 ID:LF8pf3m9
>>111
何を言いたいのかわからんが、自衛隊を派遣したことが
気に食わないのか?
114文責・名無しさん:04/03/04 17:23 ID:1YSREfLD
>>111
とりあえず、醜屍が自分は氏にたくないのでほかの人が逝って
頃されてきてください、と言いたいのだけはよく伝わってくるよ。
お前のような卑屈で歪んだ香具師はちうがくせいにでも狩られて
しまえばよいのだ。
115文責・名無しさん:04/03/04 17:26 ID:U8V8HwRI
言い分けいらないから、とっととイラクに逝けよ。
鈴木邦男の言葉通り、2ちゃんねるに粘着している糞ウヨ厨房って、
「俺は愛国者だ。いつでも国の為に死ねる」と公言する人間に限って
やりはしない、というのは真実なんだね(w。
116文責・名無しさん:04/03/04 17:35 ID:zE9xTUYa
>>115
2ch内でそんな事を本気で言ったヤツが居るならリンクでも貼ってくれ。
無いんなら妄言大決定なんだけど?
117文責・名無しさん:04/03/04 17:44 ID:U8V8HwRI
自分たちが書いたことには責任を持ちましょう。
かくのに責任を持つのはマスだけっていうのはシャレにもなりませんよ。
もしかして、キミは責任無能力者?
>>116
118文責・名無しさん:04/03/04 17:45 ID:wj9n/RtZ
>>112
111の脳内妄想では

糞ウヨ=戦争好きのテロリスト

なので、論理や事実関係などどうでもよくて、下品に喚いても
許される。何故なら自分は正しいから、と思ってます。
119文責・名無しさん:04/03/04 17:47 ID:U8V8HwRI
言い分けと支離滅裂かつ意味不明な最後っ屁ですか?
さすが三馬鹿ですね。答えられないと、ネタだといって
甘ったれるか、テロに走るって。
120文責・名無しさん:04/03/04 17:59 ID:J13pnT0+
>>117
せめてマス板のどのスレのレスに書いてあるかリンクくらい貼りなさい。
121文責・名無しさん:04/03/04 18:01 ID:U8V8HwRI
書き込みに責任がもてないなら、いくら自分たちに都合が悪いからといってスレ
やレスを荒らすことはやめましょう、人的不良債権&バカの壁サン(w。
122文責・名無しさん:04/03/04 18:10 ID:U8V8HwRI
(前略)
時局便乗型の「愛国者」たちは時代が変わったら又、どのようにも変わる。
(中略)
ところが今は、何の危険もない。「安全に(改憲も愛国心も)」言える。「もっと愛国心を
持て」「改憲しろ」「核を持て」果ては「北朝鮮を攻めろ」などと言う。
 そうした保守派の文化人や学者の「愛国心」は多くのデータを分類し、解説する。それで
わかった気になっている。又、「今はこっちが優勢な思潮だからこっちに乗ろう」と思う。
「国は国益を考えて行動すべきだ」と言うが、自らも個人益に従って行動している。こうした
人々が急激に増えてきた。そして少しでも考えの違う人間は「売国奴だ」「非国民だ」といって
排除する。これでは討論は成り立たない。
123文責・名無しさん:04/03/04 18:10 ID:FDJbKpQ8
醜屍が必死でシャドーボクシングしているスレはここですか?
124文責・名無しさん:04/03/04 18:29 ID:U8V8HwRI
キミはいつイラクに逝くの?現実社会で。
それから、>>122はそんなに図星だったですか?瞬間脊髄レスなんて。
125文責・名無しさん:04/03/04 18:36 ID:1yS8JRYT
>>124
君らって、見えない相手に漠然と言ってないでポインタ>>つけて意見汁。
どのスレのレスに
『「俺は愛国者だ。いつでも国の為に死ねる」と公言する人間』がいるの?
126文責・名無しさん:04/03/04 18:39 ID:U8V8HwRI
他人を非国民だ売国奴だと批判する以上、前提として、おまいら自身は当然
「愛国者」なんじゃないの?それとも「愛国者」でもないのに、他人に国を
愛せと強要してるのか?
>>125
127文責・名無しさん:04/03/04 18:40 ID:1yS8JRYT
あっ、「君ら」じゃなくて「キミ」だった。
128文責・名無しさん:04/03/04 18:41 ID:U8V8HwRI
他人にソースを求める前に、おまいらの決めつけの根拠と
決めつける用語の定義をきちんと説明しましょうね(w。
129文責・名無しさん:04/03/04 18:48 ID:1yS8JRYT
>>126
まあいいや。話が煩瑣になるからリンクしなくても許す。

で、まじレスするけど、漏れ自身は「愛国者」のつもりで、例えば
野中なんかは売国奴だと思っている。べつに他人に国を愛せと強要
はしないが、日本の国益に反する香具師は当然批判する。その基準が
君は気に入らないのだろうが。
130文責・名無しさん:04/03/04 18:49 ID:U8V8HwRI
国益って何なのかな?
131文責・名無しさん:04/03/04 19:11 ID:1yS8JRYT
>>130
北朝鮮とのかかわりに限定して答えるけど、拉致被害者の存在を
知っていながら川砂利利権に目が眩んで北朝鮮の肩を持ってきた

自民党:野中、中山、加藤紘一、古賀誠(その他小物たち)
社会党:土井以下たくさん
共産党:宮本、不破、志井

は明らかに売国奴。拉致事件で言えば、被害者を取り返すことが
国益でしょう。今までがどうかしていたのだ。
132文責・名無しさん:04/03/04 19:14 ID:U8V8HwRI
明らかに売国奴とは?
そもそも北朝鮮との関係で戦前の戦争責任をきちんと清算したことがあるのか?
安倍晋三の親父や祖父の安倍晋太郎や岸信介については、どうして問題にしない?
おまいのやってることは、北朝鮮拉致問題を隠れ蓑にして、憲法改正や自衛隊
イラク派兵に反対または異なる意見を有する政治家を排斥することじゃねえか。
133文責・名無しさん:04/03/04 19:17 ID:5OOK0u3f
俺は、産経あんまり読んでないけどさ。(理由:圏外だから・・・)
俺みたいな、貧弱な日本人がイラクに行ったって何のお役にも立てません。
なんでもかんでも、すぐ「オマエガナー論」を振りかざせば、勝てると思ってやがる。

もうバカかと。アホかと。小一時間問い詰めたい。
134文責・名無しさん:04/03/04 19:18 ID:U8V8HwRI
都合が悪くなると、自分にも自虐で言い分けですか?
135131:04/03/04 19:21 ID:1yS8JRYT
ちょっと書き方が悪かった。
川砂利利権に目が眩んだのは自民党の売国奴議員。

社会党、共産党は主に思想的なものなのだろう。
思想でテロ国家の内情をしりつつ擁護するほうが嫌いだけど。
136文責・名無しさん:04/03/04 19:28 ID:82KUxn+p
>>132
岸信介のなにが悪いかわからないな そんなに東京裁判を信じたいのか
あと北朝鮮政策とイラク派遣 憲法改正は密接なつながりがある
日本は民主主義だからな反対意見もあるだろうし 誰も排斥していない
明らかに意味のわからない理由で反対してる基地外を批判してるのを
排斥してるのと勘違いしてないか?
その意見に賛成する奴が少ないだけじゃないの
137文責・名無しさん:04/03/04 19:33 ID:1yS8JRYT
>>132
「北朝鮮との関係で戦前の戦争責任」というのがわからん。
日韓併合のことだろうけど、それが「植民地支配」であっても、
それを理由に欧米列強が補償してきたことがあったのか?
日本は韓国には経済協力してきたし、北朝鮮だって「拉致」
のような犯罪を犯さなければ、経済協力する準備はあるんだよ。
現状は一方的に北朝鮮が悪い。
138文責・名無しさん:04/03/04 19:34 ID:U8V8HwRI
歴史的に見て、朝鮮半島に対して日本が行ってきたことについては
直視したくないようだね。
139文責・名無しさん:04/03/04 19:35 ID:U8V8HwRI
>>136
じゃあ、どうして戦後、戦争責任を日本人自身で総括しなかったんだい?
140文責・名無しさん:04/03/04 19:44 ID:82KUxn+p
>>138
悪いところしか直視しないから困る 少しはインドを見習え

>>139
しなかったんじゃんくてできなかったんだろ 今の時代に行えばよい
141文責・名無しさん:04/03/04 19:52 ID:FrLoGY7z
この馬鹿3K読者、民間義勇軍結成してイラク行けや。
潔く命落としてこいっ!お骨を靖国にぶちまけてやるぜ。





142これって器物損壊だろ。:04/03/04 19:54 ID:DYEQL/FJ
997 名前:文責・名無しさん 本日のレス 投稿日:04/03/04 19:47 FrLoGY7z
>>985
惨馬鹿の存在自体が馬鹿なんだよ。この馬鹿が。お前をたして四馬鹿か。

諸君も正論も紋切り型の記事ばかりで読んだり、批評するに値しない。
立ち読みして、表紙をグチャグチャにしたり、引き千切って誰も買う気が
なくなるようにしている。
143文責・名無しさん:04/03/04 19:59 ID:FrLoGY7z
>>142
ついでに他の本を上に重ねて諸君、正論を隠したり、奥の方に仕舞い込んだり
している。
良心的だな、俺は。





144文責・名無しさん:04/03/04 20:01 ID:U8V8HwRI
>>143
ワラタワラタ
145k:04/03/04 20:12 ID:gLeuXhp3
>139 日本人に発言の自由がなかっただけでしょ。
そんなことも知らないで、ご意見されてきたのですか。
それから、自分の主張に都合のいいことだけを直視して、
都合の悪いことは知らん振りしてるから、そんな発言できるんでしょうね。
どの集団、国にも影の部分があり、過去の経歴で比較すると日本は
比較的いいほうですよ。侵略に限定するなら、ワースト1がロシア、
その次が中国。歴史的に見て…なんて発言するんだったら本気で歴史勉強したら?
旧日本統治領では親日的な国のほうが多いことをしらないのかな。

146文責・名無しさん:04/03/04 22:06 ID:U8V8HwRI
>>145
実にご都合主義的だねぇ。
147文責・名無しさん:04/03/04 22:09 ID:zE9xTUYa
>>146
今日は忙しいね。
質問には答えないし、論点を拡散させたり、大変だな。
148文責・名無しさん:04/03/04 22:11 ID:U8V8HwRI
キミたちって、群れて粘着して本質から逃亡して、問題先送りとレッテル貼り
が生きがいのようだね。今日は愉しいだろう?
149文責・名無しさん:04/03/04 22:12 ID:1YSREfLD
>>146
おーい、クソスレ挙げてないで、あっちで質問にちゃんと答えれ。
何時までも「逃げてねぇで(←これもお前の決め台詞だったよな)」さ。(w
150文責・名無しさん:04/03/04 22:12 ID:zE9xTUYa
>>148
そのまま「オマエモナー」と返されるレスして満足できるとは素晴らしい知能程度だ。
151文責・名無しさん:04/03/04 22:13 ID:DYEQL/FJ
逃げるなよ学歴詐称野郎。
152文責・名無しさん:04/03/04 22:14 ID:1YSREfLD
>>150
そりゃしょうがないでしょ。
マス板超弩級馬鹿の双璧の一人なんすから(w
153文責・名無しさん:04/03/04 22:14 ID:U8V8HwRI
おまいらって群れたり誹謗中傷になると、まともな?一行レスを連ねるんだね。
さすが三馬鹿だな。
154文責・名無しさん:04/03/04 22:15 ID:yC5BE5Mw
三バカスレは別ですよ。
色々相手しすぎてパニクってますな。
155文責・名無しさん:04/03/04 22:15 ID:1YSREfLD
>>153
まともなレスならちゃんと答えたらどうだ。(w
156文責・名無しさん:04/03/04 22:16 ID:U8V8HwRI
いや、粘着して同じことしてるんだから、三馬鹿と同じ人的不良債権だよ(w。
157文責・名無しさん:04/03/04 22:17 ID:DYEQL/FJ
学歴詐称は一般人なら犯罪ではないですが失礼です。単に。
158文責・名無しさん:04/03/04 22:17 ID:zE9xTUYa
>>153
投げたボールはそちらにあるんで、返答がしてくるのを待ってる状態だよ。
本質から逃亡しないで、レッテル貼りに生き甲斐感じないで、早く質問に答えなよ。
159文責・名無しさん:04/03/04 22:17 ID:U8V8HwRI
で、官名詐称はどうなの?
160文責・名無しさん:04/03/04 22:18 ID:zE9xTUYa
>>156
昼間っから産経スレッドageまくってる人間に「粘着だ」なんて言われたくないなぁ。(w
161文責・名無しさん:04/03/04 22:19 ID:U8V8HwRI
官名詐称はどうなの?