【鬱だ・・・ 】わしズム50【ファビョーン!!!! 】

このエントリーをはてなブックマークに追加
401文責・名無しさん
>>390
大量破壊兵器は今もって捜索中なわけだが

未だに犯人(フセイン派幹部ら)も逃亡中である事も鑑みると、証言に
基いた物証の捜索もしにくいわけだ。
イラク中掘り返すなんて、世界中のゼネコンを動員しても無理だからね。

ついでに言えば、捜査の段階では誤認逮捕かどうかの断言材料も無い
わけだが、何故に「無い」と言い切れるのかな?
物証が出てない時点では、状況証拠の話にしかならないわけだが、
親フセイン派からは、「無い」と確信するに足る状況証拠が提出された
記憶が無いね。


まあ、唯一の状況証拠提示者だった某リッター君は、フセインに買収されて
いたわけだから、「まだ見つからない!」を連呼するしか手が無いと言うのも
理解しないではないが。

http://yomi.kakiko.com/mlt/faq/faq01b.htm#mass-destruction-weapons
402文責・名無しさん:04/01/14 15:48 ID:VnkjMGeS
>>400
大量破壊兵器所持の確証が無いのに攻撃を仕掛けたという主張だと、湾岸以前にもアメリカはイラクに提供していなかったという事になる。
持ってるかどうかすらわからないんだから。
かつてはアメリカからの供与があったのなら、アメリカは確証を持ってるということになる。

前者ならクルド人に使用されたマスタードガスはアメリカ以外の国から供与を受けたが、使用した以上あるにはある。
廃棄したならどう廃棄したのかを提示せよ。
後者なら渡したのは間違いないから、どう廃棄したのかを提示せよってだけ。

大量破壊兵器は無いという主張は、
アメリカは渡していないから証拠は無いが、かつてイラクには有った。と主張しているか、
最初から存在しないと主張しているように思える。
403文責・名無しさん:04/01/14 15:57 ID:Z0mI3xxU
慰安婦強制連行の資料も、まだ出てきてないだけで「無い」ことにはならない! 世界が終わるまでまちつづけるのだ!
404文責・名無しさん:04/01/14 16:00 ID:FJ7EJeNK
>>390
君は根本的に誤解しているようだが

UNは平和(無論五大国のだが)を乱す要因を排除することを

目的とした組織であって、そのための査察であり平和執行なのだよ(w
405文責・名無しさん:04/01/14 16:06 ID:FJ7EJeNK
>>403
ここで

「あろうがなかろうが」
講和条約とその後の諸交渉で
「国家間の清算が完全に終了している」
問題を持ち出すのはいったいどういう了見なんだね?

君は朝鮮人なの?
406文責・名無しさん:04/01/14 16:30 ID:VnkjMGeS
>>403
その例えで言うなら、
慰安婦強制連行の資料はあるが慰安婦は現存しないという状況じゃないと辻褄が合わないのでは?
407文責・名無しさん:04/01/14 16:42 ID:vKM1JGe1
子犬あげ
408文責・名無しさん:04/01/14 16:56 ID:pzDn0DCc
これでアメリカ・イギリスが発見をでっち上げれば
オヨヨ・・・ってなっちゃうんだろ。なんだか不毛な議論だな。
409文責・名無しさん:04/01/14 17:12 ID:07vl9fQO
>>404
で5大国のうち理由はなんであれ3大国は攻撃に反対していたなら、多数決では
アメリカとイギリスは完全に組織を破壊したことになるんじゃないの?
410文責・名無しさん:04/01/14 17:13 ID:vKM1JGe1
普通に親米ってネット上しかいないね。
現実社会には少なそう。。実際まわりにいねーしな(w
411文責・名無しさん:04/01/14 17:31 ID:FJ7EJeNK
>>409
多数決?五大国間でそんな原理が入り込む余地があるとでもおもってるのかね(w
412文責・名無しさん:04/01/14 17:34 ID:HolUJkVa
>409
組織の破壊を言うなら、冷戦のときにとっくに破壊されているわけだがねえ。
しかも中露仏の反対は損得勘定に基づくものだしねえ。

結局、その程度の物なんだよねえ、国連て。
アムリカーの専横を抑えたいというのなら、国連改革がまず必要なんだがねえ。



火病患者がうろついているので、sage進行をペーシャネハード カルダム(提案)。
413文責・名無しさん:04/01/14 17:39 ID:FYvhP2Uy
>>409
その理屈で言ったらソ連と中国は何回「完全に組織を破壊した」ことやらw
414文責・名無しさん:04/01/14 18:00 ID:FJ7EJeNK
>>413
いやまあ410のような夢想によって
完全な破綻=五大国から実質的なUN離脱を出す
といったことを姐かぬための「拒否権」なのだ・・・
このあたりが非常に狡猾なシステムだ
415文責・名無しさん:04/01/14 18:25 ID:w9LBaDiC
>>410
 そりゃあ一般人は現実では普通にしてるし現実での政治論争なんて
くだらないからしない。
 そういわれてみれば、確かに現実で親米なんて人とあった事ないなぁ。
 大学でマイク持って演説してる全学連に入ってるらしい核マル自治会
やら反米デモしてる労働組合やらプロ市民やらはいっぱい見るなぁ。
 …こうして挙げてみると現実世界の反米派なんてロクなのがいないねぇ。ヽ(´ー`)ノ
416文責・名無しさん:04/01/14 18:32 ID:7QmawQZ4
国連はもともとアメの組織ですよ。
第二次大戦、唯一の勝者だから。あとの戦勝国はアメの支援で勝てただけ。

その後弱小国が増えてそうじゃなくなってきてるけど。
もう一度作り直せばいいと思う。
日米英で決めればいい。
417文責・名無しさん:04/01/14 18:41 ID:Z0mI3xxU
>>415 好きだネェ、そういう論法
418文責・名無しさん:04/01/14 18:54 ID:W1Yim6Pa
>>410モナー
419文責・名無しさん:04/01/14 19:02 ID:w9LBaDiC
>>417
下品な論法にはそれなりの論法を持って返すしかありませんなヽ(´ー`)ノ
420文責・名無しさん:04/01/14 19:22 ID:kdM1t3Mp
あまりに反米な態度を咎められてるだけ。
韓国で親日って言葉はかなりアレな意味らしいが、
こヴぁってホント思考が韓国人ぽいな。
421文責・名無しさん:04/01/14 19:41 ID:sgMtSeYB
どっちにしても日本が国連で提案した大事な採決では、何度もアメリカに拒否されて
恥かかされてるから、国連なんかいらないよな。でも恥かかされた事忘れる親米
が愛国だとか笑い話だよね。
422文責・名無しさん:04/01/14 19:41 ID:Z0mI3xxU
>>419 人まね、相手次第か。ポチらしい
423文責・名無しさん:04/01/14 19:49 ID:vTjmYT6y
お前らどっちもスレ違いですよ。
424文責・名無しさん:04/01/14 19:50 ID:w9LBaDiC
>>422
猿に理屈を説いても仕方ないでしょうに。ヽ(´ー`)ノ
425文責・名無しさん:04/01/14 19:59 ID:Xk5eaWKK
>>422
自分の過去の投稿見て言えよ。
成りすましの低脳さんw

403 名前:文責・名無しさん 投稿日:04/01/14 15:57 ID:Z0mI3xxU
慰安婦強制連行の資料も、まだ出てきてないだけで「無い」ことにはならない! 世界が終わるまでまちつづけるのだ!

368 名前:文責・名無しさん 投稿日:04/01/14 13:29 ID:Z0mI3xxU
アメリカはなにをやってもいいのだよ! 壊れたラジオ君! そんな当たり前の質問をするな! みんな答えに困ってるじゃないか! 子馬の馬鹿!チョン! 困らせるな!
426文責・名無しさん:04/01/14 20:05 ID:Z0mI3xxU
まあゴーマニズムとは庶民の常識を頼りに、 王様は裸だ! とごーまんかましつづけるものだから、 フセインもいやだけどアメリカもあんまりだ、 ってのはごく当然の感覚だからね、反米にこそなれ、親米なんてありえないでしょ。
427文責・名無しさん:04/01/14 20:07 ID:Z0mI3xxU
ポチは反語的表現も皮肉もユーモアもわからない、堅物なのだろうか?
428文責・名無しさん:04/01/14 20:12 ID:7QmawQZ4
>>426
>庶民の常識

これがないのだが。
429文責・名無しさん:04/01/14 20:13 ID:Xk5eaWKK
>>427
だから、自分の投稿見ろよ、>>419の皮肉も分からない低脳さんw

422 名前:文責・名無しさん 投稿日:04/01/14 19:41 ID:Z0mI3xxU
>>419 人まね、相手次第か。ポチらしい
430文責・名無しさん:04/01/14 20:16 ID:iHKRCi2W
>>410
今はネット上にしか居ないが、時期にリアル世界でも見るようになるぞ。
これは確信だ。それなりに手応えがある。
431文責・名無しさん:04/01/14 20:17 ID:Z0mI3xxU
やっぱりユーモアを解さない。 オウムの青山と同じだ!
432文責・名無しさん:04/01/14 20:20 ID:Xk5eaWKK
>>431
成りすましを指摘されると、「ユーモア」で逃げですか?

433文責・名無しさん:04/01/14 20:21 ID:JOi8Y7+I
>>421
国連憲章敵国条項該当国の日本が、
恥をかかされたとか思ってるほうがおかしい。
アメリカ叩きの材料にアメリカが国連を軽視しがちだからって
いうのは勘違い甚だしい。自慢の出資金も累計すればアメリカが遥かに上だしな。
434文責・名無しさん:04/01/14 20:26 ID:orZToSMI
指摘って、IDなんかいつでも変えれるんでないの?
435文責・名無しさん:04/01/14 20:28 ID:orZToSMI
>>428
あるだろ。読んでりゃわかる。もちろん小林流の語り口になっては居るがな。
どこの庶民がブッシュに好意をもつんだよ
436文責・名無しさん:04/01/14 20:30 ID:JOi8Y7+I
どこの庶民が北朝鮮よりイラクのほうばっか見てるんだよ。
437文責・名無しさん:04/01/14 20:33 ID:orZToSMI
>>436
小林に今更北朝鮮批判をやってもらいたいのか?手紙出したらどうだ?w
あと、イラクではなくアメリカだとおもうがな。
438文責・名無しさん:04/01/14 20:35 ID:u/M1m+0q
庶民には北朝鮮嘲笑報道が面白くってたまりませんが、何か?
439文責・名無しさん:04/01/14 20:36 ID:orZToSMI
>>438
面白主義だけに走らないのが小林のいいところだな
440文責・名無しさん:04/01/14 20:37 ID:u/M1m+0q
>>437
アメリカ抜きで拉致問題解決できるんですか?
441文責・名無しさん:04/01/14 20:39 ID:Xk5eaWKK
ID:orZToSMIは必死だなw

何で「庶民が北朝鮮よりイラクばかり見ているんだ?」
の答えが>>437みたいになるんだよw

442文責・名無しさん:04/01/14 20:39 ID:orZToSMI
>>440
アメリカを利用する、という外交を目指すなら、小林のアメリカ批判も構わないと思われる。
むしろ必要だ。
アメリカに頼りきる、という立場であれば、小林のアメリカ批判はじゃまなものだろうがな。

また同盟破棄!とでも言い出すのかな?
443文責・名無しさん:04/01/14 20:39 ID:Xk5eaWKK
ID:Z0mI3xxUの低脳はどこに消えたの?
444文責・名無しさん:04/01/14 20:40 ID:orZToSMI
必死だな認定ありがとう。勝利宣言も板についてきたなw
445文責・名無しさん:04/01/14 20:41 ID:Xk5eaWKK
>>442
そのアメリカ批判が「小泉の訪朝はアメリカの陰謀」「アメリカ支持は
ポチ」とか無茶だから批判されているんだよ

446文責・名無しさん:04/01/14 20:42 ID:Xk5eaWKK
>>444
で、日ごろから国のあり方を論じている人間が、庶民感覚で
ものを言ってるはずなのに、なぜ拉致事件に関しては
スルーなのですか?
447文責・名無しさん:04/01/14 20:43 ID:orZToSMI
>>445
多少予想が外れようとも、「大量破壊兵器」以上の大外れではないと思われるw
また、アメリカ支持はポチ、というのは、自分に読解力が無いこのを白状しているに等しいぞ。
448文責・名無しさん:04/01/14 20:44 ID:u/M1m+0q
>>442
利用するっていってもこっちには、
イラク支持ぐらいのカードしかありませんが。
小林はそれの使用に反対してたんですが、何か?
449文責・名無しさん:04/01/14 20:45 ID:orZToSMI
>>446
イラク派兵は庶民にとっても大問題だよ。
北がこれ以上拉致することはとりあえず無いと思われるが、自衛官の家族なんか・・・

小林が拉致事件をスルーしたとは思わないが、では逆に聞くが、なぜだと思うのか?
親北朝鮮だからか?w
450文責・名無しさん:04/01/14 20:47 ID:orZToSMI
>>448
イラク戦争支持したら、具体的にどうやって拉致問題が解決するのか?
因果関係は?
451文責・名無しさん:04/01/14 20:47 ID:u/M1m+0q
>>447
小泉はポチ認定らしいんですが。
日本には小泉しか総理がいないんですが、なにか?
452文責・名無しさん:04/01/14 20:48 ID:Xk5eaWKK
>>447
ハァ?「小泉訪朝はアメリカの陰謀」「フセインは国民に支持されている」
どれも重大な大はずれだがw
都合のいい考えの持ち主ですな

「アメリカ支持=ポチ」少なくとも、彼の作品ではそうとしか受け取れない。
過去すっとアメリカ批判していた産経や読売、そのほか保守系文化人を
ポチ呼ばわりしてきたのはなぜ?
453文責・名無しさん:04/01/14 20:50 ID:Xk5eaWKK
>>449
その割には、こないだの選挙では共産・社民が大敗しましたが。

質問に質問で返すような卑怯なことはするなよ
454文責・名無しさん:04/01/14 20:51 ID:u/M1m+0q
>>449
>北がこれ以上拉致することはとりあえず無いと思われるが

どういうことでしょうか?
捕まった人はもう死んだことにしてるんでしょうか?
自衛官は自分で行きたがってるポチ野郎が多いんですが、なにか?
455文責・名無しさん:04/01/14 20:51 ID:orZToSMI
>>451
単に支持と言っても、言葉の使い方、思想的乱暴さ、
そのもろもろを指摘するのが言論人としての役割。であり、そこの部分でうまいやり取りをするのが外交というもの。

アメリカ支持なら何でもいい、というお前らの態度こそが問題。

アメリカ支持程度の結論なら、小泉でなくともだれでもできるだろう。
456文責・名無しさん:04/01/14 20:52 ID:Xk5eaWKK
>>455
>アメリカ支持なら何でもいい、というお前らの態度こそが問題。

誰がいつそんなこと言ったんだよ
今小林よしのりが陥っているのは「反米なら何でもいい」って状態では?
457文責・名無しさん:04/01/14 20:55 ID:orZToSMI
>>453
人に意見を聞くときはまず自分からどうぞ。
なぜそういう疑問が生じたのか、その根本を話してもらわないと、
俺は単なるアシであって小林自身ではないのだから、ランダムな質問すべてに答えられるわけが無い。
458文責・名無しさん:04/01/14 20:57 ID:orZToSMI
>>456
小泉の言葉遣いも思想的誠実さもムチャクチャ。
それは小林がゴー宣で説明している。そのうえでポチだと言っている。

お前らは小泉のそういう部分も指摘せずに、アメリカ支持、えらい!それしかない!
と子供のように喜んでいるだけ。
では、森や小渕だったらアメリカ支持にはならなかったのか?
459文責・名無しさん:04/01/14 20:58 ID:W8vjfFZ/
馬が憲法はこのままのほうがいいと思うようになってきた
と言ってたが
これについてコバはどう思う?
460文責・名無しさん:04/01/14 20:59 ID:Xk5eaWKK
>>457
ハァ?「恨米」ネタには何ページも割けるのに、拉致事件は
ほとんど取り上げず、小泉訪朝以降は「古寺記」に逃げたら、
普通は疑うだろ
461文責・名無しさん:04/01/14 21:00 ID:orZToSMI
>>454
自衛官は自分で行きたがっているんだから、国の決定はテキトーでも
最後の決定は個人なんだからいいじゃないか。
とでも言うつもりか?
462文責・名無しさん:04/01/14 21:00 ID:W8vjfFZ/
>>458
馬はイラクを占領も覚悟があればいいwらしいけど
それはどう思う?
占領も覚悟があればいいのですか?
463文責・名無しさん:04/01/14 21:01 ID:orZToSMI
>>460
疑うって、どう?
「親北朝鮮だ!」というやつ?疑わないと思うよ?普通w
464文責・名無しさん:04/01/14 21:02 ID:Xk5eaWKK
>>458
>小泉の言葉遣いも思想的誠実さもムチャクチャ

小泉じゃなくて「小林」の間違いでしょ
ポチレッテルのどこが誠実なんだか。
漫画家だからレッテルOKとか言うなよ
465文責・名無しさん:04/01/14 21:02 ID:W1Yim6Pa
なんだかよく分からないけどこれここに置いておきますね

http://www.geocities.co.jp/WallStreet/3408/newslog2003.htm
466文責・名無しさん:04/01/14 21:03 ID:orZToSMI
>>462
たとえ、侵略であっても国益に沿えばいい!
というポチが、なにをそんなに気にしているのか?

とりあえず>>458へのまともなレスをどうぞ。

>>464
反論になっていません
467文責・名無しさん:04/01/14 21:03 ID:u/M1m+0q
>>458
「アメリカを支持するのは構わないが言葉づかいが悪い」
という理由で小泉首相が叩かれたとは思えないんですが。
こっちは小泉偉いともおもってませんよ。管や岡田でもあの立場ならするでしょう。
お得意のシャドー・ボクシングですか?
468文責・名無しさん:04/01/14 21:04 ID:W8vjfFZ/
>小泉の言葉遣いも思想的誠実さもムチャクチャ

小林よりは外見も女からはもてるし、
喋りも小林よりよっぽどマシ。
ていうか、小林は朝生みててもへたくそだしアドリブだめ
しかも喋れてない、いってること無茶苦茶
誠実とはかけ離れた存在なんだが。
469文責・名無しさん:04/01/14 21:05 ID:Xk5eaWKK
>>461
今回のイラク派遣にいく自衛官は「志願制」
もし決定がいやなら、志願しないなりやめるなりの選択肢がある
その中で、何で志願者が殺到するんだよ

470文責・名無しさん:04/01/14 21:05 ID:orZToSMI
>>467
思えないという根拠をどうぞ。
小泉の言葉遣いについてはなんども小林が批判している。
自分の主観ばかり尊重しないように。
お得意のシャドー・ボクシングですか?w
471文責・名無しさん:04/01/14 21:05 ID:u/M1m+0q
>>461

449 :文責・名無しさん :04/01/14 20:45 ID:orZToSMI
>>446
イラク派兵は庶民にとっても大問題だよ。
北がこれ以上拉致することはとりあえず無いと思われるが、自衛官の家族なんか・・・
472文責・名無しさん:04/01/14 21:07 ID:u/M1m+0q
>イラク派兵は庶民にとっても大問題だよ。

>庶民にとって「も」
>庶民にとって「も」
>庶民にとって「も」

庶民の視点で語ってないじゃないでしょ。
473文責・名無しさん:04/01/14 21:08 ID:orZToSMI
>>469
全然答えになっていない。
国がテキトーでも、志願していくんだからいいじゃないか、とでもいうのか?と聞いている。
もう少し誠実なれないのか?

>>472
庶民の視点だけで語っていないから小林はダメなんだ!?と?
おかしいねえ
474文責・名無しさん:04/01/14 21:09 ID:Xk5eaWKK
>>466
いい加減に答えろよ。

>「恨米」ネタには何ページも割けるのに、拉致事件は
>ほとんど取り上げず

これに関する答えを求む
475文責・名無しさん:04/01/14 21:10 ID:u/M1m+0q
>>470
小林は
「イラク戦争には大儀が全然ないのに
小泉のポチ野郎は支持しやがって・・・」
という文脈で批判してるはずですが。
476文責・名無しさん:04/01/14 21:11 ID:orZToSMI
>>474
しつこいねえ、ちょっと陰謀史観系の質問だね?
今更北朝鮮批判しなくても、どこでもやってるからでしょ?
きみはどう思うわけ?親北朝鮮だから?
477文責・名無しさん:04/01/14 21:13 ID:Xu7k2WPV
>>476
>今更北朝鮮批判しなくても、どこでもやってるからでしょ?

それを言うならイラクネタこそどこでもやってるだろ(w
478文責・名無しさん:04/01/14 21:13 ID:FYvhP2Uy
>>473
そもそもはお前が>>449でイラク派兵は庶民にとって大問題で、その一例として自衛官の家族を挙げたわけだ。
ところがお前が引き合いに出した自衛官は志願者が多く、別に問題にしてはいないから叩かれてんだよ。

つーか庶民の代表として自衛官の家族を引き合いにだすってことおかしくないか?
479文責・名無しさん:04/01/14 21:13 ID:Xk5eaWKK
>>476
「戦争論」とかで、天下国家論じていた人間が、拉致事件スルーするなんて
おかしいだろ。何が「陰謀史観」だ、いい加減にしろ


480文責・名無しさん:04/01/14 21:13 ID:W8vjfFZ/
ID:orZToSMI
別に気にしてないけど。
俺はイラク派兵は侵略でもなく復興で派兵されてると
いう価値観で賛成してるし。
小林はの主張があっち逝ったりこっち逝ったり
よくわからんので、そっちが気になってるんです。

>たとえ、侵略であっても国益に沿えばいい!
>というポチが、なにをそんなに気にしているのか?

答えになってませんよ。
で、馬ポチにとってたとえ侵略でも覚悟があればよろしいと?
小林は覚悟があればいいと逝ったんでそれについて
聞きたいんだよ。
481文責・名無しさん:04/01/14 21:15 ID:orZToSMI
>>475
大義が無いものを手放しで支持する小泉、という文脈で批判しています。
きちんと読んでください、常に、小泉の言葉遣いを批判しています。

逆に聞くが、自称保守派とやらが、そういう作業をしたことはあるのか?
小林がそれをやると、ぶーぶー文句垂れているだけだったのがポチではなかったか?
482文責・名無しさん:04/01/14 21:17 ID:Xk5eaWKK
>>481
都合の悪い質問にはスルーかよ

483文責・名無しさん:04/01/14 21:18 ID:orZToSMI
>>482
お前がなw
484文責・名無しさん:04/01/14 21:18 ID:UHK5r/MA
おまえら、暇を持て余すのも限度があるぞ。
485文責・名無しさん:04/01/14 21:19 ID:Xu7k2WPV
小林支持者、反小林ともに具体案を出すべきだな。
拉致被害者を取り戻し北朝鮮を封じ込めるための案を。
反米して北朝鮮にはどう対処するのか。
逆に米国に追従してどう対処するのか。
486文責・名無しさん:04/01/14 21:19 ID:Xk5eaWKK
>>483
早く質問に答えてくださいね

>「恨米」ネタには何ページも割けるのに、拉致事件は
>ほとんど取り上げず

これに対する答えままだか?
さっきからこれの答えを待っているわけだが
487文責・名無しさん:04/01/14 21:20 ID:W1Yim6Pa
だから、自分が組みたてだ論点゙は頑固に放そうとしないんだな。
488文責・名無しさん:04/01/14 21:21 ID:tNvJkLam
もしかして久しぶりに粘着馬糞降臨?(w
489文責・名無しさん:04/01/14 21:22 ID:orZToSMI
>>480
いいんじゃないの?
日本の国民性には合わないような気はするし、そんな覚悟とうていできはしないだろうけど。
だからこそ、流れでなんでも支持するな、と言う意味でいったんだろうし。

侵略だろうと従属だろうと、生き延びるためにどんな決断でもしなくてはいけない!
それがリアリティだ!とポチはいっていたのだから、今更そんなことにこだわってどうしたいの?
490文責・名無しさん:04/01/14 21:23 ID:orZToSMI
>>486
親北朝鮮だからだよ。わかった?









と言うまで続けそうだな。。。。。w
491文責・名無しさん:04/01/14 21:23 ID:Xk5eaWKK
>侵略だろうと従属だろうと、生き延びるためにどんな決断でもしなくてはいけない!
>それがリアリティだ!とポチはいっていたのだから、

いい加減にしろ、誰が言ってたんだか。
492文責・名無しさん:04/01/14 21:24 ID:u/M1m+0q
>>481
小泉がどれだけ諸君や正論で叩かれてるのか知らないんですか?
わしずむばかり読んで保守派批判は危険ですよw

493文責・名無しさん:04/01/14 21:25 ID:Xk5eaWKK
>>490
で、答えはまだか?
都合の悪いことには答えたくないんだね。
494文責・名無しさん:04/01/14 21:26 ID:FYvhP2Uy
俺も含めてちょっともちつけ。
タイプミスが多くなっているぞ。

>>481
「大儀」って確かこのスレで何度も出た議論だったと思うが……。
大儀なんて星の数ほどあんだよ。日米同盟強化も大儀だし中東安定化も大儀だし
核開発による大勢の安全保障も大儀だし世界をイスラム原理主義に染め上げる
のも大儀だし全人類を殺し尽くして地球に平和をもたらすのも大儀なの。
で、それぞれの勢力は自分に都合のいい大儀を担ぎ上げて活動してるの。
だから小泉に大儀が無いんじゃなくて、小泉の大儀を小林が気に入らないだけなの。
そう考えれば大儀大儀と騒ぐのがいかにアフォらしいか……。
それとも世界に正義は一つと思ってるクチ?
495文責・名無しさん:04/01/14 21:26 ID:orZToSMI
>>491
アメリカが侵略かどうかは関係ない、日本が生き延びるためにはアメリカ支持しかない!

と言っていたじゃないか。特にこのスレではそういう奴が多かったし、
また他のポチ派からは、リアルタイムでそれそたしなめる発言も出なかった。
おれは覚えてるぞ。よく知っている。

まあ、ここに居る皆さんとは別人なのでしょうが(藁)
逆にいえば、そういうポチがやっぱり居た、ということですよ。ポチが居ないなんてのはウソなんです。
496文責・名無しさん:04/01/14 21:27 ID:orZToSMI
>>494
相対主義も甚だしい。
色々な価値観、大義があるにしても、回りを納得させるだけの言葉というものが常に求められる、
それが政治だろう。
497文責・名無しさん:04/01/14 21:28 ID:orZToSMI
>>493
もう答えてるのになぁ
「わかりません。きっと親北朝鮮だからでしょう。」これでいい?
498文責・名無しさん:04/01/14 21:31 ID:orZToSMI
さて、止まったようだね
499文責・名無しさん:04/01/14 21:31 ID:hhcuc0KX
>>495
>日本が生き延びるためにはアメリカ支持しかない!
拉致問題に対する布石としてのアメリカ支持が庶民の常識
500文責・名無しさん:04/01/14 21:32 ID:W1Yim6Pa
>>494
そういったのは小林だよな、確かゴー宣で言ってた。
各国それぞれの国益なり大儀なりがあって、人類共通の大儀なんてないよって。
(言ったのはもしかしたらカナモリ嬢かもしんないけど…)

ところで、orZは「今はイラク問題を扱っている時だから今それを出すな」と
はっきり言えないのかな?