マスコミュニケーションとイデオロギー　　

理想のマスコミとは真実、事実のみを伝え、
伝達の速さ、記事の正確性、ディテェールの量、
それで競い合うべきである、しかし日本のマスゴミは違う。
戦前は大本営発表、戦後は思想新聞に、
報道の自由を盾に自らの思想のため、公共の電波、資材を占有している。

マスメディアにおいてイデオロギーの文字は捨てるべきじゃないか？！！？１！１！

ＮＨＫ＝リベラル、左派、
読売＝中道右派、反北、
毎日、Ｔ豚Ｓ＝北朝鮮日本支部、発言捏造、オウム、売国左翼
産経＝親米親韓親台、反中反北、要するに西側、右翼
朝日＝中国宣伝省、初代捏造、世論誘導、極左
日経＝ほんのり左派

赤旗、聖教、国民など＝集会人数などの誇大記事、捏造は日常茶飯事、
真実は１００�lなく、事実よりも思想を流布するのが目的。

地方マスゴミ＝基本的に左翼路線、平和主義、平和ボケ

DQNばかりな日本のマスコミを何とかして

むりでしょう。まあマスコミもそのうちデフレの波で減っていくと
思うけど。しかし、中国宣伝省はワロタ。

本来
報道とその社の主張を混同しないのが
最低限のマスコミ仕事だと思うが

意見かけage

　(⌒＼　　∧ ∧
　　　＼ヽ(-@∀@)　取材時は通名使えよｺﾞﾙｧ!
　　　　(m　　　⌒＼
　　　　　ﾉ　　　 / ／
　　　　 （　　 ∧ ∧
　　ﾐヘ丿　∩ Д´；>　うっかりしてたﾆﾀﾞ!
　　 (ヽ＿ノゝ　＿ノ

>>1
チミ自身が「イデオロギーの文字は捨てるべきじゃないか？」(爆

たしかにイデオロギーの押しつけは困るが、といって中立というのもムリなんじゃない？
絶対にムリとは言わないけど、ほとんど絶対ムリだと思う。

情報を受け取る消費者も
「で、それは(・∀・)ｲｲ！の？（・Ａ・）ｲｸﾅｲ!! の？」
って要求をしてしまうと思うから。

ならばいっそのこと各マスコミの立場をはっきりさせた方が良い。
社の方針から正しい、正しくない、と言えばいいのに、
それがあたかも一般的な感覚として正しい、正しくない、という書き方をするから信用できない。

例えばアカピーは中国宣伝省なんだから、「自衛隊は違憲！」と紙面ではっきり言えばいい。

まあ社の方針がフラフラしてるとこばっかりなんだろうなあ
スポンサーもメディアに「はっきり汁！」と要求すればいいんだけど・・・
横並んじゃうのかなあ、やっぱり

あぼーん