【恨米論で】わしズム48【鬱だ・・・ファビョーン!!!!】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952文責・名無しさん:03/12/26 20:39 ID:kuO7UMXE
>>「大量破壊兵器問題」はお前の大好きな反米の道具に使う、しか見えんよ。

こういう脳内処理をする前に。
「大量破壊兵器問題」はアメリカの大好きな侵略の道具に使う〜、とちょっとでも思ってみたら
ポチどもも失敗しなかっただろうにね。

どうも想像力が電波なほど働く時と、フツーの働きさえもしないときで差がすごいみたいね、ポチは
953文責・名無しさん:03/12/26 20:41 ID:t4AsLKHG
オウムの破防法認定を徹底的に邪魔した左翼の思考
↑↓
アルカイダが日本をテロの標的にしてるのに、必死でテロリスト応援してる
売国奴の思考。
↓↑

クリントンが徹底的にイラク空爆してたときは、アメリカマンセーだったが、
ブッシュ政権が「北朝鮮は悪の枢軸」と演説したとたんに
アメリカを犯罪者呼ばわりしだした連中
954文責・名無しさん:03/12/26 20:41 ID:ZOOzy9es
悔しかったらこれに反論してみろ
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/kova/1065676549/l50
955文責・名無しさん:03/12/26 20:44 ID:kuO7UMXE
>>952
批判されたあげく、間違って殺しや破壊をしてしまったのだから
それ相応の責任をとってもらうべきでは?

殺し、破壊、という点で責任を追及すると「サヨのヒューマニズム」とか
言われそうだが、フツーに重要な問題ですから、ていうかいくらなんでも「間違ってました」
で済まされる問題ではないから、どうにかしてもらわないとね。

>>953
アメリカ批判はテロ擁護、ですか。
逆に、アメリカの見込み間違いイラク戦争が無かったら、日本はテロ宣言されてなかったのでは?
そこらへんはどうよ?それでもアメリカ批判はテロ擁護といいつづけるのか?
956文責・名無しさん:03/12/26 20:44 ID:kuO7UMXE
ごめんなさい>>951
957文責・名無しさん:03/12/26 20:46 ID:73T2mwbU
>>955
>批判されたあげく、間違って殺しや破壊をしてしまったのだから
>それ相応の責任をとってもらうべきでは?
 だから戦争自体に違法性は無いと何度も(tbs 
 だめだ、こいつ自分の都合の悪い事には目をつぶるタイプだヽ(´ー`)ノ
958文責・名無しさん:03/12/26 20:49 ID:Z6fz6IMK
そういやクリントンのユーゴ介入はオルブライトが
ラムズフェルドなんかよりも積極的だったけど
あの時は今ほど大騒ぎしてないよね。

オルブライトが金豚親子を称えて首になったからか?
959文責・名無しさん:03/12/26 20:50 ID:73T2mwbU
>>957
脊髄反射しちまったスマネ
960文責・名無しさん:03/12/26 20:50 ID:4Xb3SNKu
>>957
安保理決議なしの戦争は全て違反だろ。
961文責・名無しさん:03/12/26 20:51 ID:73T2mwbU
>>960
安保理決議678号

めしくってこよヽ(´ー`)ノ
962文責・名無しさん:03/12/26 20:52 ID:kuO7UMXE
>>957
見つかるから、絶対見つかるから!といって戦争はじめたんだから
それが間違ってたんだから、戦争の大義が無かったことになる。
あきらかに不当な戦争。
963文責・名無しさん:03/12/26 20:53 ID:kuO7UMXE

で、何度も言うが、どうしてここまでアメリカを庇いたがるのか・・・・・・・・
964文責・名無しさん:03/12/26 20:55 ID:0Iw1K6kv
>955
んーとねー、まずハーグ空戦規則案(批准が行われていないため、
法としての効力は発生していないものの、空戦に関して各国はこれに準拠している)では、
24条1で、軍事目標に対する爆撃のみが適法であるとしているんだけど、
ここでいう軍事目標とは、
「その破壊もしくは毀損が明らかに軍事的利益を交戦者に与えるような目標」
と定義されているから、バグダッドも軍事目標に入ってしまうんだよねえ。

その場合、、「兵力の集中が重大であって
、爆撃により普通人民に与える危険を考慮しても
なお爆撃を正当とするに十分であると推定する理由がある場合に限り」適法である、
とされちゃっているから、誤爆で犠牲者が出ようが、適法であって、

爆撃の被害を避ける予防措置については、攻撃側に一定の義務を課し(57条2a-c)、
同時に、被攻撃側にも攻撃の影響から文民が被害を受けることを予防する義務を課して(58条)

いるんだけど、アムリカー・アスカルは精密誘導爆弾によって予防措置をクリアーしているんだよねえ。
むしろ、文民が被害を受ける事を予防する(疎開など)義務を怠っているフセインが
責められるということになっちゃうんだよねえ。

この辺のことは、重刑爆撃がらみで、コヴァ板でもさんざん議論されているから、
霧島氏が帰ってきたら、詳しい事を聞いてみると丁寧に教えてくれるかもねえ。


965文責・名無しさん:03/12/26 20:57 ID:AYPXYOpN


イラク自衛隊派遣反対デモの正体。
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1072405007.jpg

プラカード
「北朝鮮に核兵器を持つ権利を!」
のぼり
「中国人戦争被害賠償請求事件弁護団」
「中国人戦争被害者の要求を支える会」


966文責・名無しさん:03/12/26 20:58 ID:73T2mwbU
>>962
見つかったらそれまでじゃん。 イラクが決議違反をし、大量破壊兵器を隠し持ってる
可能性があるからイラクを攻撃する。 これでも十分な理由であり大儀だな。
不当なんて主観的な言葉、議論にもちこまないでよんヽ(´ー`)ノ
967文責・名無しさん:03/12/26 21:02 ID:FRiq4KYy
>>965

この写真、マジだったらすごいな…
968文責・名無しさん:03/12/26 21:02 ID:0Iw1K6kv
続きぃー

>日本はテロ宣言されてなかったのでは?

911の頃から既にジャーパーン(日本)に対するテロ計画も存在していたことが
明らかになっちゃってんだよねえ。

アルカイダ、ドイツのソニービルと日本大使館を狙う
http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/nybomb/200202/01-01.html
アルカイダ、アジアにテロ計画
http://www.nikkei.co.jp/sp1/nt10/20020916D3KI00Y616010001.html
アルカイダメンバーが国外退去処分
http://www.kahoku.co.jp/news/2003/11/2003110401000491.htm

それに派兵した韓国などにはテロ宣言は出ていないよねえ?
つまりイラク問題と対日テロは別問題だと見た方がいいと思うがねえ。
969文責・名無しさん:03/12/26 21:05 ID:kuO7UMXE
>>964
誤爆じゃなく、戦争の大義が間違っていて、その間違った理由が元に破壊するだけしてほうかむりできるのか?
って話。
普通、出来ないと思う。それだけ。
わざわざそんな長文うたなくても、常識で解ること。
970文責・名無しさん:03/12/26 21:09 ID:mXDzVHgH
>>965
2chの釣りみたいなプラカードだな…
いや俺もこういう釣りしたことあるが
彼らは本気なんだろう。
となりに「北朝鮮に日本人を拉致する権利を!]
[北朝鮮に日本をテロする権利を!」なんていうのもありそうだな。おそろしや。
971文責・名無しさん:03/12/26 21:11 ID:kuO7UMXE
>>968
それ、出してくるだろうと思ったよ。
計画はいくつもあるだろうけど、
相手も、アメリカにテロをしたら、日本が敵に回るかもしれない
ということぐらい予想はつくだろうし、
テロ宣言したあとで計画を練るなんてこともありえない、
むしろ911テロ後には動きがしづらくなるから、さきに計画があっても普通のこと。

逆に聞くが、日本を攻撃したいならなんでアメリカよりも楽にテロできる日本を攻撃しなかったのか?

あくまでアメリカへたいしての戦いだからだろ。
972文責・名無しさん:03/12/26 21:11 ID:K3GYrwhI
逆に、アメリカの見込み間違いイラク戦争が無かったら、日本はテロ宣言されてなかったのでは?

アルカイダポチここにありw
マジでこいつアホすぎる。
カルトに善意とか誠意とか考えるな。
ブサヨアルカイダポチ>>ID:kuO7UMXE
973文責・名無しさん:03/12/26 21:14 ID:kuO7UMXE
>>972
イラクにきたらテロする、と宣言されたんですが?しらないのですか?
974文責・名無しさん:03/12/26 21:16 ID:0Iw1K6kv
>969
んーとねー、
第一に、上で何度も述べているように、「大義がない」とはまだ決定していない。

第二に、過去フセインは隠れてNBC兵器を作っていたし、
今後、絶対に作らないかと言えば、作らないと断言するほうが難しい。
それがテロリストに渡る可能性は「高い」
「なら、やっちまえ」がアメリカ的判断。

実際に大量破壊兵器がテロに使われた場合の被害の大きさを考えると、
「もし持っていてテロに使われたらどうするんだよ!」という、
このアメリカの理屈も否定しきれるものではないよねえ?

だからこそ国連は、大量破壊兵器を持っているという疑いを棄てることはできない
という声明も,開戦前に出しているんだしねえ。

要するに大義の有無ではこの戦争を語れないわけ。
大義だけで語ろうとすると、「アメリカが悪い」「いや、イラクが悪い」の
単純な二元論の応酬になって、思考がそこで停止してしまうわけ。
単純な二元論で戦争を語ることは、「戦争論3」において小林自身も否定してたよねえ?

俺としては,アフhガーニスタンにおけるアルカイーダとの決着もつかない内の
イラク攻撃など愚策だったと思うが,
政策を判断するのは俺ではなくてホワイトハウスだしねえ。
975文責・名無しさん:03/12/26 21:17 ID:kuO7UMXE
しかも善意とか誠意とかなんのこっちゃ?
脳内のブサヨアルカイダポチにレスしたいなら、キーボードは要りませんよ
976文責・名無しさん:03/12/26 21:18 ID:73T2mwbU
>>969
よーく耳をかっぽじいて聞けよ。 ヽ(´ー`)ノ
イラク戦争は不法に起こした訳じゃないので問題ありません。
イラク戦争は不法に起こした訳じゃないので問題ありません。
イラク戦争は不法に起こした訳じゃないので問題ありません。
イラク戦争は不法に起こした訳じゃないので問題ありません。


977文責・名無しさん:03/12/26 21:19 ID:AYPXYOpN

824 :名無しさん@4周年 :03/12/26 15:24 ID:E776+s3T
>>820
これなんてすごいよ
Xmas MISSION/イラク占領戦争反対宣言街頭行動
http://www.mkimpo.com/image/walk/2003/12-24/PC240046s.jpg
http://www.mkimpo.com/diary/2003/xmas_mission_2003.html
http://awn.ath.cx/20031224/
なんと「北朝鮮に核兵器を持つ権利を」と書いた旗もったヤシが写ってます。
978文責・名無しさん:03/12/26 21:22 ID:8d83AWfQ
>じゃあポニーは、アルカイダが東京を狙うと宣言したことについて答えろ。
>民族意識に目覚めたのかそれとも何も怒りがわかないのか。
>あと自衛隊がやられるのはレジスタンスかテロか。
>それとどこの政党に衆議院選は投票したか。

>>975
とりあえずこの質問にしっかりと答えてね。

979文責・名無しさん:03/12/26 21:23 ID:kuO7UMXE
>>「大義がない」とはまだ決定していない。
いつまで言うんだかw

>>今後、絶対に作らないかと言えば
あくまで開戦時にあったかどうかのはなし。スライドさせるな。

>>このアメリカの理屈も否定しきれるものではないよねえ?
もし持っていて、もしテロ組織に渡って、もしみすみす使われて
ってことだろ?そんなもしもし論がアメリカ側にだけまかり通るのに
「もし大量破壊兵器が無かったら?」という意見さえ無視して殺しまくり、破壊しまくりはどうか
って話だよ。

まあ明らかに「もしもし」いってる時点で庇いすぎだっての。激しく。
査察も何度もやってたの忘れてるのか?

アメリカが悪いと言えば「イラクが悪くない」という解釈に自動的になってるのがお前ら。
それを、二元論という。
980文責・名無しさん:03/12/26 21:27 ID:73T2mwbU
>>979
だから査察拒否した時点で攻撃されても文句は言えないってのヽ(´ー`)ノ
981文責・名無しさん:03/12/26 21:27 ID:kuO7UMXE
>>976
道義的にどうだといっている。
不法でないのなら、朝日、筑紫の変更報道も不法でないぞ?(不法だったものもあるが)
「その手があったか」も「ひたすら強硬路線はダメ」も違法でないぞ?
小林にも朝日にも責任取らせたいんだろ?
インチキ弁護士のように、法解釈を無理矢理引っ張り出してきても、
すでにその振る舞い自体がポチだっての。


(また朝日をかばったとか言われるんだろうなぁ・・・)
982文責・名無しさん:03/12/26 21:30 ID:kuO7UMXE
>>980
大量破壊兵器が見つからない以上、文句いわれても仕方ないっての。
(っていうか見つかっても、「あるかも」「つかわれるかも」で攻撃するのは調子に乗りすぎ)
983文責・名無しさん:03/12/26 21:32 ID:73T2mwbU
>不法でないのなら、朝日、筑紫の変更報道も不法でないぞ?(不法だったものもあるが)
放送法って知ってる?
>「その手があったか」も「ひたすら強硬路線はダメ」も違法でないぞ?
あたり前じゃん違法にしたら言論統制だぞ( ^∀^)ゲラゲラ

地下マンションっていうのがあってあれは明らかに法の目をかいくぐったもので住民も反対してるが
違法ではないので取り交わすことはできない。 道義的に正しくなくても不法じゃなければ問題無い。
君は子供か?ヽ(´ー`)ノ
984文責・名無しさん:03/12/26 21:35 ID:0Iw1K6kv
>971
「計画はあったがテロの標的にする気はなかった」とでも言いたいのかねえ?
そんなアホな。

またコーリヤー(韓国)にテロ宣言していないことの説明になっていないねえ。

それからまた、
ウズベキスタンで日本人がタリバーン系のムアタッシビーンによって実際にテロられているけれど、
それはどう説明するのかねえ?

さらにまた、この前公安にぱくられたパーケスターン人について
明らかに対日テロ宣言の前からテロの準備を勧めていた事を示す証拠品も応酬されているんだが、
それは?

とにかく971はお前の想像に過ぎないので、その想像を補強するデータを出してほしいねえ。
985文責・名無しさん:03/12/26 21:37 ID:0Iw1K6kv
>979
>いつまで言うんだかw

探していないんだから見つかりようがないし、上のリンクで示してあるように、
見つからなくても全然不思議ではないからねえ。
探していなくてもみつからなければ、「ない」決定されてしまうというのは、何故なのか、伺いたいねえ。

>もしテロ組織に渡って、もしみすみす使われて

「もし」というのはお前の考えだよねえ?
ブッシュの考えはまた違うからねえ。
「××氏は、密かに犯罪者とつるんで、犯罪者の銃口をこちらに向けさせている。
 ××氏をきちんと監視し、銃口を下げさせてくれる保安官は、町内(国際社会)には見当たらない。
 だったら撃たれる前に撃て」
が、ブッシュ政権的見方。

>××氏をきちんと監視し、銃口を下げさせてくれる保安官は、町内(国際社会)には見当たらない。

これには否定しないよねえ?

>査察も何度もやってたの忘れてるのか?

その都度激しい妨害を受けており、不都合なく査察できるようになったのは、
米軍が展開してからだけれど、それは忘れたのかねえ?
986文責・名無しさん:03/12/26 21:37 ID:73T2mwbU
>>982
>大量破壊兵器が見つからない以上、文句いわれても仕方ないっての。
まぁ、支持国からは一部の国民が煩いから早く見つけろって言われても仕方ない罠。

>っていうか見つかっても、「あるかも」「つかわれるかも」で攻撃するのは調子に乗りすぎ
( ^∀^)ゲラゲラ、もう子供の論理だな。 帰って良いよヽ(´ー`)ノ
987文責・名無しさん:03/12/26 21:37 ID:kuO7UMXE
>>983
>道義的に正しくなくても不法じゃなければ(法律的には)問題無い
だね、正しくは。
道義的に正しくなければ、道義的に問題がある。
とうぜんですね。
988文責・名無しさん:03/12/26 21:41 ID:73T2mwbU
>>987
んで、君は道義的に問題があるからイラクや世界に謝れとかフセイン解放しろ!とかいう論理展開をしたんだけどね。
 「地下マンションはインチキだから今すぐ取り壊せ! 建設を中止しろ!」って言う人と同じ論理思考。
989文責・名無しさん:03/12/26 21:41 ID:0Iw1K6kv
>小林にも朝日にも責任取らせたいんだろ?

へ?

>アメリカが悪いと言えば「イラクが悪くない」という解釈に自動的になってるのがお前ら。

はあ?

決めつける前にソース出してねー。

(不特定多数が覗いている掲示板で何を言っているんだか……)
990文責・名無しさん:03/12/26 21:43 ID:kuO7UMXE
>>984
>テロの標的にする気はなかった」とでも言いたいのかねえ?
あった。状況をみて、だろう。当然ながら。
その状況をわざわざ作ってくれたのが、アムリカーw

>コーリヤー(韓国)にテロ宣言していないことの説明になっていないねえ。(以下)
なんでもかんでも説明させて揚げ足取ろうとるのがポチのパターン。
アメリカに協力した国はすべて、といってるのだから、韓国も入ってる。国がしょぼいからじゃないの?w

で、この程度の想像がダメなら、「破壊兵器まだある!」とか、「こっそり破棄されたかも」とかいうのはどうなんだ?

991文責・名無しさん:03/12/26 21:47 ID:kuO7UMXE
>>985
対象破壊兵器の有無が焦点だったのに、いまさら誤魔化そうったって無理だろ。

>××氏をきちんと監視し、銃口を下げさせてくれる保安官は、町内(国際社会)には見当たらない。
査察査察で注目されまくってんのに、銃ぶっ放したらそれこそ終わりだろ。
それぐらい××氏も、そしてブッシュも解ると思うんだが・・・・もっと普通に考えたら?

>米軍が展開してからだけれど、それは忘れたのかねえ?
と自分でもいってるくらいだし。
992文責・名無しさん:03/12/26 21:49 ID:kuO7UMXE
ポチが返事に窮するところを見たかったのに、スレがなくなっちゃうねw
993文責・名無しさん:03/12/26 21:51 ID:kuO7UMXE
>>986
子供?
の子供の突っ込みに返事も出来ず
>( ^∀^)ゲラゲラ 帰って良いよヽ(´ー`)ノ
で済ませてたがってるのだけはわかった。

っていうか、庇いすぎ
994文責・名無しさん:03/12/26 21:52 ID:kuO7UMXE

つーかすでに窮してるか。止まったし
995文責・名無しさん:03/12/26 21:53 ID:K22gKbGK
ID:kuO7UMXE

質問にも逃げてる馬ポチが何を偉そうにw
996文責・名無しさん:03/12/26 21:53 ID:cmLGmRTC
ポチ終了
997文責・名無しさん:03/12/26 21:53 ID:cmLGmRTC
逃げてる認定w
998文責・名無しさん:03/12/26 21:54 ID:K22gKbGK
>じゃあポニーは、アルカイダが東京を狙うと宣言したことについて答えろ。
>民族意識に目覚めたのかそれとも何も怒りがわかないのか。
>あと自衛隊がやられるのはレジスタンスかテロか。
>それとどこの政党に衆議院選は投票したか。

最後だからこれに答えろって。逃げるなよ。
999文責・名無しさん:03/12/26 21:54 ID:7smXHHlu
坂口力は「ともだちんこ、小林よしのり」より変態

超重要文章・コピペ推奨

公明党・社会保険庁焼き討ち掲示板
創価学会・公明党・厚生労働省・社会保険庁という「お化け」を退治せよ。
こいつが「お化け」の総大将 坂口力。
一揆だ、一揆だ、社会保険庁を焼き討ちだ。
焼き討ちしないと「社会保険料」というお布施を持っていかれるぞ。
こんなのと同じ「宗教団体」に分類されるオウム真理教・パナウェーブ研究所が可愛そうだ。
こいつを当選させた東海地区はまるで部落扱いされてしまう。
おばけ「坂口力」を退治せよ。
早く退治しないと、日本が潰れてしまう。

http://8014.teacup.com/2ch_ex/bbs
1000文責・名無しさん:03/12/26 21:54 ID:kuO7UMXE
>>995
お前らの方が逃げてるよw
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。