1 :
文責・名無しさん:
民主が接戦で負けた選挙区67はすべてひっくり返ってしまう。
2 :
文責・名無しさん:03/11/12 16:16 ID:UeBLm8i0
またたらればか。
労組票を除くと民主党は何議席になるのかな?
>>1 なるほど。次の選挙で公明と民主が連立すれば勝てるね。
おめでとう。
4 :
文責・名無しさん:03/11/12 16:17 ID:HClMhwLF
>>1 まあ民主の候補も比例は公明なんて言ってるのもいたけどな(w
5 :
校長が強盗:03/11/12 16:22 ID:TtPwHsPx
6 :
文責・名無しさん:03/11/12 16:25 ID:PekhzHns
なんだこのスレは?選挙板でやれや。
7 :
文責・名無しさん:03/11/12 16:33 ID:WM0vUuRt
まあまあ。まだショックから抜けられないんでしょう。
かわいそうに。
がんばれよ。
応援してるぞ。
9 :
文責・名無しさん:03/11/12 16:40 ID:NS21KlF1
つまり学会が民意を歪めていると言いたいわけだね>>1
僕もそう思うよ。
10 :
文責・名無しさん:03/11/12 17:42 ID:NS21KlF1
自民党がマジで心配だ。
創価=公明の助けがないと政権維持は難しい。
公明に対して筋を通そうとする白川みたい政治家は
淘汰され学会の意を受けておべんちゃらを言う政治家だけが
生き残る。
11 :
文責・名無しさん:03/11/12 17:44 ID:NS21KlF1
創価というカルトの餌(禁断の木の実)を食べてしまった
自民党がひとり立ちできる日は来るのだろうか?
12 :
文責・名無しさん:03/11/12 17:46 ID:NS21KlF1
低投票率が常態化してしまった日本はカルトの格好の標的。
選挙に行かないやつはカルト(創価)に身を委ねたも同然。
13 :
文責・名無しさん:03/11/12 17:49 ID:NS21KlF1
俵孝太郎が嘆いている。
創価に振り回されている自民党に嘆いている。
ねえ、この時間になっても、民主躍進調で報道が続いてるんだが。何でだ?
674 名無しさん@4周年 03/11/10 16:02 ID:g/nd5k0h
【2000-2003衆院選結果比較】
前回:自233・公31・保07(与党271)民127・由22・共20・社19(野党188)無21
今回:自237・公34・保04(与党275)民177・----・共09・社06(野党192)無13
結論:民主が野党票を食い尽くしただけだった。
さらに。
329 日出づる処の名無し sage New! 03/11/10 06:38 ID:bnPUsQS1>
比例での得票数
前回 5984万
民主党 1507万・・・25.2%
自由党 659万・・・11.0%
自民党 1694万・・・28.3%
公明党 776万・・・13.0%
共産党 672万・・・11.2%
社民党 560万・・・ 9.4%
ほか
今回計 5881万
民主党 2199万・・・37.4%
自民党 2056万・・・35.0%
公明党 869万・・・14.8%
共産党 456万・・・ 7.8%
社民党 301万・・・ 5.1%
旧自由票と民主票でほぼ変わらなかったんだね。
逆に自民党は360万票も伸びてるよ。
しかも自民が公明党の票を食ったわけわけでもなく、完全に自民の純増。
比例に限れば、合併で1+1=3の効果は無しってことだ。
小選挙区も保守系自民で分裂選挙を35区でやってて、自民勝利がそのうち5のみ。
戦い方も悪かった。
16 :
文責・名無しさん:03/11/12 19:13 ID:RCLEseJ4
17 :
文責・名無しさん:03/11/12 20:23 ID:GizgYiO3
>>1 確かに。
官公労、連合、日教組…確かに民主党のほうが組織がガッチリしてるな(w
18 :
文責・名無しさん:03/11/12 20:37 ID:fYwLDRTh
>>15 小選挙区制度は民意を反映しないので完全比例制度希望
19 :
文責・名無しさん:
参院→完全比例
衆院→完全小選挙区 でいい