朝日新聞は過去の記事への自己批判をするのか？

ニューヨークタイムズでもしたのに。

n

この事件は報道されていません。
　それをよいことに教育委員会も校長を処分しません。
被害者先生のサイト
　http://mtsuji.com
　ネット署名のサイト
　http://chiba_273.at.infoseek.co.jp/
　学校への抗議メール
　http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/8362/index.html
　事件担当の文部科学省官僚へのサイト
　http://chiba_273.at.infoseek.co.jp/tanaka/index.html
校長のいた学校のサイト
　http://www.mie-c.ed.jp/sbmie/

するわけねーだろ

「それは結果論で切り捨て御免となる。文春なんかと同じではないか」

ついに石原知事がやってくれましたーーーーーーーーーー！！！
http://www.yomiuri.co.jp/culture/news/20031105ic29.htm

石原都知事は同日夜、「意図的な映像音声をもとに編集したねつ造報道だ」とする抗議文をＴＢＳに提出。謝罪訂正番組の放送と、新聞各紙に謝罪文を掲載するよう求めた。

　ＴＢＳ広報部では「訂正放送はすでに放送済みで、番組のホームページにも訂正内容を掲載した。今後は誠意を持って対応したい」としている

ＴＢＳの字幕ミス問題、石原都知事が刑事告訴へ

　ＴＢＳが今月２日に放送した情報番組「サンデーモーニング」で、東京都の石原慎太郎知事の発言の一部について
字幕を誤って放送した問題で、同知事は１１日、「悪質なねつ造の意図を感じざるを得ない。私の信頼を失墜させるもので、
知事の職務遂行に重大な支障をきたす」などとして、名誉棄損などの容疑で警視庁に刑事告訴する方針を明らかにした。

　問題となっているのは、石原知事が先月、都内の講演で１９１０年の日韓併合を、「１００％正当化するつもりはない」
と発言したが、番組の字幕では、「正当化するつもりだ」として紹介された点。ＴＢＳでは今月９日放送の同じ番組で誤りを認め、
謝罪している。

　石原知事はこの講演で、日韓併合を「彼ら（朝鮮人）がロシアなどと比較した上で日本を選んだ」など発言。これに対し
韓国政府が「遺憾の意」を表明、在日本大韓民国民団、在日本朝鮮人総連合会などの団体からも抗議が相次いでいる。

　ＴＢＳ広報部の話「誤りがあったことは事実。石原知事、視聴者の皆様におわび申し上げます。恣意的に映像、
音声を編集した、ねつ造放送はしていない」

http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20031111i314.htm

【まとめ・第2.5版】

1.TBSサンデーモーニングで石原氏の発言を誤報

2.2chで捏造と主張する発言が急増する。まとめページを嫌韓ページと断ずる者も現れいつもの2chのお祭りへ・・・・・百花繚乱

◎2ｃｈニュース＋板での発言は極めて膨大だが、実は激しい嫌韓差別発言と石原支持者への根拠のない誹謗中傷及びそのコピーが半数。
どちらも一般人には強い嫌悪感をもたらす見るに堪えぬものでしかない。
抗議デモの企画は参加者少数で中止。抗議メール電話は局だけでなくスポンサー等にも問題の浸透を目的に行われた模様。
「こんな感じで気がつくと40分も担当者をいたぶってた。抗議電話はいつしても面白い」 との発言まで。工作員と思われる。
丸紅への集団たかりといい、マスコミの尻馬に乗っかり気分で自国の総理を貶める一部の動きと言い、現マスコミの言う「善良な市民」の実態がまさにこれ。

3.TBS、ホームページや番組放送中にミスを認め謝罪。故意は明確に否定。放送法の規定を念頭に置いた対応。

4.報道各社はミス・誤報と報道

5.石原氏が「発言を捏造された」と抗議文。11/11に記者会見。
Web上で毎日が、記者会見場で文藝春秋が、捏造見解に同調。

◎1、3を見る限りTBSとしては単純ミスと言うしかない。逆に2では膨大なコピペにもかかわらず見事にオリジナル発言には捏造とみなすものが多数でTBSの無理が目立つのみ。
石原氏の場合、曽我さんの母親に関する失言など問題を端的に現しすぎるきらいがあり、今回も氏がいかにも言いそうなことにしようとして不適切にカットしたＶがもとになり、テロップ等につき致命的判断ミスが行われたと思われる。
生番組出演者もこれではTBSの思惑通りに動かされていると思っても仕方ない。

◎なお、音声処理や番組の論調を故意の証拠とする者がいるが、音声処理は故意に行われるものであることは当然であり、処理の存在そのものが故意を証拠づける。
TBSの番組が石原氏に対して批判的だったことも、TBSの報道である以上当たり前でしかなく故意を推定させる。

◎率直に言って故意の証拠を求めるまでもなく、これは捏造を単純ミスに置き換えたTBSの見苦しいあがきと見ざるを得ない。
会見により世間にも2ch騒動と同様な感想を持つ人間が多いことも明らかになった。

【マスコミ】"スタッフ処分も検討" ＴＢＳ社長が謝罪…石原知事発言、字幕捏造は否定★３
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1069915732/

★ＴＢＳ：社長が謝罪　字幕スーパーねつ造は否定、石原知事発言

・ＴＢＳの情報番組「スーパーモーニング」が日韓併合に関する石原慎太郎・東京都知事の発言に
　誤った字幕スーパーをつけた問題で、井上弘・ＴＢＳ社長は２６日の定例会見で謝罪した。

　井上社長は「大変なミスだったが、ねつ造ではない」と述べ、石原知事から指摘されたねつ造の意図を否定。
　「誤りを認め、石原知事にはきちんとおわびしたつもりだ」と話した。スタッフの処分を検討していることも
　明らかにした。

　この問題は２日の放送で、「私は日韓合併の歴史を１００％正当化するつもりはない」との知事の発言に
　「１００％正当化するつもりだ」との字幕をつけた。これに対して石原知事が刑事告訴を検討している。
　http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20031127k0000m040023000c.html

　

朝日がそんなことするわけ無い

じわじわと論調修正してる感じだな。
ただ、肝心の読者自身はすでに判断を下してるようだが
なんか哀れだよな・・・

朝日の共産主義礼賛記事
「スターリン首相　子供好きなおじさん」1953年3月7日夕刊
「カンボジア解放側　アジア的優しさ持つ」1975年4月19日夕刊
「北朝鮮　金正日時代へ着々」1984年6月6日夕刊

朝日がするのは、過去の間違った報道があたかも他がやったように見せかけて
批判すること。石原知事の三国人発言の後の天声人語がいい例である。

朝日＋朝日信者にとっては、相手を叩ければ真実などどうでもいいのである。
事実を曲げてでも日本人を悪く言えというマッカーサーの指示を今も忠実に
守っている。

スレッドランキング〔過去1週間の投稿数〕より
http://www6.big.or.jp/~beyond/bbsnews/bbs-sum-7.html

マスコミ (13,525)

--------(越えられない壁)------------

政治思想 (2,710) 　　　　　←低学歴無職ヒキコモリブサヨ糞テロリスト朝日信者の巣ｗｗｗ
ゴーマニズム (2,118)

朝日新聞は米国のアフガニスタンでのタリバン・アルカイダ攻撃に社説で反対した。
いまやアフガニスタンは民主主義の新生国家が生まれ、国民大多数は幸福そうです。
さて朝日さん、いまもタリバン討伐は間違いだというのですか。

北海道千歳市内にある高遠菜穂子さん（３４）の実家にはここ数日、東京にいる
弟修一さん（３３）、妹井上綾子さん（３０）らの記者会見発言に対する批判や
嫌がらせの電話や手紙が相次ぎ、知人らが電話を取り次ぐなどして対応しているという。

関係者によると、拘束されたことが報道された日から、「自業自得だ」などとする
電話や手紙があり、その後、テレビで弟妹らの記者会見の模様が流れると、
すぐに嫌がらせの電話が鳴るという。

http://www.asahi.com/national/update/0413/012.html

マンションに侵入し、女性に暴行したなどとして、強姦（ごうかん）や窃盗、
住居侵入の罪に問われた元テレビ朝日社員岡部順一被告（４１＝懲戒解雇）の控訴審判決で、
東京高裁は１４日、懲役１２年とした１審東京地裁判決を破棄、懲役１０年を言い渡した。

判決理由で、村上光鵄裁判長は「女性の人格を踏みにじる悪質で計画的な犯行で、
常習性もうかがわれる。酌量の余地は皆無で、１審での量刑はやむを得ない」と指摘。
「起訴されていない余罪も含め量刑した１審判決は不当だ」とする弁護側の主張は
「余罪を印象づけるような検察官の証人尋問は不相当だが、判決では事実認定していない」
と退けたものの、控訴審段階で被害者女性１人と示談が成立したことなどを有利な情状と認め、減刑した。

岡部被告は０２年１〜５月、東京都渋谷区や世田谷区のマンションなどに侵入し現金計約６０万円や
鍵を盗んだほか、未明や早朝に侵入したマンションで就寝中の女性３人に刃物を突き付けるなどして暴行した。

http://www.nikkansports.com/ns/entertainment/f-et-tp0-040414-0016.html

朝日ばんざい。

>>1

馬鹿サヨだから、そんなことするわけがない。

私の場合、従来朝日新聞が左翼系で、
のみならず問題多数を感じてたんですが、
２チャネルから「朝日新聞の大研究〜
著：古森義久/井沢元彦/稲垣武」を拾い、
従来感じていた事を公正＆客観的事実として確認し、
兄/義母に読ませ、２５〜４３年間の連続購読を
何れも本年２月に彼等は主体的に購読を止め、
他紙に切り替えました。
新聞購読切り替えって”慣れ”とかあり、
中々難しいのですが 意外と
簡単でした。
朝日の読者って必ずしも左翼思想の
持ち主ばかりではなく
善良な市民も多数いると思います。
彼等にはこの本の客観的事実で
教える方法が効果的と思います。
皆さんもこの方法を是非検討してみては？。
また、他の同様書籍をも教えてください。