【妄想全壊】恨米・わしズム37【火病に注意】

　まあ、小林が北朝鮮に甘いってのは事実だよな。

　北朝鮮と同盟組もうってのはネタだろうけど。

別に甘くないだろ。
憲法改正して、相手が攻撃のそぶりを見せたらすぐ叩けるようにして（小泉はしていない）
国民に戦争の覚悟もさせる
これ北朝鮮が一番嫌がることでしょ？

今のアメリカ次第で何とでもなりそうな日本なんか、全然怖くないでしょ

>>882
　ん？　口先で厳しい事言ってれば、それでOKなのか？

　北朝鮮は、今さえ乗り切れば、あとはなんとでもなると思ってる。
　日米がガッチリスクラム組んでる現状では全く身動き取れないから、何とか日米離間を図ろうとしてる。

　逆に、小林の言う通りに動いたら、北朝鮮を制圧できるまでの軍事力を日本が保有するまで日本は手も足もでない。　これは北朝鮮が一番喜ぶ事だが？

>>882
　小林の意見が軍事的に妥当なモノかどうか、軍事板で聞いてみればいい。
　今の国防予算を倍増、単年度予算廃止で、北朝鮮全土を日本の自衛隊が単独で制圧できるようになるまで、どのくらいかかるのか、とな。

　そして、それは日米安保体制を維持するのと比べて、どれだけメリットが有るのか、ともな。

>>882

　言っておくが、現時点で安保体制を無視したら、今改編が進んでるPAC３（弾道弾迎撃能力付きパトリオット対空ミサイル）もパーだし、
日米を始めとした多国間で協同開発・運用する事になる、弾道ミサイル迎撃網にも日本は入れない事になる。

　つまり、日本が自主防衛やってくれる事が、中朝にとって一番嬉しいわけだ。　自国のミサイルが必ず着弾してくれるんだからな。

日米安保破棄を前提に言っているようだけど
小林の意見は日米安保と相容れないものなのか？
同時進行でやれないのか。
安保がある限り、憲法改正、ミサイル基地叩く、国民の意識、を高めるようなことは出来ない
とでも言っているかのように聞こえる。

そもそも小林が反米意識を強調した→安保破棄だな！というのは、
政治的、外交的に見てあまりに幼稚な解釈ではないだろうか？

言っておくが基地外馬面教祖も幼稚だがなｗ
という逃げ煽りはダメよ

>>886
　そのくらいの事なら、ポチと呼ばれてる保守派だって主張してるわけだけど？
　たしか、北朝鮮の核に対して核武装しろってのも、必ず話題になるね。
　安保も存続、憲法改正にも賛成、核武装推進、そしてある程度の軍拡にも賛成なら、ポチ保守と小林の意見に、全く差が無くなるんだけど？

　9.11テロを見て喜んだくらいかな？


　幼稚な解釈なんて言ってるけども、「依存心を持つな！」って批判が安保体制を指し示してるなら、当然ながら安保条約は破棄すると言うことになるけども？
　安保破棄論者でもないのに、同じ安保容認論者を、依存心云々で叩くのは、理屈に合わないよね？

>>886
ポチはわざと曲解している。
即ち、曲解しないと反論できないところまで追い詰められた、ということだな。
あまりいじめないでやれよw

>>888
　変な奴だな。
　曲解でも何でもないよ。　当然の疑問を述べてるだけだけど。

>>889
馬糞のチャチな煽りにのらないように

西尾は土下座外交支持したね。

>>890
　わかったよ。

　それにしても、安全保障条約下の状況で、北朝鮮の大量破壊兵器疑惑と対峙している今の日本をポチと蔑む小林よしのりが、
　大量破壊兵器に対抗できる軍事力を日本が整備できるまでアメリカに守ってもらおうとするなんて、ずいぶんとムシが良すぎる話だと思わないのかな。

　何のためにポチ批判してるんだろ。　　同じ程度のことを小林以外の保守派も言ってるのに。

俺の記憶が間違ってなければ、北を空爆しないかぎり拉致は解決しないと言っていたと思うんだが。
何で北の拉致に対して強硬にいくのはおかしいって言い出したの？

>>893
　わかんない。
　っていうか、ここに出入りしてる小林ファンにしても答えられないと思う。

　だって、小林自身が、自分の意見のダッチロールをシカトしまくってるんだもん。

小林よしのり氏による日米安保を維持しつつアメリカと敵対するという政策は
先の朝まで生テレビにおいて西部氏が、下記の秘策によって実行可能であると
主張しておられます。

・西部邁（小林よしのり）のイラク戦争へのスタンス
（イラク戦争支持に関して）賛成か反対かを選べっていう論理は実に単細胞的
論理でしてね、（中略）　言論陣が堂々と、それを踏まえてアメリカへの批評を
やっていればですよ、 政治家や外交官も 「実はアメリカに協力したいのだが、
うちの国の言論陣がこういう異論を唱えているので、アメリカは斟酌してください
（支持と協力を拒否する）」 という外交が出来るんですよ！
・小林よしのり
「うんうん、そうそう！」

結局、要約すると、小林よしのり氏の主張は、
アメリカと対等な関係を築くのではなく、
アメリカに甘え、アメリカに反抗し、寄生し、都合のいいときだけ
日本を守ってもらおうという方針であると思えます。
現状において、この種の恫喝外交は、
韓国が日本に対して行使し、高い実績を残す成功例がありますが、
果たして、アメリカに同じ手が通用するか、
きわめて不透明ではあります。

>>895
　ムチャクチャな理屈だなあ。
　田原さんにすら、突っ込まれてたと思うけど。

田「言論人は現実から遊離していいの？」
西「そんな事言ってない！」


　っていうか、じゃあ日本が困った時にも「斟酌してくれ」ってアメリカに断られたらどうするんだろ。
　四の五の言って互いに助けないのは、全く同盟関係じゃないじゃん。

>>896

　どうしてもそういうみっともない結論になっちゃうから、小林ファンの顔を立てるために理路整然としてる
安保廃棄論を仮定して話を進めようとしたんだけど、自ら否定しちゃうしなあ･･････。


　結局、小林よしのりは現実なんてどうでもよくて、小手先の屁理屈で相手を倒した気分になれば、それで良いって事なんだろうか。　

>>895
それって韓国のノムヒョンがやって痛い目にあったんだけどね。
結局、金大中以上のポチ政策をやらざる得なくなって最近、イラクに1万人以内の派兵を決定したよ。

言論人の反対があるからなんて、それこそ感情を優先する小林が嫌いそうなやり方っぽいのにな。
まあそれ以前に言論人に外交に使えるほどの力があるとは思えないけど。