どうして産経は石原のテロ賛美発言を報じませんか？
952 ：文責・名無しさん：03/09/15 03:05 ID:71PtVV9r
>>949
いや実際「テロは悪なのか？」と言う人が沢山いらっしゃるでしょう？ここに。
わかりやすいアジテーションもなにも。
アジテーションて、こんなとこの書き込みがそんな影響力ありますか？
そんなに説得力ありますかねわたしの書き込み
ここで誰が何を言おうと、現在の都知事の立ち場に毛程の影響もないれしょう。
ただ彼は残念ながら他方面からの信用は失うでしょうね。
それは掲示板に誰が何を書いたからじゃないれす。都知事が御自分の発言で招いたことれす。
いや実際「テロは悪なのか？」と言う人が沢山いらっしゃるでしょう？ここに。
わかりやすいアジテーションもなにも。
アジテーションて、こんなとこの書き込みがそんな影響力ありますか？
そんなに説得力ありますかねわたしの書き込み
ここで誰が何を言おうと、現在の都知事の立ち場に毛程の影響もないれしょう。
ただ彼は残念ながら他方面からの信用は失うでしょうね。
それは掲示板に誰が何を書いたからじゃないれす。都知事が御自分の発言で招いたことれす。
953 ：文責・名無しさん：03/09/15 03:05 ID:3qnyRF4d
954 ：文責・名無しさん：03/09/15 03:07 ID:+MAWQ/Nl
>>931 ID:71PtVV9r
>君は「テロは悪」だと思って無いのれすね。
おめえ、いい加減なこというな。
だれが「『テロは悪』だと思ってない」だといったんだ?
ちゃんと説明してみろ。できねえだろｗ 捏造だからな
他人の言葉の真意を自分勝手にゆがめて決め付けるんじゃねえよ
こうやって人を陥れてきたわけか。 卑劣なやつだよ おめえは
>君は「テロは悪」だと思って無いのれすね。
おめえ、いい加減なこというな。
だれが「『テロは悪』だと思ってない」だといったんだ?
ちゃんと説明してみろ。できねえだろｗ 捏造だからな
他人の言葉の真意を自分勝手にゆがめて決め付けるんじゃねえよ
こうやって人を陥れてきたわけか。 卑劣なやつだよ おめえは
>>951
「石原が本音でテロ容認」というなら、朝日も共産党も、石原批判者の大部分も、
「本音でテロ容認」でしょ。つまり、反対派を暴力を用いてでも懲らしめてやりたい
という、欲求を持っている。
でもその本音を隠しているから、ちゃんと建前は保てていることになる。
「石原が本音でテロ容認」というなら、朝日も共産党も、石原批判者の大部分も、
「本音でテロ容認」でしょ。つまり、反対派を暴力を用いてでも懲らしめてやりたい
という、欲求を持っている。
でもその本音を隠しているから、ちゃんと建前は保てていることになる。
956 ：文責・名無しさん：03/09/15 03:10 ID:71PtVV9r
957 ：文責・名無しさん：03/09/15 03:10 ID:+uklbnnh
>>954
ふーん。アメリカとイラクの問題と同列に扱うなと言うと人を馬鹿よばわりして、
手に負えない話を突きつけられるとダンマリかよ。
「利口ぶった馬鹿」の典型だな。一度自分の書き込みを全部読んでみろ。
ふーん。アメリカとイラクの問題と同列に扱うなと言うと人を馬鹿よばわりして、
手に負えない話を突きつけられるとダンマリかよ。
「利口ぶった馬鹿」の典型だな。一度自分の書き込みを全部読んでみろ。
958 ：文責・名無しさん：03/09/15 03:11 ID:cque1noh
>>955
同意、それ以上に本心を追及するのは内心の自由への侵害じゃないかと思う
同意、それ以上に本心を追及するのは内心の自由への侵害じゃないかと思う
そもそも、社説や声欄でテロ賛美した朝日が言うことか？
石原叩けば叩くほど、今後自分の首締める事になるんだぞ。
それとも何か？｢世の中には良いテロと悪いテロがある｣とか言う気か？
石原叩けば叩くほど、今後自分の首締める事になるんだぞ。
それとも何か？｢世の中には良いテロと悪いテロがある｣とか言う気か？
960 ：文責・名無しさん：03/09/15 03:15 ID:71PtVV9r
>>955
欲求を持っても口に出しませんね。普通はやっちゃいかんことだなと思いますから。
だから公式の場で「あいつは爆弾を仕掛けられて当然」なんて言葉も出ないれす。
せいぜいがのみ屋でくっちゃべる程度のレベルのことれしょう。
そしてたとえタクマ守がむかつく犯人だとして、「あんなやつ殺されればいい」
と心で思っても、実際無差別殺人犯にテロって殺したヤツを「気持ちはわかる」
などとは全く思いません。許せないバカでしかありません。操作の妨害ですし。
今回のことも拉致問題の妨害にしかなりません。
欲求を持っても口に出しませんね。普通はやっちゃいかんことだなと思いますから。
だから公式の場で「あいつは爆弾を仕掛けられて当然」なんて言葉も出ないれす。
せいぜいがのみ屋でくっちゃべる程度のレベルのことれしょう。
そしてたとえタクマ守がむかつく犯人だとして、「あんなやつ殺されればいい」
と心で思っても、実際無差別殺人犯にテロって殺したヤツを「気持ちはわかる」
などとは全く思いません。許せないバカでしかありません。操作の妨害ですし。
今回のことも拉致問題の妨害にしかなりません。
石原発言をしてる人が、911のときに何をいったか？ブッシュが
フセインを滅ぼすための戦争を決意したときに何をいったか？
われわれが忘れたとおもっているのか？
人 を 馬 鹿 に す る の も い い 加 減 に し ろ。
としかいいようがない。
フセインを滅ぼすための戦争を決意したときに何をいったか？
われわれが忘れたとおもっているのか？
人 を 馬 鹿 に す る の も い い 加 減 に し ろ。
としかいいようがない。
誤）石原発言をしてる人が
正）石原発言を批判してる人が
正）石原発言を批判してる人が
963 ：957：03/09/15 03:17 ID:+uklbnnh
>>953への間違い
964 ：960：03/09/15 03:17 ID:71PtVV9r
ちょっとたとえがあれなので訂正。
無差別殺人犯にテロって殺したヤツを→無差別殺人犯にテロって殺そうとしたヤツを
無差別殺人犯にテロって殺したヤツを→無差別殺人犯にテロって殺そうとしたヤツを
965 ：文責・名無しさん：03/09/15 03:18 ID:+MAWQ/Nl
966 ：文責・名無しさん：03/09/15 03:20 ID:+uklbnnh
>>952
その割に妙に「テロ容認」にこだわってるよなお前。
別に俺はそこにはこだわってねえよ。
自分で何レスそれに使ってるか数えてみろ。
>>931とか>>932とか>>940とか>>943とか>>948とか。
アジテーションと言ったのは、お前がレッテル張りの口実を欲しがってるように
見えたからそう言ったまで。お前の影響力なんてゼロ。分かってんじゃん。
でもなんか必死だしね、お前。無駄なの分かってたらやめればいいのに。
その割に妙に「テロ容認」にこだわってるよなお前。
別に俺はそこにはこだわってねえよ。
自分で何レスそれに使ってるか数えてみろ。
>>931とか>>932とか>>940とか>>943とか>>948とか。
アジテーションと言ったのは、お前がレッテル張りの口実を欲しがってるように
見えたからそう言ったまで。お前の影響力なんてゼロ。分かってんじゃん。
でもなんか必死だしね、お前。無駄なの分かってたらやめればいいのに。
968 ：文責・名無しさん：03/09/15 03:23 ID:71PtVV9r
>>959
ここは「朝日」は関係ないれすよ。
私は１５年前に朝日新聞をやめて以来とったことはありませんし。
今回のことは読売も産経も批判しています。
ニューヨークテロも批判しました。当然れす。
全く朝日ははずかしいれすね。良いテロと悪いテロがあると思ってるのでしょう。
でもそこで「けっ朝日が人の事言えるかよ」という場所に落ち着いてしまったら
石原支持者もおなじジレンマに陥るのではないれすか？
ここは「朝日」は関係ないれすよ。
私は１５年前に朝日新聞をやめて以来とったことはありませんし。
今回のことは読売も産経も批判しています。
ニューヨークテロも批判しました。当然れす。
全く朝日ははずかしいれすね。良いテロと悪いテロがあると思ってるのでしょう。
でもそこで「けっ朝日が人の事言えるかよ」という場所に落ち着いてしまったら
石原支持者もおなじジレンマに陥るのではないれすか？
969 ：文責・名無しさん：03/09/15 03:25 ID:+uklbnnh
＞テロをしかけられた側が何であれ、暴力行為を認めない、ってのが石原発言を批判する
＞理由なはずなんですがね。
＞テロをしかけられた側が何であれ、暴力行為を認めない、ってのが石原発言を批判する
＞理由なはずなんですがね。
＞テロをしかけられた側が何であれ、暴力行為を認めない、ってのが石原発言を批判する
＞理由なはずなんですがね。
＞テロをしかけられた側が何であれ、暴力行為を認めない、ってのが石原発言を批判する
＞理由なはずなんですがね。
＞テロをしかけられた側が何であれ、暴力行為を認めない、ってのが石原発言を批判する
＞理由なはずなんですがね。
破綻を認めたんだねｗ
＞理由なはずなんですがね。
＞テロをしかけられた側が何であれ、暴力行為を認めない、ってのが石原発言を批判する
＞理由なはずなんですがね。
＞テロをしかけられた側が何であれ、暴力行為を認めない、ってのが石原発言を批判する
＞理由なはずなんですがね。
＞テロをしかけられた側が何であれ、暴力行為を認めない、ってのが石原発言を批判する
＞理由なはずなんですがね。
＞テロをしかけられた側が何であれ、暴力行為を認めない、ってのが石原発言を批判する
＞理由なはずなんですがね。
破綻を認めたんだねｗ
970 ：文責・名無しさん：03/09/15 03:26 ID:+MAWQ/Nl
>>957
>アメリカとイラクの問題と同列に扱うなと
ハァ？ 誤爆のようですなｗ
わたしはアメリカとイラクの問題など取り上げてませんが、なにか?
アタマがボケましたか?
>「利口ぶった馬鹿」の典型だな。一度自分の書き込みを全部読んでみろ。
これ、あなたにそっくりそのままお返ししますｗ
虚勢張って見苦しいですよ
>アメリカとイラクの問題と同列に扱うなと
ハァ？ 誤爆のようですなｗ
わたしはアメリカとイラクの問題など取り上げてませんが、なにか?
アタマがボケましたか?
>「利口ぶった馬鹿」の典型だな。一度自分の書き込みを全部読んでみろ。
これ、あなたにそっくりそのままお返ししますｗ
虚勢張って見苦しいですよ
971 ：文責・名無しさん：03/09/15 03:27 ID:MCB4J9UX
「石原、安倍、拉致被害者の会、２ｃｈネット擬似右翼、嫌韓」、
こいつらは皆そろいもそろって大馬鹿である。
石原は外務省の田中氏を批判したが、
田中氏のおかげで拉致被害者5名は帰ってくることが出来た。
もし石原ごとき馬鹿が交渉に当たろうとすれば、北朝鮮は交渉すら断ったはずだ。
そして、野中先生が横田めぐみさんは帰ってこないと「暴言」を言ったと言う。
当たり前だ。
拉致被害者の会の連中に何が出来たというのだ。
野中先生や中山先生ら、自民党の良識派の議員が頑張っていたにもかかわらず、
連中は先生らに「帰せ！！」と怒声を浴びせた。
外務省でもない、ましてや政治家でもない何も出来ない連中が、
努力している政治家に罵声を浴びせるとはどういう了見なのか！
その罵声は金正日国防委員長に言えと言うものだ。
そろいもそろっての大馬鹿が日本に急に増殖している。
こいつらは皆そろいもそろって大馬鹿である。
石原は外務省の田中氏を批判したが、
田中氏のおかげで拉致被害者5名は帰ってくることが出来た。
もし石原ごとき馬鹿が交渉に当たろうとすれば、北朝鮮は交渉すら断ったはずだ。
そして、野中先生が横田めぐみさんは帰ってこないと「暴言」を言ったと言う。
当たり前だ。
拉致被害者の会の連中に何が出来たというのだ。
野中先生や中山先生ら、自民党の良識派の議員が頑張っていたにもかかわらず、
連中は先生らに「帰せ！！」と怒声を浴びせた。
外務省でもない、ましてや政治家でもない何も出来ない連中が、
努力している政治家に罵声を浴びせるとはどういう了見なのか！
その罵声は金正日国防委員長に言えと言うものだ。
そろいもそろっての大馬鹿が日本に急に増殖している。
972 ：文責・名無しさん：03/09/15 03:27 ID:71PtVV9r
>>967
私は今書きたい事があるからかいているのれす。
別に「何かを変えたい」からでなくただ言いたいことを言ってるので「無駄」ではありえません。
都知事をリコールしようなんて事もさらさら考えていません。
朝鮮総連への課税も、銀行税裁判は最後までがんがってもらわなくてはと思います。
私は今書きたい事があるからかいているのれす。
別に「何かを変えたい」からでなくただ言いたいことを言ってるので「無駄」ではありえません。
都知事をリコールしようなんて事もさらさら考えていません。
朝鮮総連への課税も、銀行税裁判は最後までがんがってもらわなくてはと思います。
973 ：文責・名無しさん：03/09/15 03:27 ID:+uklbnnh
>>968
＞今回のことは読売も産経も批判しています
批判の内容が全く違うけどね。
産経・読売→発言は公人として不適切な｢表現｣
朝日→言語道断・石原は危険・謝罪汁！・それと田中は良くやってる！
…と、こんな感じじゃないすか。
朝日があまりにも必死なんで、ここでは代表としてその名を用いたけど、
ＴＢＳにしろ、その他アッチ系の人たちひっくるめてオカシイよ。
最近の失言騒ぎは、連中の必死さがよく出ていて笑える。
とくにｻﾝﾌﾟﾛの森には感謝したいね。
＞今回のことは読売も産経も批判しています
批判の内容が全く違うけどね。
産経・読売→発言は公人として不適切な｢表現｣
朝日→言語道断・石原は危険・謝罪汁！・それと田中は良くやってる！
…と、こんな感じじゃないすか。
朝日があまりにも必死なんで、ここでは代表としてその名を用いたけど、
ＴＢＳにしろ、その他アッチ系の人たちひっくるめてオカシイよ。
最近の失言騒ぎは、連中の必死さがよく出ていて笑える。
とくにｻﾝﾌﾟﾛの森には感謝したいね。
975 ：文責・名無しさん：03/09/15 03:29 ID:Wb6kcJIH
>>955
> 「石原が本音でテロ容認」というなら、朝日も共産党も、石原批判者の大部分も、
> 「本音でテロ容認」でしょ。つまり、反対派を暴力を用いてでも懲らしめてやりたい
> という、欲求を持っている。
> でもその本音を隠しているから、ちゃんと建前は保てていることになる。
大体同意しますが、これまで味方してくれた政治家、マスコミから総がかりで突っ込まれた
石原は本音を隠すのを見事に失敗したと思います。
>>958
そうですね、私は「建前論者」なのでｗ 人様に無理やり「本音を見せろ」と要求するつもりはありません。
ただ、あまりにバレバレで論理の一貫性が保てないのにがんぱっている姿が痛々しくて
ついおせっかいなことを書いてしまいました。
> 「石原が本音でテロ容認」というなら、朝日も共産党も、石原批判者の大部分も、
> 「本音でテロ容認」でしょ。つまり、反対派を暴力を用いてでも懲らしめてやりたい
> という、欲求を持っている。
> でもその本音を隠しているから、ちゃんと建前は保てていることになる。
大体同意しますが、これまで味方してくれた政治家、マスコミから総がかりで突っ込まれた
石原は本音を隠すのを見事に失敗したと思います。
>>958
そうですね、私は「建前論者」なのでｗ 人様に無理やり「本音を見せろ」と要求するつもりはありません。
ただ、あまりにバレバレで論理の一貫性が保てないのにがんぱっている姿が痛々しくて
ついおせっかいなことを書いてしまいました。
976 ：文責・名無しさん：03/09/15 03:30 ID:71PtVV9r
978 ：文責・名無しさん：03/09/15 03:33 ID:71PtVV9r
979 ：文責・名無しさん：03/09/15 03:36 ID:1wBEWD5S
--------------------------------------------------
＜ 町のチンピラやクズ ＞
今日も今日とて威圧的な愛国心をちらつかせながら虚勢をはる。
自分の暴力や傲慢なわがままを通す為に愛国を口に出す者。
それが右翼の原点。 政治マフィア活動である。
--------------------------------------------------
＜ 町のチンピラやクズ ＞
今日も今日とて威圧的な愛国心をちらつかせながら虚勢をはる。
自分の暴力や傲慢なわがままを通す為に愛国を口に出す者。
それが右翼の原点。 政治マフィア活動である。
--------------------------------------------------
981 ：文責・名無しさん：03/09/15 03:39 ID:+uklbnnh
>>974
>最近の失言騒ぎは、連中の必死さがよく出ていて笑える。
必死なのはネットの信者だろ
わずか二千票（それも、今時誰も信じないネット投票！）を取ったと
得意げにコピペして回っているくらいだからなｗ
>最近の失言騒ぎは、連中の必死さがよく出ていて笑える。
必死なのはネットの信者だろ
わずか二千票（それも、今時誰も信じないネット投票！）を取ったと
得意げにコピペして回っているくらいだからなｗ
なかなか面白いスレれしたね。
後でゆっくり１から読みます。
後でゆっくり１から読みます。
984 ：文責・名無しさん：03/09/15 03:44 ID:61/0lQ8k
なんだか途中で逃げ出しちゃった人がいたみたいだけど？
ああ、擁護派の人ね。
どうでもいいか。
ああ、擁護派の人ね。
どうでもいいか。
>>780
AK-47用の弾薬は、7.62mm×54R（7.62mm）モシンナガンだね。
口径7.62mm、全長54mm
AK-47、いわゆるカラシニコフライフルで、軍用としてはもっともありふれた銃の一つ。
弾もどこでも手に入るよ。
AK-47用の弾薬は、7.62mm×54R（7.62mm）モシンナガンだね。
口径7.62mm、全長54mm
AK-47、いわゆるカラシニコフライフルで、軍用としてはもっともありふれた銃の一つ。
弾もどこでも手に入るよ。
>>978
俺はかなり消極的・懐疑的な石原支持者だけど、
今回の事については｢そんなに騒ぐ事か？｣という感じ。
正直、発言自体は軽率かつ不適切に尽きると思う。
もっと言えば、思ってても口に出すなよ、と。
こういうところがあるから、都知事ぐらいがいいところだと思う。
首相なんかになってこんな発言したらえらい事だよ。
それこそ、｢主旨は理解できる｣で済む問題じゃない。
しかし一方で、左系の人たちが｢嬉しがってる｣のはどういうことよ？と。そう思うんだ。
主題から逸れて一種の｢祭｣になってるのがなんともね。
で、許せんのが、先でも触れたドサクサに紛れての田中擁護。
なんとも凄い飛躍です。田中の御陰で五人の永住が決まったようなこと書いてる。
言いたい事まとめると、この騒ぎの一連を｢国民はしっかり見てるよ｣ってこと。
世論がどちらを支持するか。それは言うまでも無い事だと思う。
俺はかなり消極的・懐疑的な石原支持者だけど、
今回の事については｢そんなに騒ぐ事か？｣という感じ。
正直、発言自体は軽率かつ不適切に尽きると思う。
もっと言えば、思ってても口に出すなよ、と。
こういうところがあるから、都知事ぐらいがいいところだと思う。
首相なんかになってこんな発言したらえらい事だよ。
それこそ、｢主旨は理解できる｣で済む問題じゃない。
しかし一方で、左系の人たちが｢嬉しがってる｣のはどういうことよ？と。そう思うんだ。
主題から逸れて一種の｢祭｣になってるのがなんともね。
で、許せんのが、先でも触れたドサクサに紛れての田中擁護。
なんとも凄い飛躍です。田中の御陰で五人の永住が決まったようなこと書いてる。
言いたい事まとめると、この騒ぎの一連を｢国民はしっかり見てるよ｣ってこと。
世論がどちらを支持するか。それは言うまでも無い事だと思う。
>>981
石原さん人気は実際ありますし、voteはいつもやや極端だけどあんなものでしょう。
この発言で石原さんが相当気まずくなったのは対マスコミ、公人であって
あの調査結果も石原ファンの溜飲をさげることにはなるでしょうが逆に
あれを見たマスコミ、公人はどう思うかですね。
ちょっと想像すると面白いです。石原さんへの扱いが変化する事が想像できます。
石原さん人気は実際ありますし、voteはいつもやや極端だけどあんなものでしょう。
この発言で石原さんが相当気まずくなったのは対マスコミ、公人であって
あの調査結果も石原ファンの溜飲をさげることにはなるでしょうが逆に
あれを見たマスコミ、公人はどう思うかですね。
ちょっと想像すると面白いです。石原さんへの扱いが変化する事が想像できます。
>で、許せんのが、先でも触れたドサクサに紛れての田中擁護。
>なんとも凄い飛躍です。田中の御陰で五人の永住が決まったようなこと書いてる。
ネタだと思うので放置してましたが。。
>なんとも凄い飛躍です。田中の御陰で五人の永住が決まったようなこと書いてる。
ネタだと思うので放置してましたが。。
989 ：文責・名無しさん：03/09/15 03:48 ID:+MAWQ/Nl
石原を攻撃してる連中は将軍さまに褒められるなｗ
総連の差押で苦しんでいたのに、これで挽回か?
おめでとう。今度船が来るから、それでみんな帰ってくれ。これで日本は平和になる
総連の差押で苦しんでいたのに、これで挽回か?
おめでとう。今度船が来るから、それでみんな帰ってくれ。これで日本は平和になる
990 ：文責・名無しさん：03/09/15 03:51 ID:61/0lQ8k
>>987
２ちゃんねらー数百万と言われる中で、たったの二千票ってどういうことよ？
voteのコピペはそこらじゅうに貼られていたぞ。
溜飲を下げるどころか、単なるノイジーマイノリティーだということが浮き彫り
になってしまったんじゃないか？
２ちゃんねらー数百万と言われる中で、たったの二千票ってどういうことよ？
voteのコピペはそこらじゅうに貼られていたぞ。
溜飲を下げるどころか、単なるノイジーマイノリティーだということが浮き彫り
になってしまったんじゃないか？
992 ：文責・名無しさん：03/09/15 03:51 ID:MCB4J9UX
他人との真摯な対話を拒否して、誹謗、中傷、罵りをすることによって、
相手を怒らせる、ここがそういうような場所であることは分かる。
しかし、えげつない奴らが他人の不幸を喜ぶようなレスをしているのは感情的に許せない。
論外だ。所詮は程度の低い、無職の引きこもりおたくが、自分の鬱憤を晴らすために、
これ見よがしに相手を怒らせて喜んでいるのは明白だ。
そういう奴らは早くここから消えろ。
社会不適合者は社会に適合することを第一の目標にしろ。
ボードを叩いて、さも自分の惨めな境遇の溜飲を下すための場所ではない。
誰もそんな奴らとまともに対話などするものか。
少しは身の程を知れ。
相手を怒らせる、ここがそういうような場所であることは分かる。
しかし、えげつない奴らが他人の不幸を喜ぶようなレスをしているのは感情的に許せない。
論外だ。所詮は程度の低い、無職の引きこもりおたくが、自分の鬱憤を晴らすために、
これ見よがしに相手を怒らせて喜んでいるのは明白だ。
そういう奴らは早くここから消えろ。
社会不適合者は社会に適合することを第一の目標にしろ。
ボードを叩いて、さも自分の惨めな境遇の溜飲を下すための場所ではない。
誰もそんな奴らとまともに対話などするものか。
少しは身の程を知れ。
結局このスレの結論は、
石原を執拗に批判してた連中が段々と田中擁護にスライドし、
ついにはその正体をばらしてしまったということでよろしいか？
石原を執拗に批判してた連中が段々と田中擁護にスライドし、
ついにはその正体をばらしてしまったということでよろしいか？
実際問題、石原の今後はこの程度の問題で変わらんと思うがな。
今までだって散々マスコミに叩かれてたがそれでもなお、ぶっちぎりで
再選してるんだから。
今までだって散々マスコミに叩かれてたがそれでもなお、ぶっちぎりで
再選してるんだから。
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| もしもし。朝日新聞ニカ？
| 私、ケンコクギユウグンと申すﾆﾀﾞ・・・
＼＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
∨
∧＿∧ D ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
<丶｀∀´>○ ___ | 了解です。いつもご苦労様です。
（ ）D……／◎＼ | それではこちらも手筈通りに進めます。
＼＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
∨
∧＿∧ D
（@∀@-）○ ___
（ ）D……／◎＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
ったく… ＞ ∧＿∧ ｶﾞﾁｬﾝ！
そういう電話は外線使えって教えただろが！ | （#@∀@） ﾐ ０＝０ ))
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ （ つ ／◎＼
| もしもし。朝日新聞ニカ？
| 私、ケンコクギユウグンと申すﾆﾀﾞ・・・
＼＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
∨
∧＿∧ D ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
<丶｀∀´>○ ___ | 了解です。いつもご苦労様です。
（ ）D……／◎＼ | それではこちらも手筈通りに進めます。
＼＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
∨
∧＿∧ D
（@∀@-）○ ___
（ ）D……／◎＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
ったく… ＞ ∧＿∧ ｶﾞﾁｬﾝ！
そういう電話は外線使えって教えただろが！ | （#@∀@） ﾐ ０＝０ ))
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ （ つ ／◎＼
>>986
でも、大筋同意いたします。
>>987に書いたように、国民都民からまさか石原やめろなんて声はないと思うのですよ。
ただ確実にマスコミの対応は変わって来る。「石原新党」は、石原氏自身は否定していたけど
マスコミも一部の国会議員も何かにつけネタにしてきた。
それが無くなりそうな気がしますね。
でも、大筋同意いたします。
>>987に書いたように、国民都民からまさか石原やめろなんて声はないと思うのですよ。
ただ確実にマスコミの対応は変わって来る。「石原新党」は、石原氏自身は否定していたけど
マスコミも一部の国会議員も何かにつけネタにしてきた。
それが無くなりそうな気がしますね。
ポットを人の家の前に置くのは不法投棄です
>>990
たしかに投票数じたい少ないですね。
たしかに投票数じたい少ないですね。
＞実際問題、石原の今後はこの程度の問題で変わらんと思うがな。
＞今までだって散々マスコミに叩かれてたがそれでもなお、ぶっちぎりで
＞再選してるんだから。
その通りだよ。マスコミが散々煽ったが、それでも事態はなーんにも変化しとらん。
石原も全くダメージを受けず。
＞今までだって散々マスコミに叩かれてたがそれでもなお、ぶっちぎりで
＞再選してるんだから。
その通りだよ。マスコミが散々煽ったが、それでも事態はなーんにも変化しとらん。
石原も全くダメージを受けず。
1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。