【誤診？】香山リカ総合スレ【護身？】
252 ：235：
それではｳﾌﾟしてみますか。（要約）
SFﾏｶﾞｼﾞﾝ2003/10月号より
--------------------------------------------------------
香山リカ「悪いのはいつも他人」
（前号からの流れで）鴻池「引き回し」発言についてのﾘｶちゃんの感想から…
“より良い社会”の実現など考えているわけではなく、外敵を見つけて攻撃
することで自分の中にある弱さや不安から目をそらそうとしているだけでは
ないかと推論しました。
…と分析？ 次いで大田正国氏の著作について触れ、その中で
「今の社会には「自問自答」「私達自身を振りかえること」「自己批判を
含めた批判」の視点が欠如していると繰り返し述べている」
と指摘。その上で「どんなに相手に非がある場合でも、我が身を振りかえり
反省する態度を忘れてはいけない、と主張。（続く
SFﾏｶﾞｼﾞﾝ2003/10月号より
--------------------------------------------------------
香山リカ「悪いのはいつも他人」
（前号からの流れで）鴻池「引き回し」発言についてのﾘｶちゃんの感想から…
“より良い社会”の実現など考えているわけではなく、外敵を見つけて攻撃
することで自分の中にある弱さや不安から目をそらそうとしているだけでは
ないかと推論しました。
…と分析？ 次いで大田正国氏の著作について触れ、その中で
「今の社会には「自問自答」「私達自身を振りかえること」「自己批判を
含めた批判」の視点が欠如していると繰り返し述べている」
と指摘。その上で「どんなに相手に非がある場合でも、我が身を振りかえり
反省する態度を忘れてはいけない、と主張。（続く
|
|
|
253 ：235：03/08/31 18:45 ID:OKjoh3CD
その上で例えを出す。（ココからがおそらく真にいいたいこと。以下引用
最近、メディアで発言する女性を「バカ女」と呼んで批判するムックが続けて
出ましたが、ここでも批判の対象になっている人の意見は全く聞かず評者が一
方的にその女性の些細な発言や著作の一部を取り上げて「幼稚」「中身がない」
などとののしっています。「そういう自分はどれだけ立派なのだろう」といっ
た反省的態度は一切なし。
この本音丸出し、自分棚上げの糾弾、嘲笑の背景には、ネットの普及により
一般の人たちも匿名で企業や政府、著名人などの批判ができるようになったこと
が関係してると思います。もちろん、そうやって一個人が巨悪にクレームを
つける武器を手に入れたこと自体は、評価されてよいことなのですが。
…ご自分への批判は耐えられないようです。ﾘｶちゃん先生。結びはこう言って嘆息して
おられます。
自己批判なき他者批判。いつまで続くのでしょうか。
最近、メディアで発言する女性を「バカ女」と呼んで批判するムックが続けて
出ましたが、ここでも批判の対象になっている人の意見は全く聞かず評者が一
方的にその女性の些細な発言や著作の一部を取り上げて「幼稚」「中身がない」
などとののしっています。「そういう自分はどれだけ立派なのだろう」といっ
た反省的態度は一切なし。
この本音丸出し、自分棚上げの糾弾、嘲笑の背景には、ネットの普及により
一般の人たちも匿名で企業や政府、著名人などの批判ができるようになったこと
が関係してると思います。もちろん、そうやって一個人が巨悪にクレームを
つける武器を手に入れたこと自体は、評価されてよいことなのですが。
…ご自分への批判は耐えられないようです。ﾘｶちゃん先生。結びはこう言って嘆息して
おられます。
自己批判なき他者批判。いつまで続くのでしょうか。
254 ：荒鳩：03/08/31 18:45 ID:MgtKAJIm
>>250
例えば、プチ・ブルってのは、まさしくブルジョア生活に憧れてはいるものの、
その条件の一部しか整えられていない下層〜中層市民のことだ。
ただね、もし彼らをプチ・ブルとして分類した上で話すなら、
彼らにはブルジョアとしての特性が一切備わっていないものとして扱うから、世間一般
で認知されているブルジョアの特性やその責任を彼らに当てはめることはできなくなる。
裏を返せば、プチ・ブルとされた人々はブルジョアでもある、ということだよね。
彼らはブルジョアの枠組みから外して「プチ・ブル」として扱われる他、
また別の枠組みでブルジョアとしても扱われなければならなかったわけだ。
彼らのブルジョアとしての特性が話されるのは、あくまでそっちでだ。
「プチ・ブル」はブルジョアの部分集合じゃないんだよ。
これはどこの論文でもそうなってるはずだ（少なくとも俺が読んだワイマール期の
社会科学分野の論文では全てそうなっていた）。
もし、君に異論があるなら、違う扱いをされている論文をぜひ紹介してくれ。
で、香山リカが「プチ・ナショナリズム」と呼ぶとき、ナショナリズムの特性を
外して対象を語ってはいないから、香山の用法こそ誤用したものだということになる。
あるいは、普通の用法とは異なった「プチ・〜」であることを、
香山は断ってから用いなければならなかったんだ。
そんなんだから、彼女は似非インテリと呼ばれてしまうんだよ。
例えば、プチ・ブルってのは、まさしくブルジョア生活に憧れてはいるものの、
その条件の一部しか整えられていない下層〜中層市民のことだ。
ただね、もし彼らをプチ・ブルとして分類した上で話すなら、
彼らにはブルジョアとしての特性が一切備わっていないものとして扱うから、世間一般
で認知されているブルジョアの特性やその責任を彼らに当てはめることはできなくなる。
裏を返せば、プチ・ブルとされた人々はブルジョアでもある、ということだよね。
彼らはブルジョアの枠組みから外して「プチ・ブル」として扱われる他、
また別の枠組みでブルジョアとしても扱われなければならなかったわけだ。
彼らのブルジョアとしての特性が話されるのは、あくまでそっちでだ。
「プチ・ブル」はブルジョアの部分集合じゃないんだよ。
これはどこの論文でもそうなってるはずだ（少なくとも俺が読んだワイマール期の
社会科学分野の論文では全てそうなっていた）。
もし、君に異論があるなら、違う扱いをされている論文をぜひ紹介してくれ。
で、香山リカが「プチ・ナショナリズム」と呼ぶとき、ナショナリズムの特性を
外して対象を語ってはいないから、香山の用法こそ誤用したものだということになる。
あるいは、普通の用法とは異なった「プチ・〜」であることを、
香山は断ってから用いなければならなかったんだ。
そんなんだから、彼女は似非インテリと呼ばれてしまうんだよ。
255 ：235：03/08/31 18:46 ID:OKjoh3CD
SFﾏｶﾞｼﾞﾝのｺﾗﾑの中ではかなりｲﾃﾞｵﾛｷﾞｰ入ってて浮いてます。ﾘｶヲチにはたまらん
連載なので立ち読みしてみてはいかがでしょうか。
あの大塚英志がSFﾏｶﾞｼﾞﾝはココしか読む価値無し、と豪語してました。
洩れもココを主に読んでます。おそらくは逆の意味で（ｗ
連載なので立ち読みしてみてはいかがでしょうか。
あの大塚英志がSFﾏｶﾞｼﾞﾝはココしか読む価値無し、と豪語してました。
洩れもココを主に読んでます。おそらくは逆の意味で（ｗ
256 ：235：03/08/31 18:48 ID:OKjoh3CD
>>254
うわーすごいタイミングで入られてもうた
うわーすごいタイミングで入られてもうた
257 ：荒鳩：03/08/31 18:57 ID:MgtKAJIm
経済破壊に嬉々として貢献する大馬鹿・社民党福島瑞穂の談話↓
http://www5.sdp.or.jp/central/timebeing03/danwa0224.html
こいつらがいかに無知かを示してくれた談話だｗ
＞社民党が与党時代に仕上げたと自負する日銀法改正
世の中には、福島瑞穂や土井たか子、田嶋陽子などを「カリスマ」と呼ぶ知恵遅れもいるからな（笑）。
政治を己の低レベルな感情の捌け口の場にしようとする根暗からは参政権を剥奪したいもんだな。
http://www5.sdp.or.jp/central/timebeing03/danwa0224.html
こいつらがいかに無知かを示してくれた談話だｗ
＞社民党が与党時代に仕上げたと自負する日銀法改正
世の中には、福島瑞穂や土井たか子、田嶋陽子などを「カリスマ」と呼ぶ知恵遅れもいるからな（笑）。
政治を己の低レベルな感情の捌け口の場にしようとする根暗からは参政権を剥奪したいもんだな。
>悪いのはいつも他人
っていってんのは自分たちじゃないかしら。左巻きの戦後民主主義思想を具現しているねえ。
なんでも「社会が悪い」にしないで、個々に悪事や不正をきちんと正していきましょう、ってのがやっと最近声になってきている。
それが気に入らないのね、レッテル張りしてさ。
っていってんのは自分たちじゃないかしら。左巻きの戦後民主主義思想を具現しているねえ。
なんでも「社会が悪い」にしないで、個々に悪事や不正をきちんと正していきましょう、ってのがやっと最近声になってきている。
それが気に入らないのね、レッテル張りしてさ。
259 ：荒鳩：03/08/31 19:03 ID:MgtKAJIm
>>256
スマソ。
実は２chまだ慣れてないもんでｗ
そうだね。うｐの間は控えるべきだね。
・・・しかし、こういう、香山リカみたいなイデオロギーに引き篭もった
（イデオロギーで膜を張った）バカには政策の良し悪しまで語れるわけがないな。
なんで社民党が「ああなのか」、分かってくるってもんだな。
まったくウンザリするぜ。
スマソ。
実は２chまだ慣れてないもんでｗ
そうだね。うｐの間は控えるべきだね。
・・・しかし、こういう、香山リカみたいなイデオロギーに引き篭もった
（イデオロギーで膜を張った）バカには政策の良し悪しまで語れるわけがないな。
なんで社民党が「ああなのか」、分かってくるってもんだな。
まったくウンザリするぜ。
>>253より
＞自己批判なき他者批判。いつまで続くのでしょうか。
他者を批判する時、自己批判する必要どこにあるんだ、と逆に聞きたい。
他人のミスや過ちを指摘する時、「自分だってミスや過ちをおかすことがあるから批判すべきじゃない」なんて言っていたら、何も批判できないぞ。
香山は批判と悪口の区別もつけられんのか？
＞自己批判なき他者批判。いつまで続くのでしょうか。
他者を批判する時、自己批判する必要どこにあるんだ、と逆に聞きたい。
他人のミスや過ちを指摘する時、「自分だってミスや過ちをおかすことがあるから批判すべきじゃない」なんて言っていたら、何も批判できないぞ。
香山は批判と悪口の区別もつけられんのか？
261 ：235：03/08/31 19:09 ID:OKjoh3CD
262 ：荒鳩：03/08/31 19:17 ID:MgtKAJIm
>>261
とりあえず、よく見つけましたね。
乙です。
前スレで、3P〜氏（だったかな？）のサブカルについてのコメントでちょっと
気になる部分があったので、そこにコメントしたかったんですが、明日やります。
それにしても彼や他の転向された方々のおかげで（暴露も多かったしｗ）、
前スレはすごく充実してましたね。また来てくれると嬉しいです。
とりあえず、よく見つけましたね。
乙です。
前スレで、3P〜氏（だったかな？）のサブカルについてのコメントでちょっと
気になる部分があったので、そこにコメントしたかったんですが、明日やります。
それにしても彼や他の転向された方々のおかげで（暴露も多かったしｗ）、
前スレはすごく充実してましたね。また来てくれると嬉しいです。