【ﾎﾟﾁｺﾛ】小林に負けた悲惨な産経・読売

>>233
酒井啓子「イラクとアメリカ」

>>231
(1)
そんなこと聞いているんじゃない

・スコット・リッターの証言は無条件で信頼できる
・例えばパウエルの証言は信頼できない

この二つの差はどういう理由から？と聞いているんだよ。
長レスすればごまかせると思ったか？

>>232
(2)
既出。

あるかないか分からないのなら、
政治家としては「ある」可能性も考慮に入れなければならないわけで、
あとは政治家それぞれの判断。
後出しジャンケンでああだこうだ言っていればいい小林とは、
責任の重さが違う。

が答え。
「ある」可能性も考慮に入れなくていいということにはならんだろ？

>>234
(3)
>だからといってカードとして使える可能性を放棄した政治判断を
>していいということになるのかね？

ということへの答えには何らなっていない。

>事実を知っていましたか？

知っているが、それが何か？

>>ID:YD3vhlVK　
お前リアルにポチだな（ｗ　未だに大量破壊兵器あると思ってんだ（ｗ
それに反論出来てないよお前（ｗ　お前正直馬鹿だろ？？
＞この二つの差はどういう理由から？と聞いているんだよ。
＞長レスすればごまかせると思ったか？
ごまかされるお前のオツムが痛い（ｗ
長レス＝ゴマかし←立派なオツムだな（ｗ
＞既出。
出てないよ（ｗ　いつもの捏造か妄想？？（ｗ
＞知っているが、それが何か？
お前は知らなかったって、確実に（ｗ

いつものポチだな（ｗ　ｶﾞｷんちょ級の反論しか出来ないんだな〜
お前には十代真剣しゃべり場がお似合いだよ（嘲笑ﾜﾗ

ポチは売国ｻﾖｸと変わらん。氏ねﾌﾞｻﾖポチ

>>235
ブッシュやネオコンの証言は信頼あるんだ（ｗ
スコット、ブリスクの証言は信頼なくて、ブッシュパウエルの証言は信頼あるのかぁ
新種の犬だな（ｗ

ファビョった低脳小林信者がよく釣れてますね
￣∨￣￣￣￣￣￣　　　　　　　 　　,／　　　ヽ
　∧∧　　　　　　　　∧＿∧　　　,／　　　　　　ヽ
　( ﾟДﾟ)　　　　　 　　（´∀｀　）　,／　 　　　　　　　　ヽ
　(|　　|）　　　　　　　（　　　つ@　 　　　　 　　　　　　ヽ
〜|　　|　 　　＿＿　 ｜ ｜　|　　　 　　　　 　　　　 　　　 ヽ
　 ∪∪　　　|――|　（_＿）＿）　　　　 　　 　　　　　　　　　ヽ
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　　　　 　　　 　　　　ヽ
　／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ　゜~ ~。゜　~ ~　~ ~~　~ ~~　~ ~~　~~
　⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼彡　〜　〜〜　〜〜　〜〜　〜

朝生を見る限り、親米派森本も大量破壊兵器は捏造だったという認識の
ようだな（ｗ　あ〜ぁ。まだ大量破壊兵器信者いるのかな〜

>237
(1)
ここではそういったレッテル貼りは禁止。
ルールも守れない奴が国際情勢を語る？ｗ
ポチの定義も聞いておこう。気に入らない奴＝ポチ扱いであるとしか思えんが？

(2)
>>239
俺は、どちらも信用できないという立場だが何か？

早く言えよ。リッターは無条件で信用できて、
パウエルは無条件に信用できないという、
その違いは何なのか？

(3)
>出てないよ

既出。以下がその中身。

あるかないか分からないのなら、
政治家としては「ある」可能性も考慮に入れなければならないわけで、
あとは政治家それぞれの判断。
後出しジャンケンでああだこうだ言っていればいい小林とは、
責任の重さが違う。

「ある」可能性を考慮に入れないでいいという理由は何なのか、早く答えろ。
「教祖がそう言ったから」か？

(4)
>＞知っているが、それが何か？
>お前は知らなかったって、確実に（ｗ

物証を挙げよ。お前の印象などソースにはならんよ。