【ﾎﾟﾁｺﾛ】小林に負けた悲惨な産経・読売

>>233
酒井啓子「イラクとアメリカ」

>>231
(1)
そんなこと聞いているんじゃない

・スコット・リッターの証言は無条件で信頼できる
・例えばパウエルの証言は信頼できない

この二つの差はどういう理由から？と聞いているんだよ。
長レスすればごまかせると思ったか？

>>232
(2)
既出。

あるかないか分からないのなら、
政治家としては「ある」可能性も考慮に入れなければならないわけで、
あとは政治家それぞれの判断。
後出しジャンケンでああだこうだ言っていればいい小林とは、
責任の重さが違う。

が答え。
「ある」可能性も考慮に入れなくていいということにはならんだろ？

>>234
(3)
>だからといってカードとして使える可能性を放棄した政治判断を
>していいということになるのかね？

ということへの答えには何らなっていない。

>事実を知っていましたか？

知っているが、それが何か？