【国家】社会主義者！産経新聞・石川水穂氏

こっか-しゅぎ　こく― 4 【国家主義】
国家をすべてに優先する至高の存在あるいは目標と考え、
個人の権利・自由をこれに従属させる思想。

何が彼を国家社会主義者にしたのか？

>>208＝>>209
ぼく、国家主義と国家社会主義は違うんだよ。

三重県楠町に鍵がある

柴田光廣クン（経Ｆ）．．．社長退任
Date: 2004-06-02 (Wed)
柴田光廣クン（経Ｆ）がロロピアーナ・ジャパンの社長を６月３０日で退任される事になりました。

　北海道警釧路署は七日、インターネットの掲示板にかつての勤務先を中傷する内容の書き込みをしたとして、名誉棄損の疑いで、釧路市大楽毛五丁目、アルバイト従業員佐々木富男容疑者（４４）を逮捕した。
　調べでは、佐々木容疑者は昨年三月九日午後十一時二十分ごろ、ホームページの掲示板に、約一年前まで社員として勤務していた釧路市内の機械製造業の会社や男性経営者（５８）の、不正経理に関する中傷的な書き込みをして、名誉を棄損した疑い。
　調べに対し、佐々木容疑者は「会社に対する不満があった」と容疑を認めているという。

46 名前：文責・名無しさん 投稿日：03/07/04 12:13 ID:J1gJpmUz
１は完全に名誉毀損罪が成立するよ。
警視庁公安部に刑事告訴されるぞ。

彼は国家社会主義者じゃないからね。
ナチスとか国家社会主義という言葉は
軽々しく使っちゃいかんよ。

住田一派はＳＣＩＡの情報網を
社内に張りめぐらせてるから、
犯人はすぐ分かる。

名誉毀損罪の時効は３年。
スレが続いている限り犯行は続いているので、
時効の計算はスタートしない。

宇佐美忠信（うさみ ただのぶ）
大正14（1925）年生まれ。
高千穂経済専門学校（現高千穂大学）卒。
全繊同盟（現ＵＩゼンセン同盟）書記長、会長を歴任。
昭和47年より全日本労働総同盟（同盟）会長。
昭和58年、国際自由労連（ICFTU）副会長。
昭和62年、連合会長代理。
平成元年、（財）国際労働財団理事長を歴任。
現在、（財）富士社会教育センター理事長。連合顧問。ＵＩゼンセン同盟顧問。
昭和63年、藍綬褒章受章。
平成８年、勲一等瑞宝章叙勲。
著書
『和して同ぜず−私と労働運動』（富士社会教育センター刊）
『志に生きる』（富士社会教育センター発行／扶桑社発売）

宇佐美忠信のコラム

http://www.e-fuji.or.jp/usami/frame.html

クソすれ

名誉毀損やれるもんならやってみな

　 　　　∧＿∧　　
　　　　（　´∀｀）
ﾌﾟｯ 　 /, 　　つ　　
　ε=（_（＿,　）
　 　　　　しし'

あぼーん

石川水穂に乗せられた野田・向井氏の遺族が哀れです。
裁判官は、勝ちに乗じた軍隊の傲慢さについて考察する際の参考として
イラク戦争でのアメリカ軍の残虐行為を想起するでしょう。

（某月某日）　九時過ぎに新宿駅フラットフォームで松本行き特急を待つ。最初に挨拶したのは
ジャーナリストの工藤雪枝さん。中程まで歩くと黄文雄、入江隆則、小堀桂一郎、クライン孝子の諸先生。
立ち話をしていたら拓殖大学総長・小田村四郎ご夫妻が駆け付けた。
さて車内では藤井巌喜さん、はやくもウィスキーをやっている。つられて小生もビールの小瓶を。
何の会でしょう？
じつは季刊誌「日本文化」の常連執筆者が主催者・井尻千男さんの山梨の邸に集まって盛大な
花見と吟行を行う会なのです。
　　　　　　　中略
先客には佐瀬昌盛夫妻、ロマノ・ビルピッタ夫妻、遠藤浩一さん、吉原恒雄さん等数え切れず。
やや遅れて呉善花女史も到着され、いきなり山梨のワインで乾杯。土地名産の筍料理などを頂いた。
小生、深夜番組明けで寝不足、ご飯を頂いた後にこたつ部屋で図々しく午睡をさせていただく。
起きたら隣で藤井さんがまだ寝ていた。
その夜は塩山温泉で宿泊、期待していなかったお湯が大層よくて、二回入浴し、翌日は藤井、
山浦、服部、佐藤の同宿した先生達と別れて松本へ取材に向かった。
http://www.melma.com/mag/06/m00045206/a00000403.html

>>221
オマエ百人斬りなんてほんとにあったの思ってるのか？
おめでたすぎるよ。

『お札は偽札と報道』
太田の冠稲荷神社　産経新聞社を提訴

新聞記事で神社独自のお札を偽札と明言され、損害を受けたなどとして、太田市の冠稲荷（いなり）神社（大塚祐康宮司）が、
産経新聞社に対し、損害賠償百五十万円を求める民事訴訟を起こし、第一回口頭弁論が二十五日、前橋地裁太田支部
（菅原祟裁判官）で開かれた。

問題となったのは、今年一月二十九日付の産経新聞群馬版の記事。それによると、冠稲荷神社が、伊勢神宮（三重県伊勢市）が
全国の神社で販売している「天照皇大神宮」のお札と一字違いの「天照大神」と書かれたお札を販売。県神社庁が「偽札」として、
販売停止を求めたというもの。

訴状によると、記事は神社独自のお札を、偽札と明言。さらに、県神社庁に「偽札」と販売停止を求められたことはなく、事実に反する
記載で、社会的評価を低下させられたとしている。

これに対し、産経新聞社側は「記事は妥当。偽札とは断定していない」との答弁書を提出、全面的に争う姿勢を示した。　（中沢　誠）


http://www.tokyo-np.co.jp/00/gnm/20040626/lcl_____gnm_____002.shtml

特別記者（局長待遇）とする　編集局東京特派員兼論説委員室論説委員湯浅博

早く１が逮捕されますように・・・。

水穂タン自身が早期退職して民間公募の高校の校長先生になれば良いのに

>>227
お前は早期退職じゃなくて懲戒解雇だ。

昭和２２年２月生まれ　三重県出身
昭和４７年３月 東京大学法学部　卒
在学中、民社学同委員長
昭和４７年４月 産経新聞社入社
前橋支局、本社整理部、社会部、科学部、特集部などを経て、
平成３年２月 社会部編集委員（教育問題担当）
平成９年３月 論説委員（同）を兼務

昭和５７年夏の「侵略」「進出」をめぐる教科書誤報事件以来、
主として歴史教科書問題、南京事件、慰安婦問題などの取材に携わる。
現在は「教育再興」シリーズのデスクワークを担当。

今回の判決は中国人だったけど

朝鮮人の場合はどうか？
石川水穂氏は大部分は「自主的に渡ってきた」という主張をされてるが
日本各地の炭坑での朝鮮人無縁仏の数や
山田風太郎や永井荷風の日記に散見される朝鮮人の状況を読むと
とても石川水穂氏のような主張を鵜呑みにすることはできません。

>>230
戦時中の慰安婦や労働者については、体裁は自由意志だが、実態は半強制、と解釈
するべきじゃないかと思うのだけれど・・・。

話はズレるが、朝鮮人慰安婦に「自由意志だったのでしょ？　商取引でしょ？」とか言い張るのは、
日本人の慰安婦経験者も同時に愚弄していることになりません？
誰が好きこのんで、危険な戦地に行ってまで売春をするものかね？　行かざるを得なかったので、
やむを得ず行った（連れて行かれた）のでしょ？　

元慰安婦や労働者を煽っている連中が正しいとも思わないけど、産経・文春系ジャーナリズムや信者って、
時々、人間に対して恐ろしく残酷になるよね。その末流が２ちゃんウヨだけど・・・。

230や231のような「正論」は「正論」を自認する連中は完全に
ｽﾙｰします。

>>232
スレ違いだけど、「諸君！」「正論」「産経」本紙の信者が集まっているような保守
系サイトの連中の「正義」は恐ろしいよね。
石川には関係がない事例なのでここには書かないけど、最近もある事例で大きなショックを受けることがあった。

いま、悩んでる・・・人間はここまで、善意の名のもとに、他人に対して残酷になれるものだろうか？　と・・・。
自分もそういう態度をいつのまにか取っているのではないか？　と・・・。
あるいは、間違っているのは自分なんだろうか？　と・・・。

保守系の連中は、時として、自分たちが、連中が批判しているサヨクの正義に負けず劣らず
残酷であることに気づいているのだろうか？　それとも、やはりこれが、日本的共同体
社会のサイレント・マジョリティ的善意の帰結なのだろうか？

２ちゃん保守の「正義」の感覚に酷似していて恐ろしくなってくる・・・。独り言スマソ。

>231
まぁ、左よりの人達の態度に反発するあまり、いきおい過激になってるという印象は確かにあるなぁ。

自らの主張を宣伝するために、本を売るために、売名のために
向井・野田少尉の遺族の心をもてあそんで利用する
新聞社幹部、出版社、弁護士

↑詳しく説明してみろ！
　覚悟があって書き込んでるのか？

100人切りは無い、あったのは投降兵捕虜の虐殺だ

ここ10年の産経教科書作る会路線が生み出した、
ある種のイデオロギーで凝り固まったグループ、
李秀英さん名誉毀損の裁判で負け、
組織の結束を維持するために、
遺族の被害者感情を焚きつけ、
新たに裁判をおこす、
あえてどちらが勝つとは言わんが、
（社会部ならある程度結果がわかるだろ）
地裁判決→高裁判決→そのあとどうするつもりよ　　>水穂

↑李秀英の裁判は産経と何の関係もないだろ！
　それから、つくる会は
　イデオロギーに毒された教科書を否定し、
　産経は側面から支援している。
　ある種のイデオロギーで凝り固まっているのは
　オマエやタカシマ真菌だ。

　　　↑
とことんおめでたい

＞李秀英の裁判は産経と何の関係もないだろ！

藤岡信勝氏は、この裁判につき、
1999年11月8日付産経新聞の「正論」で、
「この裁判は法廷の場で南京虐殺の存否を
初めて本格的に争う絶好の機会となるであろう。」と述べています。

野田か向井か忘れたけど
アメリカから来た原告の飛行機代ぐらいは産経新聞が払ってやれよ

正論　９月号目次
靖国を危うくする政教分離訴訟原告と裁判官の正体
日本大学教授　百地　章
弁護士　稲田朋美
産経新聞論説委員　石川水穂
http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/2004/0409/mokuji.html

100人切り裁判で負けるのを予想して言い訳のための伏線を張ってます

日本民間放送連盟の会合内容は、基本的に非公開であり、オフレコ
が原則である。しかし、読売、産経新聞は無断で、本人の承諾無しに
テレビ朝日の椿氏の発言を盗聴し、記事化した。
これに抗議し民間委員は全員辞職した。
読売、産経新聞は、この違法行為に、謝罪するどころか、大々的に
キャンペーンをはり、反省のかけらもなかった。
朝日新聞の無断録音は記事化したわけでもなく読売、産経新聞とくらべる
べくもない。今回の朝日の退社処分は、あまりにも自虐的である。
この程度で退社させるなら、読売、産経新聞社員は全員退社すべき
であろう。朝日は口頭の謝罪だけで十分である。それだけでも
読売、産経新聞の対応よりは、はるかに良心的対応である。
犯罪者、読売、産経は朝日を批判する資格があるのか！

日本民間放送連盟の会合内容は、基本的に非公開であり、オフレコ
が原則である。しかし、読売、産経新聞は無断で、本人の承諾無しに
テレビ朝日の椿氏の発言を盗聴し、記事化した。
これに抗議し民間委員は全員辞職した。
読売、産経新聞は、この違法行為に、謝罪するどころか、大々的に
キャンペーンをはり、反省のかけらもなかった。
読売、産経新聞は無断盗聴した内容を平気で記事にする犯罪者新聞社
なのである。
そして、この悪質盗聴記事事件について読売、産経新聞社員は、誰ひとり
処罰されることは無かった。

前例踏襲だけなら猿は人間になれななかった
http://www.history.gr.jp/news/040719_02.html

日本民間放送連盟の会合内容は、基本的に非公開であり、オフレコ
が原則である。しかし、読売、産経新聞は無断で、本人の承諾無しに
テレビ朝日の椿氏の発言を盗聴し、記事化した。
これに抗議し民間委員は全員辞職した。
読売、産経新聞は、この違法行為に、謝罪するどころか、大々的に
キャンペーンをはり、反省のかけらもなかった。
読売、産経新聞は無断盗聴した内容を平気で記事にする犯罪者新聞社
なのである。
そして、この悪質盗聴記事事件について読売、産経新聞社員は、誰ひとり
処罰されることは無かった。
それどころか自民党政府権力と結託してテレビ朝日に政治的圧力をかけたので
あった。この自民党の犬め！

今日の社説書きましたね

日本民間放送連盟の会合内容は、基本的に非公開であり、オフレコ
が原則である。しかし、読売、産経新聞は無断で、本人の承諾無しに
テレビ朝日の椿氏の発言を盗聴し、記事化した。
これに抗議し民間委員は全員辞職した。
読売、産経新聞は、この違法行為に、謝罪するどころか、大々的に
キャンペーンをはり、反省のかけらもなかった。
読売、産経新聞は無断盗聴した内容を平気で記事にする犯罪者新聞社
なのである。
そして、この悪質盗聴記事事件について読売、産経新聞社員は、誰ひとり
処罰されることは無かった。
それどころか自民党政府権力と結託してテレビ朝日に政治的圧力をかけたので
あった。この自民党の犬め！

http://www.lovepiececlub.com/kitahara/kitahara_182.html
http://www.lovepiececlub.com/kitahara/kitahara_183.html

産経新聞の捏造記事の例。
捏造、歪曲は産経のお家芸だな

教育基本法改正シンポの要綱です。
ジェンダーフリー教育についても論議されます。
在京の方はぜひご参加を

ー心豊かでたくましい日本人の育成をめざしてー
教育基本法改正点を論議します。
シンポジウムのお知らせです。
とき：平成１６年８月２５日（水）１３：００−１６：００
ところ：憲政記念館ホール　　入場無料
主催：社団法人　全国教育問題協議会
協賛：全日本教職員連盟、日本会議、民間教育臨調、日本教師会、時代を刷新する会　　などなど多数。

パネリスト：山谷えり子自民党参議院議員　山本保公明党参議院議員、松原仁民主党衆議院議員　　
石井公一郎　民間教育臨調副会長　　

コーディネーターは　小林正　元参議院議員・教育評論家

西尾幹二周辺が揉めてるんで西尾のブログを読み返してたんだが
そこで気になる記述を発見

http://blog.livedoor.jp/nishio_nitiroku/archives/3527136.html
2004年06月29日５月と６月の活動報告　（三）
　６月２８日産経の一面下に、「新・地球日本史」の告知記事がのっていたのに
お気づきになったであろうか。
　　この企画は私の責任編集で７月５日から約１０ヶ月にわたり、日曜を除いて毎日
産経新聞に連載される大型企画である。私自身の担当執筆は、最初の第一回と
あと中ほどで一回あるかないかである。誰かが事情で書けなくなった場合、私は
責任上穴埋めしなければならない。その可能性も覚悟はしている。
　　私が同企画を産経新聞社住田専務（現社長）から申し渡されたのは平成１５年の
２月だった。

＞私が同企画を産経新聞社住田専務（現社長）から申し渡されたのは

申し渡す＝上の者が下の者に言い渡す。

産経新聞社住田専務（1944年生　慶大）＞西尾幹二(1935年生　東大）
という力関係が読みとれる

作る会名誉会長の西尾氏バッシングもフランクフルト学派の陰謀でしょうbyミズポ

100人切り裁判第七回公判が終わりました。
ここらで石川水穂論説委員あたりに紙面で特集やって欲しいですね。
発表出来る範囲での裁判の進行状況や、
被告原告の情報、有識者の意見など載せて。
石川論説委員が忙しいのなら鵜野光博記者でもいいですけど。

軍事経済のリスクは雪達磨式に膨らみ、既に米国の国債赤字を発行限度額にまで押し上げている。
戦争はもともとハイリスク・ノーリターンなのである。
それにも関わらず米軍主導の経済運営を一体どこの国が望んでいるのかである。
表向き米軍に逆らわないのは単に米軍が世界最大の軍事国家であり、資本主義経済の利権を独占しているからであり、ひとたび世界に目を向ければそれこそ奴隷文明のハイリスクが渦巻いているのである。
軍事経済はそのリスクの切れ端に過ぎない。
実に狭い価値観の中で我々は背後から突き動かされているに過ぎないのである。
米国が我々のアイデンティティーを弾圧し、軍事経済を正当化してきたのなら、そこに最初から正義などあろうはずもなかったのである。
【米国主導の奴隷文明、すべてのリスクは弱者から被る】沖縄・琉球民族
http://homepage3.nifty.com/darkelf/

百人切り裁判第七回公判で被告側が次々証拠を出してきて
原告側応援サイトを見て回った限り、かなり動揺してると思われる。
ここらで産経新聞が引き締めるため裁判記事を出したほうがいいんじゃないか。
内容は何でもいいよ、産経が100人切りの記事を出しただけで喜ぶから。