日本のﾏｽｺﾐは提灯持ちの大政翼賛機関　その2

民主主義は意見の多様性を認めつつ、少数意見を尊重するということは
当然の理。そういう基本的なことを理解できずに、ただ気に食わないと
いう幼稚で甘ったれた根性で、荒らすのはやめてね。
>>188

2003年05月05日19時30分

ワイドショーが取り上げるもの

　最近、テレビのワイドショーが取り上げるテーマは、イラク戦争が影をひそめ、相変わらずの北朝鮮(朝鮮民主主義人民共和国)関連に加えて、白装束の集団、タマちゃん、
ヤンキースの松井選手といったところだ。これが、現在のフツーの日本人が関心を持っている話題ということだろうか。
　白装束の集団については、各テレビ局とも、岐阜県の山中の車列の動きを現場からナマ中継している。警察庁長官は「オウムの初期に似ている」と語り、厳しく監視する姿勢を示した。
ワイドショーの取り上げ方もオウムと似ているようだ。ただ、本当にそれほど、この問題に対する視聴者の関心は高いのだろうか。たしかに正直言って、わけの分からない言動をする気味の悪い集団といえるだろう。
だが、道交法違反とか往来妨害などの容疑以外には、いまのところ違法行為を犯しているわけではない。この報道はやはり過熱だとはいえないだろうか。ワイドショーに出演したある女性評論家でさえ
「現場中継までする必要はない」と言っていた。
　同じようなことはタマちゃんにもいえる。今度は、釣り針のようなものが頭に刺さった姿で荒川に姿を現したという。「かわいそう」というのがテレビを見た多くの人の反応だろうが、
タマちゃんの姿は、川の汚染の深刻さと釣り客のマナーの欠如を問題提起しているようにも思える。それだけでなく、登場して以来のタマちゃんを取り巻く人間の動きを見ていると、タマちゃんは、
いまの日本社会の歪んだ姿をはっきり見せるために登場したような気がしてくる。そう言えばタマちゃんを捕獲しようとしたのは、白装束の集団に近いグループだという。
メディアの責任もあるのだが、本質的ではないと思われることが、何がなんだか分からないまま、やかましく騒がれているような気がしてならない。

テレビのワイドショーに代表されるような、感情的で大政翼賛会的な流れは、ちょっとずつでも変えていくべきではないか。
少なくとも、この問題に関連して「タカ派」で「政界サラブレッド」の官房副長官のファッションを面白おかしく取り上げるようなやり方はなんとかならないものだろうか。

2002年09月27日23時30分

なんでこうなるの！？

　北朝鮮による拉致被害者の家族が小泉首相に面会し、その後、議員会館で会見した。時間は、テレビの夕方のニュース時間帯。多くのテレビ局が生中継した。
メディアを使った世論誘導と言えるだろう。一部のメディアは拉致問題で北朝鮮の不法国家ぶりをキャンペーンしている。
それに対して北朝鮮側は「日本が植民地時代に与えた被害とは比べものにならない」と反論した。前に書いた、朝鮮半島に対する日本の過去の責任と拉致問題の罪科をハカリにかけるやり方を北朝鮮もしたわけだ。
拉致被害者の大半が死亡していた事実は悲惨だし、許せないと思う。ただ、日本のメディアは結果的に、それを感情的に煽る形で報道している。

2002年09月18日18時10分

やっぱり……

　予想通り、きょうの新聞紙面は日朝首脳会談の中身のうち、拉致事件被害者の大半が死亡していたことを大々的に報じている。論説や1面のコラムを読み比べてみたが「こうしたテロを行った国との国交正常化交渉を急ぐ必要はない」という主張と
「拉致事件はたしかに悲劇だが、それを乗り越えて国交正常化を」という論旨が並んでいる。ただ、いずれにしろ、拉致事件に対する「国民的な」怒り、悲しみを最大限に重視している姿勢はほぼ共通だ。これに対して、日本による朝鮮半島の植民地化など、
過去の歴史に対する責任と賠償の問題、特に経済協力方式で1兆円ともいわれる援助が行われることについては、極端に扱いが小さい。すべてが心情的な反応に終始していると言わざるを得ない。
　このような国家間の重要問題さえ「劇場型」「ワイドショー型」にとらえられてしまったと言えるのか―。既に朝鮮学校に対する嫌がらせなどが始まっている。これも予想通りだ。すべてを感情的（それさえ庶民的・大衆的と言い換えるのかもしれないが）
に受け止めようとする流れは滔々として、この国の人々を骨絡みにしているようだ。