▲▲共同通信は日本をなめとんのんかっ!

このエントリーをはてなブックマークに追加
468文責・名無しさん:04/08/29 08:56 ID:wyHY8v23
★下の記事を書いた共同通信の記者って誰? 相当レベルが低いのではないだろうか?
   もし、万が一無罪の者を情報提供したら、国家公務員法違反「守秘義務違反」
   で逆に提供側が捕まるんだけどな。いつもはプライバシー侵害などで犯罪容疑者
   の過度の人権保護するくせに、珍しいね。
--------------------------------------------------------------------------------------------
被害届避けるマニュアル 厚労省が捜査に非協力指示
 パソコン通信講座運営会社「エスエスビー」(東京)が厚生労働省の教育訓練給付金
をだまし取ったとされる事件で、山形労働局が同省の指示でプライバシーの保護などを
理由に山形県警への資料提供や一部の被害届の提出をできるだけ避けるなどとする対応
マニュアルを作成していたことが28日、分かった。
 捜査に非協力的な態度を指示したとも受け止められる文書で、公務員の犯罪告発を
義務付けた刑事訴訟法に抵触する可能性もあるとして、捜査当局が同省の担当者から
参考人として事情を聴いたもようだ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040829-00000016-kyodo-soci
469文責・名無しさん:04/08/29 09:50 ID:UecV0aRS
>>468
全く問題外です。
現状では刑事告発する決定的証拠がある容疑者しか、捜査機関に情報提供
できないからね。それも普通の公共機関は、捜査権限はない貧弱な任意
調査の中で、刑事訴訟で有無を言わせぬ証拠が揃った者しか告発ができない。

それ以外の個人情報提供は、プライバシー侵害として公務員法に触れてしまう。
現行法では公共機関は捜査機関に任意自由の情報提供は出来ない。

たとえ犯罪を犯しても、刑事訴訟法上、証拠不十分なら無罪。それでそんな
香具師が公共機関を訴えたら公共機関は負けてしまう。
こういうとき、朝日や共同のブサヨクマスコミは「無罪の者の個人情報を
公共機関が本人の同意を得ず提供。個人情報漏洩」なんて、全面的に犯罪
容疑者に同情・支持する、まったく意味が逆の記事を書くんだろうな。
470文責・名無しさん:04/08/29 12:11 ID:B7ds0opc
共同は、監視社会を糾弾するようなことを逝ってるくせに、
こういう時に限って、監視社会マンセー。安易な役所叩き。
つっこみが足らない。
共同は情報漏えい・過度な監視を推進して、監視社会を推進
してるじゃねえか。見事な偽善。
471文責・名無しさん:04/08/30 01:34 ID:jzGAbLNb
週刊新潮連載「変見自在」で高山正之が、
「共産党系の共同通信が・・・」というふうに書いていたけど、
そこまで言い切れるのか?

472文責・名無しさん:04/09/01 05:03 ID:d4iIIAzP
何を根拠に・・・?
473文責・名無しさん:04/09/01 19:16 ID:dpxNKOtt
中国共産党系であるのは明らか
474文責・名無しさん:04/09/02 22:55 ID:TpDjWtsc
韓国の科学者、4年前に極少量のウラン分離実験
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20040902AT3K0201L02092004.html
【ソウル2日共同】韓国の科学技術省は2日、同省傘下の原子力研究施設で2000年1月から2月にかけ、
極少量のウラン分離実験が行われていたことが分かり、国際原子力機関(IAEA)に報告したと発表した。
 IAEAが8月末から確認作業を続けているが、同省は核燃料国産化に向けた研究の一環として行われたとし、
再発防止のため必要な措置を取ったと説明。関連の研究活動は直後に終了し、関連機器も廃棄されたとしている。
 科学技術省によると、実験が行われたのは韓国中部の大田(テジョン)にある同省関連機関の韓国原子力研究所。
「少数の科学者」が行った実験の中に「0.2グラムのウラン分離実験」が含まれていたという。
 韓国は今年2月にIAEAの追加議定書を批准。議定書の規定に基づいて
調査する過程で実験の事実を把握し、IAEAに報告したという。 (21:00)

↓数十分後に内容が変わった。言い訳と韓国擁護を追加!↓

韓国でウラン分離実験 IAEA調査団派遣
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040902-00000226-kyodo-int
【ソウル2日共同】韓国科学技術省は2日、同省傘下の原子力研究施設で2000年1−2月に
レーザー分離法を使った極少量のウラン分離実験が行われていたことが分かり、
国際原子力機関(IAEA)に申告したと発表した。
 IAEAは同日、査察チームを8月末から韓国に派遣、調査を続けていると発表。
同省は核燃料国産化のための研究の一環として行われたとし、再発防止のため必要な措置を取ったと強調、
関連の研究は直後に終了し、機器なども廃棄されたとしている。
 IAEA関係者は「核兵器開発につながりかねない濃縮ウランを製造したとみられるが、
あくまで研究レベルで極少量。核拡散防止条約(NPT)上も問題ないのではないか」としている。
(共同通信) - 9月2日22時13分更新
475文責・名無しさん:04/09/04 13:19 ID:R4n4ognc
地方紙って共同の記事なんだよな?
ロシアの立て籠り事件で、ロシア側が仕掛けたことになってるのは何故かな?
CNNでもBBCでも、遺体回収中に人質の一部が逃げ出し、それに向けての発砲への
応戦という形で、銃撃戦に発展したと伝えているのに
476文責・名無しさん:04/09/05 07:01 ID:WqBLmtbv
>>474
「見込み取材と誤報」で有名だから、共同はしょうがないよ。
間違ったって直接苦情は来ないからね。他メディアに配信し
てるだけだから。

>>475
>地方紙って共同の記事・・
地方紙をよく読みくらべると、文面が全く同じ記事が見つかります。
それが共同通信配信の記事。
地元紙は地元ローカル記事以外は全部がそうだと思った方がいいです。

あと、日本経済新聞とか、産経、東京(中日じゃなくて)なんかも
かなりの部分、共同通信の配信記事を使っています。
(日経は社会面中心。経済はいいけど、他は弱いから)
477文責・名無しさん:04/09/05 09:04 ID:o98JnG06
>>476
質問
地方紙で【共同】と書いてある記事と、書いてない記事の違いは?
書いてない記事でも、共同webと全く同じ事があるのだが
478文責・名無しさん:04/09/05 10:01 ID:4S6QQfqm
>>477
国内記事は基本的に共同の署名ないな
479文責・名無しさん:04/09/05 11:53 ID:DTgItuiA
>>477
>書いてない記事でも、共同webと全く同じ事があるのだが
共同のクレジットがなくても、共同配信記事です。現状では
「記事の文章が同じかどうか」で判断するしかない。
共同のクレジットは、国外記事はあるんだけど、国内記事は無い
もんで。国内記事は配信元はわからないようになってる。

地方紙の場合、地元記事(つまり地元記者の執筆記事)以外は
【共同】のクレジットがなくても、ほぼ共同通信か、時事通信の
通信社配信と思って間違いない。日経、東京、産経も意外と通信社
配信記事が多い。

漏れとしては、国外の新聞のようにニュースソース(通信社記事
なのか自社記事なのか)と執筆記者名は入れてほしいんだけど。
今時、時代遅れだ。
480477:04/09/05 15:52 ID:e6pKBvoc
>>478
>>479
ありがとう
記事だけならともかく、見出しまでそのままってパターン多いですね
地方紙にはもっと独自色を出して、頑張って貰いたいものです
481文責・名無しさん:04/09/05 16:12 ID:arlgXdEh
朝鮮日報新聞
共産同盟通信

482文責・名無しさん:04/09/12 07:04:07 ID:mQJGsDCo
本当に共同通信は見込み取材が多い。
たとえば情報公開法で入手したメモ1枚の中の、たった一行の文章を
読み違え、大々的に「対応マニュアルがある」なんて報じたりね。
そのメモにあったのは、通常業務の行政解釈集であり、対応マニュア
ルじゃない。

1枚のメモのたった1行の記述から、見込み記事が出来て大々的に
誤報できて、後でダンマリできるんだから、共同は凄いよ。

先入観バリバリの見込み取材は、共同通信では当たり前。
483文責・名無しさん:04/09/12 20:53:16 ID:pvrtjU1+
>>482
苦情は配信先の新聞社に来るだけだから、誤報しても余裕だね。
掲載新聞社も読者の抗議に「共同通信の記事だからウチは関係
ないよ」って平気で逃げられるしね。
484文責・名無しさん:04/09/13 06:04:47 ID:W078DFxp
ダンマリ決め込まれたら、誤報扱いにはならないだろうな。
最後までひた隠すだろう。クサヨマスコミにはよくあること。
485文責・名無しさん:04/09/13 07:02:08 ID:/o3Jh+Uw
そう言えば、去年の9月末北朝鮮が日本人拉致家族を
日本に返すとデマを流してたな。
共同はデマの拡声器。それも北朝鮮の工作機関。
朝日・TBS・共同・アジアプレスには要注意。
486文責・名無しさん:04/09/13 07:15:52 ID:79gfzZFE
とにかくいまのマスコミの報道体制には
戦前のニオイがぷんぷんするな
487文責・名無しさん:04/09/13 16:13:01 ID:uwY3J1VK
痴漢やってもクビにならない。痴漢天国さ。いっぱいいるらしいよ。
488文責・名無しさん:04/09/13 16:14:16 ID:Ca8eNrVT
どうせ、主義主張を捨てさせる為に
色んな嫌がらせをやってるだけだと思うよ
489文責・名無しさん:04/09/13 23:27:57 ID:vcD6MQ9I
デマ&誤報だらけだな、共同。
490文責・名無しさん:04/09/14 10:50:28 ID:PSmvPFRl
記者としてのステータスは

全国紙記者>>>スポーツ紙記者>>共同通信記者>地方紙記者

全国紙記者>>>スポーツ紙記者>>地方紙記者>共同通信記者
どっちよ
491文責・名無しさん:04/09/15 17:49:46 ID:CngVBWlz
どうこう言っても、共同に頼らざるを得ないマスコミばかりでしょう。
テレビのスポーツニュースの原稿なんて、ほとんどは共同の配信もの。
国内記事も本当は、【共同】のクレジットが必要だけど、新聞社がごまかし
ているだけ。
492文責・名無しさん:04/09/15 23:17:08 ID:chCg9v67
来春から共同で働くことになっているものです。ここでは
色々お叱りを受けていますね。未来の共同通信を担う新人
になにかアドバイスをいただければ幸いです。
493文責・名無しさん:04/09/16 19:05:21 ID:I3koZUiL
思い込み&見込み取材はやめろよ。
494文責・名無しさん:04/09/17 01:40:48 ID:geE03n/f
胆に命じておきます
495文責・名無しさん:04/09/17 05:31:52 ID:BmbWpIPr
内部の実情を是非2ちゃんで晒してくれ
496文責・名無しさん:04/09/17 20:22:08 ID:R0NdGXzR
共同通信、今プロ野球スト関係でテンパってるだろうな。
497文責・名無しさん:04/09/18 10:46:06 ID:vj2zdq1t
最近おとなしいな。何か社内粛正でもあったんだろうか?
498文責・名無しさん:04/09/18 18:26:52 ID:bnL1vh3k
本日付共同通信系外信記事
ttp://xtp0001.s3.x-beat.com/cgi-bin/up/source/Sonata_10903.jpg
スレタイ通り (×Д×)
499文責・名無しさん:04/09/18 18:47:28 ID:gOpNsqvY
マスコミ志望者にとって朝日と共同は最高峰。
この俺が3回受験したのに筆記すら通らなかった・・・
500文責・名無しさん:04/09/18 18:54:37 ID:JmH1ZrmX
ピー・ピコピコピコ

共同通信から記事使用解禁のお知らせです。
プロ野球スト決行の予定稿、共TA00574の使用を解禁します。
お知らせを終わります。

ピー・コー
501文責・名無しさん:04/09/18 18:57:08 ID:vdcJ2bOG
>>499
(´д`)人(´д`)
502文責・名無しさん:04/09/19 01:00:29 ID:asjgbdXB
>>490
順位付けは良くわからんが、全国紙記者=共同記者なのは間違いないのでは?
503文責・名無しさん:04/09/19 04:12:44 ID:Ih150E2W
通信社って何のオシゴトをしているんですか?
504文責・名無しさん:04/09/19 10:25:57 ID:jGLQ/xzA
通信社のくせに、論説や解説記事を書いてるのが、ウザイ
そこまでしたいなら、共同新聞でも出して、全国紙と勝負してみろよ
505文責・名無しさん:04/09/19 11:36:05 ID:XQjKuGIB
ピー・ピコピコピコ

共同通信から加盟料値上げのお知らせです。
北海道新聞、西日本新聞、NHKの加盟料を値上げします。
加盟料値上げのお知らせを終わります。

ピー・コー
506文責・名無しさん:04/09/19 15:11:51 ID:7yW0W13e
>>504
それを有難そうに載せる地方紙も恥を知れって感じだな
記事を買うだけならまだしも、それぐらい自社で書かないで恥かしくないのかと
507文責・名無しさん:04/09/19 15:45:43 ID:MFeRd9WD
>>500 >>505
ワラタ
508文責・名無しさん:04/09/20 11:33:23 ID:qM+XfwdD
今のとこ総理の訪米記事はなぜかまともだな。
ラザーゲート事件はまだ報道していないよね?
509文責・名無しさん:04/09/20 11:41:15 ID:8A8TM22+
つーか、朝日、毎日、読売も共同に入れ。
んで、合理化してリストラしろ。それが読者のためだ。

通信社、新聞社、テレビの棲み分けもなく、同じ現場で同じような記事を
書いているのは日本の新聞だけだ。それじゃ、読者のためにならんよ。
510文責・名無しさん:04/09/20 11:59:44 ID:qVORiZD8
>>500
朝日は外信ピーコしか流れませんが。
511文責・名無しさん:04/09/20 18:32:13 ID:8A8TM22+
>510
系列の日刊スポーツやテレビ朝日経由でヲチしています。
512文責・名無しさん:04/09/20 18:33:35 ID:qVORiZD8
>>511
手動で操作してたのか?
513文責・名無しさん:04/09/21 06:50:36 ID:UV/7LgVw
共同は全部署名入りにすべきだな。
514文責・名無しさん:04/09/21 15:51:48 ID:75ZdgBBG
クレジットをねぐるぐらいだから、署名なんて論外
515反日通信:04/09/22 14:19:47 ID:bUVdpn2E
共同通信には日本が嫌いな記者が多い。
中国報道が典型です。
中国人の感情の方が日本人の感情よりも大切だというのだから。
516文責・名無しさん:04/09/23 01:08:59 ID:4AG81+KC
日本のマスコミって何なんだかよくわかんなくなってきました
517文責・名無しさん
>>515
確か中国のハッカーに共闘を申し込んだらそのサイトで晒されて、「日本人の手は借りない」
って宣言されたことあったなw