1 :
無責任だ厚顔無恥な産経新聞:
2 :
お笑い産経信者!哀れ:03/04/24 12:15 ID:ASJ6SxDT
朝日新聞が1979年時点で、北朝鮮拉致報道をしていたことがわかった。
毎日も同じ、一部の地方紙も同じ。読売は1980年。
産経新聞は一番出遅れた。取材能力や問題意識がかけていたからだ。
産経新聞は今、基地外みたいに騒いでるけど、情けない。
人の命がかかわったこの問題を、逆ギレして朝日批判にすり替えている。
拉致被害者関係者や永田町では常識だったけれど。
朝日は昨年12月27日に検証記事を載せた。
問題は「産経って、どうしてすぐにバレる嘘を突き続けてまで朝日を批判したがるのか」ってこと。
更に、産経は逆ギレしてこの「朝日の検証記事はなってない」とか言う始末。
問題の本質は、北朝鮮とまともに外交交渉できなかった政府・自民党にある!!!。
この点をまったく批判できない産経新聞は、自民党守旧派の機関紙と言われても仕方ない。
3 :
文責・名無しさん:03/04/24 12:22 ID:xbXxgblT
>>1 いい加減アフォスレ立てるのやめないか?
せめて具体的かつ確度の高いソースを出すくらいのことをしろよ。
4 :
文責・名無しさん:03/04/24 12:35 ID:sgleKkni
井沢元彦などは朝日が何でも悪いことにすれば目的は達成される
んだろうが、それにしてもお粗末君だね。
>>1が言うように問題の本質は自国民が誘拐された可能性が非常に
高いと知りながら何もしなかった歴代の政府自民党にあることは
疑いようもない。
それを隠匿するために一報道機関を槍玉に上げる下劣さはさすが
産経やその金魚の糞達だ。
井沢などはよくテレビに出れるね、恥ずかしくはないのだろうか。
前スレの1
朝日新聞が1985年時点で、北朝鮮拉致報道をしていたことがわかった。
産経新聞が基地外みたいに騒いでいるより、ずーっと早いよ。
朝日の先行報道は、産経は意図的に無視しているみたいだけど、
拉致被害者関係者や永田町では常識だね。
問題は「産経って、どうしてすぐにバレる嘘を突き続けてまで
朝日を批判したがるのか」ってこと。
それって社会的信用をなくしますよ。産経さん
まあ、逆説的に言えば、産経がそんな低レベルな騒ぎ方をしているうちは、
100年かかっても、朝日を抜けないってことだね
6 :
4:03/04/24 13:11 ID:sgleKkni
>>5 報道機関の使命を産経はまるでわかっちゃいないね。
神道が明治以降国家の庇護の下でダメになっていったように
産経もその二の舞にならなければいいが。
>>6 報道機関の使命とは、
>>5から
>>2みたいに、主張をころころ変えてでも自分の信念を貫き通す事なのでしょうか?
8 :
罪な機関紙:03/04/24 13:40 ID:Eht6m/r/
ふつうの新聞だと勘違いして安さに釣られて参詣読んで発狂して
2ちゃんねるで罵倒を繰り返している香具師って多いんとちゃうか?
77 :文責・名無しさん :02/12/26 14:07 ID:ktLeQAym
>>75によると
単純に拉致の報道だけなら新潟日報のほうが朝日よりも早い。
拉致を北朝鮮と結びつけたのが新聞では産経が最初。
つまりどちらにしても朝日の出る幕はなし。
>>1の悲惨さがまさに余す処なく証明されました。
11 :
文責・名無しさん:03/04/24 17:19 ID:2zL4ZEDT
77年11月10日の朝日新聞朝刊社会面トップに、
こんな見出しの記事が載った。
「三鷹市役所の警備員
工作船で北朝鮮へ 懐
柔? 日本人では初 能
登半島から密出国」
筆者は、当時社会部で警視庁公安部を担当して
いた松村崇夫記者(57)=現編集委員。東京都内の
警備員久米裕さん(当時52)が、都内の男によっ
て北朝鮮に送り出されたことを伝えた。
(朝日新聞 2002年12月27日 検証「北朝鮮拉致報道」)
朝日の77年の報道から約1年後の78年12月9
日、読売新聞は夕刊第2社会面で、福井などの3
事件を「アベックなぞの連続蒸発」と報じた。
「組織的な機関による犯罪説」をにおわせた。
さらに1年余り後の80年1月7日、産経新聞は
朝刊1面で「アベック3組ナゾの蒸発 富山の誘
かい未遂からわかる」と書いた。
現場付近での不審船の出没、外国からの不審な
電波の確認、富山で起きた拉致未遂事件で見つか
った遺留品が日本製ではなかった点・・・・・・。外国情
報機関の関与の可能性を強く打ち出した。
(朝日新聞 2002年12月27日 検証「北朝鮮拉致報道」)
確かに、後に拉致と認定される事件は報道していた。
しかし、この事件を拉致・誘拐であるとは報道はしていない。
ttp://www.mainichi.co.jp/eye/feature/article/koizumi/houcho/200211/kensho03.html 警察庁が現在、北朝鮮による拉致被害者として認定しているのは10件15人である。そ
の最初の事件は77年9月19日、久米裕さん(行方不明時52歳)が石川県能都町から拉
致された宇出津(うしつ)事件だ。毎日新聞は同28日の石川面で警察発表をもとに「友人を
密出国さす?」の見出しで、協力者の逮捕を掲載した。朝日新聞は11月10日社会面で
「工作船で北朝鮮へ 懐柔?日本人では初」の見出しで掲載した。ただ、いずれも久米さん
が密出国したというとらえ方だった。
拉致という観点の最初の記事は、産経新聞の80年1月7日1面トップ「アベック3組ナゾの
蒸発」だった。78年夏に福井、新潟、鹿児島で起きたアベック失跡と、富山で起きた拉致未
遂事件について、国名を挙げずに「外国情報機関が関与?」と報じた。同紙は続報の中で
宇出津事件についても「戸籍取得目的で国外に拉致」と取り上げたが、各紙は追随しなか
った。
16 :
文責・名無しさん:03/04/24 19:19 ID:XSuZ4pIZ
後に拉致と認定される事件を報道したのは、
地方版では毎日新聞が最初、全国版では朝日新聞が最初である。
ただし、これは密出国事件としての報道だった。
拉致事件として報道したのは、産経新聞が最初である。
という結論で事実誤認はあるかな?
17 :
文責・名無しさん:03/04/25 03:26 ID:FQbx3JgH
18 :
盗作コラムニスト:03/04/25 04:12 ID:RC3d4ov9
盗作の船橋洋一記者が重役の新聞なんて、インチキは明白ですね。
フィナンシャルタイムズのコラムからの盗作の問題、解決してませんよ。
洋一君、世間を甘く見てはいけません。
寺島実郎より
19 :
文責・名無しさん:03/04/25 05:09 ID:FQbx3JgH
もう1の主張は誤りであることが前スレで散々指摘され決定したんだから、
スレ立て直したほうが良いな。
【朝日嘘】北朝鮮拉致報道、ビリは朝日【朝日恥】
868 :文責・名無しさん :03/03/13 14:33 ID:gJPEYN32
>>866 つーか、この際、ハッキリさせよう。
朝日は、2002年12月27日の「北朝鮮拉致報道」検証記事で、
1977年の記事は「拉致」という視点からのものではない、と認めているのだが、
それでも、1977年に「拉致事件の報道」をしていた。
あんた(朝日信者?)の主張は、そういうことでいいんだね?
↑結論出てんだよ。
ったく、記事に「工作船」とあるだけで、だから拉致を報じたものだなんて、
読解力も無い、脳みその腐れた奴が無駄スレたてんじゃねーよっ!
「拉致」も工作なら「密出国幇助」も工作だろがっ!
てめぇみてーなのがいるから、朝日がいつまでたっても
まともになれねーんだよっ! 迷惑なんだよっ! 死ねよったく!
あー起き抜けから腹が立つ!
21 :
20:03/04/25 05:28 ID:0QEi6ZT9
興奮してしまってスミマセン
同じく朝っぱらから不快になられた方がいらっしゃったら
お詫び申し上げます。
しばらく逝ってきます。
22 :
産経信者、頭悪くて逆ギレが精いっぱい:03/04/26 02:18 ID:ORAfF2y1
産経信者、頭悪くて逆ギレが精いっぱい :03/04/26 02:16 ID:ORAfF2y1
出た〜、負け犬の産経信者!!! 逆ギレで口汚く朝日叩き。頭悪いね。
拉致報道で一番出遅れたのは、産経で1980年。毎日は1977年、読売は1978年。
わかった? 産経は問題意識も取材能力もなくて、書けなかったんだよ。書いたと思ったら今度は誤報の連続。
産経は、このところ大誤報続き。「小泉訪朝、政府専用機使用を断念」(東京本社朝刊)
「有本さんら3人帰国へ」(産経新聞大阪本社夕刊)など、どうすれば、
産経は記者クラブに所属していながら、取材能力は、週刊誌以下。これは、単に産経が基地外ってだけにとどまらず、
国益を大きく損ね、拉致遺族に対する人権侵害以外の何者でもない。
これまでの大誤報の免罪符のつもりか。その証拠はこちら。
北朝鮮 全土にあふれる喜び
島津さんに見せたい
“人道”の主張見事に実る
(産経新聞 昭和34年12月25日)
躍進する北朝鮮
焼土から立上がる
五年計画も二年半で達成
(産経新聞 昭和34年12月27日)
産経は北朝鮮がらみで大誤報連発
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/mass/1032803883/l50 産経は北朝鮮がらみで大誤報連発2
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/mass/1036290490/l50
23 :
朝日は拉致の共犯!!売国社民党の宣伝機関紙!!!:03/04/26 02:21 ID:t92W2b52
>>22 産経信者はどうだか知らんけど、朝日信者(?)は読解力がないから、
新聞を読んでも正しく理解できないということは、あんたを見てよくわかったよ(w
つか、拉致報道は朝日新聞が一番だと言っている人
>>20参照
>つーか、この際、ハッキリさせよう。
>
>朝日は、2002年12月27日の「北朝鮮拉致報道」検証記事で、
>1977年の記事は「拉致」という視点からのものではない、と認めているのだが、
>それでも、1977年に「拉致事件の報道」をしていた。
>
>あんた(朝日信者?)の主張は、そういうことでいいんだね?
いいんだね?
>>15からすると毎日も嘘吐きってことになるのか?(w
27 :
文責・名無しさん:03/04/27 00:31 ID:lHYD7np5
28 :
文責・名無しさん:03/04/29 13:57 ID:2DFHr5Xy
いつまで現実から目を背ければ気が済むのやら?w
産経信者は「白装束団」と同レベルの妄想集団だな。
29 :
文責・名無しさん:03/04/29 14:13 ID:2DFHr5Xy
>>25 >1977年の記事は「拉致」という視点からのものではない、と認めているのだが、
「白装束団」と同レベルの妄想デムパ飛ばされてもねw
ソースよろしく。
30 :
文責・名無しさん:03/04/29 14:18 ID:2DFHr5Xy
ちなみに1977年11月10日、朝日新聞朝刊社会面トップ飲の見出しは
「三鷹市役所の警備員工作船で北朝鮮へ 懐柔? 日本人では初
能登半島から北朝鮮へ」であり、文中では
「北朝鮮の工作員が久米さんになりすまし、我が国での情報工作や韓国への
密入国なども可能になる」と指摘してますがね。
ちなみに産経は1980年1月7日に
初めて「拉致事件」を記事にしたのですがね。
>>29 ちゃんと読んだ?
>朝日は、2002年12月27日の「北朝鮮拉致報道」検証記事で、
>1977年の記事は「拉致」という視点からのものではない
とあるのにさ、ソースもくそもないでしょうが。
32 :
文責・名無しさん:03/04/29 14:27 ID:2DFHr5Xy
>>31 だから検証記事のどこの部分でそうあるのか教えてほしいのですが?
「スカラー波」の白装束の人たちと同レベルの根拠のない妄想につきあうほど
ヒマじゃないんで。
34 :
文責・名無しさん:03/04/29 14:31 ID:2DFHr5Xy
>ID:2DFHr5Xy
釣りでないのなら、単にあんたの読解力がないだけ(ご愁傷さま)
>>30 >「北朝鮮の工作員が久米さんになりすまし、我が国での情報工作や韓国への
>密入国なども可能になる」と指摘してますがね。
なんでこれで、久米さんが「拉致された」ということになるのだ?
そもそも「懐柔」「密出国」とあるのだから、
久米さんが進んで身代わりを承諾したとも読めるだろ。
つか、そういう解釈の方が普通じゃないのか?
>>32 >>12-13参照
普通に読めば、77年の朝日の記事は「密出国」という視点からのもので、
拉致・誘拐の可能性を指摘したのは78年の読売が最初。
さらに外国による拉致の可能性を指摘したのは産経が最初、という理解になる。
ちなみ毎日の記事も参照のこと
>>15 毎日も嘘つきってか?(w
>ID:2DFHr5Xy
一応あんたが真正馬鹿ではないと仮定して、釣られてやったぞ。
満足か?(w
37 :
文責・名無しさん:03/05/01 08:31 ID:l3LD5BOd
>>35-36 やはり、妄想によるヤクザまがいの因縁でしかないようですな?w
では、拉致被害者で日本から合法的に出国した人間がいるというなら教えてください。
で、はやく
>>29のソース(妄想不可)をよろしく。
妄想基地外さん。
ちなみに現実は
>>30のとおりですので
>>37 有本恵子さん
留学先でよど号メンバーに騙されて北朝鮮へ
それから、意思に反して国外に連れ出されることを
普通は「非合法に出国した」と表現しない
ひょっとして釣りではなくて真性馬鹿なのか?(w
日本語が不自由という可能性もあるが・・・
日本語の意味を捻じ曲げてまで
朝日を擁護することにどういう意味があるんだか・・・
あ、信者だから教祖様は絶対なのか(w
何の論拠も示さず、いきなり「やはり」という接続語を使う言語感覚が素敵です。
>>39 無職引きこもりトンズラ厨朝日信者はいつも議論で負けてばかりなのが悔しくて
こういう糞スレに粘着してるのでしょうがないのです(w
相手にせず、観察対象にした方がいいですよ(ww
>>37 >妄想によるヤクザまがいの因縁
あんたのやってることじゃん(w
「普通、拉致のことを密出国とは言わないと思うんですけど・・・」
「拉致だって非合法に出国してんだろ、ゴルァ」
荒らすな朝日信者!!ww
38 :文責・名無しさん :03/05/01 16:42 ID:Qi++uZJP
>>37 有本恵子さん
留学先でよど号メンバーに騙されて北朝鮮へ
43 :文責・名無しさん :03/05/02 07:03 ID:K28VjQ9v
>>37 >妄想によるヤクザまがいの因縁
あんたのやってることじゃん(w
44 :文責・名無しさん :03/05/02 18:53 ID:0bIhR+X1
「普通、拉致のことを密出国とは言わないと思うんですけど・・・」
「拉致だって非合法に出国してんだろ、ゴルァ」
あ
いう
えおか
きくけこ
さしすせそ
藁