★個人情報保護法案★
1 ：無党派さん：
(週刊文春4月24日号 P154)
「自民党は二十一日の週には、衆議院を通過させると意気込んでいます」(民主党議員)
個人情報保護の美名のもとに、山崎拓"変態"幹事長や大島理森"居座り"前農水省たちの強い味方になりかねない「個人情報保護法」が成立しようとしている。
(中略)
今回の修正案で新聞、テレビが、個人情報取扱事業者の義務の適用を除外される報道機関として明記されているのに対し、出版社は明記されていない。その理由を、小泉首相は本会議でこう答弁している。
「出版事業は、報道に限らず広範な分野を含むものであることから、報道機関の典型例として例示しなかった。」
田島教授は首をかしげる。
「テレビも報道だけでなく、バラエティやドラマなど広範な分野を含んでいます。出版社を外す理由にはなりません。出版社が外されたことには意図的なものを感じています」
(中略)
それだけではない。
報道か否かを判断するのは主務大臣なのだ。山崎幹事長自身、あるいは山崎幹事長が領袖をつとめる山崎派の議員が主務大臣だった場合、今週号の報道を"客観的"に「報道」と判断できるだろうか。
(以下略)
2chへのカキコミも処罰の対象になるぞ。
「自民党は二十一日の週には、衆議院を通過させると意気込んでいます」(民主党議員)
個人情報保護の美名のもとに、山崎拓"変態"幹事長や大島理森"居座り"前農水省たちの強い味方になりかねない「個人情報保護法」が成立しようとしている。
(中略)
今回の修正案で新聞、テレビが、個人情報取扱事業者の義務の適用を除外される報道機関として明記されているのに対し、出版社は明記されていない。その理由を、小泉首相は本会議でこう答弁している。
「出版事業は、報道に限らず広範な分野を含むものであることから、報道機関の典型例として例示しなかった。」
田島教授は首をかしげる。
「テレビも報道だけでなく、バラエティやドラマなど広範な分野を含んでいます。出版社を外す理由にはなりません。出版社が外されたことには意図的なものを感じています」
(中略)
それだけではない。
報道か否かを判断するのは主務大臣なのだ。山崎幹事長自身、あるいは山崎幹事長が領袖をつとめる山崎派の議員が主務大臣だった場合、今週号の報道を"客観的"に「報道」と判断できるだろうか。
(以下略)
2chへのカキコミも処罰の対象になるぞ。
|
|
|
2 ：２：03/04/18 14:10 ID:8T2SWflq
余裕の２
3 ： ：03/04/18 14:11 ID:wZTGn4C7
性癖まで取り上げちゃマヅイだろ。
∧＿∧
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
5 ：いちけん：03/05/04 00:08 ID:L8Kmj3fJ
多くの国民が反対危惧しているのに
どんどん強化されている
国家の言論弾圧社会の到来
個人情報保護法案の立案官僚、政治家ってだれよ？
どんどん強化されている
国家の言論弾圧社会の到来
個人情報保護法案の立案官僚、政治家ってだれよ？
6 ：文責・名無しさん：03/05/04 00:10 ID:xklfABbW
多くの国民は反対してないよ。
マスコミが除外されたのが、間抜けだとはおもっているが。
マスコミが除外されたのが、間抜けだとはおもっているが。
7 ：文責・名無しさん：03/05/04 00:18 ID:vShiQRMq
実際どうなんだろうねぇ
マスコミは自分たちの保身ばかりの報道でおかしいし。
もっと国民の立場にたった視点から
保護法について報道して欲しいよ。
マスコミは自分たちの保身ばかりの報道でおかしいし。
もっと国民の立場にたった視点から
保護法について報道して欲しいよ。
8 ：文責・名無しさん：03/05/04 00:29 ID:zkivbEtT
konnaakuhouhahaianda
9 ：文責・名無しさん：03/05/06 07:20 ID:doWgax3E
＞マスコミが除外されたのが、間抜けだとはおもっているが。
個人情報保護法も、大手マスコミだけの特権になってしまった。
大手マスコミへ更に利権を与える事になったのだ。
保護されている大手マスコミこそ、徹底的に規制しないといけないのに、
これでは逆だ。
これは、マスコミ カースト制。
インターネット等は最下層。
大手マスコミだけ特権を与える事で、世紀の悪法と化した。
個人情報保護法も、大手マスコミだけの特権になってしまった。
大手マスコミへ更に利権を与える事になったのだ。
保護されている大手マスコミこそ、徹底的に規制しないといけないのに、
これでは逆だ。
これは、マスコミ カースト制。
インターネット等は最下層。
大手マスコミだけ特権を与える事で、世紀の悪法と化した。
10 ： ：03/05/06 15:48 ID:0exp9BBW
名誉毀損の違法性阻却される有名人と同じ範囲で、
言論の自由の保護を法案に明記すべきだ。
言論の自由の保護を法案に明記すべきだ。
11 ：文責・名無しさん：03/05/06 15:51 ID:9QpSrsK0
本当に言論の自由を守ろうという気があるなら、
キャンペーンでもデモでもやればよかったことだし、
社会正義の炎を燃やすなら法を冒すことは怖くないはず。
ま、文春さんがどれだけの豹変を見せるかが楽しみだな（嘲笑
キャンペーンでもデモでもやればよかったことだし、
社会正義の炎を燃やすなら法を冒すことは怖くないはず。
ま、文春さんがどれだけの豹変を見せるかが楽しみだな（嘲笑
12 ：文責・名無しさん：03/05/06 18:48 ID:doWgax3E
最初の個人情報保護法なら賛成だったけど、
大手マスコミだけを逃がす現在の法案は反対。
大手マスコミこそが個人プライバシーを侵す元凶なのに。
大手マスコミだけに特権を与える事で、
この法律の副作用を、大手マスコミが喧伝する事も無くなったし、
百害あって一利なしの法律になってしまった。
大手マスコミだけを逃がす現在の法案は反対。
大手マスコミこそが個人プライバシーを侵す元凶なのに。
大手マスコミだけに特権を与える事で、
この法律の副作用を、大手マスコミが喧伝する事も無くなったし、
百害あって一利なしの法律になってしまった。
13 ：文責・名無しさん：03/05/06 18:51 ID:jxsk7r81
マスゴミは保護され過ぎ
競争もなく糞みたいな情報を日々垂れ流しているだけのくせして
競争もなく糞みたいな情報を日々垂れ流しているだけのくせして
14 ：文責・名無しさん：03/05/06 18:54 ID:6MIbRpCU
記者クラブでぬくぬくしてるオマエらマスコミが何言っても無駄
15 ： ：03/05/06 20:25 ID:AfBhofY0
http://www.nikkei.co.jp/news/main/im20030506AS3K0602706052003.html
個人情報保護の関連５法案が衆院通過
個人情報に関し民間事業者や行政機関に適切な取り扱いを義務付ける政府の
個人情報保護関連５法案が6日午後の衆院本会議で、与党３党の賛成多数で
可決した。野党４党の対案は否決された。
個人情報保護の関連５法案が衆院通過
個人情報に関し民間事業者や行政機関に適切な取り扱いを義務付ける政府の
個人情報保護関連５法案が6日午後の衆院本会議で、与党３党の賛成多数で
可決した。野党４党の対案は否決された。
16 ：文責・名無しさん：03/05/06 21:30 ID:cCU+fvdf
大手マスコミが除外されているということと、
政府・官僚の違反した場合の罰則が軽すぎる。
政府・官僚の違反した場合の罰則が軽すぎる。
17 ：文責・名無しさん：03/05/07 08:33 ID:UivB+g1h
さて、明日から悪徳政治家野放し法律の審議が始まるわけだが。
18 ：文責・名無しさん：03/05/10 09:23 ID:/5uiuXpp
あげとくよ
話はズレますが
探偵ファイルが個人情報保護法案を取り上げてるけど、
歩道を歩くナインティーナインの写真を載せて
「許可を得ないとこういう写真を載せられない時代が来る？」
とかやっといて、
同じ日の記事で、歌舞伎町の監視カメラがプライバシー侵害だと。
なんか公権力に枷つけるためなら何でもありみたいで納得いかないな。
探偵ファイルが個人情報保護法案を取り上げてるけど、
歩道を歩くナインティーナインの写真を載せて
「許可を得ないとこういう写真を載せられない時代が来る？」
とかやっといて、
同じ日の記事で、歌舞伎町の監視カメラがプライバシー侵害だと。
なんか公権力に枷つけるためなら何でもありみたいで納得いかないな。
20 ：文責・名無しさん：03/05/21 01:01 ID:Arw4Z5dH
朝日だけは適用しようよ。
21 ：トリプルH ◆xjHHH35cI2 ：03/05/24 03:35 ID:Wm9YbqUL
このスレあげとかないといかんやろ。
どうもマスコミの、「この法律の問題点」の述べ方がおかしくなってる。
＃ 「国民の多くが反対している」とかいう、ただの伝達業のくせに勝手に
＃ 国民の代表を詐称してのアピールは論外として、、、
＃ (Voteでやってくれんかなあ？)
なにがおかしくなってるかっつーと、、当初、伝家の宝刀よろしく言っとった
「国民の知る権利」という台詞がスッパリ消えて、
「取材が難しくなる」という、微妙にぼけた表現にシフトしてきてる。
最初に「国民の知る権利」で反対声明出したんなら、
最後まで「国民の知る権利」で主張してみいや、このヘタレ。
国民は知りたがってまっせ。
政治家の汚職、タレントの同棲、アナウンサーの不倫、少年犯罪者の名前、
北朝鮮に住む曽我さん家族の住所。
マスコミよお、吐いたツバ、飲まんときや。
どうもマスコミの、「この法律の問題点」の述べ方がおかしくなってる。
＃ 「国民の多くが反対している」とかいう、ただの伝達業のくせに勝手に
＃ 国民の代表を詐称してのアピールは論外として、、、
＃ (Voteでやってくれんかなあ？)
なにがおかしくなってるかっつーと、、当初、伝家の宝刀よろしく言っとった
「国民の知る権利」という台詞がスッパリ消えて、
「取材が難しくなる」という、微妙にぼけた表現にシフトしてきてる。
最初に「国民の知る権利」で反対声明出したんなら、
最後まで「国民の知る権利」で主張してみいや、このヘタレ。
国民は知りたがってまっせ。
政治家の汚職、タレントの同棲、アナウンサーの不倫、少年犯罪者の名前、
北朝鮮に住む曽我さん家族の住所。
マスコミよお、吐いたツバ、飲まんときや。
∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉