*** SAPIO@最新5号 ***

このエントリーをはてなブックマークに追加
967文責・名無しさん
>>965
ラムズフェルドのソースは?
査察の件は米軍が増強されてから受け入れても遅い。

どちらにしろ日本にとってはどうでも良いこと。
それどころかテロを許さないアメリカの態度は北朝鮮の拉致という
テロ被害に遭っている日本にとっては有り難い。
イラク戦に反対するいわれは日本には無いのだよ。
968文責・名無しさん:03/06/01 18:58 ID:x1USKbxc
>>947
遅レスで申しわけないが、たけしのコラムいいぞ。
ちゃんと言外で人権屋を叩き、人権屋による妨害を口実にしてまともに捜査しない警察を叩いていた。
ついでに節操の無い朝日も叩いていたしな。

これを気に入らないなら、あなたは →人権屋関連の人、警察関係の人、それとも朝日?
969文責・名無しさん:03/06/01 21:03 ID:7JNrr9Nj
>>967
ラムズフェルドのは、当日のテレビでバンバン流れてたから見た人たくさんいるよ。
むしろあなたが見てないのがたまたまでしょう。

>査察の件は米軍が増強されてから受け入れても遅い。
>どちらにしろ日本にとってはどうでも良いこと。
>それどころかテロを許さないアメリカの態度は北朝鮮の拉致という
>テロ被害に遭っている日本にとっては有り難い。
>イラク戦に反対するいわれは日本には無いのだよ。

こりゃももう滅茶苦茶、支離滅裂だよ。>>962で言っていたのは一体なんだったの?
「米軍が増強されてから受け入れても遅い」なんて一体誰が決めたの?
それこそ「ポチ」なんて言われる元じゃないの?
「見過ごすことは出来ない」はどこ行ったの?今更、「どうでもいい」なんて
自分の意見に矛盾を感じませんか?で、イラクは「テロ」をやってたの?
「テロを許さないアメリカ」に対して。
いい加減も極まった感があるね。
970文責・名無しさん:03/06/01 21:43 ID:5XBPbh1u
>>967
ラムズフェルドの会見は俺も見たけど、キモかった。
今回のイラク攻撃はアメリカにとって直接脅威があるわけではなかった。
テロというならサウジの人間が1番ヤバイ。
イラク攻撃支持もいいけど、あくまで日本にとって支持しておいたほうが
有利だからというだけで、筋は通っていません。ブレアも国民に吊るし上げられて
涙目になってましたが。
971文責・名無しさん:03/06/01 21:44 ID:J9uE9P+A
>968
今回のはいいけど、外してるのが多い気がする>たけし
972文責・名無しさん:03/06/01 21:51 ID:J/kv/F30
まぁ 武力行使するには、チョット早すぎたな。

つーか 「ポチ?だから何?」ってかんじなんだけどな
973文責・名無しさん:03/06/01 21:55 ID:E84XbEd3
>>970
いや脅しの意味があったんじゃないの?
サウジを直接攻撃する訳にもいかんし。
おまえら、調子に乗ってテロに支援してるとこうなるぞ。って
974文責・名無しさん:03/06/01 22:58 ID:Vrbldwl4
>>969
軍隊を送り込むにも駐留させるにも莫大な維持費がいるんだよ?
戦争を回避したければ米が軍を送り込む前に査察を完全に受け入れる必要があった。
それどころか普通ならクェートに対し謝罪と賠償もするべき。

で、それほど有名ならラムちゃんのソースくらいあるだろ?
975文責・名無しさん:03/06/01 23:12 ID:Vrbldwl4
あ、何故ソースを求めるのかというとニュアンスがわからないから。
略奪が横行するのをまるで喜んでいるかのように言っているのか
それともただ単に記者への受け答えとして語っただけなのか
略奪が横行することを目標としていたような感じなのか。
また別の状況か。
まぁ普通に考えてわざわざマイナス印象になるようなニュアンスで語る
はずはないのだがね。
976文責・名無しさん:03/06/01 23:22 ID:5XBPbh1u
>>973
サウジの場合はタリバンの様に国がテロを支援しているわけでないが、
イラク戦後のサウジの自爆テロで50くらいの米兵が死傷した事件などを見ると
イスラムのテロには脅しは通用しないのではないかと思う。
パレスチナ問題でシャロンに譲歩させているが、おそらくイラクと引き換えに
取引があったのではないか。
4月の朝生で小林が「パレスチナが平和になるのであればどんなどんな手段でも
賛成する」といっていたが、またく同感。これがうまくいけばテロは
減るかも知れない。
977文責・名無しさん:03/06/01 23:39 ID:Vrbldwl4
補足ついでに
もし査察継続を米が受け入れた場合戦費がかさみそれは自国経済
ひいては日本経済にも多大な被害を及ぼす。
そうなれば共和党政権自体も危うくなる
だからといって軍を退いた後にまたイラクが強気になった場合より一層
強い非難を受けるだろう。
なによりもその弱腰な態度では世界に示しがつかない。
軍を増強してから弱腰になればいいとなれば例えば北朝鮮などはもっと調子に乗り
挑発的な態度を今頃とっていただろう。
そうならないために増兵したときは戦争を決断したとき戦争を避けたければ
増兵する前に譲歩しなければならないことを現実に示さなければならない。
そうやって初めて世界中のならず者国家が今の内に態度を改めようと努力する
可能性が出てくる。
逆に言えばそうしなければ米軍が増強するまで世界中のならず者は好き放題を
する。結果世界はより不安定になる。
フランスなどはこういった絶対にアメリカが引けないと言うことを知っているから
こそ拒否権を盾に反対してアメリカから何らかの譲歩を引き出して得をしようと考えた。
それがアメリカにはわかるからフランスに対し嫌悪感を抱いているのだ。
アメリカは決して自国の利益のためだけにやっているのではないのにフランスは
何もせずただ私欲のためだけに邪魔をしたと米政府は理解している。
978文責・名無しさん:03/06/01 23:53 ID:DvQURSup
>>968
ビートたけしほど人の評判を気にして権威や肩書きにこだわる人もいないよ。
絶対に自分は批判されないように巧妙に立ち回っている。
それはそれで良いんだけど、それに気付いてない人多すぎ。
ビートたけしは世間に迎合することしか考えていないよ。 
毒舌のポーズをとるけど、それは本音とかじゃなくて朝鮮人的な甘えだよ。
結局、何も言ってないに等しい。 
979文責・名無しさん:03/06/02 00:06 ID:wu+wz4PE
北朝鮮利権の奴で古賀が出ているんだが小林どうするのだろ
980文責・名無しさん:03/06/02 00:17 ID:8+p/Ma3p
親米派の陰謀だとわめくだけじゃないの
981文責・名無しさん:03/06/02 00:22 ID:5XrlVRNo
>>978
何か言った後に「おいらは芸人だから」って逃げをうったりはするね。

関係ないけど、ノーベル賞のときに「賞を取ったからみんなすごいものだと思って騒いでるけど、
どうせその中身なんて何がどれだけすごいのか分からないだろ(ここまでは正論)。
工学部出のオイラもわかんないんだから(いやおまいは「出てないだろ(中退した)」と思った)
982文責・名無しさん:03/06/02 00:28 ID:TkqDX83e
>>979
「古賀しぇんしぇいは日朝友好を進める真の愛国者!(ビシッ)」
となるんじゃない?
983文責・名無しさん:03/06/02 00:32 ID:e1VV4JSY
支持するんならそれくらい言わないとだよね(w
984文責・名無しさん:03/06/02 00:40 ID:t3gfeQYC
>>982
うへぇ〜キモイなぁ(藁
ついでにブ田中均も同じような調子で持ち上げて欲しいな(藁

そしたら祭だ!ワショーイ!!(藁
985文責・名無しさん:03/06/02 01:22 ID:2UspX/vh
>>974
ソースくらいあるだろ?と言われてもなあ。テレビでやっていたよとしか言いようが無い
ビデオとってるわけでも無し。自分で探すということはしないの?
ラムズフェルドはヘッヘッヘと笑いながら言ってたよ。

>軍隊を送り込むにも駐留させるにも莫大な維持費がいるんだよ?
>戦争を回避したければ米が軍を送り込む前に査察を完全に受け入れる必要があった。
>それどころか普通ならクェートに対し謝罪と賠償もするべき。

だからどうかしたの?w維持費かかるのも戦争を仕掛けるのもアメリカの都合でしょ?
日本にとってどうでもいいなら何故そこまでアメリカに肩入れする?
こっちの質問には何も答えないの?
986982:03/06/02 01:36 ID:q6Zwo6QT
>>984
「かつて一外交官の身でアメリカ大統領に刃向かえた者がいたじゃろうか?
わしはあえて言いたい。田中均こそ真の愛国者!!(ビシッ)」



なんてねw
987文責・名無しさん:03/06/02 01:52 ID:ylzfcpEo
>>985
977を読め。決してアメリカの都合だけではない。


>日本にとってどうでもいいなら何故そこまでアメリカに肩入れする?

北朝鮮が隣に控える日本にとってアメリカを支持することは重要なこと。
そんなこともわからない?
君は日本政府にイラク戦を支持せず一体どうしろと言いたいのか?
フランスのように反対か?
988文責・名無しさん:03/06/02 01:58 ID:iGPcJlED
>>969
>「米軍が増強されてから受け入れても遅い」なんて一体誰が決めたの?

国連安保理。
もう10年以上前にね。その後何度も非難と履行を求める決議を繰り返してるよ。
それとも何かな、知らないうちに
「米軍が増強されるまで受け入れなくていい」とかいう決議でもあったのかな(w

>>985
>自分で探すということはしないの?

与太が混ざってることも多いんだから、いちいち探せってのもな。
まして書いた本人が示せないソースなんて探しようも無いと思うんだが・・・
989文責・名無しさん:03/06/02 02:58 ID:2UspX/vh
>>987
当人以外のレスは無意味。横入りは止めておいてね。
一応、あなたはその点以外ではアメリカを支持する理由なしという事だね。

>>988
「米軍が増強されてから受け入れても遅い」なんて決議があったわけ?w
それがなければ
>「米軍が増強されるまで受け入れなくていい」とかいう決議でもあったのかな(w
これがなくともその当事国の判断のはずだが?

>与太が混ざってることも多いんだから、いちいち探せってのもな。
>まして書いた本人が示せないソースなんて探しようも無いと思うんだが・

与太が混じってるかは自分で調べてくれ。嘘なんか一切ついてないよ。
略奪が報道された当日ないし1日以内の報道。こっちにテレビ局から録画
されたテープでも借りてこいってか?w
たかだかネットの議論にそこまで誰がする?w
少し上に見たという奴もいるじゃない。それで十分だろ。
990文責・名無しさん:03/06/02 09:07 ID:+rMkGDG5
>>989
わはははは!!
ラムズフェルドのあのセリフはマスゴミの都合のいいとこだけ
切り抜いたヤシって有名じゃん!!あんなもんに頼っているのか?!
バカだねぇ(w
991文責・名無しさん:03/06/02 12:36 ID:Rq3M6JD7
>>990
発言の意図的な改ざんによる内容の曲解なんて、朝非を始めとする日本のマスコミじゃ常識なので却下。
書かれた発言が真実です。反論するなら朝非つぶせ。
992文責・名無しさん:03/06/02 13:04 ID:+rMkGDG5
>>991
( ゚д゚)ポカーン
あんたヴァカでつか?
993文責・名無しさん:03/06/02 13:29 ID:ChlD7xo0
>>991
オマエはマスゴミか(w
994文責・名無しさん:03/06/02 13:39 ID:Ibq8o/Tf
もはやブサヨマスコミにすがるしかないコヴァ。(ゲラゲラ
995文責・名無しさん:03/06/02 13:50 ID:ct5ts2qT
よ、クズども
996文責・名無しさん:03/06/02 13:52 ID:DzSfwjIQ
よしりんは神
997文責・名無しさん:03/06/02 13:52 ID:Jlcvgqrr
よしりんは神
998文責・名無しさん:03/06/02 13:52 ID:tP6X5NMW
よしりんは神
999文責・名無しさん:03/06/02 13:52 ID:biU7XPtU
よしりんは神
1000文責・名無しさん:03/06/02 13:52 ID:j7rBn9PW
よしりんは神
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。