劣化ウラン関係のスレでは否定派、肯定派入り乱れるからな・・・
少なくともWHOは湾岸戦争での具体的な影響を認めてないが。
それは他のさらに重大な影響を与えるであろう諸要素(化学兵器、
化学物質、そのほか重金属、石油プラント火災など)が多すぎるためだったりする。
まあ少なくともヒステリックに政治問題化しようとしている人々や、
反対に絶対大丈夫っていってる人々の話は眉に唾つけて見極めてるしか・・・
>>932 明らかに偏っていると思われる反戦系以外のソースがあればよろしく。
>>934 化学プラント吹っ飛すわ、原油を何百トン(もっとか?)も景気よく
不完全燃焼させるわ、重金属をやはり数百トン単位で盛大に撒き散らすわ、
色々やったからな。催奇性だの発癌性だのの原因を劣化ウランという
単一の要素に関連づけるのはどう考えても無理だよな。
イラクとクウェートののダイオキシン調査ってどこかやったのかな?
937 :
文責・名無しさん:03/04/02 17:28 ID:76rMdAPB
>>933 子供の言う通りの戦争しろなんて言ってないんじゃないか?
歪曲が過ぎるよ。
939 :
文責・名無しさん:03/04/02 18:41 ID:yiPvaCpM
>劣化ウラン弾による被爆は今深刻な問題になってるよ
被曝と書くべきなんではないかな。
TWCでのテロでも、劣化ウラン弾数百発分のウランが大都市でばら撒かれてるんだが
それによる健康被害なんて聞いたことあるか?
940 :
文責・名無しさん:03/04/02 19:15 ID:t6LVFnuK
劣化ウラン弾による「被曝」はなんら問題になってない。
重金属被害の重大な一因として、どの程度主たる原因の可能性があるかが問題。
鉛毒と同様なんだが、微粒子で飛散するから
自然界のウランから放射性物質としてのコアを取った残りだから、海洋や炎天下大気より低いくらい。
フグに例えれば、キモとかのテトラドキシン危険部位を取った残りの食用の身みたいなもの。
まぁ、それでも一応「要注意物」としておくに越したことはないと思いますが>940
943 :
文責・名無しさん:03/04/02 19:40 ID:t6LVFnuK
実際「要注意物」だよ。弾丸だし。
イヌワシについて散弾による鉛毒被害が問題になってるが、
これと同様で、かつ吸気などでより吸収されやすい点など考えられるし。
ま、単なる固まり状態ではダイビングのウエイトや飛行機の重心調整とかに使ってるけどね。
確か、劣化ウラン自体が高温で燃えるんだよね。
鉛やタングステンなんかと比べて、微粒子が飛散しやすいというのはあるかな。
>>941 「要注意物」であるのは事実だろうと思うが
今後 イラクで奇形児の誕生や 住民の寿命の短縮なんかが発生した場合
全て「劣化ウラン彈」のせいにされそうな予感がするのは 俺だけか?
946 :
文責・名無しさん:03/04/02 20:10 ID:y8sMbv9A
947 :
文責・名無しさん:03/04/02 20:16 ID:78jWXLhu
>>922 「戦争を起こすことでしか問題を解決できないアメリカ」を笑っているのでしょう。
>>945 よしんば減損ウランでなくとも、すべて「米軍のせい」でしめられる悪寒。
949 :
文責・名無しさん:03/04/02 21:26 ID:ynYd8O1r
>>921 この人の考えがめちゃくちゃだな。
最初のデモの話は省略。
二段落目はかなり重要。
この人は米軍の「開放」がなければ、日本はいい国だったという
ことが読み取れる。特にこの段落は朝日にしては、大東亜戦争
肯定論につながるけどいいのかと思う。
この人は案外いい子といってるのではないかと思う。
今日は喫茶店で読売新聞を読んでみた。投稿欄にイラク関連の反戦投稿が少ないのは当然だが、
短歌欄の出来の良さに驚いた。特にタワラマチさんの選がいいですな。
今まで朝日の、反戦ジジイによる基地外短歌ばかり読まされていた人は、一度目を通してみる
ことをおすすめします。
歌(短歌)というものは、生きることを肯定的に歌うもんだということが分かります。
劣化ウランか…昔イタイイタイ病でカドミウム汚染というのが話題になってた時代に、
科学者が「これがカドミウムです」とカドミウム棒を新聞記者に見せたら
記者団が一斉に身を引いた、という笑い話を思い出した。
カドミウムそのものは嘗めても囓っても害がないものなんだが…。
一度誰か新聞記者を集めて、劣化ウラン棒を見せて振り回してやってみてくれ。
(化学的毒性という意味では、そういうことできないですか)
952 :
917:03/04/02 23:00 ID:XBmXPAuj
>>923 リンドバーグは人種差別主義者で、特に対日戦に関する記述にはうそや誇張が多いと聞いたことがあるんだが…。
間違いだったらすまん。
953 :
文責・名無しさん:03/04/02 23:16 ID:vjaScFkp
劣化ウランに関する非科学的な記事・検証していない記事を見ると、長良川河口堰
に関する朝日・旧建設省のバトルを思い出すよ。
あれに関して言えば、科学的検証をせずに喧嘩を売って屁垂れた朝日の負け。
喧嘩のやり取り(書簡)を旧建設省のホームページに晒されてしまっている。
いいかげん、朝日はイデオロギーだけで科学性の無い記事を書くのをやめたら?
954 :
:03/04/02 23:27 ID:TC38VyRX
>>952 ウソや誇張をする必要がない。第一とらわれた日本人と釈放された日本人の数が
全然合わないのが事実。中国にいたっては何人処刑されたか戦死したか全くわからない。
俺の同僚が、イラク戦争絶対反対って言ってるのよ。
言っとくけど左の人じゃないよ。
北朝鮮は嫌っているし、韓国もワールドカップ以降は嫌ってる。
それで不思議に思って理由を聞いてみると
「アメリカが放射能をまき散らしているから」
というわけ。以下、簡略化したやりとり。
俺:「劣化ウラン弾のこと?」
同僚:「そう。それ」
俺:「劣化ウラン弾が環境に与える影響はまだ未知数だけど?」
同僚:「アメリカはそう言ってるけど、正直に悪影響を認めるはず無い」
俺:「けど影響を与えてるっていう証拠もないよ?」
同僚「テレビのニュースでやってた。湾岸戦争で劣化ウラン弾が使用されて以来、
その地域の未熟児の率が大幅に増加したって。それが事実。動かぬ証拠」
実際、ニュース番組だけ見てる多くの視聴者は、
劣化ウラン弾が放射能汚染を引き起こしてるとなんの疑いもなく信じてそう。
このままじゃ、南京大虐殺や従軍慰安婦みたいになりそうな予感。
956 :
文責・名無しさん:03/04/03 00:12 ID:xvzcXtzc
957 :
文責・名無しさん:03/04/03 00:23 ID:VeWBtwcf
夕方のニュースでみたけど、「米軍は劣化ウラン弾を空爆してる」とかいうんだよね。
いかにも、上空から放射能兵器ばらまいてるように言ってるよね。
爆弾じゃねーんだから、砲弾の弾頭なんて空からばらまきゃしねーよ。
958 :
文責・名無しさん:03/04/03 00:38 ID:64JdRyut
スレ違いだけど、日経もまけてないぞ。
4月2日夕刊 明日への話題抜粋及び略文。
「犠牲になる」東京大学教授
「日本の聖地はどこですか」外国人に尋ねられた事がある。
「ヒロシマとナガサキでしょうか・・・」と答えておいた。
あの同時多発テロの跡地も、おそらく21世紀の聖地に
なっていくはずだ。
聖地とは、訪れた人の心を根こそぎ揺さぶる霊力の場だ。
ヒロシマで殺された赤ちゃんの写真を前にして考える。
しばらく前から、東京の街頭で反戦デモをしている若者たち、
みな明るく、善意にあふれ、優しそうだ。
こういう人々を作ったのは誰なのだろうか。
ひょっとすると、ヒロシマの赤ちゃんなのではないか・・
ふと、そう思った。
ニュアンス的には、劣化ウラン弾の危険性の指摘方法は一昔前の
「遺伝子組み換え食品」に似てるような…
「組み換えにより生成された毒性が人体に有害」
「組み換えられた遺伝子がが人体に取り込まれて人間の遺伝子にも影響する可能性が」
って、問題あるかもしれないけどそうじゃねえだろって
963 :
960:03/04/03 01:26 ID:VSUdicd2
お手数かけたです。
>>961 ところで、マスコットはどうする?
マスコット貼ってきました。
>>922 イラク戦争が始まったことを内心一番喜んでいるのは、
朝日新聞および社民党やそのシンパあたりだと思われ。
なにしろ北朝鮮の拉致問題がクローズアップされてからは、叩かれ通しだったからな。
開戦以来『頑固に平和、頑固に反戦』ということで心置きなく電波を飛ばせ、
輝いているのでは(w。
>>965 パァッ・・・ ∧_∧*
* (@∀@-)←輝いている
φ 朝⊂) *
/旦/三/ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .|
| 良 識 派 |/
なんかこのAA思い出しちゃったよw
うわ、ずれた・・・。
968 :
文責・名無しさん:03/04/03 16:20 ID:FWYgZNhk
さすがアサピー。耳が左に寄っている
969 :
文責・名無しさん:03/04/03 16:39 ID:bWHLZFj6
>>970 ひだりのつ〜ばさは♪ びくともしいない♪
産経新聞に「大学受験資格の民族差別」が載っていた。
だから、どうというわけではないけどね。
どの新聞でも、投稿している人はたいてい無職か主婦。
投稿している人って暇人なんだね…と。
974 :
文責・名無しさん:03/04/05 11:06 ID:b1z6Amlu
今月の正論は朝日投稿オタなら読んでおいた方が良い
特集がある列挙すると凄いことになっていた
>>974 しかし「団体職員」の正体を知っている俺らレベルほどには、
ライターの人はまだ楽しみ方を知らないように思えるのが残念。
>976
今日の産経新聞の「正論」じゃなくて、雑誌「正論」の今月号ってことじゃないの?
978 :
サキ ◆tagMt/RRXI :03/04/07 19:37 ID:zZLa+0ea
つか 俺は愛知県民なので 「中(共&在)日新聞」を毎日読まされてる
親父殿が極左&ドラ基地なので 新聞変更は却下
故に 月刊正論を読んで(年間購読) 思考を中立に保ってます
埋め立てsage
>>959 連中の科学系ネタの扱い方はいつも一緒。
1. 一般人の科学的無知を利用して事実の捏造。
2. 仲間同士で引用しあって既成事実化。
3. 科学的な間違いを指摘されても両論併記で逃げる。
4. 明らかに間違いであることが判明すると論点ずらし。
ただ、やり方は文系の連中の手法なので理系には通用しない。
だから徐々に忘れ去られていくんだけど、汚名だけが残る。
>979
すんません
本日も 説得失敗でした
何を言っても聞く耳持たないので
「従軍慰安婦」の事を言ったら「お前は馬鹿だから、真実を見られないのだ!」
と言われマスタ
ヽ('ー`)ノオテアゲ-
>981
お父さんが悪いのではないよ
そう洗脳させたGHQの悪質な教育と、
それに乗って売国利権をむさぼった朝日新聞などの
マスコミの被害者だよ
>>980 理系の発想の基本は「追試ができるか」だろうけど、
文系の場合は「歴史は繰り返さない(が、過去の歴史は参考になる)」だからね。
俺は文系なんで、理科系の人の考えが間違っていたら申し訳ない。
過去の歴史を参考にする際に、「今の世の中のためになるなら、捏造してでも」
ってなりがちなのかも知れない。