★鳥越俊太郎のいい加減さ その4★

このエントリーをはてなブックマークに追加
360
知事の退職金は、約4800万円。
総理(国会議員)の退職金は、約500万円。
知事の退職金が、総理の退職金より高い理由がわからない? おかしい?

鳥越の頭は、名前通り、鳥頭だったのか(笑)

直前の松沢神奈川県知事へのインタビュー内容の要約は、次。
知事には、年金はない(知事年金制度がない)。
議員には、年金がある(議員年金制度がある)。
退職金で貰うか、年金で貰うかであり、
年金のない知事は、退職金で貰っているだけである。
ただし総額の多寡を言えば、当然、減額は検討すべきだ。

知事の退職金が、議員である総理の退職金よりも高い理由は、
松沢知事が説明してるんですよ〜(笑)
とっても露骨な偏向報道をありがとう(笑)