週刊新潮官邸機密費をどうして取上げないの？その2

だから、建国義勇軍にしても官邸機密費問題にしても、政府・権力側の不祥事については
どうして問題にできないの？

>政府・権力側の不祥事についてはどうして問題にできないの？
こんなことスレタイには一言も書いてないんだが…

いかにも都合が悪いことは表面的にしか捉えられない
底が浅い厨房なんだね。それでよく社会適応できてるね。
というより、適応できずに不良債権になっているから
２ちゃんねるに粘着して言いがかりつけてるのか（ｗ。

それで、どうして週刊新潮は、醜屍（>>646）のような人間生き恥陳列棚を
新年特大号の

＜ワイド特集＞謹賀新年「バカの壁」

で取り上げないの？

>いかにも都合が悪いことは表面的にしか捉えられない底が浅い厨房なんだね。
そんなに自分を卑下しなくてもいいと思うんだけど…

必死だねぇ。
明日から仕事始めだけど、今年一年、またまた粘着して揚足とって、オナニーかい？（ｗ。
で、週刊新潮は、どうして言論の自由への挑戦である、建国義勇軍を、大々的に取り上げ
られないの？

新潮社って、敗訴率９０％なの？

新潮の新年号の38ページは建国義勇軍の記事だったのだが。
１ページまるまるというのは大々的ではないのか？
いくら嫌いな雑誌でも、全く読みもせずに誹謗中傷するのはまずいんでないの？

もし池田大作レイプ裁判原告の信平信子氏が 強姦をデッチageるような悪人だったのなら、
なぜ創価学会は そういう人に「北海道副総合婦人部長」などという
要職を まかせていたのでしょうか？？

もし原告の信平信子氏が 多くの人からカネを借りまくって踏み倒す
ような だらしのない人間だったのなら、なぜ創価学会は そういう人に
「北海道副総合婦人部長」などという要職を まかせていたのでしょうか？？

仮定１　言うとおりの悪人
　　　　　学会は全く人を見抜く目がないわけだから、今も要職にひどい人材を
　　　　　つけている可能性が高い
　　　　　学会という組織＝見る目無し指導部＋その人事を疑わない会員
　　　　　地元の幹部に対しては目を皿のようにして監視すべし
仮定２　全くの嘘
　　　　　学会という組織＝嘘つき指導部＋その嘘を疑わない会員

http://sports.2ch.net/test/read.cgi/kyozin/1062569486/l50

524 ：ナナシマさん ：03/11/28 13:54 ID:???
彼は、阪神公式サイトを作成管理している会社にいたらしい。
マジで書いてたよ。
２．削除依頼について
確かに、Ａ社の常務と総務部長が、大阪から徳島にやってきて、私の父にコピーを見せて削除を依頼しました。
父は定年退職しており、インターネットのことなどまるでわかりません。
それ以降、家族を撒き込まれるのが絶えられず、インターネットに同種の投稿をするのを控えていました。
ところが、数ヶ月後、最初の訪問より前に書いた同種の書き込みのコピーが、私の父宛てに内容証明郵便で送られてきました。
それには、「親会社の阪神電鉄と共にネット上を検索していたら、こういう書き込みが見つかった。また削除してくれ」と書いてました

>>651
１ページ丸まるねぇ。他のセンセーショナルな決めつけ、人権侵害的報道に比べて
報道してやったというスタンスですか？

>>654
いいわけはみっともないよ君。
読みもせずに大ウソ書いてたことを反省しなさい。

言論の自由を否定するテロ集団をどうして批判できないんだろう？
何かやましいところがあるんじゃないの？そういや週刊新潮って、編集長だったか社長が
名誉毀損で書類送検された、類稀なる人権侵害機関紙なんだってね（藁。

村上正邦と生長の家、それと建国義勇軍の関係を調査報道してください。

>>656
批判してたんだが。

それが誰の目にもわかるように、どうしてセンセーショナルな見出しと、トップで取り上げないの？
>>658

>>659
吊革広告にも出てたんだが。

そりゃ細字で申し訳程度であっても、吊革広告に出てたって、言い分けできるわな（ｗ。

公明市議を公選法違反で在宅起訴
　昨年１１月投開票の衆院選で公示前に戸別訪問したとして、大津地検が公選法違反（事前運動など）の罪で、滋賀県彦根市の村岸阿津雄市議（５８＝公明）を在宅起訴していたことが６日、分かった。

　起訴状によると、村岸被告は衆院選公示前の昨年１０月７日から９日ごろにかけて、比例近畿ブロックに出馬した公明党の新人候補（４８＝落選）を当選させるため、彦根市内などの有権者宅１３戸を訪問し、公明党に投票するよう依頼した。

　村岸被告は「衆院選のため事務所を開いた際には近所を回ったが、それが議員としての政治活動でなく選挙活動として受け止められたのは不満」と話している。

　滋賀県警が昨年１１月下旬、村岸被告を書類送検していた。村岸被告は９９年に初当選し、現在２期目。公明党彦根支部幹事長を務めている。

［2004/1/6/19:58］

>>661
どの週刊誌も扱いは似たり寄ったりだったわけだが。
どうして新潮「だけ」がセンセーショナルな見出しと、トップで取り上げなければならんのかな？

2003/04
公明党鹿児島県本部代表が酒気帯び運転で書類送検へ
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200304/17/20030418k0000m040026001c.html

2000/11/09
公明党区議会議員が未成年者に買春
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200011/09/1110m059-400.html

>>663
週刊誌の命は、スクープ。
常日頃から御用週刊誌として名を挙げている週刊新潮は、言論の自由を認めない
テロ週刊誌ですか？

>>665
警察が逮捕して発表した後の記事なんぞ、そもそもスクープなんて呼べないわけだが。

いかん、ageてしまった。
逝ってきます。

>>666
普段抱かれているイメージを払拭する意味でも、調査報道・追跡取材というのは十分に
ありうるわけなんだが、それすらしないで開き直るのって、何か都合が悪いことでもあるの？

>>668への答えは>>663で十分なわけだが。
所詮、その程度のニュースバリューの事件だったということ。
何か追跡調査で面白そうなネタがあるというのなら、第三文明ででもやればいいわけだが。

創価は善悪ではなく敵味方でしか判断しない。糞宗教。

公明市議を公選法違反で在宅起訴
　昨年１１月投開票の衆院選で公示前に戸別訪問したとして、大津地検が公選法違反（事前運動など）の罪で、滋賀県彦根市の村岸阿津雄市議（５８＝公明）を在宅起訴していたことが６日、分かった。

　起訴状によると、村岸被告は衆院選公示前の昨年１０月７日から９日ごろにかけて、比例近畿ブロックに出馬した公明党の新人候補（４８＝落選）を当選させるため、彦根市内などの有権者宅１３戸を訪問し、公明党に投票するよう依頼した。

　村岸被告は「衆院選のため事務所を開いた際には近所を回ったが、それが議員としての政治活動でなく選挙活動として受け止められたのは不満」と話している。

　滋賀県警が昨年１１月下旬、村岸被告を書類送検していた。村岸被告は９９年に初当選し、現在２期目。公明党彦根支部幹事長を務めている。

［2004/1/6/19:58］

で、どうして週刊新潮を批判すると公明党に関する記事をコピペするの？

週刊新潮は、批判されると建国義勇軍を使って実力行使するの？

集団ストーカーやるってほんとうですか？
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1073051717/

こんなにネタが豊富で被害者が沢山出入りしているのに
どうして誰も記事に出来ないの？　　←（笑

学会や公明党の真実の姿を掲載すると
その週刊誌や人物は徹底的に誹謗中傷されます。

週刊新潮は、自分で気に入らないと司法であっても、レッテル貼って誹謗中傷する
テロ週刊誌ですか？

層化学会は、自分で気に入らないと司法であっても、レッテル貼って誹謗中傷する
カルト団体ですか？

>>677
創価公明は自分達にとって敵か見方かだけで
善悪を判断するから敵＝悪ということになって
なんでもするよ。

その決めつけの根拠は？

聖教新聞を毎日読めばどれだけ創価が誹謗中傷ばかりの
醜い団体かよくわかる。

ところで、今日の新聞に週間現代の広告がなかった
いつも週間ポストとセットでの広告なのになぁ
小泉自衛隊か池田の記事が・・・？

岡崎とかいう元外務省の大使が、テレビで何様のつもりかわからないが、アメリカの
ちょうちん持ちとしての役割を、演じきっているが、こいつ外務省機密費問題について、
きちんと自分のことを国民の前で釈明したのか？

アメリカに洗脳された売国奴＝岡崎

週刊新潮よかったな、太平洋戦争中におまいらの先人がいたぞ（ｗ。

―検閲と自主規制―

　番組の検閲は、情報局の指導のもとに所轄の逓信局（東京発の番組は東京逓信局）が担当したが、
情報局編集の部外秘のパンフレット「大東亜戦争放送しるべ」（のち「大東亜戦争放送指針彙報」と改題）
によると、ニュースの検閲記事としてつぎの四点があがっている。

一、現在国民に対し、放送適当なりや否や
　これは、ニュースのみならず、凡て検閲上、第一に考慮さるべき問題である。・・・・・言うまでもなくニュースには国民に知らせて
　良いものと悪いものがある。この取捨をまず第一に国家的見地から判断しなければならない。
二、日本的枢軸的観点ありや否や
　いやしくも日本放送協会の採上げるニュースは先ず第一に日本的観点に立つものであることは勿論であるが、又日本と手を携えて共同の
　敵に当っている独伊に対して不利なものも亦排撃されなければならない。・・・・・〔第三国的ニュースは〕これに適切な我方の主観的
　註釈を附与し、表面は飽くまで客観的ニュースのごとく装い、以て国民輿論指導上有益ならしめなければいけない。
三、政府に協力的なりや否や
　国民の輿論決定の上に多大の力を持つニュースは飽くまで政府に協力的・推進的でなければならない。
四、敵に利用される虞なきや否や
　的は我対外放送を聴取するの外、東亜送りの国内放送を聴取し、ことごとく之を録音している形跡が充分ある。であるから我に不利なニュースは勿論、
　敵の好んで逆用するところとなるようなニュースは絶対に避けなければならない。

―異端者狩り―
　言論報国会に入っていない者は今後、新聞や雑誌に執筆が許されなくなる、という噂がまことしやかに流布され、非会員の評論家のあいだに大きな動揺がおこった。
（中略）
　噂が信じ込まれたのも無理はない。かなり前から当局では好ましからざる評論家のブラック・リストをつくって、かれらを新聞や雑誌になるべく執筆させないように
指導していたのである。
　たとえば、すでに十六年二月、中央公論社は情報局との懇談会でそのリストを内示されたが、それには矢内原忠雄・横田喜三郎・馬場恒吾・清沢例・田中耕太郎らの名が
あった。
（中略）
　このように言論機関に非公式の要望というかたちで働きかけ、事実上執筆禁止と同じ効果をあげていくというのは、当局がしばしば用いた常套手段であった。
（中略）
　言論界内部からの「異端者狩り」もすでにはじまっていた。言論報国会には調査部が設けられ、評論家の思想・言動調査が行なわれていた。とくに、。かねてから自由主義的色彩が
濃いとみなされていた『改造』『日本評論』『中央公論』などの総合雑誌や岩波書店が言論内外からの攻撃にさらされた。
　陸軍報道部は『改造』の十七年八月号・九月号に発表された細川嘉六の「世界史の動向と日本」を取り上げ、こうきめつけた。
「この論文は、日本の指導的立場を全面的に否定する反戦主義の鼓吹であり、戦時下巧妙なる共産主義の煽動である」

　人間に近縁なゴリラやチンパンジーなどの類人猿を観察していると、彼らが人間と似通った心を
持っていることがわかる。
　類人猿に比べて人間と遠縁のニホンザルは、優劣関係を忠実に守って行動している。強いサルに攻撃されると、
よく自分より弱いサルを攻撃する。けんかが起これば、強い方に加勢する。優劣関係に従えば反撃されない。
勝者をつくることがけんかを収める最適な方法なのだ。劣位なサルは優位なサルの視線を常に気にして暮らす。
つまりサルたちは、不平等を顕在化させることによって共存を可能にしているのである。
　ところが、より人間に近いゴリラやチンパンジーは、あいさつや遊びの際に弱い方が強い方をじっと見つめる
ことがある。第三者がけんかを仲裁する際や、食物の分配を要求する際にも見られる。仲裁者は弱い方に加勢し、
食物分配は弱い方の要求から行われる。
　視線は相手の行為をとがめ、押さえ込む効果をもつ。遊びも年少者が主導権を握り、年長者が力を抑制しなければ
続かない。サルとは逆に類人猿は、力をもつの抑制によって共存を可能にする傾向があるのだ。
　サルのような弱者への圧迫か、類人猿のような強者の自制か。さて、現在の人間の行動はどちらに近いだろうか。
（中略）
　大事なのは、人間でもそれが言葉ではなく、しぐさや態度で相手の心の動きを察知できるような密接な付き合い
によって習得されるという点だ。現代の心の病は、付き合い方がメールのようなものに頼るばかりで、この五感を
通じた社会性が失われてきたことに起因するのではないか。このごろ、そう思えてならない。

週刊新潮って、↓のような事実は、ないことだと突っぱねるのかな（ｗｗ。

＜イラク＞大量破壊兵器の捜索指揮したＣＩＡ特別顧問が辞任

　【ワシントン中島哲夫】米中央情報局（ＣＩＡ）のテネット長官は２３日、イラクの大量破壊兵器捜索を指揮してきたＣＩＡ特別顧問、デビッド・ケイ氏が辞任したと発表した。

　ケイ氏は同日、ロイター通信に対して「イラクは湾岸戦争（９１年）の後、生物・化学兵器の大規模生産を再開せず、大量の備蓄はなかった」との判断を示した。
イラクでの大量破壊兵器の米側捜索責任者が大量の備蓄の可能性を否定したことで、ブッシュ政権がイラク戦争前、フセイン政権打倒の大義名分として主張した「大量破壊兵器の差し迫った脅威」は、
存在しなかったことがほぼ確実になった。

　ケイ氏は元国連査察官で、昨年６月、ＣＩＡ特別顧問に任じられ、１４００人規模の捜索チームを指揮した。同１０月、米議会への暫定報告で「大量破壊兵器は未発見」と明言、
同１２月には米メディアが「ケイ氏は辞任の意向」と報じていた。

　辞任発表後、ケイ氏はロイター通信との電話インタビューで、（１）湾岸戦争終結時点で存在した生物・化学兵器は、国連の査察とイラクの独自対応を通じて廃棄された（２）最善の証拠は、
これらの兵器の大規模な生産をイラクが再開しなかったことを示している（３）９０年代中ごろ以降、これらの兵器の大規模な備蓄は存在しなかった――との趣旨を明言した。

読売との戦争は、どうなった？

週刊新潮様が見やすいように、上げ。

週刊新潮って、どうして言いがかりつけるだけしかできないの？

http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?j=0032
官房機密費＊この説明で胸張れるか
　「制度上私的流用はできないし、その事実はない」
　中川秀直前官房長官（現自民党国対委員長）は記者会見でこう弁明した。
　であれば、何に使ったのか。その説明を聞きたい。国民の多くはそう思っているのではないか。内閣官房機密費（報償費）問題である。
　中川氏が写真週刊誌発行元の新潮社を訴えた名誉棄損訴訟で、内閣官房は広島地裁の照会に応じて長官在任中の二〇〇〇年七−八月、機密費として計二億二千万円を中川氏に支出したとの文書を提出した。
　写真週刊誌「フォーカス」（休刊）は同年十−十一月、中川氏の女性問題や右翼団体幹部との交際疑惑などを報道。中川氏は官房長官辞任に追い込まれたが、事実無根として提訴した。
　新潮社は中川氏が右翼団体幹部に脅され、支出を受けた機密費の中から多額の金を支払った可能性があると主張し、訴訟では機密費を何に使ったのかが焦点となった。
　内閣官房は使途は秘匿事項に当たるとして公表しなかった。福田康夫官房長官も記者会見や国会答弁で、使途は調査しない考えを示した。到底納得できない。説明できないのであれば、いくら事実無根と言っても通じまい。

権力者の番犬メディア　週刊新潮

よりによって、あの週刊新潮の記事がソースの改変コピペにまんまと釣られ、
「悲惨な醜屍伝説」の新たな1ページを綴ってしまった醜屍ﾀｿ（ｗｗｗ

【プロ右翼】産経新聞の不買をはじめよう【御用達】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1060138411/596-598


釣りの一部始終についてはこちら（↓）。

高山正之再び登場！新潮「変見自在」
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1023190101/544-550