【産経嘘】北朝鮮拉致報道、一番は朝日【産経恥】

あ、レベルの低い釣り師に釣られてしまった・・・

age

>>951
で、>>938に対する反論は未だですか？ｗ
ことごとく論破されたあげくトンズラされてますが？ｗｗ

>>954
過去ログ読め。
反論どころか懇切丁寧に何度も繰り返し説明されている。
それで理解できないのならマジでアホってのは本当みたいだな（ｗ

>>954
めんどくさいから直近のログだけだが参照
>>854 >>910 >>913 >>921 >>925

朝日新聞2002年12月27日の「北朝鮮拉致報道」検証記事の引用は　>>175-176

まーそれでもまた同じ話を懲りずに繰り返すんだろうなー
まさに「信者」と表現するにふさわしい（ｗｗｗｗｗ

荒らすな

>>956
だから、>>175-176にあるように、
「北朝鮮の工作船」とはっきり北朝鮮による工作であることを指摘してますが？ｗ
それに「密出国」が「拉致」を意味しないなら、
拉致被害者で「合法的に出国」した人がいるというなら教えてください。
さらに、有本恵子さんはよど号メンバーの妻等によって、
「北朝鮮で貿易の仕事しないか？」
と「懐柔」されて拉致されたのですが、その事実を報道しても
拉致事件を報道したことにならないんですか？ｗｗ
ヤクザのいちゃもんレベルのレスに必死なのはわかりますが、
はっきりいって完全に破綻してますよ。

＞「懐柔」されて拉致されたのですが、その事実を報道しても
＞拉致事件を報道したことにならないんですか？ｗｗ

うん、ならないよ。拉致のラの字もないじゃん。

>>959
其の理論の一番の過ちは、「合法的に出国したかどうか≠拉致かどうか」。
確かに、有本さんのように騙して連れていく様なタイプの拉致もあります。
しかしこの場合、もちろん、完全に事情はわかってないからということもありますが、
「騙して連れて行った」と言うような、「拉致である事」を匂わす表現はどこにもありません。

>>960
＞うん、ならないよ。拉致のラの字もないじゃん。
やれやれ、有本さんは「拉致」では無いらしい。
何せ「懐柔」されたのでは、
「拉致」という言葉を使用してないからダメということかｗ
馬鹿ですか？

はいはい、それじゃ朝日が一番だね。それで？

>>962
ですから、自分の意思による出国でも、「北朝鮮に騙されて」北朝鮮に行ったという報道と、
北朝鮮の詐術には触れず、「あくまで本人の意思で」と言う報道ではまったく意味は違ってきますよ

つーか、騙されて連れていかれることは「密出国」とは言わない罠。

結論としては
１．朝日の記事は拉致を報道したものではない
２．朝日の記事は拉致を報道したもので、朝日は日本語がいい加減である
のどちらかだね（ｗ

>>965
＞つーか。騙されて連れていかれることは「密出国」とは言わない罠

みつしゅっこく「密出国」・・・法律にそむいて、こっそり外国に抜け出すこと。
出典　岩波国語辞典第３版
騙す、騙されないの問題では無いと思いますよｗ
で、拉致された人で合法的に出国した人がいるというならソース付きであげてみてくれ。
まあ、いないと思うけどｗｗ

で、産経WEBで未だにあたかも産経が拉致事件を一番に取り上げたかのような
単行本の宣伝がありますが、九〇万部突破記念にそういう誤解を与えかねない
ような本を絶版にでもしたらどうでしょうか？ｗ

>>966
有森さんは合法的に日本を出国してますけど。

予言しましょう。>>968のﾚｽは確実に>>966には無視されます。

>>966
＞みつしゅっこく「密出国」・・・法律にそむいて、こっそり外国に抜け出すこと。

「抜け出す」ってのは自分の意思による行為。
本人に騙されたというようなことがなければ「拉致」「誘拐」とは言えない罠。

>>968-969
＞有森さんは合法的に・・・
マラソンランナーのこと言われてもねぇ〜ｗ
で、有本さん以外の拉致被害者は無視ですか？
>>970
＞「抜け出す」ってのは自分の意志による行為。
いつから「抜け出す」はそういう意味になったんですか？ｗ
妄想以外の根拠よろしく。
＞本人に騙されたというような・・・・
朝日の記事では>>175-176にあるように「懐柔」とありますが？
しかも「北朝鮮の工作船」付きでｗｗ

>>971
壊れてきたぞ、大丈夫か？

＞で、有本さん以外の拉致被害者は無視ですか？

>>966
＞で、拉致された人で合法的に出国した人がいるというならソース付きであげてみてくれ。
＞まあ、いないと思うけどｗｗ

「抜け出す」
抜け出る。そっと逃げ出す。（広辞苑）

「懐柔」
巧みにてなずけて従わせること。てなずけて抱き込むこと。（広辞苑）

工作船は密出国の手段。工作船を使ったから「拉致」「誘拐」だということになならん。

意思によらずに国外に連れ出されることを「密出国」とは表現しない。
でも、朝日信者によると朝日新聞では違うらしい。

結論は以下のいずれか、
１．朝日信者の日本語はおかしい
２．朝日新聞の日本語はおかしい

信者の次の言い訳が楽しみだね（ﾜｸﾜｸ

>>971
罵詈雑言レス残してトンズラですか？
>>972
だから、明らかに北朝鮮による拉致のことですよね。
日本語はレスできてもその意味がわからないみたいですねｗ
「懐柔」して連れて行くことが「拉致」でないなら
「北朝鮮で貿易関係の仕事をしない？」と懐柔されて
北朝鮮に行った有本恵子さんは拉致じゃないんですか？ｗｗ
いいかげんトンズラばかりしてないで、この質問に答えてくれませんか？
>>974
＞意思によらず国外に連れ出されることを「密出国」とは表現しない。
あなたの>>973でも
＞「抜け出す」
＞抜け出る、そっと逃げ出す。（広辞苑）
ですから「懐柔」されたのは「拉致」とは言わないなら、
有本恵子さんは「拉致」ではないんですか？w
>>975
＞信者の次の言い訳が楽しみだね（ワクワク
キモィです。これでデブオタだったら最悪ですな。

>>976
有本さんは、留学先でよど号メンバーに
貿易関係の仕事だと「騙されて」北に連れていかれた。
騙されたということがあるからこそ「拉致」「誘拐」と言える。

ハッキリ答えたぞ。
で、次の言い訳は？（ﾜｸﾜｸ

騙すことと懐柔は違う。
懐柔の段階で多少の虚偽が含まれることはあるだろうが、
本質的なところが虚偽ならば懐柔とは言わない。

詐欺師に懐柔された、とは言わないだろ。

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

まあ、産経新聞が一番触れて欲しくない恥部だな恥部。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。