イラクの取材したほうがいいんじゃないの？

今日イギリス政府がイラクの残虐な所業を発表したけど、
ブレアってイギリス国内でも「ブッシュのシェルティー」とか
言われてる存在なんでしょ？
アメリカとイギリスは「好戦勢力」ってことだよね。
そんな国の発表が鵜呑みにできるか？
日本マスコミは独自に取材すべきじゃねーの？

うん。

ね。

イラク問題は視聴率になりません。

遠いからね。

新聞にでてるぞ。

>>1
ひょっとして、一個ギャグを混ぜたつもりとか？　寒。

　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　| 　次でボケて!!!　　 |
　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ ||
　　　 ( ﾟдﾟ) ||
　　　 /　づΦ

今は視聴率のために北報道でかまわないけど、イラク情勢も
地道に取材して欲しいですね。

>>1
現代文明の血液たる石油を抱えた地域なんだから
日本はもっと深くコミットすべきだ。
空母の護衛にイージスぐらい送れよと。
なんのためのリムパック演習だと。
　
そういいたいわけだな？

>>10は馬鹿ｗ 何ぼけたこと言ってんだ。

中東がひとつにまとまられて見ろ。
やつら石油もってるんだから最強だぞ。
いまのうちに叩いておくのさ。

きれいごとだけじゃ世の中やってけないってことだ。

いや、アメリカがイラクと戦争したら、
逆に中東はひとつにまとまるよ。
アメリカ対イスラムってことになるだろ当然。

>>13
いや、そう簡単にはいかない。とくにイラン・イラクは日本と朝鮮の
ようなもので犬猿の仲だし、とりたててフセインに同情的とは思えない。

しかし今後、イスラム国同志の対立よりも、
イスラム対アメリカの対立のほうが深刻にならざるを得ないんじゃないか？

イスラム圏なんてたたきつぶされて終りでしょ。

在日右翼フジの反日反靖国経済評論家　植草一秀
民主主義の原則を無視した　金正日主義者

マスコミ板：イラクの取材したほうがいいんじゃないの？
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/mass/1038867563/1-16
ハングル板：韓国、北朝鮮よりもイラクが隣国の方がマシ。
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1037551549/l50
前のほうでも話題になっていたけど、やっぱりこれを見ても
ハン板とマス板のウヨは違うよなあ。
ハン板はまだ親アラブ的だね。
それこそ、
● マスコミ板 → 幕屋（and/or原理？）
● ハングル板（and極東板？） → 生長
の違いってコトなんでしょうな。
●マスコミ板（幕屋・原理）
・・・アメリカ（ネオコン。あるいはイスラエル）マンセーが第一。それゆえ、勝共連合＆ハン
ナラ党もマンセー。だから、ハンナラ党や昔の軍事政権のことを腐したりしてまで、嫌韓に
は走らない。反・金大中。読売・文春・産経・SAPIO（小学館）などの体制保守（保守本流。
いわゆるポチ保守）も、基本的にはコレに属する。
●ハングル板（生長）
・・・根っこには「反米」を抱えている。が、「反共第一」のために体制側に迎合した過去
を持つ。東京裁判史観の打破を目指すが、かと言って「YP体制打破」までは叫べない。
「脱亜入欧」と「大東亜主義」の狭間でジレンマを抱えている。ある意味、戦後の準体制
派保守の見本。

>>18だけを見ても、
思想板って相変わらずボケてんなあ。としか言えないな。

ま、思想板にもボケはいるってことか。

>>18
嬉しそうだな