もう一度“報道の自由”について語ってみるｽﾚ

拉致問題に関する報道の中で、一部マスコミが不適切とされる報道を
行ったことに対し、多くの非難がよせられています。その際の彼らの
エクスキューズには必ずこの“報道の自由”という言葉が出てきます。
彼らのいう報道の自由とは実際のところ、どこまでが自由なのか？
捏造し嘘の情報を、さも事実であるかのように報道する事も“報道の
自由”なんだから許されるのか？等々もう一度考えてみましょう。

第二十一条【集会・結社・表現の自由、検閲の禁止、通信の秘密】
１ 集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障
　　する。
２ 検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵しては
　　ならない。
http://list.room.ne.jp/~lawtext/1946C.html

最近マスコミ事態がコレ言わなくなったんだけど
どうしたことか･･･。

放送法というのもありますが何か？

>>1
俺たち報道機関は選民なんだよ。
つまんねぇこと抜かすな。

なんだ、報道機関は賎民だったのか…

放送法第１章の２　放送番組の編集等に関する通則
http://www.houko.com/00/01/S25/132.HTM#s1-2

でも今一番危ないのはマスコミですね
自分達に都合の悪いことは報道しなかったら
すむことですからね
１０年くらい前かな？Ｇ軍の桑田が金銭スキャンダルで問題に
なったときも日テレは一切報道しないし
各テレビ局だって自分とこの社員が問題をおこしたら
他人事のように一度かるく報道してそれで終わりでしょ？
それでいて本人達は国民の代弁者のように勘違いしてるからね
そりゃ報道規制法の話が出て当然ですね

たとえばフジのキムヘギョンへのインタビューなんかを例にあげてみる。
インタビューの中でキムヘギョンが泣きながら「おじいさんと
おばあさんに早くピョンヤンで会いたい」と言っているのをみながら
安藤優子は横田茂さんに向かって「利発そうな子ですね…」とか
「めぐみさんのお子さんがすくすくと育ってますね」などと言うのは
やはり放送法の意見が対立している問題については、「できるだけ
多くの角度から論点を明らかにすること」に抵触しているような気も
する。

マスコミって報道の自由ってゆうけど皇族に対しては
皆横並びの良いことしか言わないけど
たとえば国の財政が苦しかったら皇族に関する経費だって当然
減らすべきなのにどうして皇族に対しては誰も何も言わないの？

週刊金曜日の件はどうなんだろ？
雑誌にもTVでいう放送法みたいな法律ってあるのかな？

報道･言論の自由は可能な限り、全責任を負う事を条件に認めるべき。

報道の自由を楯にマスコミに対する批判を封殺しようという連中が
多い事も問題だよな・・・

１１／１４の多事争論にて
筑紫哲也は結局色々例をあげて『 報道の自由＞人命・人権・人道 』と言っていた

『私個人はそういう時、「そこまで取材しなくても」と臆することの方が多いのですが、
しかしそれはその分だけ職業人としては失格だと言い聞かせております。』

戦争中に待ち伏せされている自国の軍人を見捨てて、待ち伏せされている事を知らせずに
そのまま撃ち殺されるところを撮影するのが報道の自由だとも言ってた。

>>12
そのとおり
人にはなにやってもかまわないんだが、自分達を規制することは許せないの！

>>13
てことは職業人とやらは、もちろん火事場や災害地で何かの下敷きに
なって動けない奴がいても助けずに、マイクを突きつけて「今の気持ち」
なんかを訊いちゃうわけだな。
ジャーナリストに人権を付与するのはヤメたほうがいいかもな・・・

どうも自由イコール何やってもいいと勘違いしてるのかな？

マスコミの中では
自由＝無秩序
という式が成り立ってるのか・・・

ＴＢＳはオウム事件で弁護士一家の殺害を手助けしても放送免許停止
にならなかった。料理店なら食中毒事件起こしたら、即営業停止だよ。

「報道の自由」「表現の自由」といえば何をやっても許されると
思ってんだから、腐敗するのは当たり前。

テレビ局は国の資産である地上波の電波帯を使っている。
電波法で規定されている放送事業免許の料金は２万円程度だって。
いっそのことアメリカみたいに放送免許を競争入札したらどうだろう。
そうすれば新規参入が容易になるよ。低迷する日本経済の起爆剤に
なるかも。総務省の諸氏検討してけれ。

これこれ、報道の自由。
昨日の朝生で大谷も必死にこれを主張してた。
胡散臭そうな奴はみんな「報道の自由」を錦の御旗にあげる。

それともう一つマスコミが使う錦の御旗が「国民の知る権利」。
「知る権利」っているのは法律の条文になってるのかな？

>>19
局部丸出し写真集出版した奴が「表現の自由」とほざくのと同じ構図。

自分の気にいらない記事が出ると｢報道の自由といっても無制限ではない｣と主張する輩も多いけどな

>ＴＢＳがまたやった。
>北朝鮮から朝鮮総連をつうじてお呼びがかかった。
>招かれてホイホイ訪朝。そして北朝鮮高官の会見も好き放題語らせて、垂れ流し。
>それにしてもこの高官随分失礼なこといってたな。
>「妙香山で３年半お祈りをすれば行方不明者が見つかるかもしれない」だって。

>ＴＢＳといやあ、坂本弁護士一家殺害事件を思い出す。
>坂本弁護士もこんな連中とかかわらなきゃ、きっと今頃は精力的にお仕事していただろう。
>ホントＴＢＳってひどいテレビ局だよ。

これ本当か？

まあ、“報道の自由”と言う言葉自体マスコミの捏造なんだが・・・

言論弾圧って何だろう？
政府が国家権力を使って発禁にしたり記者や出版社を強制収容所送りにしない限りただの世論。
民間人が「この記事はけしからん」と言うのも言論の自由の範囲内の事だ。

確かに報道の自由　言論の自由は絶対に必要だと思いますよ
でもマスコミはかなり図にのってるね

事　実　に　偏　ら　な　い

報　道　の　自　由

取　材　さ　れ　る　側　に　立　た　な　い

報　道　の　自　由

報道各社だって叩けばホコリの出る会社なんでしょうけど
その誇りは報道しなければすむんですよねえ　まさに権力！
それで他のマスコミの会社も同業他社を攻撃すれば自分のところを
攻撃されるから攻撃しない
それでよくもまあ日本の入札がらみの事件を否定できたもんですな

>>28
それって記者クラブのこと？

>>25
お約束のぐんくつの足音が聞こえるってまた騒ぐだろうけど、
そんなの聞こえたら頭に電波飛んでる証拠だよ。
聞こえた人っていますか？

個人情報保護法案の時マスコミがやたらと　”報道の自由”　と言ってたけど
正直聞いててしらけてました

日本の新聞はスポーツ新聞しかよまないひとが多い。
人民の選択は点の声

たとえば言論の自由というコトは保証されているわけだが
他人に対して暴言を吐いたり誹謗中傷をした場合には名誉毀損になる
場合もある。
じゃあ名誉毀損になる場合もあるからこの国には言論の自由は無いのか？　
そんな事は考える奴はいないだろ。
それと同様にマスコミの中には「報道」の名のもとに大衆を
洗脳しようとしている媒体もある。
そんなものは報道でもなんでもないわけだから、
こういう媒体は規制の対象にしてもいいんだと思う。
もちろん、だからといって「報道の自由」が死ぬわけじゃあない。

「表現の自由」は聞いたことがあるが、
「報道の自由」なんて言葉は、
最近になって、故意につくり出したものだ。
そもそも、こんなスレタイ立てる時点で、
悪意の連中にからめこまれてるのさ。

>>33
だとすれば朝日新聞は真っ先に規制の対象になるでしょう。

>>34
テレビで毎日言っているだろうが！

>>34
テレビで毎日言ってれば、
そうなってしまう怖さを感じないのかね。

まぁ確かに、報道の自由、国民の知る権利なんて言葉憲法の中には
出てこないもんな。
欺瞞マスコミ自己弁護用語って事でいいんじゃない？

朝鮮総連の闇にずばっと切り込んでくれるくらいの気合があれば
「報道の自由」と叫んでも同意できるんだが

>>37　>>38
まったく、そのとおり。
一番大切なのは、「当たり前のような言葉」に騙されないことさ。

　　 　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧η∧ 　　＜　　　「報道の自由」これはエセジャーナリストの最後の逃げ場である！
　 (,,・Д・)　　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　ミ＿_ﾉ

　　by井沢元彦

>>40
＞当たり前のような言葉

南京大虐殺、従軍慰安婦、強制連行…、

>>41
筑紫タンの言う「報道の自由」はまさにその通りだったな。

筑紫なんて欺瞞似非マスコミ人の最たるものだ。

確か、権利って公共の福祉に反する場合は制限されるんだよね。

今のマスコミなんか、制限されまくり。

民放や新聞社は民間企業であるので、会社の利益＞報道の自由＞人命・人権・人道 となる。
皇室、部落、朝鮮、創価に触れると、自社やスポンサーへの猛烈な抗議、糾弾で仕事にならなくなり、
会社の利益が失われる。だからこそ、タブーとなる。

>>43
貴方鋭いね。
>>41は井沢元彦が書いた筑紫批判文の一節なんだよ。

食品の賞味期限表示の書き換えとマスコミの捏造報道。
どっちもどっち。

>>48
品質は消費者が判断しろと言う姿勢は同じだな。

>>33
そうなんだよね。基本的に、何を言っても構わない、という「言論の自由」
は、人権として認められている。でも、その「言論の自由」という人権が、
他者の人権を侵害して良いはずはないわけで。「言論の自由」を主張す
るのであれば、誰よりも「言論の責任」を自覚していなければならないの
に、日本のマスコミは、全くその点を認識していない。

http://www.geocities.co.jp/WallStreet/2854/
テレビ朝日によるアンケート集計グラフの、捏造！
いくらなんでも無茶苦茶だろ！

↑こういうのも表現の自由なのかね？テロ朝さん（ｗ

いいスレだ〜

拉致問題に関していうと、マスコミは、報道内容が国の方針に
沿っていないから非難されていると、勘違いしているようだ。
だから、「報道の自由」　対　国家権力、という図式にして
自分達の正当性をアピールしている。

>>34 >>38 >>40

おれも「報道の自由」という言葉にはずうっと違和感感じてた。
いったい誰（どこの政党？）が言い始めたのかな？。

エロ画像のモザイクは国民の知る権利を侵害している。


これと同じくらいの詭弁＞報道の自由

>>54
wWw <-- しびれた

言い出したのはマスコミでは？

　「国民の知る権利」を主張するなら本当はインタビューや取材で得た各ソースは
全編を提示すべきなんだよね。でも実際にはニュース映像や紙面になる時には適宜
に編集されていて、そこには提供側の何らかの意図が反映されているんですよね。
　編集によって核心とは１８０度違うメッセージを伝えることが可能なのは周知の
事実だし、「あとは受け手の判断にまかせる」という言葉は笑止以外の何物でもな
いと思う。

....メンバー。　リメンバー、メンバー

証拠がないと開き直られて困ってます。更新者を公表しないしお前がアダルトサイト
見るから悪い。本当に有料サイトなど見ていないのです。
*** Adults Only - Click Here to Download XXX Movies ***
SEARCH THE WEB'S TOP RATED SITES:
朝日新聞系列のスポーツ新聞のダイエー掲示板で（日刊スポーツ)
自分の論をふまえてダイエー批判発言したら↑アダルトサイトにつながる有料ホーム
ページが止まらない状態になりました。いまだにいたずらメールも送られます。
管理者の仕業か一人「くりぼー」とか「鷹」のつくペンネームの奴じゃないかという
通報をうけました。どちらか同一かほぼちがいないと思うのです。結局掲示板に意見
に対する悪質な番人みたいなのがいるみたいなのです。基本的にはダニエーファンを
増やすためのやらせです。警察にも詳細報告したのですが朝日の掲示板は頻繁に苦情
がきているそうです。自分が管理者にメールしたら「あなたがアダルトサイトに頻繁
にアクセスするから悪いので日刊の責任に転嫁しないでくれ」の一点張りなのですが
本当にアクセスしてないのです！！結局トロイが仕組まれたのはアダルトに行くから
だと完全に泣き寝入りです。今もアクセスすると粘着的にクリックページプログラム
が止まらず、いたずらメールが送られてきます。誰かよい知恵を貸してください。
朝日は言論の自由の弾圧とか５月３日になるとほざいていますが自分の意見にそぐわ
ないとこうして個人ならば弾圧するのかと思いました。強い怒りを覚えます。ほらま
たアダルトサイトがきた今度はＦｒｉｅｎｄｆｉｎｄｅｒが来ました。身に覚えのな
い請求はがきの事件の出所はひょっとしたここかもしれません

報道分析機関を民間でやる必要がある
国家がやったら文句言われるわけだから、民間がやれば文句無い
「報道を分析するな」って言えば、奴らの常套句の弾圧、言論統制だって言えば良い

良ｽﾚあげ！

>>60
それしかないだろうね。政府がやるのは、やはり問題がある。民間人を
主流とした、報道に関する第三者機関の設置が絶対必要。できること
なら、米の陪審員みたいに、有権者の中からランダムに、というのが理
想だけど、これは無理だろうなぁ。

>>62
大筋で同意。
問題はその第三者機関にサヨッキーが潜り込もうと
することっすね。

第十二条【自由・権利の保持義務、濫用の禁止、利用の責任】
　この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを
保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、
常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。

>>63
それなら、住民基本台帳番号で宝くじ抽選方式でやると公平だと思うな。
左翼は番号拒否してるしｗ

在日や総連が怖いマスゴミ。

議員に飼いならされていることに気付かないマスゴミ。

弱い者は徹底的に叩くマスゴミ。

毎日くだらない情報をたれ流し、国民を洗脳するマスゴミ。

注目を集めるためにヤラセもいとわないマスゴミ。

こんなに汚職のはびこる自称先進国もめずらしい。すべてマスゴミの
無能、怠慢の象徴である。ジャーナリズムとしての責任も果さない
分際で、報道の自由を振りかざすな！！

>>65
パチ！パチ！（拍手）

昨日（？）だったかのワイドスクランブル見てたらなんと、
「取材の自由」などという言葉まで飛び出てきたよ。
怖い世の中になってきたよね。恐るべしテレ朝

>>68
取材の自由があるのなら、テレビ朝日関係者は自らの風俗歴や性交渉歴を含めて
取材されても文句は言えないと言うことだな。ｗ

>>69
勿論プライバシーの侵害だとか騒いで叩き潰しますよー。

かんけーないけど、AERAはしきりに北朝鮮への食糧支援をやるべし
という方向で編集してあるな…。
さすがにテロ朝

お得意の捏造用語「報道の自由」なんて言葉を使わせるな。

>>68
また捏造用語　???「取材の自由」???
おおーこわっ。

>>71
AERAはですね「緊急増刊No.40 9/25号」で恥ずかしい内容のまま
見切り発車したから今更後戻りできないのです。

会社の利益＞報道の自由＞人命・人権・人道

１２／５
被災者名の公表の検討委設置に反対…ですと
「公的機関はあくまで情報を全面開示すべきで、
被災者のプライバシーや人権への配慮は、
報道機関側の判断と責任で行うのが基本だ」と主張。

「公的機関は悪魔」
「マスコミは神」

ですかね？

マスコミにとって、人の不幸は自社の利益

>>76
そのようなマスコミの特権意識が報道被害を招いてるという事にいつになったら気付くのでしょうか？

それとも憲法で保障されている基本的人権よりもマスコミが勝手に創り出した取材の自由のほうが大切にされるのかな？

マスコミは利益があれば周りがどうなろうとかまわんのですよ。
守銭奴め！

>>79

御賛同

>>76
無神論者の行き着く先だな。
自分がカミになろうとしている。
共産主義者の典型例だ。

いつだったか朝日新聞に、個人情報保護法はジャーナリストには適用除外する、
要旨の記事が載ってたが、ありゃどういうことだろ？
ますますマスコミの増長を招くような気がするのだが・・・

「報道の自由」
「取材の自由」
「報道拒否の自由」
「取材拒否の自由」
そんな自由自在が許されていいものか。

「報道の自由」が許されているのに「自由な報道」をしないのが日本のマスゴミ。
自国民が拉致された疑いがあっても全く報道しなかったマスゴミ。
何十億という国費を詐取した疑いが濃厚なハンナンを全く報道しなかったマスゴミ。
この国のマスゴミに報道の自由なんて必要なのか？

「表現の自由」はわかるが、
「報道の自由」なんて、
最近の、左翼捏造用語だ。
マスコミ捏造にだまされるな！。

あぼーん

いや、報道の自由は最高裁も認めてるわけで。

報道の自由を行使するのは勝手だけど、
その結果が批判されうるのは当然のことだよな。

http://bbs.enjoyjapan.naver.com/jphoto/read.php?id=enjoyjapan_4&nid=21887&work=list&st=&sw=&cp=1
これ報道しろよ

マスコミにとっての報道の自由というのは金儲けの自由です。

単純に彼らは「自由」の意味を「何をやっても責任をとらなくても良い」と勘違いしていると思う。

>>90

御賛同

金儲けが大事だから、>>84のような事件は後々が面倒なので、報道しない。

撃つなアブドゥル、まだゴールデンアワーじゃない！ってのがマスコミの本音だろう。

ニュース・新聞と名が付くのに、
フィルターをかけた一方的な情報伝達や
都合の好い、おかかえ評論家しか使わないメディアは、
自由なんていうものを主張する権利はない。

「報道の自由」
「取材の自由」
「報道拒否の自由」
「取材拒否の自由」
そんな自由自在が許されていいものか。

■【毎日】北朝鮮拉致事件にご意見を■
　　
「時代に裁かれる」

----------------------------------------------------------
今回の拉致事件の報道を見ていて、気づく事は、憶えているのは、十五年前ぐらいには、北朝鮮が拉致したようだと言うだけで、マスコミや進歩的文化人がテレビや新聞で、友好を破壊するのか、植民地にした過去を反省していない、
戦争するつもりか、右翼、平和が大事などなど、調査した結果を発表しただけで、人格まで否定されていた。
マスコミや進歩的文化人と違う事を言う人には、言論の自由は無いのだと思いました。

http://www.mainichi.co.jp/eye/opinion/11/05.html
　

ジー・オーグループ詐欺被害者がテレビ局訴える

ジー・オーグループによる巨額詐欺事件の被害者２２人が１２日、
「実態を十分に調査しないままグループの商品をテレビＣＭで流し、
被害を拡大させた」として、日本テレビとテレビ朝日に対し、
総額約７０００万円の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こした。

　訴状によると、両社は１９９８年―２００１年の間、
ワイドショー番組の時間帯にジー・オーグループが通信販売していた
健康茶のスポットＣＭを流し、同グループから月約３０００万円の
ＣＭ料を得たという。原告らはこれを見て、同グループに多額の出資を
したとしている。

　提訴について、日本テレビは「被害をＣＭ放送と関連づけるのは
筋違い。広告主の信用性についても調査したが、問題はなかった」、
テレビ朝日は「訴状を読んだ上で対応したい」とコメントしている。

http://www.yomiuri.co.jp/04/20021212ic41.htm

>>97
まあ、この裁判の行方は楽しみだけど、日テレに比べてテロ朝のコメントはそれでも報道期間かってコメントだな。

今年だけで振り返っても、Ｗ杯で韓国関連で何が起きたのかは全部カット、
何故対戦相手があれだけ怒ってるかは伝えない、結局それを隠せなくなると、今度は「今ま
でアジアがどんな思いをしてきたか・・・。それを思えばこの程度のことは・・・。」だの
「強豪国の癖に潔くない・・・。」とかいう普段は否定されているはずの変なナショナリズ
ムっていうか、まるで人種・文明の対決の図式のような論理で押し切ろうとする。こんな危
険な図式（ＫＫＫやナチ並）を、自分達の都合なら何の抵抗もなく描く、又、番組中に韓国
批判したサッカー解説者の発言をさえぎりいきなりＣＭ。ＣＭ開けに驚いたことにその解説
者が消えているのをなんの説明もなく、そのままサッカーの話題を続ける（フジ）。こんな
光景を今の日本で見せられるとは・・・。それをじゃ他のメディアが批判したかというと、
どこも似たりよったりでまるで、独自性はない・・・。

最近でも拉致被害者家族の会見での一部政党・マスコミを批判したのをカットして放送した
り。ノーベル賞受賞の田中氏に「ノーベル田中」とか馬鹿みたいなニックネームをつけて、
あれだけ取材し、報道する枠を費やしてるが、何故か田中氏が、加熱し過ぎの報道に、「関
係者に迷惑をかける・・・。」と自分自身についてではなく、周囲に対して配慮してやんわ
り批判した事は報道しない・・・。

マスコミ関係者の言い分は何時も、「限られた枠に数多くのニュースを入れるには、人々が
知りたいと思ってる順番で・・・。」具体的には「韓国チームの試合が変と言う事を、今伝
える事に何か価値がありますか？」と言う事らしいがその一方で、ソルトレイクの判定や、
シドニーの柔道の判定は繰り返し放送。シドニーはともかく、前者は日本には全然関係ない
トラブルだけど・・・。同様に拉致被害者家族の政党・マスコミ批判や田中氏の苦言はそん
な事があったことや、ニュースとしては認めるが優先順位としては低いそうだ・・・。でも
ちょっと思い起こすと、雪印の件の時、エレベータでの記者と社長とのやり取り、あの不誠
実さの象徴とされた、「私は寝てないんだ。」といのはきっちり放送する。でもあれって、
消費者に対して発したのではなく、今日は責任あることがこれ以上はいえないので終わりま
す。という会社側と、会見をしてくれ、何か発言しろ（これじゃニュースにならない）と言
う記者達との現場でのやり取りだったんだよね。それを上手く切りとって、あたかも会社側
の不誠実さの象徴にする・・・。その後雪印がどうなったかはご存知の通り・・・。

ちょっと前に、「報道の自由」を振りかざし、メディア規制法（これも勝手な造語だが・・。
）の成立を阻止を訴えた人が実はこんな連中で、その同じ連中が同じ口で今言ってる事の矛盾
してる事と言えば。。。

他業種の社長が何かあると、「今日は（何も責任あることを言えませんので）終わります。」
と言う事にはニュース価値を見出すが、例えば自分の会社の社員が犯した犯罪についての会見
にはあまりニュース価値を感じないのもすごいと思いますね。

事件発生直後は、「女性の敵！！」と連続レイプ事件の特集まで組んで報道したのに、捕まっ
たのがテレ朝社員。しかも、どうもテレ朝で扱われてる個人情報についての内部資料悪用の疑
いがあっても、それは無視。他業種や、官庁が不正に個人情報を集めただけでも、大騒ぎして
軽く責任者の辞職くらいまでは追い込むのに、、、

又とりあえず、ちょっとだけ取り上げた際も、逮捕直前に解雇したので、事件発生時には社員
でも、「元社員」・・・。他業種や公務員だと仮に逮捕時解雇されていても、「元」は付けな
い・・・。それにマスコミって、その職業上、普通の業種に比べて警察との独自のパイプを持
ってるのは明らかで、例えばある事件で、その容疑者の逮捕前に、発表前（発表報道自体、自
分らでやるんだし・・・。）手を打つ事は可能なはず・・・。その業界が一番「元」と付ける
基準が一番甘いなんて・・・。これでどうやって例えばインサイダー取引なんて報道できるん
だろうか？？

公正中立な報道を実現させるためには、
ルールを守れないメディアには、
何らかの懲罰を適用する必要がある。

公正中立っていうのも難しい。何が中立で公正かはそれぞれの人の考えによって
違うし、それを尊重するのが民主主義だからね・・・
ただ、マスコミ各社が、予め自分達はこういう立場から、こういう価値観で
報道します、ということを受けて側に伝えておくべきだとは思う。平和とか
人権とか口当たりのいいことしか言わないと、知らないうちに自分達の価値観
を押し付けるようとしてる気がする。

＞自分達の価値観 を押し付けるようとしてる

いや、それが狙いだと思うんだが。

>>84
＞「報道の自由」が許されているのに「自由な報道」をしないのが日本のマスゴミ。
うまいこと言うなぁ

↑自由をはき違える馬鹿

個人情報保護法案の基本原則が適用されると、
たとえ法的な拘束力は弱く罰則はないとしても、
取材者に心理的な圧力がかかえい、公権力の不正を暴く過程で
その影響は免れないだろう

個人情報保護法に反論する書物にこんな描写があったが。

報道の勝手に見えるが自由を行使すればよいだけの事
不満があればいえばよい。ただし報道に不満を浴びせる自由もあるのを忘れるな！
権力者の増すゴミさん

報道の自由。
確かに情報操作すれば簡単に個人を社会的に抹殺出来る凶器ではあるな。
マスコミに文句をいうのは、じょんいるに反抗するに等しい覚悟がいる。
正義も悪も簡単にねつ造できるわけだし、報道被害をこうむっても
加害事実を積極的大々的に報道してはくれないのなら。

ヽ(`Д´)ﾉﾎﾞｯｷｱｹﾞ

(;° ロ°)ノ「社民党+ＮＨＫ+朝日新聞の関係」

http://plaza.rakuten.co.jp/kaz1910032/070015
マジで、売国奴。

年末なのにワールドカップの映像は放映権料の関係であんまり使えないんだってね。
まあ、テレビ局は誤審関係場面流せない言い訳にはちょうどいいんだろうけど。

倫理観の欠如

新聞、テレビ、広告、雑誌業界に勤務する連中は、心のどこかで「俺は
エリート」という意識がある。それは高待遇だからか、入社難だからか
知らんが、変に｢サラリーマンとは違うよ」「俺が日本を動かしている」と
思っている奴多いな。上から下を見るのではなくも下から上を見る
意識が欲しいよ。

お前、低学歴なんだろ(藁
という書き込み↓

（　´_ゝ`)ふーん

昨日NHKラジオで今年一年間のニュースを総括していたんだけどさあ…、酷かったね。
「情報は常に提供し続けなければならないから、キムヘギョンさんインタビューと週刊金曜日の取材は正しかった。私だったら絶対やっている。」
「この報道に対して『国策を考えて報道しろ』と言っていた人がいたが驚いた。
『国策』という言葉を口にする人が普通にいるとは。
戦前に逆戻りしたかと思った。」

って言ってさあ、記事の内容がどうだったとか、全然突っ込まないわけよ。
拉致被害者家族がどう感じたかとかも言わないわけ。
あれで、どう一般の人から批判の声があがったとかも総括しないし。
あくまで「マスコミからの視点」でしか物を考えられないんだもの。
これじゃあマスコミに自浄作用がないのはよく分かるわ。

国家侮辱罪を作ったらいいんじゃないか？

国策を考えて・・・なんていった人がいるの？
国益を云々っていうのは知ってるけど、国策って言うのは初耳だな。
誰が言ったんだろ？

☆お子さんも不良界のトップ、しかも暴走族★関東連合●総長★なんてすごいね☆
◎川奈君も不良界でがんばる!!川奈君のお父さんも日本のトップとしてがんばる!!◎
＊「関東連合ってすごいですね、お子さんもトップなんですね」とか電話して聞いてみよう!!
〒100-8940 東京都千代田区霞が関3-1-1／
TEL(代表)　03-3581-4111 (AM9:00-PM6:00)
◎財務省キャリア川奈さんの関係者の暴走行為ならたやすく許す警察一覧◎
＊「財務省キャリアの川奈さんのお子さんの暴走なら許すって本当ですか」
とか電話して聞いてみよう!!
池上警察署 大田区矢口1-2-8(仮庁舎) 03-3755-0110
世田谷警察署 世田谷区三軒茶屋2-4-4 03-3418-0110
北沢警察署 世田谷区赤堤3-26(仮庁舎) 03-3324-0110
玉川警察署 世田谷区中町2-9-22 03-3705-0110
成城警察署 世田谷区千歳台3-19-1 03-3482-0110
＊関東連合の川奈君を応援するためにいろんなところにコピペして貼りまくろう！！

再販制度は言論・報道の自由を保障するものではありません。
戦前に軍部が治安維持法で印刷・出版物の検閲を強制した見返りにくれてやった
「飴」こそが再販制度であり、マスコミが言うような「言論・報道の自由」とは
180度正反対の概念から始まった制度なのです。

>>119
戦前に逆戻りってそいつ何歳だ？
情報は常に提供し続けなければならないからってのも思い上がりだな。
余計な情報はかえって迷惑だし。

>>124
亀レスだが、その情報が得られた状況も公開しないと、情報の信憑性に関わるよな

あぼーん

>>116
マスコミがマスコミを擁護するのがいかに簡単か
というのがよくわかるよねぇ
これを権力と言わずして何と言うのか？

（＾＾）

完全な公正中立というのは不可能なことだから、少なくともニュースの解説を加えるときは、
解説者の思想・信条はあらかじめ明らかにしておく必要はあると思うな。
アメリカのニュースキャスターはそうしてるし。

へえ、そうなんだ。

留年なし無学年の単位制と反する，留年あり学年制
の大学は，大学設置基準で規定した単位制条項や
教育基準法の生涯学習権と抵触し，教育を受ける
機会均等権に反し違憲無効ではない？大学の
権威に抵抗し学生の地位，権利を守ろう.単位制高校はいいが，
学年制大学は違憲無効ではあるまいか．1つ落とすと
全ての単位を取り消すのはおかしい｡違憲訴訟に勝ちます

靖国神社参拝に文句をつけることは、
内政干渉であると何故言えないのでしょうか？
あの「空気」を創る人たちは、本当に日本人なのでしょうか？

あぼーん

あぼーん

（＾＾）

報道の自由の暴走は　だめぴょん

女による男性差別表現を規制してください

１が言ってる問題でエクスキューズとして使うのは誤用だし、そもそもエクスキューズする必要なんかないのにね。
単なる業界内のマッチポンプに過ぎないように思うけど。

報道の自由を声高に叫ばなきゃならないヤシ＝必死なヤシ

>>132
批判の為の批判をする人達には何を言っても無駄だよ。

>>119
NHK関係者の発言ならちょっとあれだね。
お馬鹿なお呼ばれコメンテーターならふーんって感じ。
「戦前に逆戻りしたかと思った。」が笑える。

拉致問題はテレビからほとんど消えた。
きっと家族会はｲﾗｲﾗしていることだろう。
しょせんテレビ局は視聴率だけを気にして
いる。
それなのに報道の自由なんて言ったって
むなしいだけだ。

マスコミの自由　＝　責任を持たない自分勝手

>>143
なかなかうまい表現だ。

報道の自由＝報道による商売の自由

>>143
自由を履き違えていると
そのへんのガキと一緒だな

言論の自由とは、国から圧力を受けないということであって
一般の人が不快に思うことを報道しても良いということではない。

長年、北朝鮮に軟禁されていた人たちにとってこういう報道が良いかどうか
わからない以上、規制するしないわな。

http://www.pressnet.or.jp/saihan/index.html
これ読むと笑うよな。言ってることやってることが大違い。
やくざの拡販部隊を通じて
過当競争を繰り広げてるくせによ

マスコミは自分達の都合のいいことだけを報道している。
国民にとってはまさに報道の不自由でしかない。

大谷昭弘（ジャーナリスト）いわく
「インターネットは規制すべき」
だもんな。
まさに報道の不自由

あ、あれ？いつの間にかどーもくんが恐いことに・・・((((;ﾟДﾟ)))
ＮＨＫ何やったんですか？

大学紛争に和解はない．
３/7宮崎高裁学年制大学違憲無効訴訟はどの新聞社もしらないが，合憲であれば
独任機関たる教授の学習評価認定権が侵されることになり，科目独
立制が崩れる．違憲ならば戦後○番目の画期的な違憲判決になる．新
聞トップにのる．学生の権利を主張する校則裁判や大学裁判は今後ま
すます増加する．このことは封建的な医学部の体質改善，民主化に寄
与するものと確信する．大学は法を遵守したうえで大学革新を行うべ
きでは？国民には生涯学習権あり．被告は法的には勝ち目が無いので，
学長も法務大臣等に裏工作で却下判決ということを狙っている？訴訟
テクニックでは苦戦がしいらるも,最高裁まで法正義を貫こう

マスコミは報道の自由を実践しろ。
今やっていることはとても報道の自由とは思えない。

報道の自由＝放尿の自由

>>153
ほんと、もっと自由に報道しちゃっていいよ。
タブー無しでな。

自由とは、与えられるものではなく勝ち取るものである。

自由と責任

>>151
釘

最近フジが反イラクのプロバガンダ始め出したね

ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛

グングツの自由

いまだに、キムヘギョンさんインタビューのどこがあれだけ批判を受ける内容なのか、わからない。
　横田さんたちに与えたショックというのは確かにあっただろうが、
それはインタビューを報じたこと自体がショックを与えたのではなくて、
あのような内容のインタビューを見て横田さんらが泣かなければならないような、
現在までの日朝両国の関係、歴史に問題があるということで。
　だいたい、「北のプロパガンダに乗せられた報道」というのがどうも・・・。
　だって、あれが報道された瞬間から、ほぼ全てのメディア（報じた毎日、朝日も含む）で「北の意図を裏に感じずにはいられない」という背景事情の解説が語られていたよね。
　それって、「受け取る人たちは誰も北のプロパガンダなどには乗せられていない」ことの証明じゃないの?

重要文化財か何かにくぎ打った

マスコミの言う報道の自由とは、どんな事を報道するのかは俺たちの自由
て意味だろ。そうとしか見えないのだが。

>>164
　基本的にはそういう意味。
　ただ、本来はそれが「マスコミが権力（者）を批判する自由」のはずなのに
今は「個人のプライバシーを暴く自由」「有罪確定もしていない人を極悪犯罪者扱いする自由」とはき違えられているのは事実。
後者あるがゆえに、無限の意味で認められるべき前者の「自由」まで奪われそうなのが今のマスコミ状況。
　でも逆に、マスコミが権力批判を自由にできない国を想像してみれば（北朝鮮でも、イラクでも可）、前者の自由を束縛することの恐ろしさはわかると思う。

これは安い新品アダルトDVDが一枚なんと900円！
http://www.net-de-dvd.com/
これは安い新品アダルトDVDが一枚なんと900円！
http://www.net-de-dvd.com/
これは安い新品アダルトDVDが一枚なんと900円！
http://www.net-de-dvd.com/
これは安い新品アダルトDVDが一枚なんと900円！
http://www.net-de-dvd.com/
これは安い新品アダルトDVDが一枚なんと900円！
http://www.net-de-dvd.com/
これは安い新品アダルトDVDが一枚なんと900円！
http://www.net-de-dvd.com/

　しかしまあ、せっかく「報道の自由」がありながら、なんの「自由な報道」もできない今の日本のマスコミもねえ。

>>165
同意。今のマスコミは自分の都合の悪い所は報道しないからな。報道による
人権侵害なんて自由の前にはしかたがないと思っているみたいに思う。
深夜にインタビューの電話がかかってきた事があるんだけど何社も次々にかかってきて
大変だった。政治家ならそうゆうの込みで政治をしていると思うんだが
一般人にそれをやられると困るよ。ホントに友人で最近付き合った事が無いので知らない
と言っても。「なにかコメントくれ」だもん・・・・・・・
結構マスコミ不信になりました。まあ、キレテ何も言わなかったけど

綿井みたいなのがやってるのが報道の自由なら、マスコミならねつ造しても自由なのかと思うな。

綿井のが「報道」なら、
ドラゴンボールや北斗の拳も「報道」になってしまう罠

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

日本のマスコミに“報道の自由”などと言う資格はない。

ここで個人情報保護法について語るスレ無いの？
２ちゃんにとっては結構重要なことな筈なのだが
ニュース板でも対して盛り上がってなかった。

２ちゃんとしては余裕なの？

報道の自由は可能な限り守られるべき。ただし、その前提として読者には幅広い選択の自由を。
つまり記者クラブやめれ。

>>173同意！

これって良スレだろage

報道の自由は必要だ。表現の自由も大事だ。
だが、その担い手がテレ朝であったりＴＢＳであったりフジテレビでなければならない理由はない。
そもそも表現の自由が認められるのは、報道が事実に沿って行われ、
不幸にして報道被害が起きたときには被害回復がなされること前提にしているといえる。
まして、捏造・偏向をしたり、過ちを正そうとしない報道社に電波法で免許を
与えて特定の報道社を保護する必要もない。
何が言いたいかって言うと、放送免許も更新性にして競争原理を導入したほうが良い。
何してもお咎めなしじゃ、どんな業界も腐る。

http://homepage.mac.com/hitomi18/

手に余る力を持つべきではない

>>162
＞あのような内容のインタビューを見て横田さんらが泣かなければならないような、
＞現在までの日朝両国の関係、歴史に問題があるということで。

具体的にはどのような問題があるの？

横田さん個人に泣かされるような瑕疵があるのかな？

個人の問題と国の問題を一緒くたにするなら、日本人は在日朝鮮人を迫害しても良い訳だ。（北朝鮮の国家犯罪なんだから）

それとも「日本の国家犯罪は北朝鮮の国家犯罪より重い」とか言う訳？

貴方は社民党支持者辻元清美支持者さんかな？

大新聞も週刊誌等の目にあまる人権侵害を
全然批判しないからね。
もっとも週刊誌が毎週出してくれる広告収入も
馬鹿にならないから、見て見ぬふりなんだろうが。

日本に自由などない。

筑紫は週間金曜日のことを擁護するときに
「北朝鮮と同じようになってしまう」
といったわけだが…

報道の自由＝捏造した歴史で国民を洗脳する自由

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

経営不振で”最後のあがき”

産経の経営が厳しいことは業界周知の事実だからである。
産経の東京、大阪両本社の朝刊総発行部数は、９１年度の２１２万２，４２０部をピークに、
下降ないしは横這いを続け、１９１万部から１９５万部台を低迷、
９８年度いったんは２００万部台に戻したものの、９９年度は再び２００万部を割った。

　本紙以外の新聞でも、『夕刊フジ』は『サンケイスポーツ』同様ひところの勢いはなく、
『競馬エイト』もパッとしない。９１年には２９７人もいた社員を、
この１０年間で１４１人と半数以下にまで大リストラした『日本工業新聞』に至っては惨憺たる状況。
関西では根強い人気のあった系列の大衆夕刊紙『大阪新聞』も、赤字続きでこの３月末ついに休刊に追い込まれた。

産経はフジテレビから広告料の名目で年間数十億円の資金援助を受けていた。
しかしフジテレビが９７年８月株式を上場したため、
それ以後は不透明な金をもらうことは難しくなった。
産経が経営危機に陥った大きな理由だが、今でも年間２０億円を超える事実上の資金援助を受けているとされる。
産経が夕刊廃止に踏み切った真相は、他紙に比べて東京圏では夕刊とのセット率が
約３０％と極端に低く、夕刊の広告収入を考慮してもコスト割れするところまできたからに他ならない。
産経がこうした苦しい台所事情に音を上げて、夕刊廃止の挙に出たことは、
衆目の一致するところ。競争各社は「最後のあがき」とみている。

販売店からの圧力もこたえたようだ。産経は朝夕刊セット販売の際、
系列販売店に売れ残った夕刊を引き取らせていた。
有料購読者のいない新聞でも、しっかり代金を召し上げる、
いわゆる「押し紙」である。各販売店は、泣く泣くこの「押し紙」に
応じていたが、その我慢も限界に達したとみえ、今回の騒動が
起こるかなり以前、売れ残りの夕刊を押しつける産経本社に激怒した販売店が、
本社の前でトラックに山と積まれた「押し紙」を投げ捨てたこともあった。
それも一度や二度ではなかったという。

（＾＾）

　　　　　　　 ,,,--─＝==─ヽ/へ
　　　　　　／iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
　　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiiii／￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ
　　　iiiiiiiiiiiiiiiiii／ 　　　　　　　　　　　 ＼iiiiiiiゞ
　　　iiiiiiiiiiii／　　 　　　　　　　　　　　　 ＼iiヽ
　　iiiiiiiiiiiiiii《 　　　━━━'/　　ヽ━━━ ヽミヽ
　...iiiiiiiiii彡/ 　　 　　＿＿,.::　　::　＿＿　　ヽiiiii|
　..iiiiiiiiiiiii》|　　　　　　　　　　　　　:::　　　 　 |iiiii|
　iiiiiiiiiiiiiiii|,　 　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, 　　　　　　　 （　●　●　）　 　 　 .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　　　　　　　》━━━━《 　 　 　 |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ　　　　　》　／￣￣＼　《 　 　 |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《　　　 《《　＼￣￣／　》》 　 |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《　》》　　￣￣　　《《　》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■　〜〜　■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　〜〜〜〜〜〜〜〜　■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　　　■■〜〜■■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■　　■■■■〜〜■■■■　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　　　｜｜　　　　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　〓〓〓〓｜｜〓〓〓〓　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　〓〓　　　　 ｜｜　　　　〓〓　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　　／／　　＼＼　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　／／（　●●　）＼＼　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　／／　■■■■■■　＼＼　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　／　■■■■■■■■　＼　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　■／〓〓〓〓〓〓＼■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■　■　／▼▼▼▼▼▼＼　■　■■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　▼▼▼▼▼▼　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　　　■■　　　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

あぼーん

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

「表現の自由」という言葉はあっても、
「報道の自由」などという言葉は無い。
ずうずうしく何やっても許されると思ってる
マスコミの連中が作り出した造語だよ。
小泉やアフォ政治家まで、それにつられて使うので
物事の道理がおかしくなる。
マスコミのねつ造用語をスレタイに使うなよ。

あぼーん

石原都知事のいわゆる「テロ容認発言」に関して、マスコミは
石原の記者会見での説明を無視して、さも石原がテロを肯定する
発言をしたかのような印象操作を行った。

軽急便事務所爆破事件に対する、木村太郎、オヅラのコメントは
明らかに認識不足であるにもかかわらず、視聴者に多大な影響を
与えるものであった。

もう一度『報道の自由』について考えてみないか？

http://members.at.infoseek.co.jp/YaYa/genbaku.htm
１９２９年３月５日、戦争利権に立ち向かった男が右翼に刺殺された。
http://www.angelfire.com/journal2/esashi/isiikoki15.htm
http://www2u.biglobe.ne.jp/~akiyama/no3.htm
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/1704/uyoku/uyoku_main01.html
彼は貧しい者、虐げられた人々に心からの愛情をもって、その人々の利益のために先頭に立ってたたかった。
彼、
山本宣治（通称山宣）（1889〜1929）は１９２９年３月５日、迫り来る暗黒の時代に抗し生命をかけて闘い、
その夜、右翼七生義団の黒田保久二に短刀によって刺殺された。
弱い立場の農民・労働者の立場に立ち闘い抜いた宣治。
いま２００３年、宣治の言葉が若者たちを捉える。
「どうせつぶされるものなら、最初からやらない方が利口だという意見は、
つぶされても痛くない高見の見物人か、それともつぶした方が得をする敵側の意見だ」
「未来をめざす人類の良心そのものに対する自分の位置をしっかりと見定めた上で、
一歩一歩と自分の個人的な良心を、この人類の良心にまで高める努力を続ける途中で、
絶対に何ものをも恐れてはならない。」

>>196
板違い。ひろゆきに頼んで「性教育板」でも立ててもらえ。

自由というものは責任能力が備わって
はじめて認められるものなんだよ。
マスコミは好き勝手な妄言を垂れ流して
言論の自由を主張するくせに
言論の責任について自問自責したことは
一度だってない。

自浄能力のないマスコミの言論が
エスカレートして犯罪的になってきている。
どうやら製造物のような著作物責任法が必要みたいだな

日本では報道の自由とは、嘘ニュースを流す自由のことらしい。
イギリスでもBBCは似たようなことをやってるらしいが。

青森市で開催されていた第47回マスコミ倫理懇談会全国大会を取り上げた、
地元紙東奥日報の9月26日朝刊にあった呆れた報告。

「東北の地方紙が、交通事故の被害者(第二当事者)を匿名発表すると通
告してきた地元の県警に対して、メディアが歩調を揃えて交渉を重ね、事実
上の撤回に至った事例を報告した。」

『これに対して北海道や中部、近畿の新聞社も、警察の発表がなし崩し的
に匿名化しつつある現状を報告し「メディアが警察をチェックする上でも、発表
や報道は実名が原則。警察が匿名か実名かを判断するべきではない」と指摘
した。』

普段記者クラブで警察から情報をもらっているマスコミが何を言う。

人権尊重の個人主義社会（都会的自由人）　⇔　Ａ型の集団主義的村社会（封建的田舎人）

相容れない？

集団主義社会＝北朝鮮、戦前の日本。


http://www.pref.aichi.jp/jinken/century01.html
「人権の世紀」という言葉を聞いたことがありますか？

労働相談・ご意見
http://www.jtuc-rengo.or.jp/new/sodan/mail/rodo_sodan.html

＜血液型Ａ型の一般的な特徴（改訂版）＞（欠点は直そう！）
●とにかく臆病・神経質で気が小さいだけ（真に他人を思いやる気持ちには欠けている、二言目には「世間」(「世間」と言っても、一部のＡ型を中心とした一部の人間の動向に過ぎない））。
●異常に他人に干渉して自分たちの古いシキタリを押し付け、そこから少しでも外れる奴に対しては好戦的でファイト満々な態度をとり、かなりキモイ（偏狭、自己中心、硬直的でデリカシーがない）。
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされるとカッと怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、内面的・実質的には負けていることが多い）。
●基本的に悲観主義でマイナス思考なため性格が鬱陶しい（根暗・陰気)。
●とにかく否定的でうざく、粗探しだけは名人級（例え10の長所があっても褒めることをせず、たった１つの欠点を見つけては貶す）。
●社会的強者には平身低頭だが、社会的弱者に対しては八つ当たり等していじめる（強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる(人が見ていないときは、より一層））。
●少数派の異質・異文化を理解しようとせず、あるいは理解を示さず、排斥する(多数派＝正しい　と信じて疑わない、了見が狭い差別主義者）。
●何でも「右へ習え」で、単独では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）。そのくせ、集団によるいじめのリーダーとなり皆を先導する（陰湿かつ陰険で狡猾）。
●他人の悪口・陰口を非常に好むと同時に、自分は他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（自分がウソツキだから他人のことも容易に信用できない、ポーズだけで中身を伴っていない）。
●友人関係は、表面的な浅い付き合いでしかなく、心の友はおらず孤独（他人の痛みがわからず、包容力がなく、冷酷だから）。
●頭が硬く融通が利かないため、すぐにストレスを溜め、また短気で、すぐに爆発させる（不合理な馬鹿）。
●後で自分の誤りに気づいた場合でも、素直に謝れず強引に筋を通そうとし、こじつけの言い訳ばかりする（社会悪の根源、もう腹を切るしかないだろう！)。
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考え(例：「あいつより俺のほうが男前やのに、なんでやねん！（あいつの足を引っ張ってやる！！）」）。

自由って何やー？

>>203
自由とは責任というもう片方の車輪を持つ車。
その2つが同じ大きさでないと同じ所をグルグル回るだけで
同じ形を持たないと乗せられている者は不快である。

マスコミさんは自分の報道内容を自由に議論されるのは好きではないらしい

　昨日、ＴＢＳのサンデージャポンで、レギュラーの橋下弁護士が、放送約１時間経過時、立ち上がって「２回目と言うことでイエローカードですから」と言い出した。なんかの企画かと思っていたら、「来週から出演しない」と発言しだし、そのまま退場。
　なんかのギャグかと思ったら、司会の爆笑問題や、特に局アナがあわてている様子がうかがえたので、突然の降板だったらしい。デーブスペクターのコーナーの時には「（あれじゃ）何も言えなくなっちゃう」と言う発言もあった。

　２回目とは。先週の放送で「中国での買春はＯＤＡみたいなもの」との発言のことだったらしい。その後、あらかじめ撮影していた謝罪のＶＴＲが流れた。
　　　放送を予定してた謝罪VTR　http://up.isp.2ch.net/up/4c46877551a8.mpg

　
　ＴＢＳに説得されて、謝罪の録画撮りに応じたものの、やはり納得がいかず、抗議のために突然の降板に打って出たのではないだろうか。
　以前から、ＴＢＳは言論の自由ということをどう考えているのかという期がしていたが、やはりなと言う感じがした。

報道するもしないも自由というなら責任とるもとらないも自由ってか？

「報道の自由」って言葉、
いったい誰がねつ造したんだ？。
いけずうずうしい。

報道の自由というのは、個人の自由だろう。個人が報道するなら自由であり、
会社が営利目的で報道するのは自由ではない。
ということで既存のマスコミには報道の自由は無いのである。
国民の管理を受けなければならない。マスコミの論拠は誤っている。

>1が挙げている憲法「21条 表現の自由」の前に「12条 自由・権利の保持の責任と
その濫用の禁止」があり、そこには『国民はこれを濫用してはならないのであって、
常 に 公 共 の 福 祉 の た め に こ れ を 利 用 す る 責 任 を 負 ふ』
と、規定されている。

つまり、報道の自由は公に関する限り認められる憲法上の権利であり、
本来、一般の人たちにとってどうでもいい事にまでその自由は及ばない

道頓堀ダイブを煽るのも報道の自由ですか？
ヤラセまでしたそうじゃないですか。

結局こういうこと。↓

http://natto.2ch.net/mass/kako/1004/10043/1004349831.html
★マスコミの言論放題は「キチガイに刃物」 ★
1 名前： 市民 投稿日： 01/10/29 19:03 ID:2US24v/u

マスコミは、都合悪くなるときまって表現・言論の自由をいう。
この決まり文句で自分たちの正当性を主張する。
しかし、これは大きな勘違いであることを説明しよう。

いまのマスコミが「自由」を謳っても、まるで説得力がないのはなぜか？
それは「キチガイに刃物」だからである。
世の中に刃物は必要だ。あらゆる産業社会から家庭にまで、欠くことのできない
ものである。 しかし、キチガイが持てば池田小事件もおこる。刃物はそれを持つ人の
信頼という担保があってはじめて安全で有用な力を発揮するのである。

さて、マスコミによる表現の自由。一見聞こえがいいが、一方でこれは 人に甚大な危害を
与えうる刃物となりえるものだ。 ましてや、現代商業マスコミの刃物は恐ろしく殺傷力が
ある。 他のだれも、そんな刃物はもてない。マスコミが仮想国家権力とする警察でさえも。
にもかかわらずいまのマスコミは、 刃物の必要性・有用性だけを説明して、それを持つ人、
つまりマスコミ自身の信頼性をまるで説明していないし、出来ないでいる。
刃物の「必要性」と それを持つ人の「信頼性」というまるで別次元の話を同次元で
説明しようとしているために全くもって説得力がない。
「 刃物は世の中で必要だ。だから規制なんてとんでもない。自由にしとけ」と。
こんな話は傍できいていると恐ろしくてしょうがない。

このような状態が続くかぎり、マスコミが表現の自由という「刃物」を所持している
にも関わらずまるで取り締まるすべがないという忌々しき現実は、大きな不安と反感を
招き続ける。

表現の自由に限らず一般的に、自分の自由とは、他者にとって不自由なことがある。
その折り合いが難しい。
だから、自由とは自分から自由にしておけと要求するものではなくて、
万人が「自由であるべきだ」と自然と思うような状況を維持していること
でその理想が達成されると考える。
よって、今回の判決を、表現の自由が犯されると評するのはお門違いである。
テレ朝に代表される過剰演出や捨て台詞で煽るようなのようなニュースショウは、
実は皮肉にも、表現の自由を貶めている危険な存在といえるのである。

『電波メディアの神話』（緑風出版、木村愛二、1994.04.18.）　p.112-126
　正力松太郎のテレヴィ構想がアメリカの意向を受けたものであったことは、誰一人として
否定し得ない事実である。巣鴨プリズンからの釈放と公職追放解除の裏には、かなり早く
からの密約関係があったと考えられる。
　日本テレビ放送網（株）の社史『大衆とともに25年』にも、アメリカの上院で1951年に、
ＶＯＡ（ヴォイス・オブ・アメリカ）の推進者として知られるムント議員が行った演説の中から、
次のような主要部分が翻訳紹介されている。
　「共産主義は飢餓と恐怖と無知の3大武器を持っている。共産主義から直接に脅威されて
いるアジアと西欧諸国では、テレビジョンの広い領域がある。共産主義者に対する戦いに
おいて、アメリカが持っているテレビが最大の武器である。われわれは、『ＶＯＡ』と並んで
『アメリカのビジョン』を海外に建設する必要がある。最初、試験的にやってみる最も適当な
場所はドイツと日本である」
http://www.egroups.co.jp/message/ombudsmanjapan/1542
http://www.jca.apc.org/~altmedka/hanbai-shoseki.html

TBSの捏造も自由の範疇

この事件は報道されていません。
　それをよいことに教育委員会も校長を処分しません。
被害者先生のサイト
　http://mtsuji.com
　事件究明を求める署名サイト
　http://chiba_273.at.infoseek.co.jp/
　学校への抗議メール
　http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/8362/index.html
　事件担当の文部科学省官僚へのサイト
　http://chiba_273.at.infoseek.co.jp/tanaka/index.html
校長のいた学校のサイト
　http://www.mie-c.ed.jp/sbmie/

★ 転送量無制限タイプも新登場。

ＴＢＳの字幕ミス問題、石原都知事が刑事告訴へ

　ＴＢＳが今月２日に放送した情報番組「サンデーモーニング」で、東京都の石原慎太郎知事の発言の一部について
字幕を誤って放送した問題で、同知事は１１日、「悪質なねつ造の意図を感じざるを得ない。私の信頼を失墜させるもので、
知事の職務遂行に重大な支障をきたす」などとして、名誉棄損などの容疑で警視庁に刑事告訴する方針を明らかにした。
　問題となっているのは、石原知事が先月、都内の講演で１９１０年の日韓併合を、「１００％正当化するつもりはない」
と発言したが、番組の字幕では、「正当化するつもりだ」として紹介された点。ＴＢＳでは今月９日放送の同じ番組で誤りを認め、
謝罪している。

　石原知事はこの講演で、日韓併合を「彼ら（朝鮮人）がロシアなどと比較した上で日本を選んだ」など発言。これに対し
韓国政府が「遺憾の意」を表明、在日本大韓民国民団、在日本朝鮮人総連合会などの団体からも抗議が相次いでいる。

　ＴＢＳ広報部の話「誤りがあったことは事実。石原知事、視聴者の皆様におわび申し上げます。恣意的に映像、
音声を編集した、ねつ造放送はしていない」
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20031111i314.htm

報道の自由とは、「事実・真実に縛られずに自由に情報発信すること」です。

あげ

この事件は報道されていません。教育委員会も校長を処分しません。
　皆様の力でこの事件を広めてください。
被害者先生のサイト
　http://www.geocities.co.jp/NeverLand/8595/
　事件究明を求める署名サイト
　http://chiba_273.at.infoseek.co.jp/
　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ひろめよう
ここはまじめなサイトです。事件をひろめるために
　このコピーをあちこちにはってください。<(_ _)>

　

彼等の言いたい報道の自由は自分達の言い分であって、一般庶民は黙ってろって事です。

マスコミとはときに良いものである。
我々が普段生活している中で知りえないものを知らせてくれるからだ。
しかしマスコミは事実を報道しているとは限らない。その場合、我々は事実でないものを
さも事実であるかのごとく得させられていると言える。時には、マスコミの意に
反する時、事実を隠すこともできる。その場合、我々が得ることのできる
情報というものは、マスコミによって制限されていると言える。
このようにしてマスコミは思うがままの情報を国民に与えることができるのである。
（続く）

（続き）
国民主権の名の下に、民主主義的に選挙という方式を用いて
代表者、ひいては権力者を選出する。立法機関である国会には
直接選挙を以って、行政機関である政府には間接選挙を以って、
司法機関である裁判所には（専ら、意に沿わない裁判官に対して
リコールする形で）直接選挙を以って、全ての国民は
政治的参加を果たすことができる。
その選出の際に、一体誰を選ぶか、ということは
ある程度得られた情報を基に判断する。
例えば選挙ポスターを見て、立候補者の顔がどうだ、とか、
キャッチフレーズがどうだ、とか、そういった情報を得ることができ、
その情報を基に、もしくはそのような情報を一切持たずに
誰に投票するかを決定するのである。
選挙ポスターの他にも、駅前での演説、街宣カーでの宣伝等の
情報媒体というものがある。
これらは専ら、立候補者の与えてくる情報であり、
誰もが自分に投票するように（場合によっては）都合のいい情報を
一方的に与えてくるものであり、実は判断材料としては
最も不適切であるかもしれない。
本来ならば、立候補者を客観的に、かつ中立的に見て、評価できる人から
得られる情報が欲しいものであるが、そのようなものはなかなか得られようも無い。
そこで我々が、一見最も客観的であるかのように錯覚してしまうのが
マスコミの意見である。
我々は、テレビ、ラジオ、新聞などのマスコミによって得られる情報は
絶対的に真実であり、最も客観的判断ができているものであると錯覚してしまう。
日頃、高確率で事実を報道してくるマスコミによって、ほんの少しの
ウソを与えられても、我々はそれが虚偽であるということを
知ることは難しいのである。
マスコミの与えてくる情報にあぐらをかいているうちに、
我々の懐疑心は麻痺してくる。
（続く）

（続き）
そのようにして、我々はマスコミによって与えられる、マスコミの思い通りの情報を
得て、それを第一の判断材料として政治的参加（選挙）を果たすということは
マスコミは、マスコミの思い通りに間接的に政治を動かしていることになる。
つまりマスコミは立法司法行政に次ぐ、「第四の権力」という名を冠するに
ふさわしいといえる。
マスコミの思い通りに政治を動かす恐れがある以上、法により制約を課されるのが
当然であり、放送法等により、マスコミの報道が思想等に偏ることを禁じている。
公共の電波を通して、国民の世論誘導や情報操作をすることは許されない。
我々には、戦時中に大本営が日本軍の負け戦を報道しなかった痛々しい歴史がある。
法による制約（公共の電波を用いる上でのお約束）を守っているからこそ、
我々は安心して情報を得ることができ、その情報を基に、政治的参加における判断を
正しい形で下すことができる。
法による制約を守っているからこそ、全ての出来事、時には政府の意に反する事実、
政府の隠す事実についても報道できるのである。これが報道の自由である。
しかし、法による制約を守らない、つまり、マスコミが国民に対し
思想に偏りのある報道（つまり情報操作、世論誘導）を行うようになったとき、
我々は安心して情報を得ることができなくなり、国民が下す判断はマスコミによるバイアスの
かかったものとなる。そのような場合、報道の自由というものをマスコミが
主張しても、なんらそのマスコミを正当化するに値しない。
報道の自由とは、表現の自由と似て非なるものなのである。
車を運転するのに、交通法というすべての交通の間で守られるべき共通の約束事を守れない人が
運転をすることを許されないのと同様に、マスコミも放送法という
共通の約束事が守れないマスコミは、自由な報道（この場合勝手な報道）を許されないのである。
運転者に、それ相応の自覚が必要なのと同様に、マスコミにもそれ相応の自覚が必要なのである。
（続く）

（続き）
最近、この種の自覚が、今のマスコミには足りていないのではないかと
頓に思うようになってきた。選挙に際しての世論誘導、現行の国民の代表者についての
情報操作が頻繁に行われ、モラルハザードが横行し、マスコミの意向によって
政権も揺るがんばかりである。
これはなんと不健全なことであろう。マスコミの意向によって
国民主権が左右されてはならないのである。
我々は、このような偏向したマスコミに左右されないように、
常にマスコミに対して懐疑心を保たねばならない。

そして、このように、マスコミによる国民主権を分析できない人々を
創り出してきた教育、とりわけ分析というか理論的な判断をさせなくしようと
戦後日本の教育を方向付けてきた、あの忌まわしい日教組のような団体に対し
ＮＯ！を突きつけることが、真の民主主義国家、国民主権国家日本の将来の
ためになるということを、特筆しておこう。

要約すると
「報道の自由を主張するマスコミほど報道の自由を与えるべきでない」

あぼーん

>>219
ウソだろうがデマだろうが何でもありの
今のマスコミを、良く言い表しているな。

　

最近、自衛隊のイラクへの派遣について、顔にモザイクが入り、音声を
さわってある自衛官やその関係者へのインタビュー映像。あれは本当に
本物の自衛官や関係者なのか？
ある週刊誌には自衛官座談会として、3人の自衛官による対談の企画
を掲載したのはいいが、空自の人は階級が「伍長」だったらしい。
週刊誌に階級が「伍長」の自衛官が出てきて、イラクへの派遣を決めた
政府の批判をしたり、「命令されたら行くしかないが、本当は行きたくな
い」と言ったり…。俺はこの記事を読んでどう感じればいいんだろ…？
しかしマスコミにこういう記事や映像が出てくるのも、『報道の自由』が
あるんだからしょうがないのか？

教えて、エライ人！

この挿絵も報道の自由ですか？
http://users72.psychedance.com/up/img/4/20040203/22333558.jpg

「報道の自由」って「報道しない自由」もあるってことか？
世の中むちゃくちゃになるワナ。そんなばかな。

まさかあんなボンクラどもがアホがペンと電波を掌握するとは先人も思っても見なかっただろうな

age

>>232
イラク派遣前に茶髪ロン毛のねぇちゃんが女性自衛官としてｲﾝﾀﾌﾞｰ受けてたのが
「ありは本当に自衛官か？」と実況スレで話題になったが・・・どうなんだろ？
ロン毛はまとめたら良かったような気がするが、茶髪ってアリなのかな？

http://plaza.rakuten.co.jp/geinou/diary/2004-03-17/

何気に>>143の言う事が的を得ているというか、
マスコミの現状を端的に表現している気がする

マスコミの自由　＝　責任を持たない自分勝手

文春事件もこれに該当するし、>>234のいう
「報道の自由」「報道しない自由」もマスコミの
裁量ひとつで決まってしまうからな。

しかし政治家の気に入らない記事ってさ、

なんでもかんでも仮差し止め処分になっちゃうわけだよなぁ・・
こんなのが罷り通るんであれば。

この手の政治家のミーイズムに対して、どんなメディアが物
申すことができるんだろう。今後は。

>この手の政治家のミーイズムに対して、どんなメディアが物
申すことができるんだろう。今後は。

インターネットを知らないTBSの人ですか？？

こないだ休刊した噂の眞相もそうだけど、総連やオームといった
ヤバ毛なトコは徹底スルーして、自分が絶対安全に叩ける所には
徹底したネガディブ偏向報道やっといて、それを「報道の自由」と
自己弁護。

まあ、ウザい糞マスゴミとその関係者は全て氏ねってことで。

事業法改正ですね。

マスコミは、企業、役所の不祥事を報道する際
責任の所在が不明確と言うが、
自分達の責任は、報道の自由の元
全て不問にする。

オレオレ詐欺だのマルチ商法だの叩くのが社会正義だってのはわかるんだけど、宅急便と偽り玄関を開けさせる悪質拡張員とか特集組んでるの見た事ないよな。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20040319ic28.htm
＞「『プライバシーの侵害』という言葉を逆に肥大化、独り歩きさせ、雑誌ジャーナリズムへの
＞評価を不当におとしめるもの」「この４日間を振り返る時、その経緯に慄然（りつぜん）とする」。
＞浦谷社長室長は東京地裁の決定を批判する声明文を、時折声を震わせながら一気に読みあげた。

…で、

＞出版禁止について記者会見で声明文を読み上げた後、テレビ撮影を拒否した文芸春秋の浦谷社長室長


…もう笑うしかねーな。

新聞記事からの一部引用です。
（毎日新聞２００４年３月１８日東京朝刊から）
----------------

弁護士でもある民主党の枝野幸男政調会長は
「人命にかかわる話なら差し止めもあり得るが、プライバシーに関しては表現の自由が優先される。
家族は準公人的立場で、全くの私人ではない。
プライバシーを侵害していいというわけではないが、事後救済されればいい」
と指摘した。
----------------

私もこの通りだと思います。
http://plaza.rakuten.co.jp/geinou/bbs/

プライバシーに関しては表現の自由が優先され･･･る？
事後救済されればいい？

つまり、報道被害・風評被害を垂れ流す可能性大でも出版せよ！
と言いたいのか、枝野は？
冤罪を生み出しそうな弁護士やな。

とある統計によれば
ある問題が、問題解決者自身に起因する割合は、53.27%で、外の起因は46.73%で有る

ジャーナリストはサラリーマンやめれ
記者風情はサラリーマンでOK

憲法上報道の自由は保証されてるけど、マスコミがここまで権力を持つことは
想定されてなかったので、その権力を規制する内容が記載されてない

明らかな憲法の時代不適応であり、もはや憲法に置いてプライバシー権を追加すべき！

今、無条件で報道の自由はプライバシーより優先されるなんて
論文かいたら司法試験でも落とされそうだけどな。
枝野って人、弁護士活動は禄にしてないんじゃなかろうか。

だから文句があるなら自分たちの離婚情報すべて公開してから文句言えと。
体重が１キロ増えた減っただって、本人にとっては絶対他人に知られたくない秘密じゃないのか。
記事を読んで拍子抜けしたとか、発禁にするようなたいした話じゃないとか言っているバカは
そんなたいした話でもないのに新聞広告まで使って、なぜ全国紙で報道する必要があるのか
答えて見ろといいたいよ。

＞インターネットを知らないTBSの人ですか？？

インターネットへの自由幻想はもうやめたほうがいい。

マスゴミには自由競争が少ない。
外国では人口の比率からして数者が数百万部というシェアを持つこと
が稀なこと。だから一部の業者の寡占状態を生み、情報もカルテル化
しやすい。本当は製造業のように、よりよい製品・サービスの供給と
いう路線を採れれば、より質のよい情報を提供できるはず。

知らせるべき事を知らせずに、野次馬根性を煽るものだけを流す。

愚民政策の一翼を担っていると取られても仕方ないですなマスコミさん

視聴率が稼げないという理由で、一部を除いて時代劇が軒並み降板になるそうな。
視聴率を買うという行為から反省せずに、視聴率優先体制は変わらずといった所ですな。

時代劇が流行らないのは、中身が詰らないのか？
それとも時代劇というジャンルが流行らないのか？全然マーケティングして無い気がするね
時代劇のプロデューサーは視聴率を買うのを潔しとしない人種なだけかも知れないが･･･

大体、時代劇は爺さん婆さんがメインターゲットな訳で、暇がある人多いからよく見てくれるハズなんだけどね
老人人口も増えてるのに視聴率が伸びないのは別の原因があると思うがね
視聴率サンプルに爺さん婆さん入ってない可能性もあるな

報道の自由って freedom of press　をわざと誤訳したんじゃなかった？

「報道の自由」と言うけど、実際は、国際的な権力による
相当の圧力で、不自由でしょう。
仕方なく、どうでもいい、やらせの報道や事件を扱うしかないのも
不憫。それで国民に恨みも買ってるしね。
それを支持する消費者も消費者だが。

幼稚な型ね

介入上等。書くべきことなら書けばいいじゃん。
書きたいなら書けばいい。
視聴率取れないからとか、規制が怖くてかけないとかいって、
そのくせ報道の自由を錦の御旗に掲げるのはみっともないね。

言論と表現の自由は守られないといけません。
問題なのは、マスゴミの好き勝手＝言論の自由と思い込んでる
マスゴミがいることです。

704 名前：文責・名無しさん 投稿日：04/04/09 17:17 ID:7io4Ij1Z
小泉ってだれ?
あ、日本人イラク誘拐対策室ができた後２時間も、
安部らと酒を酌み交わし続けた、あのいいかげんな首相だね。

はやく孝太朗を差し出せよ、支持率イノチなんだろ>>ネオコンには即座に屈する・小泉

マスコミは、なんでこういう事実を報道しないんだろ？「えひめ丸事件」のときの森と
同じジャン。

所詮マスゴミだから

>>165
>>200
実名報道が度々問題になるけど、「実名報道しない自由」だってあるはずなのだが。
是非は結局受け手が決めることだよ。

世の中で最も迷惑な職業それは　芸能レポーター
いなくなっても誰も困りません。

>259 時代劇が流行らないのは中身がつまらないものが多いからだ。
悪役が動かない。一ヶ所にひきこもっている。
軍事版住人としては納得がいかない。
やけに移動の激しい、鉄砲もありの（鉄砲町ってあるんだから）時代劇はないもんか。

これまでどのメディアも怖くて書けなかった「苗字のひみつ」。
いま、まさに忘れ去られようとしていた驚愕の真実。

そのひみつを今明らかに。これ↓
http://www.angelfire.com/co4/fivecoco/

平成１５年１１月下旬、阪神電鉄の子会社であり、阪神タイガース公式サイト作成・管理会社でもあるアイテック阪神株式会社に対して、
事件について、会社の見解を求めるメールを出し、数日後にメールの内容を確認する手紙を出しました。
メール及び手紙には、いつでも話に応じられるように、私の携帯電話番号を明記しました。
HPにも、 「HPの内容に不都合があればメール下さい。電話での通話も可能です。」 と明記してました。

ところが、メールや電話での返答は全くなく、約一ヶ月半経過後、いきなり無関係な私の親に対して、事件について書いていたHPのコピーと、
私の送ったメールのコピーが送られてきました。
事件の真偽については、全く触れることなく。
このような対応に対して、真に遺憾に思います。

事件の事実が明るみになれば、会社は存続できない。
社員（従業員）に対する体裁から、「会社が公然と嘘をついた。もみ消した。」とすることは、避けたい。
だから、事件に論点が絞られ、事実について突き詰められていくのを避けるために、
論点をすり替えて「事の重大性」を隠し、精神的な苦痛を与えて追求をやめさせる。
同社は、５年前にも、私に何の連絡もなく、わざわざ常務と総務部長が大阪から徳島を訪れ、親に対してインターネット掲示板のコピーを見せて
削除を依頼するということがありました。

念のため、私が問題にしているのは、会社を辞めたいきさつではなく、事件の有無です。
論点を、「事件の有無」から「会社を辞めたいきさつ」に摩り替えられることを懸念しています。

このようなことを書けば、また親に対してこの文章のコピーを送付してビビらせ、経過についての当文章まで削除させようとするのでしょうか？
そこまでして、事実について突き詰められることを避けなければならないのでしょうか。
とにかく、親をビビらせて追求を止めさせる・・というようなことは、止めてほしいです。

629 ：名無しさん＠５周年 ：04/08/21 18:01 ID:eOL5oS/3
チャイナスクールの親玉、阿南大使の親族一族が、講談社の経営者です。
講談社のゲンダイなどの雑誌は、阿南氏が犯した瀋陽における重大な
中国の条約違反に対して、非常に間違った対応であったにもかかわらず
ほとんど批判記事を書かなかったことから、完全にチャイナスクール御用達
出版社であると思われます。
実は、この出版社は、若者に人気の週間漫画誌も多数発行しています。
最近は漫画の内容にも政治的なメッセージを載せ始めているようです。
雑誌を購入するときに自分が普段買っている雑誌がどこの出版物か
良く確認してほしい。

言論の自由を呼号するものは、それを濫用しようとする人間のみである。
byゲーテ