【市ね】拉致議連、教育委員人事に不当介入

　拉致議連のメンツがつくる会推進派議員と
大いに重なっているのは、周知の事実であるが、
かれらが九月、町田市のつくる会に批判的な
教育委員会委員に政治介入、ポストからはずさ
せる、という事件が発生した。
　「拉致」が大将軍様直々のお墨付きを得る前
の事であるのだから、「拉致が事実かどうかわ
からない」という発言自体には、何ら問題はない
筈だ。
　それを殊更取り上げて問題視するのは、
拉致問題にかこつけた、言論弾圧であり、教育委員
人事への「政治介入」である。

　拉致疑惑にかこつけて、「つくる会」の教科書を
ばらまき、その思想を正義のように見せかける、
不当な政治運動を監視すべきであろう。
　北朝鮮の拉致問題は、人権問題であり、重要な
事項である。しかし、これをネタにその勢力伸張を
はかろうとする、つくる会、産経、糞ウヨの態度は
許されないものである。
　

2

2

　>>3　はずれ。

　ID:aoAtN7p7　は、つくる会信者（幕家）

サヨだって、人権とか差別とか護憲とかを
勢力拡大のネタにしてるじゃーん
あんま流行ってないみたいだけど

ソースどこん？

　>>6　人権／差別／護憲、と「サヨ」との関係性が不明。
　>>7　町田市市議会録。

また醜屍かよ！

>>1
削除依頼出しとけや

>>1
金コーのお墨付きがなければ拉致事件の存在を信じられなかったお前は
朝鮮総連やチュチェ研の連中と同じだ。ボケ！

大体、なんで今ごろこんなスレ立ててるんだ？
江森陽弘のことなんて、とっくに議論は終わってるよ。
本人が辞めたいと言ったんだからそれでいいじゃないか！
うせろ！

終了。

乙でした！＞ALL

>>8>>13
ああ、そういう話ね。ありがとう。乙

何だ自己レスだべ　>>13は>>11に

何様か知らないが介入は良くないね。

終了したスレに書き込むヴァカがいる。
早く削除依頼自分で出せよ！>>1よ！

板違いです

議員・選挙板
http://choco.2ch.net/giin/
教育・先生板
http://school.2ch.net/edu/
政治板
http://money.2ch.net/seiji/
政治思想板
http://tmp.2ch.net/sisou/

アゲ

　しかし、なんだなぁ。
　「疑惑」「真偽がはっきりしない」というのも言論の自由であり、
べつにいいではないか。
　それを、作る会に反対したからと、反対派を追い落とすために
こじつけるのは、政治的介入以外の何者でもないではないか。
　しかも、「産経」がいっちょかみ。
　産経はマスコミじゃないのか？マスコミだろが。
なら、この板の話題にぴったり。師ね、３系

産経の捏造である日本人拉致を教科書に載せるのはケシカランと主張した元テレビ朝日の教育委員のことか？

そいつは自発的に辞めたよ。

しかし激しく板違い。

19は真性のアホ

　>>20　元テレビ朝日という経歴だけが問題であるならば、
　　元3系記者という経歴だけを問題にしてもいいようにおもうがな。
　　　3系出身のシェージカといえば（ﾜﾗ
　>>21　アホという自由はあるが、なんら、>>19　の内容に
　触れる批判ではない。結論。無内容。

>>19
＞産経はマスコミじゃないのか？マスコミだろが。
＞なら、この板の話題にぴったり。

おまえの言うとおりだが、ここじゃ盛り上がらん。
>>17の紹介してくれた板で議論してくれ。

なんで１が江森陽弘の実名出さないか分かったよ。
この話、今発売中のアエラに出てるんだけど、
アエラは元朝日の江森をかばって匿名にしてるんだよ。今さらアホらしいけど。
１はその記事読んでスレ立てたわけだ。
とっくに終わった話題だと知らずに。
アエラ以上のアホウだよ、１は。

１に教えてやるが、
教育委員人事っていうのは市長が議会に提案して多数決で決めるんだよ。
だから政治なの。議会で人物の是非を取り上げるのは当たり前。

それと、町田市が江森君を再任命しなかった理由は
拉致をめぐる発言じゃなくて、過去の女性関係だよ。

7 ：文責・名無しさん ：02/11/20 12:17 ID:2LZrkFD5
ソースどこん？
8 ：文責・名無しさん ：02/11/20 12:19 ID:taz3/3s0
　>>6　人権／差別／護憲、と「サヨ」との関係性が不明。
　>>7　町田市市議会録。

↑うそこけ。お前のソースはアエラだろ。
　議事録だというなら、ここにアップしてみろ。

そろそろ拉致議連の横暴さが目立ってきたぞ！

>>27 ：文責・名無しさん ：02/11/26 08:49 ID:RRFj5/AL
そろそろ拉致議連の横暴さが目立ってきたぞ！


具体的に書けよ、上げ荒らしタン。

↑珊瑚

まったく１は滑稽で、教育委員は上にあるように議会と民意のチェックを
受けてしかるべき存在。問題なしで終了。

ところで
＞それと、町田市が江森君を再任命しなかった理由は
＞拉致をめぐる発言じゃなくて、過去の女性関係だよ。

検証するべ

915 ：名無しさん＠１周年 ：02/11/26 03:36
自民党にはアメリカの犬っころのグループがいる。
ロシアから天然ガスを日本が購入すると、アメリカは孤立する。アメリカはロシアから
天然ガスを購入する準備ができていない。アメリカもロシアから天然ガスを購入する
パイプラインを作るため、アフガニスタンに戦争を吹っかけて、タリバン政権を
アフガンから除いた。次ぎはイラクとイランだ。これらの国をぶっつぶせば、ロシアから
インド洋へ通じる天然ガスパイプラインが通り、アメリカはそこから天然ガスを自国へ
輸送できるようになる。

その前に日本がロシアと経済的に強い関係になると、日本の親分であるアメリカとしては
機嫌が悪い。またアメリカが充分準備できていないうちに欧州と日本が二酸化炭素削減に
同意して「京都議定書」が発効すると、アメリカはＣＯ２排出量ビジネスの負け組になってしまう。

だから、アメリカは、日本に待ったをかけている。日本が独自で北朝鮮と国交回復するのを
アメリカは許したくない。
そこでアメリカは自民党にいるアメリカの犬っころたちに、「北朝鮮との交渉を、難癖つけて
止めろ！」と指令している。

自民党の中で、アメリカの犬っころ派と、土建派が、醜い泥仕合をはじめたのは、そういう
わけだ。

そういうカラクリだ。拉致議連の言う「毅然とした態度」や、アメリカの言う「悪の枢軸」の正体は。

こういうわけだから、９．１１は、アメリカの自作自演説が根強くあるのさ。
ちょうど、１９３１年に日本がやらかした満州事変にそっくりだからな。
今の日本はちょうど、大日本帝国の植民地である朝鮮半島と、今の政治的位置は同じだ。

　　＞＞ネタ元がアエラ。。。
　うーん。普通、議事録って残されているんだけどね。
アエラに載っていたとしても議事録に載ってるわけだから、
問題ないんじゃないの？

　教育委員が議会の民意だと。
「つくる会支持」が民意なら、「反つくる会」も民意。
　しかし。特定教科書をつくっている団体の関係者が、教育委員
に文句をつけたというのは、構図がちょっとちがう。
　政治学上では、これを「圧力」という。

>>32
それって反対派がやった圧力のこと？

　>>33
　「つくる会」関係者、あるいはつくる会支持議員が、議会で委員人事に
介入したのだから、これは「圧力」である。
　

34は税金を払っていない低所得者、もしくは公務員で、
なおかつ時代遅れのマルクス主義者

　>>35
　「つくる会」を批判するものは、「マルクス主義者」
というのは、
　「共産主義」を認めないものは、「ブルジョワ」と
認定するのと、まったく同じ構図でつ。
　つくる会執筆人に、元コミュニストが多いのは有名
でつが、「三つ子のたましい。。。」でつな。
　

　だから、全体主義者として、「つくる会」関係者
は嫌われる。

　参考。
　もと「コミュニスト」
　水野成夫（産経新聞元社主）/西部邁（公民）/藤岡信勝（歴史）
。。。。ｴﾄｾﾄﾗｴﾄｾﾄﾗ

「反つくる会」は現役のテロリストばかりですが（ｗ

作る会と拉致議連は関係ないんですが。

　>>39　そりゃ、つくる会の煽動だろ。

　反対者は全て、「テロリスト」であるべきなんだ。
正論で「テロ」を肯定しときながらねｗ

　>>40　拉致儀連と、つくる会「支持議員」の
メンツはずいぶんかぶるようですが。

それに日教組がはびこってた日本の教育界に置いては、最初学生時代に
共産主義を信奉していたのが転向していくのは普通のこと。共産主義は
好きでなくても左翼的発想していた奴がその過ちに気づいたのなんかな
らおれも含めてごまんといる。

>>41
いんや、煽動でなくて事実。例えば、俵義文。

あ、上杉聡の方が有名だったな。テロリストとしては。

　>>43
　左翼的発想がまちがっていたから右翼的発想に走るなら
あまりにも単純。
　しかも、藤岡みたいに、言葉の用語を変えただけで、その
思考法、論法などはまったく変わってない場合もある。
　頭の中に「右翼」と「共産主義」しかないばあい、
こういったＤＱＮになる。
　厳密な意味からすれば間違いであるが、元来「敵」であった
ものが「案外いいかも」と「転向」し、さらに過剰に同一化
するばあいは、「ストックホルム症候群」にかかっていると
いってもいいであろう。

　>>44　>>45
　実際に「テロ」を行ったのならばいざしらず、行っていないならば、
それは単なるレッテルでしかない。
　

　藤岡の場合、
　「コミュンテルン史観」なるものに対置されるべき史観が
「自由主義史観」だという。
　いったい、どこがどう「自由主義」なのか、一切不明。
論理性なし。これは、マルクス主義の教条的な世界観の
裏返しでしかない。

　もうひとつ。
　共産主義者と藤岡、西部に共通する事項がある。それは、
「反米」である。

　代々木の「反米」。藤岡、西部の「反米」。
　反近代の産物としての、共産主義/民族主義。

　彼らの場合、反米極左から、反米右翼に転向するさいの
ハードルは、極めて低い。

はいはい、板違い。

　>>50
　君らはいいね。
　「論証」も、「思想的背景」も検討することなく、

　反対者については、「サヨ」とか「朝日」とかいっていたらいいのだから（ﾜﾗ
まるで昔の学生運動家みたいだぜｗ
　ま、君らの親玉である、藤岡も、西部も、いまだにその体質を
ひきづっているから仕方が無いといえば、仕方が無いが（爆笑

豚がなんか喚いてるな

概ね教科書反対派は
拉致はでっち上げと言ってたしな。
正しい認識という点で欠けてる面はある罠。

わたしは　日本の警察と戦うのだ
やくざ　朝鮮総連とは　非戦で稼ぐので〜す。

>>51
ｳﾞｧｶ？

まったく、古いネタだな。

反対一転「扶桑社採択に賛成」
http://www.sankei.co.jp/databox/kyoiku/text/020928text.html

＞VIo2gvDf

＞「つくる会」関係者、あるいはつくる会支持議員が、議会で委員人事に
＞介入したのだから、これは「圧力」である。

何いってんだかわかんねーぞ。議会は教育委員人事をチェックする
義務がある。議員は個々の信念に基づき主張する義務がある。

それが「圧力」なら、議会の審議はすべてが「圧力」の場になるだろうよ（ｗ

放火までするかなあ。

明日産経新聞(１１月２７日)朝刊の｢正論」にて

拙稿
｢占領の呪縛」解かれ教育改革の第一歩
　−｢新基本法」で国の伝統文化を再認識ー

が掲載されます。
どうか、皆さん、ご購読よろしくお願い致します。
お忘れにならないで！
クライン孝子の日記

http://www.takakoklein.de/

>>56
＞江森氏は「多忙のため、二期目はできないと市長に伝えた」と説明。

何だ自分から止めたんじゃん

>>51
＞反対者については、「サヨ」とか「朝日」とかいっていたらいいのだから（ﾜﾗ
＞まるで昔の学生運動家みたいだぜｗ
ここは、同意なんだけど。

＞　ま、君らの親玉である、藤岡も、西部も、いまだにその体質を
＞ひきづっているから仕方が無いといえば、仕方が無いが（爆笑
って自分も同じような論法で語ってるじゃん。

>>60
そうだよ。だから>>1は出鱈目な憶測。

ただ、「過去の女性問題」については検証したい

ここもう誰も居らんとね？
掃除させてもらうよ。サッサッサッサ

みごとな糞スレだ。

＞１
国立市では逆に「作る会」寄り教育委員
を首にして、お前らが喝采したくせに
えらそーなこと言うな。ぱか！

板違いです

議員・選挙板
http://choco.2ch.net/giin/
教育・先生板
http://school.2ch.net/edu/
政治板
http://money.2ch.net/seiji/
公務員板
http://natto.2ch.net/koumu/
地方自治知事板
http://choco.2ch.net/mayor/

32 ：文責・名無しさん ：02/11/26 21:56 ID:VIo2gvDf
　　＞＞ネタ元がアエラ。。。
　うーん。普通、議事録って残されているんだけどね。
アエラに載っていたとしても議事録に載ってるわけだから、
問題ないんじゃないの？
----------------------------------------------------
↑普通残されてるんなら
　その議事録見せてみろ。

必死な人が多いので上げてみる

教育委員会は日教組の私物ではない。
民意を反映してサヨク委員は駆逐されるだろう。

だいたい意味のない委員が多かった。　見識を疑われる人が、その見識が露見した
以上、やめるのが当然。　解任すべきというのが、世論。

>>70
拉致議連＝統一協会ですが、何か？

１・それは事実なのか。ソースはあるのか
２・事実だったらどういう問題あるのか

きちんと論じてね。

×問題あるのか
○問題があるのか

>>1
>「拉致」が大将軍様直々のお墨付きを得る前
>の事であるのだから、「拉致が事実かどうかわ
>からない」という発言自体には、何ら問題はない
>筈だ。

どうしてそんなに頭が不自由なのか理解に苦しむ。偉大なる将軍様
が認める前から拉致が事実なのはわかっていたでしょう。今後さらに
いろいろなことが明らかになってくるから楽しみだね。

>>1の読み方教えてくれ。

>「拉致」が大将軍様直々のお墨付きを得る前
>の事であるのだから、「拉致が事実かどうかわ
>からない」という発言自体には、何ら問題はない
>筈だ。

だったらまだキチガイ国家だとはっきりわからなかった頃に
たった一回ちょっと誉めるような記事を書いたくらいでどうして
「北朝鮮をどうこういう資格が無い」ことになるのか説明しろ。

>>75
剥げ同。
頭の不自由な奴のスレだねここは。

>>77
誰に質問しているの？

???

アカを教育現場から排除して何が悪いのですか？
＞＞１

板違いです

議員・選挙板
http://choco.2ch.net/giin/
教育・先生板
http://school.2ch.net/edu/
政治板
http://money.2ch.net/seiji/
公務員板
http://natto.2ch.net/koumu/
地方自治知事板
http://choco.2ch.net/mayor/

a