【衝撃】読売 ・ 産経 北朝鮮礼賛の事実!【真実】
953 :
文責・名無しさん:03/07/31 18:49 ID:pYptUYSs
>>951の訂正
過去についてのレス→過去についてのスレ
955 :
文責・名無しさん:03/07/31 18:50 ID:pYptUYSs
>>952 >>945でナチス礼賛記事について論じたいと貴方がいってますよね。
新スレでもたててそちらで好きなだけどうぞ。
>>955 それについては1の話題を論じるうえでのたたき台のひとつのつもりで書いたんだがなあ。それもだめなのか?
そういえば読売の記事のキャプチャーが出てないね。
>>956 駄目に決まっているじゃん。
トンズラ厨は産経を罵倒するだけが生き甲斐の基地外なので、
それ以外の話題は全て自動的に却下されるのだ。(笑)
959 :
文責・名無しさん:03/07/31 18:56 ID:pYptUYSs
>>766 単なる「朝日は金正日個人を称えたからダメで、産経はあくまでも北朝鮮という国を礼賛したから問題なし」
という都合のいいダブスタで弁護しているにすぎないと思いますが何か?
961 :
文責・名無しさん:03/07/31 18:58 ID:pYptUYSs
>>945 どうしたら
>>944-945が1を論じるうえでのたたき台になるのでしょうか?
あくまでも産経の北朝鮮礼賛の過去についてのここはスレですよ。
ナチス礼賛記事について論じたければ新スレでどうぞ。
もしかして、荒らすことが目的なのですか?
962 :
文責・名無しさん:03/07/31 19:00 ID:pYptUYSs
まったくそのとおりだと思います。
964 :
文責・名無しさん:03/07/31 19:01 ID:pYptUYSs
>>959の訂正
単なる「朝日は金正日個人を・・・→単なる「朝日は金日成個人を
間違いはすばやく訂正する。すばらしいですね。
「礼賛」ったってずいぶん幅があると思うよ。
ちょっとでも一回でもほめる事なのか、
悪い部分に一切目をつぶって去年の9月まで、いやそれ以降も
「北はいい国」と言い続ける事なのか。
さて、ソースの真偽を自分で検証するという極めて初歩的なことを怠った
自分の落ち度を無視してファビョって運用情報に泣き付いて、しかも
朝日信者が常日頃からいかに中身の無いサンケイ批判を繰り返している
ブサヨ糞キチガイだったかということが図らずも露呈されてしまいましたなww
まあ肝心の削除依頼出せない口だけチキン野郎のゴキブリではしょうがないと思いますがねwww
「都合のいいダブスタ」ってのはつまり「自分にとって都合の悪い結論に結びつくから反対だ」って白状してんのと同じなんだよね。
969 :
文責・名無しさん:03/08/01 14:10 ID:tsnV64jZ
しかし、あいも変わらずスレの趣旨とは何一つ関係のない
罵詈雑言荒らししかできないようだなw
ホントに進歩がない連中だww
まあ
>>911-912で曝されてる
「産経批判スレを荒すためにわざわざソースを捏造する基地外
>>805」
に比べればまだマシなのかもしれないがな。
>>969 おやおや、ご自身の余りにも恥ずかしい姿を暴露されて論点逸らしですか?w
まあ、
>>788で晒されたご自身の醜態とキチガイ振りをとくとご覧下さいww
971 :
文責・名無しさん:03/08/01 16:37 ID:/4YBj49T
>>970 で、スレの趣旨に関することは何一つ反論できず、
罵詈雑言荒らし残してトンズラですか?w
また妄想の世界に突入しますた。
>>971 しかし、ソースの真偽を自分で検証するという極めて初歩的なことを怠った
自分の落ち度を指摘されたら逆切れして運用情報に泣き付くブサヨ糞朝日信者ってマジでキチガイだなw
しかも運用情報でも見事にスルー食らって相手にされてないしww
朝日信者が常日頃からいかに中身の無い罵詈雑言荒らしだけのサンケイ批判を繰り返しているかが図らずも露呈されたなwww
まあ肝心の削除依頼出せない口だけチキン野郎のゴキブリではしょうがないと思いますがねwwww
974 :
文責・名無しさん:03/08/01 16:41 ID:/4YBj49T
>>972 また、罵詈雑言荒らしやらかしてトンズラですか?w
まあ、
>>911-912の「反論できない産経批判スレを荒らすためにわざわざソースを捏造した基地外
>>805」
の仲間だからしょうがないけどなww
>>974 また、罵詈雑言荒らしやらかしてトンズラですか?w
まあ、
>>788で晒されたように「ソースの真偽を確かめなかった自分の落ち度を人の所為にして
逆切れし運用情報にまで迷惑をかける人間」だからしょうがないけどなww
976 :
あほ:03/08/01 17:46 ID:mIAHwgue
>>974 あのー、素朴な疑問なんですが
「ソースを捏造した」って言ってるけど
自 分 で 捏 造 だ と 確 認 し た ん で す か ?
それとも
他人が「捏造しました」と言っているのを
鵜呑みにしてるだけなんですか?
日本財団のURLを名乗る工作員のさらにもう一段手の込んだ釣りの可能性もあるよな。
だってあのページ、あまりにもまとまりすぎてる。
978 :
文責・名無しさん:03/08/01 21:39 ID:8aW9k2j7
ところで質問なんだけど、確かにサンケイが朝日の北朝鮮礼賛報道を
非難していたような気は確かにするんだけど、どんな文脈でどのように、
どんな礼賛をどう非難していたのか全然出てこないじゃないのこのスレ。
まさか「北朝鮮をちらとでも褒めたのがけしからん」と書いているとは思えんし。
今の韓国では「日本統治をちらとでも褒めると逮捕」だけどな。北なら死刑。げらげらげらげら。
で、この件についてだけど、井沢元彦が何年か前のサピオで
「帰国事業当時はどこのマスコミも多少は北を持ち上げていたが、
朝日がそのことを
『ほかの新聞は厄介払いというスタンスで、
朝日だけは朝鮮人の人たちに祖国でくらしてほしいというスタンスで』
報道していましたとまとめていた。ざけんな(゚Д゚)ゴルァ」
みたいな事を書いていた。ようか気がする。単行本になっているかもしれん。誰か覚えてる人いる?
979 :
文責・名無しさん:03/08/01 21:49 ID:8aW9k2j7
980 :
山崎 渉:03/08/01 23:27 ID:9ZSDXjbQ
(^^)
次スレ立てるときは、
>>979のソースも掲載してよね。 > 1
もし、しなかったらミスリードを意図するものとして、以後
一切レスしないから。
現在、北朝鮮を非難している新聞社も過去には、北を評価して
いた時代もあったという事実が興味深かったから、
一連のサンケイ上げアラシの手によるスレであることは一目瞭然
であっても、存在意義は大きいと思っていたけど。
「釣られた」ことで相手を貶める書き込みを延々と続ける
>>1さん(醜屍?)は正直見苦しい。
#ていうか、一度精神科への通院を強くお勧めする
983 :
文責・名無しさん:03/08/02 11:19 ID:Xn/mLFvv
↑日本語が読めないおバカタソ。
スレ立てるくらいしか能がないんだからしっかりやれよ。
pu
>>983 残念ですが、大違いです。
きちんとした議論がしたければ、公平な情報を
提示するべきなのです。
思い込みが強すぎる人には2chは向いていませんよ。
Yahoo!の掲示板なら、同志も多いと思いますよ。
僕もYahoo!掲示板にはよく行きます。結構、建設的な
議論がなされて好ましいと思うときもあります。
興味があったら、一度覗いてみてください。
>>983 >>788で「ソースの信憑性を確かめずに読売産経を罵倒している」ことを曝されている基地外さんですか?
987 :
文責・名無しさん:03/08/02 13:37 ID:UwiBjDzM
日本から朝鮮系の統一協会の隠れ機関紙産経を追い出そう
988 :
文責・名無しさん:03/08/02 14:42 ID:e9Zgw4tA
>>986 相変わらず「反論できない産経批判スレにソースを捏造してまで荒らそうとした基地外
>>805」の
ことを自分たちで曝しているようですねw
>>988 相変わらず「ソースの信憑性を確かめずに読売産経を罵倒していることを指摘されて反論できない基地外」であることを
自分で曝しているようですねw
990 :
文責・名無しさん:03/08/02 19:33 ID:MMa8xhqh
>>989 質の悪いコピベだからsageたのか。
右翼も結構しおらしいところあるじゃんw
>>990 ウンコ臭くてロリコンで下賎なお前を普通に相手にするのは汚らわしいので
sageで相手してやるよw
で、コピベってなんだ?ブサヨ糞朝日信者は単語もまともに綴れないほど基地外なのか?ww
992 :
文責・名無しさん:03/08/02 21:08 ID:MIPNdmew
糞ウヨ!sageでコソコソ必死だな(ワラ
993 :
燃料投下:03/08/02 21:09 ID:wqsNUyBA
>>992 ウンコ臭い朝日信者相手にはsageないと毒電波密度が上昇して危険なのでw
一人の心を傷つけてしまったようなので多少良心の呵責にさいなまれている。
お詫びの意味も込めて
>>740-741に、この歌をささげたい。
-----------------------------
人は誰でも 未知の世界に憧れ
旅に出るのさ たった一人で
時には人生 悲しみにぶつかり
時には青春 霧の中彷徨い
泣くこともあるけれど
そうさ 心の星を見つめて旅人は歩いていくだけさ
もう次のスレ立てるなよ。馬鹿醜屍
スマソ、ミスった。当時はどの新聞も多かれ少なかれ
北朝鮮をある程度は誉めていた。もちろん正確な情報が
もたらされていなかったからだ。「衝撃」でもなんでもない。
このスレ立てた
>>1は白痴か?
998 :
文責・名無しさん:03/08/04 10:31 ID:LxMfNDU6
999 :
文責・名無しさん:03/08/04 11:12 ID:w0C3UCbS
1000
1000ゲッツ!!!!!!!!!!!!!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。