*** SAPIO@最新4号 ***

このエントリーをはてなブックマークに追加
986abc
与えた側にとっては、「脱ぎたいと思ったら脱いでいいんだよ」と
自由を与えてやったつもりかもしらんが、相手から見れば、
「選択の自由」自体が、文化と伝統に対して十分な破壊力をもっており、脅威。

日本の教育にたとえてみると

・「嫌なことはやらなくていいんだよ」
 →こらえ性がなく授業中好き勝手なことをやりだすガキ量産
・「自由にのびのびとやりましょう」
 →文字通り礼儀作法を知らず、
   タテの人間関係を作れない大人がそろそろ社会に来てる

ってな感じで自由は扱いがむずかしい。
一見非合理な決め事が社会を作っていることもままあるから、
なんでも自由化すりゃいいってもんじゃない。

定義の話に戻ると、結局それがテロかどうかは、
その行為を判断する人間集団の主観でしかないと思う。
ニューヨークで起こったアレはアメリカ人にとって(日本人にとっても)
間違いなくテロだが、厳粛な戒律の中に生きるアラブ人にとっては、
「自由」こそが、彼らの文化に対するテロそのものなんじゃなかろーか。