937 :
文責・名無しさん:02/12/25 11:06 ID:zTK9jQsE
コバはサヨでもウヨでもない、
半島勢力の代弁者だよ。
香具師の背後にいるのは在日右翼。
半島人の利益と利権の為に反米を煽ってるのだよ。
アメリカが日本から去れば北朝鮮も韓国も
日本を我が物に出来るからな・・・・。
早く憲法改正しないとな。
938 :
文責・名無しさん:02/12/25 11:13 ID:zTK9jQsE
・日本は北朝鮮にコメ支援や掲載援助をするべき。
・日本は北朝鮮との安全問題や拉致交渉に米国と協力すべきではない。
因みにこれはサヨの発言ではないよ。
見た人もいるだろうけど、コバと近しい右翼の発言。
更に、田原が日本は軍隊が無いから交渉にはアメリカの力が不可欠と
云う意味のことを言うと、この右翼は
「だからロシアや中国に頼めば良いんですよ」、とのたまった。
アメリカはダメ、でも中国、ロシアは良いそうだ。
939 :
文責・名無しさん:02/12/25 11:14 ID:zTK9jQsE
↑は先日の朝生での話しね。
940 :
文責・名無しさん:02/12/25 11:29 ID:Gcuc44dn
それ一水会の2代目代表の木村三浩の発言じゃろ。
彼は昔から親北朝鮮派で有名。
ついでにかれが在日なのも右翼業界では有名なんだが。
941 :
文責・名無しさん:02/12/25 11:39 ID:Gcuc44dn
>>936 名前:文責・名無しさん :02/12/25 10:36 ID:uwRp99s2
>>金王朝ってそんなに悪い存在なんでしょうかねぇ?
>>王様が民を支配する専制政治がそんなに悪なのかぁ?
>>みんな近代の人権イデオロギーに洗脳されてない?
>
http://obuchi.naikaku.com/angriff/bbs/ たしかに専制君主そのものがただそれだけで悪だと思い込んでいるなら
近代イデオロギーに洗脳されてるといえるかも知れない。
しかし専制君主なら金王朝なみの悪政をするのが普通だとか、しても許されるとか
思ってる奴も前近代の君主政治について近代主義的な偏見でみてる証拠。
>>940 いや、民族派右翼と社民・共産の歴史認識に相違はなかったんだってよ。ww
943 :
文責・名無しさん:02/12/25 16:53 ID:WyW4dhnh
もし北朝鮮を味方につけたら頼もしいだろうな。
944 :
文責・名無しさん:02/12/25 17:14 ID:1dYTXylc
>>938 >田原が日本は軍隊が無いから交渉にはアメリカの力が不可欠と
>云う意味のことを言うと
こっちの発言もおかしい感じがするけど。
945 :
文責・名無しさん:02/12/25 17:55 ID:zNWS3jjK
946 :
文責・名無しさん:02/12/25 18:32 ID:1dYTXylc
>>945 田原が砲艦外交を認めてることに違和感がある。
947 :
文責・名無しさん:02/12/25 18:54 ID:zNWS3jjK
948 :
文責・名無しさん:02/12/25 18:57 ID:zNWS3jjK
>>946 それと、北朝鮮に対しての武力を背景にした圧力は
砲艦外交ではないからな。
犯罪国家に対する制裁の意志を示したもので、外交とは違う。
949 :
文責・名無しさん:02/12/25 19:52 ID:1dYTXylc
>>948 >犯罪国家に対する制裁の意志を示したもの
60年前に、日本も同じような理屈でアメリカに「ABCD包囲陣」とかで苛められたね。
950 :
文責・名無しさん:02/12/25 20:32 ID:4Kdbh1QE
>>949 >60年前に、日本も同じような理屈でアメリカに「ABCD包囲陣」とかで苛められたね。
それは北朝鮮の問題とは全く違うよ。
犯罪国家と戦前の日本と一緒に考えるんじゃないよ、朝鮮人!
>>949 60年前は日本が朝鮮半島を併合して、さらに満州国も傀儡にして
どんどん勢力を伸ばしつつあったから欧米諸国が日本を恐れた結果
ABCD包囲網になったと思うが。
少なくても日韓併合については日本に理があることを朝鮮戦争のとき
アメリカは気づいたはずだ。
952 :
文責・名無しさん:02/12/25 20:45 ID:DORSQmBn
日本を恐れたのではなく、基本的には「日本が中国を独り占めに
しようとしていると思ったから」叩いたのです。
953 :
文責・名無しさん:02/12/25 21:04 ID:1dYTXylc
>>950 外国から見ればほとんど一緒でしょ。
戦前の日本だって外国から見れば、狂信的な、
軍国主義の、アジア的専制国家だったわけだよ。
北朝鮮人が金正日を崇拝する気持ちと、
戦前の日本人が天皇を崇拝する気持ちに、たいした違いがあるとは思えない。
自分たちだけは特別だと思ってることも一緒だw
またウジ虫親米どもがウジャウジャ湧いて来たな。
こいつらいつも午前中に来るな。
勤務時間は9時5時ってか?(ワラ。
955 :
文責・名無しさん:02/12/25 21:12 ID:+D/nH5Zl
1940年前後に、世界の主要国がどれだけ「民主的」だったと
思っているのかねぇ。
イギリスでさえ、新聞への国家権力の介入など日常茶飯事だった
し、政界も官界も、基本的に昔ながらの中流〜上流階級の専有物
だったのだが。
どうしても戦前の日本と現在の北朝鮮を一緒にしたくてたまらな
いみたいだね。
956 :
文責・名無しさん:02/12/25 21:24 ID:1dYTXylc
>>955 マレーシアとインドネシアが日本人から見ればほとんど一緒のように、
北朝鮮と戦前の日本も外国人から見ればほとんど一緒なの。
なんだ在日か。954
959 :
文責・名無しさん:02/12/25 21:39 ID:5egZ5NS4
>>956 なんだか断言しているけど、あなたが外人だからそういい切れると
判断して宜しいか?
北が崩壊して正しい情報が北の国民に知れ渡った後でも金正日が敬愛
され続けるとしたたいしたものだが。
おばか。
961 :
盲目な人がいるね:02/12/25 23:17 ID:q5nJzOy3
なるほど、現代のマレーシアやインドネシアは、戦前の日本のように、
オセアニアの諸島について国際連盟に委任統治を任されるほど
「先進国としての特権」を有しているわけだね。
いやーG8への参加も近いよきっと。頑張れマレーシア。頑張れインドネシア。
頑張れ北朝鮮。
ずっと不思議に思ってることなんだがこのスレ的での
石原慎太郎の位置づけはどうなるんだ。
やはり発狂反米の基地外左翼になるのか。
このスレ的での→このスレでの
あとディズレーリなんかも左翼政権になるのかね。
965 :
文責・名無しさん:02/12/25 23:41 ID:aT3YL2B6
966 :
文責・名無しさん:02/12/25 23:47 ID:4htZF1aO
>>962 石原慎太郎氏は一方的な反米じゃないぞ。彼は「アメリカにも時にはNOという必要がある」といっている
が、「アメリカと手を切れ」とは言ってない。日本の政治家の中では、結構ばらんすが取れていると思う。
>>966 >「アメリカと手を切れ」
これはアメリカと全面戦争あるいは国交断絶しろということ。
小林はそんなこと言ってるの?
全面戦争→全面対決
969 :
文責・名無しさん:02/12/25 23:51 ID:vl8h4ig2
「このスレ的での位置づけ」なんて書いている時点で厨だと
分かりましょう
匿名掲示板に何を求めているのやら。
まあ厨でもいいけど、質問には答えられるでしょう。
fbf5hDpさんも私と同じ厨でないなら。
971 :
文責・名無しさん:02/12/25 23:56 ID:4htZF1aO
>>967 アメリカと手を切れ、とまでは言ってないが、中国派人脈とつきあってみたり、テロ組織を賛美したり・・。
手を切れと(またはそれに近いことを)言い出しかねないと思う。
「日本はアメリカに纏足された奴隷」というのもかなりもんだと思うが。
なぜか石原の反米については触れたがらないんだよね。
新聞社ってさ、記事を転載して批判をしている個人のサイトを、
自社記事の著作権を脅し文句に潰しにかかるじゃない?
あれって根本的に間違ってるよな?
われわれ顧客は自分が購入した新聞記事の「品質」に対して疑問を持ってるんだろ?
それを記録して検証して調べて真実を知る権利があるんだろ?そのことを弁護士使って消費者脅して完全に妨害してるよね。
「著作権」を利用して弾圧してませんか?私達の知る権利を。
新聞社はもともと社会の公器としての性格から、自分の利益にかかる税金の80%も免除してもらっている分際で、
どの面下げて、著作権を主張するのか?すでにかなり過分に前払いしてるだろうが俺達納税者はよ。違うか?
己の権利ばかりを主張し、義務は全く果たさない。こんな彼等のやっていることの一体、
どこに表現の自由があるんですか?どこに言論の自由があるんですか?どこに知る権利があるんですか?
消費者の権利はどこにいったの? それで自社の主張は記事の著作権??雪印以下だろお前等は?
「社会の公器たる新聞社の著作権は、公益性から鑑みて相当制限されるべきだ」と俺は考えるが皆はどうだ?
誰か潰された奴、このテーマで最高裁まで戦ってくれねえかな。たっぷりカンパするから。
俺?俺は年末ジャンボで3億当たったら、すぐに記事を転載して妨害されて訴訟を起こすね。
>>971 >「手を切れ」
副島ならそれに近いことは言いそうだが、彼でもここまでは言わないだろう。
とうのアメリカでは反米としては石原の方が有名なんだよね。
(当たり前だけどね)
反日の嵐が吹き荒れた80年代に上梓された「Noと言える日本」などは
違法コピーで米議会に配られたぐらい。
あの当時の日米両国での反日・反米感情を知ってる人間からすると小林
の反米など小さいと思うがね。
976 :
文責・名無しさん:02/12/26 00:07 ID:GPmWrIRb
>>972 共和党政権になってから、石原氏は反米発言しなくなったよ。
アメリカが日本に対して理不尽なことをしているときには抗議し、抗議しない日本人に対してもはっぱを
かける。しかし、そうではないときには、ことさらに反米発言をしない。それなりにバランスの取れた政治家だよ。
というか、アメリカの民主党政権の時にアメリカに対して抗議の声を上げた人(石原氏)と、仕方なくしたが
っていた人(岡崎氏)はかなり類似した人だと思う。
日米同盟を重視しながらもアメリカに抗議の声をあげざるえなかった人、日米同盟を重視するため怪訝に
重いながらも抗議しなかった人。という違いだと思う。
それから、現在反米派になっている人は、民主党政権下では民主党の反日親中政策を歓迎し、いわば
「親米派」になっていた。
977 :
文責・名無しさん:02/12/26 00:11 ID:GPmWrIRb
>>975 当時の親米派は今は反米派になっているよ。あのときは本当に異常だった。
反日サヨクがアメリカを応援し、本来日米同盟を重視する保守派がアメリカに抗議していた時代・・・。
978 :
922のコピペ:02/12/26 00:14 ID:GPmWrIRb
>反日サヨクは同時に反米派でもあることが多いのだが、日米が対立しているという構図では反日のほう
>を優先させ、 米国の味方をする。例えばクリントン政権下の反日マスコミがこれに相当する。マスコミは
>クリントン政権の要求を「因習的な日本にたいする外圧」としてもちあげた。
>>976 石原は政治家だからそういうバランス感覚がある方が正しいと思います。
共和・民主のことですが、中東問題での親ユダヤ・反アラブ的な態度と
いうのは共和党というよりも、むしろ民主党的な風潮でしょう。
>>978 これは何も左翼だけの問題じゃなく、保守内部にも同様の捩れ現象があ
ると思うんですよね。
戦前と戦後の断絶や矛盾を解消しないまま半世紀以上過ぎてしまい。
「裸の王様」の少年のごとく、小林がその矛盾を指摘したために保守内
部で内ゲバになったのだと私は思ってます。
勝海舟を批判した福沢諭吉みたいなものでしょうか。
阿川弘之と阿川尚之の親子を見るとき、
米国に対する屈託した感情の喪失を感じる。
息子弘之は基地外反米のコヴァと対置できる基地外親米だもんな。
>息子弘之
スマソ、尚之だ。
むかし呉智英も正論の書評欄でこの二人を混同して論じて大恥かいてたな。
次スレ立てました。
【小林よしのり】反米親テロ雑誌 『わしズム』 10
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/mass/1040836662/l50 SAPIO本誌での「ゴー宣」がとんでもない方向に逝ってしまったので、
次スレを立てるかどうか迷ったのですが、小林と副島隆彦の
ケンカが勃発すれば面白い展開が期待できるので、とりあえず
スレを継続することにしました。SAPIO本誌ではもう時事ネタは
一切取り上げない方向のようなので、(たぶんSAPIO編集部から
ストップをかけられているものと推測)「わしズム」をスレッドの
タイトルに採用しました。現在、「わしズム」がエセ保守系
電波反米言論人の主要な根拠地となっています。
来年も、マスメディアに寄生するアフォな電波反米エセ保守
言論人を引き続き生温かく見守っていきましょう(w
985 :
文責・名無しさん:02/12/26 08:14 ID:GPmWrIRb
>>980 >>978に書いたことはねじれ現象でもなんでもないよ。反日サヨクの主体が中国の手先だとすれば、
全然矛盾なく解釈可能なことじゃないのか。
日米同盟が堅いとき → 反日サヨクは反米に動く。
日米がギクシャクしているとき(米中同盟に傾いているとき) → 反日サヨクは親米に動く。
986 :
:
石原は日本に対して無茶な要求をしてくる場合は反米論調になるが、
中国の脅威の方に重点置いてるから、軍事的にはアメリカと協力して
中国に対抗すると言うスタンスかと。
だから親中派の米民主党のときには反米論が多かったが、
反中派の共和党の現在は反米論はあまり言わない。
とにかく鬼畜米英な感情的反米は中国(朝鮮含む)に漁夫の利を与えるだけだと。