952 :
文責・名無しさん:03/05/05 15:27 ID:GJw7dnog
あの、革マル、中核ってどういう意味なんすか?
静岡支局次長問題には産経新聞は、正面から弁明したんすか?
>>951
953 :
文責・名無しさん:03/05/06 15:30 ID:HJCQp1YZ
産経信者(精神障害者)は攻撃の対象ではありません
ターゲットは産経新聞デジタルメデイア局と秘書室の社員です
954 :
産経信者、捏造のレベルが低いな!!!!:03/05/07 11:42 ID:lqaKxDcg
こういうことですね。
産経新聞と例の白装束軍団、
なんか似てるよな〜、と思ったら、
「反共」の主張がそっくりだった!!!!!
何かあれば「サヨクの過激派」とレッテルを貼るところとか、
単なる紫外線対策でナントカ波とか、言っちゃうところとか、
世の中の嫌われ者が、マジ顔で国家を憂うところとか・・・。
イタいよね、こいつら。
産経信者と同じくらい。
955 :
文責・名無しさん:03/05/07 17:38 ID:Mn67DYfq
>>954 産経信者=千乃正法ということだなw
同レベルの基地外デムパ同士ということだ。
955 :文責・名無しさん :03/05/07 17:38 ID:Mn67DYfq
>>954 産経信者=千乃正法ということだなw
同レベルの基地外デムパ同士ということだ。
957 :
文責・名無しさん:03/05/08 15:05 ID:G/XzGgVc
958 :
文責・名無しさん:03/05/08 19:10 ID:2T8BCig3
さて、今日も真紀子や辻本には要求した「疑惑についての説明責任」から
トンズラこいたようですな。
無責任や厚顔無恥という言葉しかこの破廉恥な新聞を表現する言葉が無い
のがもどかしいですww
破廉恥な新聞=社員がレイプ事件を起こす。
厚顔無恥な新聞=珊瑚にKYと傷つける。
960 :
文責・名無しさん:03/05/08 22:16 ID:Ga4qPmDC
961 :
文責・名無しさん:03/05/08 23:04 ID:Ga4qPmDC
よく調べたら寺井氏が産経に入社したのは2000年ごろだった
962 :
文責・名無しさん:03/05/09 09:01 ID:NHU49vk3
>>959-961 またスレ違いレス荒らしですか?
スレの趣旨に即したことは何一つレスできないらしいw
963 :
文責・名無しさん:03/05/10 09:29 ID:/tE8k7rK
相も変わらず「疑惑についての説明責任」からトンズラをつづけてますね。
恥をしらないんでしょうか、産経は
>>962 いや、そうでもないぞ。実は朝日新聞社の不祥事は全て産経の陰謀だという説がある。
965 :
文責・名無しさん:03/05/10 09:39 ID:aQs6YWjW
だいたいあの天下の朝日新聞が不祥事なんか絶対におこすはずがない。
不祥事のたぐいは全て同業者の陰謀に決まっている。
そんな事をするのは産経新聞者以外考えられない。
朝日新聞社は「過去を反省し・・・」という態度を取っているので原則言い訳せずに
産経新聞社がそれを自ら認めるのを待っているのだ。
966 :
文責・名無しさん:03/05/11 07:58 ID:fklg7vBb
で、肝心の産経新聞サン、スレタイにもなっているが、このことについての
説明責任は?
967 :
文責・名無しさん:03/05/11 10:55 ID:dVLjTGpx
968 :
文責・名無しさん:03/05/11 11:52 ID:fklg7vBb
で、産経新聞の説明責任はどうしたのかな?
969 :
文責・名無しさん:03/05/11 11:57 ID:fklg7vBb
産経新聞が逃げ回っている以上、その4のスレを希望。
970 :
文責・名無しさん:03/05/12 07:59 ID:AYEZHisD
>>969 OK!
だけど、このスレを通じても産経の厚顔無恥な体質に変化は無いようだw
無責任、厚顔無恥の全国紙産経。
971 :
文責・名無しさん:03/05/12 18:55 ID:tizUSpfb
972 :
文責・名無しさん:03/05/13 11:27 ID:n8zZYg3d
さて、今日も真紀子や辻本には要求した「疑惑についての説明責任」から
トンズラ中の全国紙産経新聞。
よくこれで、政治家を政治倫理等で批判なんかできるものだw
まさに厚顔無恥。
973 :
文責・名無しさん:03/05/14 11:30 ID:X5V5dQ42
今日もこの件からはトンズラに必死のようですな。
産経信者の皆さんw
昔、ここにコテハンいたよね。いまどうしたんだろう。
975 :
文責・名無しさん:03/05/15 08:45 ID:5HJwkvUr
さて、この件からは今日も「説明責任からトンズラ」するつもりらしいですなw
ホント無責任極まりないですねこの全国紙はw
976 :
文責・名無しさん:03/05/15 13:22 ID:5HJwkvUr
しかし、何で産経は社員を一人処分すればすむことなのに、
「疑惑についての説明責任」を果たそうとしないのだろう?
何か産経新聞が社として関与してると思われても仕方がないですなw
977 :
文責・名無しさん:03/05/15 16:06 ID:wVT4kKH3
たぶん近藤以外にも政策秘書の名義貸しをした人物が社内にいるんだろうな。
978 :
文責・名無しさん:03/05/15 19:13 ID:7Sr+wmhM
そろそろ1000?
1000?
土井は神
982 :
文責・名無しさん:03/05/16 10:29 ID:aayhdRSR
983 :
文責・名無しさん:03/05/16 17:45 ID:4JehHaS5
産経新聞編集局および糞ウヨサンケイ信者さん、どうして現実を直視できないの?
984 :
文責・名無しさん:03/05/17 09:28 ID:Xtju5cOd
>>983 >どうして現実を直視できないの?
だから産経信者なんかできるんだろうなw
985 :
文責・名無しさん:03/05/17 09:40 ID:VobSmbjJ
986
987
988
989
990
産経信者キモイ
産経信者キモイ産経信者キモイ
産経信者キモイ産経信者キモイ産経信者キモイ
産経信者キモイ産経信者キモイ産経信者キモイ産経信者キモイ
産経信者キモイ産経信者キモイ産経信者キモイ産経信者キモイ産経信者キモイ
産経信者モキイ
産経信者モキイ産経信者モキイ
産経信者モキイ産経信者モキイ産経信者モキイ
産経信者モキイ産経信者モキイ産経信者モキイ産経信者モキイ
産経信者モキイ産経信者モキイ産経信者モキイ産経信者モキイ産経信者モキイ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。