稲垣武いいぞ!

このエントリーをはてなブックマークに追加
257文責・名無しさん:03/05/24 00:24 ID:3t/B3Y1T
本の出版の予定はないのかな。
258山崎渉:03/05/28 09:31 ID:MYWY04C8
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉
259文責・名無しさん:03/05/28 15:45 ID:ZDysNF02
>>257
宝島社 別冊宝島Real049『「北朝鮮利権の真相』
「日本のマスコミはなぜ北朝鮮に弱いのか?」の執筆が稲垣氏。
ぜひ一読しる! 
260 :03/05/29 23:06 ID:CwTAyYRu
>>259
まだざっとしか見てないが、なかなか密度が濃い感じ
マス板、ハン板の住人は必読!
261文責・名無しさん:03/05/30 01:55 ID:kK1rRtNh
>>259
今日買えたヽ(´∀`)ノ
262文責・名無しさん:03/05/30 18:08 ID:RAvSQqGT
>>259
稲垣爺も書いているんだ。
探してみるよ。
263文責・名無しさん:03/05/30 20:25 ID:jvq4s5G+
>>259
くそっ乗り遅れた。 明日一番で買いに行く!
264文責・名無しさん:03/06/04 23:23 ID:liFRfUB+
>>259
けっこう分量があるね。
読ませます。
265文責・名無しさん:03/06/04 23:35 ID:teFB5r0Q
>>254
>単行本化してないの?

正論の連載の単行本化なら、「悪魔払いの〜」というタイトルで何冊か出とる。
漏が持ってるのは「悪魔払いの戦後史」「悪魔払いのミレニアム」の2冊だけだが
確か他にもあったはず。
266文責・名無しさん:03/06/08 23:07 ID:XUOLgX19
>>259
かなり売れているようだ。
稲垣爺の文章が多くの人の目に留まるのは嬉しい。
267文責・名無しさん:03/06/17 23:13 ID:HXQbhY52
イラク戦争の報道にについて本を書いて欲しい。

稲垣爺にぶった斬ってもらいたいテーマだからね。
268文責・名無しさん:03/06/28 21:16 ID:2iZxh3TT
もうすぐ「正論」出るね。
269文責・名無しさん:03/06/28 23:24 ID:lM96POJR
爺とはなんだ
翁と嫁!
270文責・名無しさん:03/06/29 00:17 ID:hP0Ge3jX
今週号のSAPIO、井沢氏との対談。
相変わらず例えがわかりやすい。
朝日は有事法制は必要との記事を出しましたが、私に
言わせれば、”化けそこなったタヌキ”ですね(笑)
まだ太い尻尾が残っているんです。
271文責・名無しさん:03/07/01 03:17 ID:cy+5V9WJ
「女性セブン」誌の朝日によるキムタクバッシング投書記事
にも出てたな。
朝日批判で・・・・・・
272文責・名無しさん:03/07/14 23:38 ID:nfFhjNZz
稲垣タンには、ニュース23を叩いてもらいたいよ。
内容が酷すぎる。
273文責・名無しさん:03/07/15 01:58 ID:5FqgJ75z
age
274なまえをいれてください:03/07/15 12:44 ID:zlqYuJ6Z
ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ?(俺を買え)」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。)
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。
275山崎 渉:03/07/15 14:16 ID:mT2m4zO6

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
276文責・名無しさん:03/07/19 01:45 ID:OOkm6lLH
ほしゅ
277文責・名無しさん:03/07/26 21:02 ID:Tyd3bcrH
 稲垣氏は『悪魔祓いの戦後史』で岩波『世界』の筆者T・K生は安江良介氏
ではないか、と推測していた。しかし、T・K生は韓国人の池明観氏だった。
それについてどう書くか、『諸君!』や『正論』に注目してみたい。
278文責・名無しさん:03/07/26 21:14 ID:c64MUuy8
>>277
検索してもでてこんのでソースきぼんぬ。
まあ、池明観と安江では同じ穴のムジナだから、親北朝鮮派が都合よく
書いてたという要点は結局変わらんが・・・
279文責・名無しさん:03/07/26 21:57 ID:VKWHe2F7
280文責・名無しさん:03/07/26 22:13 ID:Tyd3bcrH
≫278へ
≫279以外のソースでは、
今日(2003年7月26日)の朝日新聞朝刊1面参照のこと。
281山崎 渉:03/08/02 00:03 ID:FHlsRTHw
(^^)
282文責・名無しさん:03/08/06 01:20 ID:cRI6upNq
>>278
そういうこと。池も安江が書いたとこもあるって書いてるしな
283ぼるじょあ ◆yEbBEcuFOU :03/08/06 15:05 ID:JH7Dr3m3
        ,,,--─===─ヽ/へ
      /iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
     iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
    iiiiiiiiiiiiiiiiiiii/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ミiiiiiヽ
   iiiiiiiiiiiiiiiiii/             \iiiiiiiゞ
   iiiiiiiiiiii/                \iiヽ
  iiiiiiiiiiiiiii《    ━━━'/  ヽ━━━ ヽミヽ
 ...iiiiiiiiii彡/      __,.::  :: __  ヽiiiii|
 ..iiiiiiiiiiiii》|             :::      |iiiii|
 iiiiiiiiiiiiiiii|,                     |iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii,         ( ● ● )      .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii       》━━━━《       |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ     》 / ̄ ̄\ 《     |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《    《《 \ ̄ ̄/ 》》   |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《 》》   ̄ ̄  《《 》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii
284ぼるじょあ ◆ySd1dMH5Gk :03/08/06 15:06 ID:dfS+y0L+
       ■■■■■■■■
      ■■■■■■■■■
     ■■■■√ === │
    ■■■■√ 彡    ミ │
    ■■■√   ━    ━ \
    ■■■  ∵   (●  ●)∴│
    ■■■    丿■■■(  │
    ■■■     ■ 3 ■  │
    ■■■■   ■■ ■■ ■
    ■■■■■■■■■■■■
    ■■■■■■■■■■■■
     ■■■■■■■■■■■
        /⌒ - - ⌒\
      /⌒\ ・  ・ /⌒\
     /     \∩/     \
   /\/⊃   ∞'   ⊂\/\
  /  /   \_)*(_/   \  \
 |_/                 \_|
285ぼるじょあ ◆ySd1dMH5Gk :03/08/06 15:06 ID:8D2fQbtr
                     ■■■■■■■■
                  ■■■■■■■■■■■■
                 ■■■■■■■■■■■■■■
                ■■■■■■ 〜〜 ■■■■■■
              ■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
             ■■■■■ 〜〜〜〜〜〜〜〜 ■■■■■
             ■■■■■   ■■〜〜■■   ■■■■■
           ■■■■■  ■■■■〜〜■■■■  ■■■■■
           ■■■■         ||          ■■■■
          ■■■■■   〓〓〓〓||〓〓〓〓   ■■■■■
          ■■■■   〓〓     ||    〓〓   ■■■■
          ■■■■        //  \\       ■■■■
          ■■■■      //( ●● )\\     ■■■■
          ■■■■    // ■■■■■■ \\   ■■■■
          ■■■■■  / ■■■■■■■■ \  ■■■■■
          ■■■■■   ■/〓〓〓〓〓〓\■   ■■■■■
          ■■■■■■ ■ /▼▼▼▼▼▼\ ■ ■■■■■■
          ■■■■■■■■■ ▼▼▼▼▼▼ ■■■■■■■■■
           ■■■■■■■■■   ■■   ■■■■■■■■■
           ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
           ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
            ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
              ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
              ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
286あぼーん:あぼーん
あぼーん
287文責・名無しさん:03/08/09 12:40 ID:EDufCt5I
現場を離れてうん十年、  
朝日にいたということの余禄だけで  
飯を食ってる爺は早く死ね
288文責・名無しさん:03/08/09 13:02 ID:L3V7m9LL
>>287
アカピーが死んでからなら何も言わずに死んでくれるよ。
289文責・名無しさん:03/08/10 01:46 ID:4KhUBDD9
>>287
先に朝日新聞的体質の方が絶滅するだろうけどね
290文責・名無しさん:03/08/10 01:51 ID:KwoNb3fX
転ぶと産経シンパになるんだね。
291文責・名無しさん:03/08/17 07:56 ID:AyNiy9xl
稲垣が本多勝一の記事を批判したら、
ホンカツはその記事を改竄して全集に収録。
またやってたよホンカツ。
292あぼーん:あぼーん
あぼーん
293文責・名無しさん:03/09/02 16:16 ID:jmh9p3Yd
>>270
それ「正論」に書いたたとえと同じ。

とはいえ今や有事法制に疑問を差し挟むことを許さんといわんばかりである。
朝日で異論封殺が行われていると批判したのは何だったのか。
実際朝日を出てしばらくは抑制を利かせていたが、最近はいよいよ自分たちの
時代が来たと思っているのか、図に乗っているとしか思えない。

『評伝 山本七平』ではアンチ山本を徹底的に無視するというせこさを見せて失望した。
『にせユダヤ人と日本人』にどう反論するか楽しみにしていたのに、同書で
山本(ベンダサン)が間違っていると指摘した箇所をわざと真っ先に称揚するという
ただの嫌みに終わっていた。
294文責・名無しさん:03/09/03 09:58 ID:Gidx3qzw
今月は「諸君」でも書いてるね。
295文責・名無しさん:03/09/08 17:31 ID:fuNIZtBn
来月の「正論」楽しみなり。

今の政治状況は色々評価あるけど田中体制が崩れたんだからさあ、相当なターニングポイントなのに「旧態依然」とか、そういう評価しかできないマスコミが多すぎる。
左批判がクローズアップされるけど、稲垣翁の政局時評記事はなかなかバランスが取れてると思うので、
296文責・名無しさん:03/09/08 17:43 ID:nmTUgp1l
>>287
70近い翁に
どうやってまだ現場に居ろと?(w
297 :03/09/08 18:12 ID:oTzBW8KR
298文責・名無しさん:03/09/11 22:01 ID:EAc1HCYC
文体からはクールな印象を抱いていたが、写真を見たときは
(´・д・`)エー! な感じだった
299文責・名無しさん:03/09/12 00:58 ID:EIGAyzBi
>>290
随分と頭の悪い書き込みだが、稲垣武は朝日在籍時から今のようなスタンス
だったわけだが。
300文責・名無しさん:03/09/12 15:20 ID:RlNK9TZb
300ゲトー
301文責・名無しさん:03/09/28 10:10 ID:tURhRrLI
また「諸君!」にも書いてくれないかな。
302文責・名無しさん:03/10/16 06:21 ID:7z6KU4FJ
保守
303文責・名無しさん:03/10/17 14:22 ID:pZbDp+ft
また、今度の総選挙報道の時に朝日がやらかしてくれた時に、稲垣翁書いてくれないかなw
304文責・名無しさん:03/11/02 08:17 ID:i55HgfNs
再び保守
305文責・名無しさん:03/11/03 18:12 ID:HZ+QCguP
今月の「正論」はもう発売されてるの? まだ見かけないけど。
306気付き@幸せ掴む
自分の人格を高めて「徳」を積まないで、富である金品のみを積もうなどと考えてはなりません。
肝心な徳を失っていては砂上の楼閣となった現象の富は、私たちの生活に豊かさと安心と幸福を
保証するように見えながら、実は様々な心労をもたらすものです。例えば、それは権力を保証する
ように見えながら何時しか嫉妬や羨望と勢力争いとを生じることになります。それは幸福を保証
するように見えながら不幸を招来し、永遠を約束しながら僅かな間にして消え去るのであります。
人格や品性が低く大きな器を得るだけの相応な「徳」の乏しい者が必要以上な「富」を獲得すると
き、富は彼を富ましめるよりも彼を破壊する方向に働くことになるものです。
様々な災難から逃れ幸せを掴むには、何時、如何なる場合も人格や品性、徳の高さが要求される。
この件に関する出典の説明があるHP↓に注目。参考にしよう。危機が近し心して暮らそう。
ttp://www.d7.dion.ne.jp/~tohmatsu/