正論：産経新聞統一スレッド

ところで、イラクではアメ公のヘリがぶつかって自滅したみたいですね。
ま、軍隊は死ぬつもりで派遣されてるんだから、産経式にいえば自己責任だし、
同情の余地は全くないわな。ご苦労さん。

テロリストとレジスタンスは違うわな。

>>933
過去形で書くなよ（笑）。まあ、言いたい事はわかるけど、「ポチ」
という用語を使う人は信用できない。事実関係だけで話をしたいね。

産経は「大量破壊兵器」に全く触れないね
3月頃は五月蝿いほど言ってたのに

>>935
イラク国民がアメリカの占領に反対して闘うのは立派なレジスタンスだと思う。
アメリカに逆らうからテロだ、というのは傲慢。

>>938

赤十字や国連の建物への自爆攻撃は立派なレジスタンスですか？

>>938
また適当な嘘を書く（笑）。「イラク国民」がアメリカの「占領」に
反対して戦っているのか？　フセイン派の残党とプロテロリストだろうが。
イラク市民は普通に暮しているよ。

>>940
おいおい、フセイン派の残党だけでなく、他の勢力も活動している
わけで、しかも、民間人とゲリラの線びきは難しいでしょう。

なお、メディアでも基本的に、米軍などをねらった攻撃をゲリラ活動
などと呼び、国連などの民間組織を狙った無差別な攻撃をテロとして、
とりあえずは分けて書いているよ。

ちなみにメディアではこういう規制もある。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031106-00000170-kyodo-soci

>>941
フセイン派の残党と「プロテロリスト」とはっきり書いているだろ。
民間人が爆弾をどこから調達しているんだ？　自爆テロを普通の
民間人が志願するケースはあるだろうが、基本的構図はイラクに
民主的政権が樹立されると困る奴等が暴れているんだよ。

>>943
おいおい、フセイン政権に対する反感も根強いが、アメリカ軍の攻撃
に対してもよく思っていない人間も多いだろうが。

基本的にイラクの武装勢力を完全に掃討できていないんだから、
その残存勢力と戦っていると見るべき。

現に、メディアも、武装勢力のことはきっちりとゲリラ組織などと
呼んでいる。

民間人をまきぞえにした攻撃は、テロと呼ぶことは適切だろうが、
イラクでの武力衝突などを、すべてをテロと呼ぶのは、適切ではない。

>>944
呼び方はどうでもいいけど、ゲリラ組織＝フセイン軍の残党なんだろ？
君が言っていた訳ではないが、「イラク市民」がアメリカの「占領」に
反感をもっていてテロに走っているというのはデマゴーグだ。

>>945
まず、デマゴーグのことばの使い方が間違っているよ。
またイラクにおいては当初から、女性や少年などによる自爆攻撃も
見られ、これらを極端なテロリストだと片付けるのは適切でない。
市民のなかにも、過激派に同調し、自らゲリラ活動に参加している
者がいると考えるのが、状況からみても妥当。

>>781
正論今月号読んだけど、編集部は居直ってるし、仁上姫芽はでてこないし
完全に宗教団体の信者むけ機関誌と化してる。
少なくとも仁上は「創」の件を知ってたと答えたんだから
説明すべきだと思うんだがな。

>>946
君の判断では妥当なのだろうが、それが主流なのか？
そういうケースもあるだろうがテロ活動の主力は「フセイン軍の残党」
と「イラク以外からきたテロリスト」だろ。枝葉末節を大げさに言いたい
理由はなに？

sa-yasi氏には何度かレスしたが、どうも大局を見ずに細かいことに
拘っているけど、結局何が言いたいのかな。

この事件は報道されていません。教育委員会も校長を処分しません。
　皆様の力でこの事件を広めてください。
被害者先生のサイト
　http://www.geocities.co.jp/NeverLand/8595/
　事件究明を求める署名サイト
　http://chiba_273.at.infoseek.co.jp/
　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ひろめよう

っていうか、イラク以外からきたテロリストって何だ？

＞枝葉末節を大げさに言いたい理由はなに？
枝葉末節だとは思わないが、いずれにしろ、「テロ」と呼んでしまうことは、
あまりにも一方的な報道だということ。メディアでも、「ゲリラ」と「テロ」
を使いわけており、その点で、自衛隊派兵の議論において、イラクの反抗勢力
を「テロ」だとしかとらえない、産経その他のメディアの社説は、適切でない
ということ。

イラク国民にとってみれば、アメリカの攻撃のほうこそ、テロといえるかも
しれないしね。

また、

>>951
>っていうか、イラク以外からきたテロリストって何だ？

マスコミに拘っている割に、イランからイラクにテロリストが侵入
しているという報道を知らないのか？

米軍だけを狙っているならゲリラ戦と呼んでもいいけど、国連とか
非武装のところまで狙っているからテロと言っている。

>イラク国民にとってみれば、アメリカの攻撃のほうこそ、テロといえるかも
>しれないしね。

また苦し紛れにこんなこと書くし（笑）。これはいつの攻撃のことを言ってるの？

>>952
＞米軍だけを狙っているならゲリラ戦と呼んでもいいけど、国連とか
＞非武装のところまで狙っているからテロと言っている。

そうよ。両者を使い分けませう。

＞また苦し紛れにこんなこと書くし（笑）。これはいつの攻撃のこと
＞を言ってるの？

おいおい、イラク攻撃がはじまってから、イラクの民間人に
多数の犠牲者が出たではないか。

あ、わかんないみたいだから言っとくと、今年3月からの攻撃のことね。

イラクにはテロリストもいれば、反米ゲリラ、親フセイン勢力もいて、
攻撃ターゲットも違う。彼らは部分的に連携しているかもしれんが、
別勢力だ。全部テロで片付けんな。

>>953
イラク以外からきたテロリスト、については納得したのか？

>>954
それくらいは知っているけど、米英軍はイラク市民を標的にしていた
わけではない。イラク市民も米国vsイラク政権ということくらい理解
しているだろう。そもそも米軍の攻撃がけしからん、ということなら
半分は同意するけれど、いったん戦闘終結が宣言されてからの攻撃は、
テロが大半だろう。正確な報道を望むのはわかるが、「イラク市民」
が米軍憎しでテロに走っているかのごとき報道こそ不正確だ。
というか誤報だ。

>>957の「イラク政権」は「フセイン政権」

イラクでの「戦闘終結宣言」って米側が一方的に出したんだよね。フセインは行方不明だし
降伏したのかどうかがよく判らない。

あと、米軍はイラク市民に攻撃してないってことは無いと思うよ。

どうしても米軍は正義の味方にしておきたい人がいるのかな？

あれ？　３Ｋって売れないオカルト系地方紙だよねｗ

>>960
どのレスが「どうしても米軍は正義の味方にしておきたい人」の意見なのか
指摘すべし。

ていうか、イラク戦争はまだ終わっていないし。
戦争がゲリラ戦に移行したというだけでしょ。
旧フセイン政権側からみれば米英を中心とした占領軍は侵略者だよ。

【主張】占領期限設定　画期的合意に協力しよう
　米国がイラク統治評議会との間で、イラクに来年六月までにイラク人による暫定政権をつくり、
統治権限を移譲し、占領統治を終えるという合意に達した。暫定政権のもとで二〇〇五年末
までに新憲法をつくり、自由選挙を行い政権を樹立する目標でも合意した。
　不安や不確定要因が多いにもかかわらず、まず期限を切ってイラク人による暫定政権を作り、
正式政権までの移行期間も暫定政権に主導権を与えることを決めたという点で画期的であり、
イラクの早期安定へ向けた米国やイラク統治評議会の努力と知恵の結果として評価したい。
　米国は当初からイラク人への早期主権移譲を掲げていたが、時期は憲法制定−選挙−
正式政権発足の後としていた。それをアフガニスタン方式と同様、まず暫定政権をつくり権限を
移譲することにしたのは、計画の早期化であり、直ちに主権移譲をとする仏独らの主張をも
考慮したものであろう。
　十月の国連安保理決議一五一一は、イラク統治評議会に十二月十五日までに今後の憲法
制定、選挙、正式政権樹立までの日程を明らかにするよう求めていたが、今回の決定はその
要求に一カ月早く応えるものともなる。
　仏独らは決議一五一一に賛成したのに、決議が求めるイラクへの派兵や復興支援に前向き
に応じてこなかったが、もはや言い逃れはできない。
　一方、イラクの早期安定化を最も嫌うのが、イラクに結集中のイスラム過激派の国際テロリ
ストたちである。彼らはイラクに混乱を起こすことでイラクから外国勢力を追い出し、豊かな
資源をもつイラクを自分たちの拠点にしようとしている。
　トルコのイスタンブールでユダヤ教会二カ所が爆弾テロにあい、二十人以上が死亡したのも
彼らの仕業との見方が強い。ユダヤ教会を狙うことで問題をイスラエル対アラブの対立に拡大
しようという意図もあろう。
　イラクの北部モスルでは米軍ヘリ二機が墜落し、米兵十七人が死んだ。テロリストたちは
必死だ。それだけに日本を含めた国際社会はいまこそ、対テロ戦で一致結束し、イラクの
早期安定に努めなければならない。来年六月までが最も重要だ。自衛隊の派遣もそうした
観点で急ぐべきだ。

【主張】視聴率操作　日テレに猛省を促したい
　日本テレビのプロデューサーによる視聴率操作問題で、同社の調査委員会の調査報告が
公表されたが、制作会社との関係など民放業界が抱える問題点が浮き彫りになった。また
首脳陣の責任の取り方は一般常識とかなり乖離（かいり）している。テレビ放送五十年の
歴史に大きな汚点となった不祥事から学び取るべき教訓は少なくない。
　調査報告書で明らかにされた事実関係は深刻である。プロデューサーは「視聴率さえ上げ
れば何をやってもいいという感覚だった」という。それなりに経験を積んだ四十一歳の社会人
の認識とは到底思えない。視聴率至上主義などと論じる以前に、一人の人間としての道徳観
が問われるべきだ。
　「きれいごとを言わずに視聴率重視を唱える社長の姿勢にも感銘を受けていた」とも述べて
いる。電波という国民共有の財産を使って報道に携わる日テレの価値観、倫理観にかなりゆ
がみがあることをうかがわせる発言ではないだろうか。こうした企業体質が社員を暴走させた
ともいえる。
　会社側は「一社員のやったこと」という態度である。プロデューサーの懲戒解雇は当然だが、
トップの三首脳については肩書を一ランク下げたに過ぎない。これでは権力構造は何一つ
変わっていない。
　さらに注視すべきは番組制作現場での上下関係である。視聴率調査のモニターに接触した
のは制作会社の関係者だった。また工作に要した費用は、番組制作費の水増しと架空請求で
工面、キックバックといわれる制作会社から払い戻される裏金も存在していた。
　他社の例だが、最近でもキックバックの総額が三億円以上という社員やリベート七千万円を
受け取った社員が脱税で摘発された。どんぶり勘定から脱しない業界の体質も大問題だが、
番組制作では対等のパートナーであるべき制作会社を、強圧的に自己の利益追求のために
利用する罪も重い。
　視聴率に代わる番組評価の新たな基準を求める意見も多いが、容易なことではない。信頼
回復の一歩は良質な番組を提供し、スポンサーがそうした番組を支えることだ。あるプロ
デューサーは「胸を張って家族に見せられる番組を作りたい」といっている。これこそが根本で
はないか。

この主張を書いた人間は日テレ叩いてフジの歓心を買おうというのかな？
ハッキリ言って逆効果。
過去にあまたの不祥事がありながら一度も首脳が責任を取らなかったのは
他ならぬフジだからな。

「視聴率さえ上げれば何をやってもいいという感覚だった」
これってフジにこそ当てはまるんじゃないか？

次スレ
http://sports4.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1068474168/

>>968
誤爆？

>>967
フジでは芸能人がバラエティで死んだり、怪我したり…
あと、なんでフジは日本シリーズの中継貰えなかったのか、忘れたのか？
あぁ、そう言えば、産経が
「テレビ東京に見られない地域の人から批判の電話がたくさんかかった」
みたいな記事は出してたな。
それ自体は事実かも知れないが、そうなったのは
アンタの系列のTV局のせいだし、批判的論調で書く資格は産経にはないよ。

「視聴率重視の風潮」そのものを問題視するのではなく、
視聴率に一定の価値を認めた上で「姑息な工作」を叩けば良かったのに。

ここまで物言いに整合性がないと、さすがに笑って済ませられない。

フジテレビによるキムヘギョンインタビューの時もこれくらいの社説書いてたら
多少は信用してやるんだが

結局産経だって正論だってスポンサーにはたてつけないってのがなあ

>>972
▼小紙の報道姿勢にスポンサーの批判をしないのはおかしいと言う人がいる。
　スポンサーに便宜を図るのは、営利企業として当然の経済活動である。
　商業主義の、何が悪いと言うのであろうか？
　左翼的社会主義思想に毒された小児的発想と言わざるをえない

産経は戦争はじめたくてしょうがないらしいけどなんかいい事あるのか？

>>974
なんで戦争につながるのかわからない
北の思惑に思いっきり載せられてるね

＞【主張】テロ攻撃続発　新しい戦争へ結束固めよ
＞　９・１１以後、米国では、テロという新しい形の敵に対する「新しい戦争」という概念が
＞生まれたが、今回の連続テロは改めて、この概念を呼び起こし、各国にこの「新しい
＞戦争」に立ち向かう決意を促すものとなった。
＞　一部には、一連のテロは米英が間違った戦争を起こし、イスラム教国イラクを占領
＞しているから起きた、という論評があるが、９・１１テロはイラク戦前に起きていることだ
＞けを見ても、当を得たものでないことがわかる。

アメリカのお先棒を担いで中東へ行っても何もえるものは無いと思うが・・・

まあ今更って気もするが。昨日もこんな主張だったわけだし。

http://www.sankei.co.jp/news/031121/morning/editoria.htm
【主張】米欧協調　この流れを確かなものに
日本もこの米欧協調の流れを見誤ることなく、時機を失することなく、
自衛隊派遣を含め、イラク復興協力への努力を強めていく必要がある。

>>976
脳内論評に自分で反論している、レベルの低いマッチポンプってやつですな。

アメリカのイラク攻撃は、
火のないところに火事を消しに行くと嘘をついて
自分たちで火をつけてまわったようなもんだ

昨日のサンケイ社説
http://www.sankei.co.jp/news/031122/morning/editoria.htm
イスラム原理主義のテロリストたちは、イスラム教とキリスト教・ユダヤ教の
宗教対決という図式にもっていこうとしているのかもしれないが、その狙いに
乗ってはならない。

一ヶ月前には
米国防総省高官：「テロとの戦争」宗教戦争と見なす発言で物議
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200310/19/20031019k0000m030053001c.html
「我々の敵はサタン（悪魔）だ」「彼らが戦いを仕掛けてくるのは、
我々がキリスト教の国だからだ」などと軍服姿で発言。昨年には米軍を
「神の軍隊」と呼び、ブッシュ大統領は「神が任じた」と語ったという。

ヤバイ。嫌韓厨ヤバイ。まじでヤバイよ、マジヤバイ。 嫌韓厨ヤバイ。
まず板違いスレ立てる。もう立てるなんてもんじゃない。超立てる。
板違いスレとかいっても「ノアガチスレ20本ぶんくらい？」とか、もう、そういうレベルじゃない。
何しろ無差別。スゲェ！なんか板の概念とか無いの。板の違いとか役割とかを超越してる。無差別だし超スレ立てる。
しかも削除依頼出されると怒るらしい。ヤバイよ、削除依頼妨害だよ。
だって普通は板違いのスレ立てとかしないじゃん。だって美味い味噌ラーメンの話したくて来たのに、
なぜか板中でリストカットの話題とか困るじゃん。板違いですよって言ったら、リスカは日本人全体の
問題だから板違いではないとか返されても困るっしょ。
ここの味噌ラーメン美味かったよーとか書き込んだら、ああ、そこチャーシューが薄かったんでこの前
店内で切ってやったよとかレスされたら泣くっしょ。
だからラーメン板ではリスカの話題は避ける。話のわかるヤツだ。
けど嫌韓厨はヤバイ。そんなの気にしない。板違いしまくり。２ｃｈでいない板がどこだかわからないくらい渡りまくり。ヤバすぎ。
本人たちは自分らを理知的だと言ってるけど、もしかしたら本当かもしんない。でも理知的って事にすると
「じゃあ、『チョソは存在そのものが産廃』みたいな書き込みも理知的？」
って事になるし、どの辺が理知的なんだかわからない。ヤバイ。理知的の概念が俺とは違いすぎる。
あと超書き込み多い。ニュースとかあると一晩で約１スレ。レス数で言うと1000レス。ヤバイ。多すぎ。
ネタ考える暇もなく１スレ終わる。怖い。
それに超認定する。超エスパー。それに超短気。板違いですよって打ったら、即「在日キタ――(ﾟ∀ﾟ)――」
とか返してくる。板違いの一言で経歴判明て。ホームズでも出来ねぇよ、そんな推理。
なんつっても嫌韓厨は馬力が凄い。一日中ネットとか平気だし。
うちらなんて仕事で夜遅く帰宅してそれからやっとネットできるのに、嫌韓厨は全然平気。
それに嫌韓以外の人間みんな工作員として扱ってる。凄い。ヤバイ。
とにかく嫌韓厨は、自分のヤバさをもっと知るべきだと思います。
そんなヤバイ嫌韓厨は、ハン板の中だけで仲良くやってて欲しい。ていうかお前ら少しおちつけ。超おちつけ。

↓日本マスコミ論
一般人向けだけど、読む価値はあり。　
結構、いろんな視点から纏めている。
貴君のマスコミ観の頭の整理にタタキ台として頂戴まし。

http://homepage2.nifty.com/massattack/massh.html
　　　　４．マスコミ再生具体策
　　　　６.マスコミ研究　なぜ赤くなったのか。
はレベル高い人？でも面白いかな。　

今日の国連再考は良かった。日本人は国連について不勉強どころか
全く知らなくて、ありもしない幻想を抱いてるんだね。
他の新聞って産経みたいに国連を真っ向から批判できるかな？
もっとテレビでも国連批判やって欲しいもんだ。