朝日を読むと失業する【放送大学証明】エピソード４

902 ：文責・名無しさん：03/12/30 05:53 ID:tdbaTEIG

朝日信者の程度が知れるね。

903 ：文責・名無しさん：03/12/30 08:15 ID:DIYjVNYG

朝日は社説も嘘があるしね

904 ：B‘人：03/12/30 14:55 ID:scMundm5

↑それこそ嘘。

905 ：↑B‘人さんよ嘘はあるぞ：03/12/30 21:26 ID:kmz6Sf+4

■12月24日付朝日の社説「手を緩めてはいけない」の最後の部分
＞これまで通り利害の少ない民間人を主体にすることのほか、それぞれの
＞分野を担当する閣僚への勧告権を与えたものへと強化してはどうだろうか。

笑わせていただきました。総合規制改革会議が、「利害が少ない民間人」ですか。
朝日新聞の主筆は知識が無いか、知らない振りをしてうそをついている。

・前日12月23日付の朝日くらし面にこんな記事が。。
＞「なぜ人材派遣業の人が2人もいるのか。もっと広い範囲からメンバーを選ぶ
＞のが自然ではないか」
＞　今年5月14日の衆院の厚生労働委員会。小泉改革の旗振り役である総合規制
＞改革会議（議長・宮内義彦オリックス会長）の委員の人選について、民主党の
＞城島正光議員が質問した。
＞　15人の委員にザ・アール社長とリクルート社長がいること、オリックスが
＞ザ・アールの有力株主であることを指摘。雇用の規制緩和も議論する委員に
＞利害関係者がいて、その提言を受けて法律がつくられることを「業界権益に
＞つながるのは明らか。労働が市場原理だけで見られ、規制緩和の流れが強く
＞なっているのは問題だ。とただした。
＞　後日、ザ・アール社長は、名誉棄損だなどと抗議。宮内氏も抗議文をおく
＞る騒動になった。（中略）
＞　城島議員は「規制改革で、痛みを受ける働く人たちの意見を伝える人がい
＞ないのはおかしい」と指摘する。

これだけ規制改革会議に「利害関係者」がいるんだから、それを知りつつ社説に
した朝日の主筆は、嘘つきのそしりは免れまい。結局社説に嘘があることが証明
されましたな（ｗ

906 ：↑B‘人さんよ嘘はあるぞ：03/12/30 21:29 ID:kmz6Sf+4

17 ：文責・名無しさん：03/12/25 05:57 ID:WG3SBvSw
>>11
「利害関係者」が「利害の少ない民間人」とはね。流石朝日だ。
これだけの人数なら、アメリカのロビー活動より威力があるよ。
(参考）
□　総合規制改革会議・委員名簿
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/kisei/kousei.html
議長
宮内　義彦（オリックス株式会社代表取締役会長兼グループＣＥＯ）

委員
奥谷　禮子（株式会社ザ・アール代表取締役社長）
河野　栄子（株式会社リクルート代表取締役社長）
他

利害関係者が、雁首そろえてますね（ｗ

907 ：文責・名無しさん：03/12/31 08:11 ID:l0yapGT8

B‘人、反論できなくて泣き寝入りｗ

908 ：文責・名無しさん：03/12/31 08:13 ID:l0yapGT8

こんな新聞の信者じゃあ、失業するな（ｗ

909 ：文責・名無しさん：03/12/31 13:00 ID:OeyWiri5

朝日の社説の嘘って、
本当にあるんだね。

910 ：B‘人：03/12/31 13:21 ID:UXgtlKWm

↑ない。

911 ：文責・名無しさん：03/12/31 15:00 ID:wbH5tLdU

↑ないと主張するならレスに反論汁。

912 ：文責・名無しさん：03/12/31 18:45 ID:/mKoMhKR

http://www.okayama-fureai.or.jp/
ここで職員募集をしているけど、どうなんだろうか。

913 ：B‘人：03/12/31 18:47 ID:F8yWRN20

>>911
社説に嘘があれば、とうに大問題になっている。
白痴厨が勝手に誤読しているだけ。
アタマが悪い証拠。

914 ：文責・名無しさん：03/12/31 20:24 ID:dIP+nxF2

それが反論かい。ただの開き直りじゃん（ｗ

915 ：B‘人：03/12/31 20:28 ID:oR/2Ei93

＞914
白痴厨、ほんとにアタマが悪いなｗ

916 ：文責・名無しさん：03/12/31 21:02 ID:Dt0sLyuQ

>>915
それじゃいつもの白痴なワンパターンじゃねえか（ｗ
白痴な叩きじゃなくて、内容についての反論を聞きたいな（ｗ

917 ：B‘人：03/12/31 22:02 ID:oR/2Ei93

>>916
オマエは、あれほど読みやすく書かれた社説の内容すら
わからない白痴厨なのか。

918 ：B‘人：03/12/31 22:03 ID:oR/2Ei93

最近、白痴厨を通り越して
ブタ以下の知能の香具師が多いな。
２ちゃんねるもレベルが落ちたものだｗ

919 ：文責・名無しさん：03/12/31 23:37 ID:lYK18Ei4

>>917
ちょっと聞くけど、例の12月24日付の「利害関係者」を「利害の無い民間人」
と表現する社説の、どこが読みやすいの？　常人には理解に苦しむが。

920 ：B‘人：04/01/01 00:39 ID:S10omJLr

↑オマエの読解力が無いだけ。
白痴厨のくせに「常人」などと言うあたりがブタ野郎。

921 ：文責・名無しさん：04/01/01 08:09 ID:+PTijnNu

B‘人、反論できなくて泣き寝入りｗ

922 ：B‘人：04/01/01 10:40 ID:fwOaP12E

↑白痴厨、泣いて敗走ｗ

923 ：文責・名無しさん：04/01/01 10:52 ID:xJ99qnUx

B‘人、泣いて叩き敗走w

朝日信者は、これだから失業するんだな（ｗ
内容に反論しないで、人間叩き一方なんだから。
人間として失格だよ。リアル世界じゃ相手に
されないよ。

924 ：B‘人：04/01/01 14:12 ID:/sqywH2z

↑無職ひきこもりの哀れなあがきｗ

925 ：B‘人：04/01/01 14:13 ID:/sqywH2z

悔しかったら論破してみろよ。
白痴厨どもは一度も勝ち星あげてないぞｗ

926 ：文責・名無しさん：04/01/01 14:32 ID:cml6qvJB

論破？　問題提起についての反論はB‘人がするんだよ。
社説の嘘だって、ひとつも論破せず叩いてばかりじゃん（ｗ

927 ：文責・名無しさん：04/01/01 14:34 ID:cml6qvJB

B‘人のスタンス・考え方を見ると、「朝日を読むと失業する」理由が
よ～く判るよ（ｗ

928 ：文責・名無しさん：04/01/01 21:00 ID:X/0tFHrA

また失業する実証がされましたな。

929 ：文責・名無しさん：04/01/01 21:05 ID:GLvdbXon

はぁ？？？？

讀賣主催の合同会社説明会が一番しょぼいｗｗｗ

930 ：文責・名無しさん：04/01/01 21:13 ID:JdXkqSyi

>>B`人
ハクチハクチッテ、鸚鵡返し。

A「NHKは何時もの通り、赤くさいなぁ・・・」
B‘人「ハクチ」

C「赤費を読むと・・・」
B‘人「白痴厨どもは・・」

それしかいえないのか・・・？

931 ：B‘人：04/01/01 23:43 ID:eMuDH6+Y

白痴厨ども、反論できなくて泣いて敗走ｗ

932 ：文責・名無しさん：04/01/02 06:48 ID:EFYB96Hb

はいはいｗ

933 ：文責・名無しさん：04/01/02 07:45 ID:K3SvWm52

>>930
禿しく同意。B‘人は指摘されても、「パブロフの犬」状態だし。
こんな誹謗中傷ばかりじゃ、ネットでも実世界でも相手にされなく
なる。実世界ならば、B‘人はリストラ名簿の上位にランクインだ。
この朝日信者の行動で、「朝日を読むと失業する」ことがまた証明
されましたね。

934 ：文責・名無しさん：04/01/02 08:29 ID:QaJ1HjB3

>>911
＞社説に嘘があれば、とうに大問題になっている。
大問題にならなきゃ間違っていいというのは、
いかにも朝日ワールドにどっぷりと浸かった
非常識な考えだ。洗脳読者が失業するわけだ。

935 ：B‘人：04/01/02 12:57 ID:RXNHAuj5

>>934
社説に間違いがあれば、
反朝日勢力も鵜の目鷹の目で見ているのだから
当然大問題になるだろう。

936 ：B‘人：04/01/02 13:02 ID:RXNHAuj5

>>934
オマエの反論パターン、２ちゃんでも頻出する
いわゆる「論理の転倒」の典型。

A：「俺は無実だから何も後ろめたいことはない」
B：「オマエは警察に罪を問われなければ、何をやってもいいという考えか？」

こんなの法学部でもなくても、教養課程で教わるだろ。
ま、白痴厨は大学すら行ってない、読書もしてないんだなｗ

937 ：文責・名無しさん：04/01/02 18:34 ID:FUeNBvs+

↑自分で自らの素性と行動をバラす、悲しいやつ。

938 ：文責・名無しさん：04/01/02 18:42 ID:qhTzuTCp

久しぶりにマス板来たんだけど、
B‘人って何、コイツ？

新型の醜屍か？

939 ：B‘人：04/01/02 20:13 ID:sXX+gc4/

＞938
ひとことで言うと、朝日の素晴らしさを熟知している常識人だな。

940 ：文責・名無しさん：04/01/02 22:24 ID:dIv4eY+Z

>>939
とてもそうは思えないが。反論パターンを熟知はして
るようだけど。

>>937のとおり、「論理の転倒」法則はB‘人でしか使
ってないしね。（>>913しかない）
ま、「反論しないで、相手をひたすら煽り叩き続ける」
という、典型的な２ちゃんの醜屍的反論パターンをB‘人
は使うし。2代目醜屍と逝っても過言ではないね。

941 ：文責・名無しさん：04/01/03 10:19 ID:Y47f9s7D

>>913
B‘人の反論パターン、２ちゃんでも頻出する
いわゆる「論理の転倒」の典型。

A：「俺は無実だから何も後ろめたいことはない」
B：「オマエは警察に罪を問われなければ、何をやってもいいという考えか？」

こんなの法学部でもなくても、教養課程で教わるだろ。
ま、白痴厨は大学すら行ってない、読書もしてないんだなｗ

942 ：文責・名無しさん：04/01/03 10:23 ID:Y47f9s7D

B‘人＝醜屍だから、論理抜きの人間叩きは仕方が無いのだが。
今後原則スルーで。

943 ：B‘人：04/01/03 15:37 ID:nwOV4SeP

＞942
論理の誤謬すら知らないで、何を言うか。
この低学歴がｗ

944 ：B‘人：04/01/03 15:38 ID:nwOV4SeP

白痴厨、論戦で負けると
いつも「今後スルーで」と尻尾巻いて逃げるｗ

945 ：文責・名無しさん：04/01/03 15:57 ID:93GMCg2i

はいはいｗ

946 ：文責・名無しさん：04/01/03 17:26 ID:nwDhUtEc

論戦なんかねえじゃん。
あるのはハクチチュウ
煽りだけ(ｗ

947 ：B‘人：04/01/03 18:19 ID:tBz3d1I+

>>946
論戦あるぞ。
それに気づかないから
てめいは白痴厨なんだｗ

948 ：B‘人：04/01/04 07:00 ID:g6X6jXN6

白痴厨、反論できずに泣いて敗走ｗ

949 ：文責・名無しさん：04/01/04 07:59 ID:tIcvWigp

それしか言えんのかｗ
論戦あると言うのに、
場所の説明がないな。

950 ：B‘人：04/01/04 12:23 ID:fyN/ummT

＞949
それぐらい自分で探せ。
なんでも他人任せだから無職ひきこもりなんだｗ

951 ：B‘人：04/01/04 18:02 ID:o+LYR/Ai

白痴厨、またもやボロクソ叩かれて泣いて敗走ｗ

952 ：文責・名無しさん：04/01/04 18:56 ID:vJEZCMxU

そう答えて、煽り叩きすると思った(ｗ

953 ：B‘人：04/01/04 19:22 ID:II3LI46N

↑負け犬白痴厨登場ｗ

954 ：文責・名無しさん：04/01/04 19:48 ID:eAuoDeqT

↑朝日関係者登場。
さぼるなよ。
バレてるぜ。

955 ：B‘人：04/01/04 19:50 ID:II3LI46N

↑負け犬白痴厨2匹目ｗ

956 ：文責・名無しさん：04/01/04 20:57 ID:yljHAtNH

B‘人って醜死だよな。

957 ：文責・名無しさん：04/01/05 00:46 ID:0dF21miP

漏れも醜屍だと思う。

958 ：文責・名無しさん：04/01/05 01:35 ID:cJyIOWCG

このDQNな叩き方は、醜屍以外ないね。

959 ：：04/01/05 01:39 ID:zKp3Yi0l

>>935
>>934
>社説に間違いがあれば、
>反朝日勢力も鵜の目鷹の目で見ているのだから
>当然大問題になるだろう。

反朝日勢力は「やはり朝日」としか思わないので問題にはならんw
それが証拠に、共産や社民、総連が何を言おうが問題にならんだろw

960 ：B‘人：04/01/05 04:05 ID:NcYy60kY

＞反朝日勢力は「やはり朝日」としか思わないので問題にはならん

ガキみたいな言い訳だな。
万が一そうなら、朝日を批判するのは
２ちゃんねるの無職ひきこもりだけ
ということになり、
社会にまったく影響なく
単なる徒労ということになるな。

961 ：B‘人：04/01/05 04:34 ID:aSLNl5F5

＞反朝日勢力は「やはり朝日」としか思わないので問題にはならん

こんな発言をするということは
プロの稲垣や小林・井沢が、いくら批判しても
まったくの無意味であり、朝日は微動だにしないし、
朝日のほうが正しいという
世間の認識・現状を認めたことになるな。

962 ：文責・名無しさん：04/01/05 06:10 ID:pGWJDtSq

自作自演乙ｗ

963 ：B‘人：04/01/05 06:40 ID:19HK19CN

↑白痴厨、苦し紛れだなｗ

964 ：文責・名無しさん：04/01/05 07:46 ID:WQVjl1bR

じゃ、社説が正しくてくらし面が
間違いと言うことで。

965 ：文責・名無しさん：04/01/05 21:08 ID:cwRSo6PD

朝日関係者、墓穴掘ったな。

966 ：：04/01/05 21:59 ID:zKp3Yi0l

フリーター礼讃っぽい記事があったけど礼讃だけじゃないのが
昔とちがうところかな？
しっかし、ダンサーで鍼灸師で柔道整復師めざしてるってのはなんだ？
自分探しもたいがいにせー！

967 ：：04/01/06 06:09 ID:3fPFmlHh

>>961
朝日があれほど応援していた社民が壊滅したが、世間では
「やはり朝日」と見ていて、朝日が社民を応援していてもあまり
問題にはならなかっただろw
プロの稲垣や小林・井沢が、批判するまでもなく朝日は相手にされて
いない。首相も「朝日新聞は読んでいない」とか「朝日新聞は面白い」
とかいって相手にしていないだろw
社民が壊滅したように、朝日のほうが間違っているという世間の認識・
現状しか見当たらない。

968 ：文責・名無しさん：04/01/06 06:23 ID:vDwr+k4R

朝日の社説どおりの政策を連綿と貫いていたらどうなったか？
朝日はあくまで大衆紙。・・・これは読売・毎日・日経・産経もおなじ。
娯楽のひと時でいいのでは。
過大評価は双方のためにならないよ。ｗ

969 ：B‘人：04/01/06 12:06 ID:j+4PgI+n

白痴厨、反論できなくて泣いて敗走ｗ

970 ：文責・名無しさん：04/01/06 18:47 ID:CTkgfxDc

朝日信者が失業するのが良く判るよ。

971 ：文責・名無しさん：04/01/06 19:36 ID:SiaZIZnO

朝日なんか読んだら失業どころか脳が腐るよ…

972 ：：04/01/06 21:04 ID:3fPFmlHh

今日の生活欄は、元社長夫妻が豪華客船で世界旅行を
しているという話だった。しかし、朝日を読んだ為では
あるまいが、一人息子が２８歳でガンで死去したという
不幸？を背負っているという設定だった。
失業してても子どもが生きていることで自らを慰める
朝日読者像が目に浮かんだw

973 ：文責・名無しさん：04/01/07 06:14 ID:9cFrB0wt

朝日の社説は間違いが多数。

974 ：B‘人：04/01/07 17:33 ID:YZqjbjPA

>>971
それは、もまいだけｗ

975 ：文責・名無しさん：04/01/07 20:59 ID:eUuoWQ8a

ますます失業する事が証明されたな。

976 ：文責・名無しさん：04/01/08 05:21 ID:7wzsabAF

朝日信者が、失業する証明だ。

977 ：文責・名無しさん：04/01/08 07:36 ID:EzSA0G8l

糞ウヨ！ネタ不足も甚だしいな。

惨め杉！

ぷぷ！！

978 ：文責・名無しさん：04/01/08 07:37 ID:EzSA0G8l

糞ウヨ！ネタ不足も甚だしいな。

惨め杉！

ぷぷ！！

979 ：文責・名無しさん：04/01/08 07:37 ID:EzSA0G8l

糞ウヨ！ネタ不足も甚だしいな。

惨め杉！

ぷぷ！！

980 ：文責・名無しさん：04/01/08 07:38 ID:EzSA0G8l

糞ウヨ！ネタ不足も甚だしいな。

惨め杉！

ぷぷ！！

981 ：文責・名無しさん：04/01/08 07:39 ID:EzSA0G8l

糞ウヨ！ネタ不足も甚だしいな。

惨め杉！

ぷぷ！！

982 ：文責・名無しさん：04/01/08 07:41 ID:EzSA0G8l

糞ウヨ！毎日必死だな！

根暗杉！

彼女いないだろ？

ぷぷ！

983 ：文責・名無しさん：04/01/08 13:52 ID:SutMImJn

とうとう信者が荒らし開始（ｗ

984 ：文責・名無しさん：04/01/08 15:11 ID:EErk8a2P