N捨てに電話抗議マニュアル。抗議者→

　抗議に対する態度の悪さについて抗議してみよう。

　オレに対しては神妙なんだけどな・・・。

ＧＷ期間空けたら変わったスレッド増えてるね。

>>56

ﾊﾞｰﾁｬ氏苛めるわけじゃないけど、典型的な「クレーマー的質問」じゃない？

別にマスコミに限らず、クレーマー用のマニュアル作ってるところもあるし
日に何十、何百もの対応させられている「苦情受け」の人ってそれこそ百戦錬磨。


Ｑ：読売、産経、毎日の社説はどうだったのか？
Ａ：（質問しているあなたは）知ってるんじゃないでしょうか？

Ｑ：放送法を知っているのか？
Ａ：それは八方美人的な対応でしょう。
　（これは「意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から
　　論点を明らかにすること。」に対しての返答かな？）

Ｑ：では放送法を守るつもりは無いのですね？
Ａ：そんな重要な問題なら出るところにでればいいんじゃないですか？
　　デモなり何なりなさっては如何でしょうか？

どうみても逆ギレというより「あしらわれた」印象が強いんですが。
テープの件も「公開されてもただのクレーマーにしか聞こえない」という自信が
あったような言い方だよね。ﾊﾞｰﾁｬ氏、冷静な対応しないとテープも無意味よ。

あげ

　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　| 抵抗勢力マスコミに対する国民の怒りが爆発寸前じゃ |
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
. 　 　　　　　　　　　　　 ∧∧ ||
　　　　　　　　　　　　　 ( ﾟдﾟ)||
　　　　　　　　　　　　　 /　づΦ
　／￣￣￣￣￣＼
/　　/~~~====~~＼|　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/　　/.　＼　　　／　|　 | 抵抗勢力マスコミに対する国民の怒りが爆発寸前じゃ！皆もとっくにわかっておるだろう
|! ／　　 (・)　　(・)　|　 | 個人情報保護法、人権擁護法など弱い立場の一般市民を保護する法案を妨害しようとしておる
(6　　　　　　＿)　　 | ＜ 他人のプライバシー、不幸で視聴率、部数を稼いで金儲けするなど言語道断だ
|　　 ）,　＿|||||||||　　|　 | 彼らがどんな主張をしようとも、自分達の利権を守るために抵抗しているにすぎない
＼　／　. ＼＿/　／.　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ＼＿＿＿＿／

　／￣￣￣￣￣＼
/　　/~~~====~~＼|　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/　　/.　＼　　　／　|　 | 再販制度、著作権など自分達の利権ばかり主張して他の業界の事では公共の利益を主張する
|! ／　　 (・)　　(・)　|　 | マスコミ規制の政治家の上げ足取りに、自分達が抵抗勢力のくせに政治家だけ抵抗勢力呼ばわり
(6　　　　　　＿)　　 | ＜ 自分達は隠れて盗聴盗撮するくせにそれを隠して警察の盗聴やネットの匿名性だけ批判する
|　　 ）,　＿|||||||||　　|　 | インターネット発展の鍵となるブロードバンド時代の放送・通信融合も妨害しようとしておる
＼　／　. ＼＿/　／.　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ＼＿＿＿＿／

　／￣￣￣￣￣＼
/　　/~~~====~~＼|　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/　　/.　＼　　　／　|　 | 無関係な第三者が民事問題などに立ち入ってペンとカメラの暴力でプライバシーを人質に
|! ／　　 (・)　　(・)　|　 | 取材を強要したり自殺者がでたりと、サラ金の取りたてや民事介入暴力とほとんど変わらん
(6　　　　　　＿)　　 | ＜ あの法案と共に、パパラッチ規制法や著作権法並の包括的なプライバシー保護法も必要だ
|　　 ）,　＿|||||||||　　|　 | ブブカ事件、ミリオン出版アイコラ事件などの裸体写真公開は性犯罪並の刑事罰も必要だ
＼　／　. ＼＿/　／.　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ＼＿＿＿＿／

　／￣￣￣￣￣＼
/　　/~~~====~~＼|　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/　　/.　＼　　　／　|　 | 政府が介入すると文句を言うなら弁護士自治並の強力なマスコミ自治を自分達で作りたまえ
|! ／　　 (・)　　(・)　|　 | 君達の主張は具体的な代替案も解決策も殆ど無く、疑惑議員の答弁と五十歩百歩のレベルだ
(6　　　　　　＿)　　 | ＜ 「聖域なき構造改革」の小泉政権のうちに政府とインターネットでマスコミを挟み撃ちにしよう
|　　 ）,　＿|||||||||　　|　 | 皆で２ちゃんねる、ヤフーなど掲示板、メーリングリストでコピペしてこの運動を広めてくれたまえ
＼　／　. ＼＿/　／.　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ＼＿＿＿＿／

　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　| 抵抗勢力マスコミを小泉政権とネットで挟み撃ちだ！　|
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
. 　 　　　　　　　　　　　 ∧∧ ||
　　　　　　　　　　　　　 ( ﾟдﾟ)||
　　　　　　　　　　　　　 /　づΦ

すまん、詳しい話がわからん。
誰か説明してくれ。

Nすてなど、抗議先の電話番号キボーン。
こちトラ、ど田舎ゆえ。でもテロ朝見れる地域。

えっ？

　　　 　 　　　 　 ∧∧
　　　 　 　　　　 （ﾟДﾟ。。。。。
　　　 　 ⊆⊂´￣ 　なんですと？？？？？
組め最高やん、
そんなんより毎日×２野球放送見せるほうが問題
　　　日本人は洗脳されてることに木津家　　　アフォ

>>58

説明が不足してたようで、1はスタッフが知っているだろうということ
2について、八方美人的〜プラウダになる、はできるだけ多くの角度から〜への返答です。
他の新聞社の社説を、第三者からの反論として出すのなら、賛成意見のある新聞もあったことを伝えなければおかしいのではないか
と聞いたところそう答えました。

逆切れについては、私は冷静に話していたつもりがあります、ちょっと鼻で笑っちゃったり（だってプラウダなどと、朝日が言うもので）しましたが
おおむね冷静に問いただしていたつもりがあります。

はっきりいって喧嘩を売ってるのはあっちとしか思えない対応でした。

ちなみに朝日の対応としてこんなのもありました、電話番号を探してた時発見した品です。

　　今日はのっけから漢字のお勉強です。
「げっこう」・・・激して感情がたかぶること、いきりたつこと（広辞苑より）。この字を、皆さんはどう書きますか？
学校で習うのは、「激昂」だとおもいます。
ところで、最近マスコミを賑わしている、和歌山の毒物カレー事件ですが、被告の女性の性格を評して「激高」しやすい、と書かれています。
「これって、おかしいんじゃない？」
最初に言い始めたのは、妹１号でした。
「だって、この『激高』を読み下してみてよ。『激しく高い』じゃ、この状況では意味をなさないじゃない？エベレストじゃないんだからさぁ。
　超たっかーい！ ってかんじか？（笑）」
たまたま、この熟語に気がついたのが、テレビ朝日のニュースステーションでした。
そこで、母が代表してこの疑問を解くべく、テレビ朝日の視聴者センターに電話をかけたのです。
ところが。
以下、テレビ朝日視聴者センターの男性の回答の骨子を記します。

１） 言葉とは、変遷するものである。平安時代から同じ言葉を使っているわけではない。
２） 学者言葉があり、学校で習う言葉があり、それぞれ言葉は異なるものだ。この「激高」はマスコミ言葉だ。
３） 朝日新聞を見てみろ。「激高」という言葉が使われている。だから正しいのだ。
４） 私（回答している男性）は、東大を出ている。あなたに、言葉の間違いを指摘される覚えはない。

・・・一言言っていい？？

テレビ朝日って、さいってーーーー！！

ちなみに、「げっこう」をひいても、広辞苑では、一義として「激昂」、二義として「激高」がでてきますが、
　　大辞林では「激昂」しか出てきませんでした。
私は、某大手大学受験予備校で、小論文の添削アルバイトをしたことがありますが、このような状況で「激高」と生徒が書いたら、
　　間違いなくマイナスしています。
大体、学者言葉、学校で習う言葉違ってるとしたら、いったい国語って何を基準にしてるの？
朝日新聞が基準なわけ？ ちがうだろー！！！
第一、この質問に対して、どうして、「東大卒」って回答がくるの？
受験勉強のエキスパート（決して、賢い、とはいっていない。あくまで、「テクニックがある」というだけだけど）のはずの元・東大生が、
　　こんな恥ずかしい回答間違いするんじゃないよ。問題の論旨を読み取れ、論旨を！
さらにいえば、視聴者センターとは、いってみれば企業の「苦情処理係」。仮に、大企業の「購買者センター」に電話をかけ、
　　このテレビ朝日の男性のように応対する人間がいたら、間違いなく、冷や飯ぐいになっているはず。この回答例は、社会人の規範にもかなっていないのですよ。
前から、朝日新聞、およびテレビ朝日は大っ嫌いだったけど、これでますます嫌いになりました。
ええ。KinKi Kidsが出ていても、絶対に見ませんからねー！ ・・・生放送では（＾＾；←ちょっと弱気。ちくしょー、視聴者って、弱者なんだよなー。

>>65
テレ朝側の返答の２番を聞いた時点で、クレーム女が納得しないのがいけないな。これは。
「激高」でグーグル検索すれば、これがマスコミ用語だってことがわかるし。
業界によって言葉の意味がかわるのは、珍しいことじゃないし。「善意の第三者」とか。
3とか4は、誠実に返答したのにしつこく食い下がったから、しかたなく発せられた言葉じゃないかな。

クレーム電話の基本（かける側）は慇懃無礼。
公開していいといってるんだから、じっくし録音してざんかざんかＵＰすれば良ろし。

もっとも、自分がマスコミの人事課になったら、と想定して考えればわかるが、
礼儀正しい神経こまやかな人間をクレーム係には置かんよ。人材がこわれちまう。

age

クレーム電話をしても、無視されて終わり。

ここで騒げば、世間の皆が真実に気づくぞ。

　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　| TBSホームページにリスナーのマスコミ批判多数！　　|
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
. 　 　　　　　　　　　　　 ∧∧ ||
　　　　　　　　　　　　　 ( ﾟдﾟ)||
　　　　　　　　　　　　　 /　づΦ

TBSラジオ　バトルトークラジオアクセス
http://www.tbs.co.jp/ac/bt/20020418c.html

個人情報保護法案の本格審議入り間近でメディア報道を考える。
あなたは最近の新聞やテレビなどのメディア報道は行き過ぎだと思いますか

A 思う 95　　B 思わない 26　　C - 29


　／￣￣￣￣￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/　　/~~~====~~＼|　　| これが「国民の意見」であり「世論」だ。「世論」とはマスコミの意見ではない。
/　　/.　＼　　　／　|　 | もちろん法案反対の意見もあるし設問次第でマスコミ批判の比率も変わるが、Ｂの26人、Ｃの29人
|! ／　　 (・)　　(・)　|　 | も含め意見の９割位がマスコミに批判的であり、国民のマスコミ批判が強い事は間違いない。
(6　　　　　　＿)　　 | ＜ 一部マスコミに世論が反対云々の記述がみられるが、世論調査の結果を示してから言いたまえ。
|　　 ）,　＿|||||||||　　|　 | もっとも、世論調査をしても上記と似たような結果となるから出せないのであろうが。
＼　／　. ＼＿/　／.　 | いずれリンク切れになるかもしれないので、マスコミ批判の１％程度を引用しておく。
　 ＼＿＿＿＿／　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿


■なぜ被害者は生まれや生い立ちなどをさらされなければならないのでしょうか？
■他の業界（政治家、食品メーカ、など）の問題は声高に叫ぶが、自分たちについてはダンマリ。
■勝手に「国民の知る権利が」などと国民を騙り、自分たちの利益を主張しないで貰いたい。
■埼玉のストーカー殺人の時、被害者のプライバシーはずたずたにされました。遺族は文字通りセカンドレイプされたと思います。
■メディア報道は行き過ぎと思います。マスコミの人たちは反対を掲げていますが、国民の意見は、バトルトークの投票結果が物語っている。
■メディアは「公人」になら何を報道してもいいのかということにきちんと答えを出すべきだ。
■普段マスコミは政府の施策に対して「具体性に欠ける」とか「口先だけ」と批判しているのに、その視点がどうして自分たちには向けられないのか。
■マスコミの過剰報道といえば、長野県松本サリン事件のＫさんを思い出します。早朝から深夜まで完全無視し、人民裁判・魔女狩りよろしく、
　駐車場の生け垣によじのぼり出てきたらフラッシュの荒らし。仕舞には、「あんたがやったんだろ！」と、きめつける馬鹿記者まで出るほど。
　これのどこが「報道の自由」なのか、正直「報道に名を借りた集団暴行」。

　／￣￣￣￣￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/　　/~~~====~~＼|　　| これらの「国民の意見」をよく読んで、今後の反対運動の方針を再検討してくれたまえ。
/　　/.　＼　　　／　|　 | 小泉総理が読売新聞の妥協案を高く評価したが、君達も読売のように妥協案を検討すべきだろう。
|! ／　　 (・)　　(・)　|　 | なお、この引用は意図的にマスコミ批判だけを集めた一種の「偏向報道」だが、このようにすると
(6　　　　　　＿)　　 | ＜ 普段マスコミが自分達の不都合を隠した「偏向報道」を繰り返している事がよくわかるだろう。
|　　 ）,　＿|||||||||　　|　 | リンク先の方は、自社レポーターへの痛烈な批判も載せる位だから偏向せずに掲載しているはずだ。
＼　／　. ＼＿/　／.　 | ２ちゃんねるの個人中傷の批判もあるが、プライバシー保護法があればネットの問題も対応できるだろう。
　 ＼＿＿＿＿／　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　／￣￣￣￣￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/　　/~~~====~~＼|　　| 多数の意見があるが、法廷侮辱罪やストーカー防止法に触れているものは見あたらない。
/　　/.　＼　　　／　|　 | 法廷侮辱罪はイギリスなどにあるもので、容疑者を犯人呼ばわりするような報道を抑止できる。
|! ／　　 (・)　　(・)　|　 | 最近成立したストーカー防止法は対象が恋愛関係のみとなっていて、つきまといなど類似行為を
(6　　　　　　＿)　　 | ＜ 行っているパパラッチは対象外となっている。だから別途パパラッチ規制法が必要となる。
|　　 ）,　＿|||||||||　　|　 | 被害者のプライバシー保護の意見は多い。最高裁ホームページの判例集や日弁連発行の事例集
＼　／　. ＼＿/　／.　 | も仮名になっており、プライバシー保護法でマスコミ報道も「Ａ子さん」など仮名にさせるべきだろう。
　 ＼＿＿＿＿／　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　／￣￣￣￣￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/　　/~~~====~~＼|　　| そして、マスコミにとって最大の脅威となりかねないものが、80年代のスパイ防止法（国家秘密法）だ。
/　　/.　＼　　　／　|　 | 盗聴、盗撮、密告、監視などスパイと同様の行為を行っているマスコミも規制されるかもしれない。
|! ／　　 (・)　　(・)　|　 | もちろん犯罪行為の内部告発は対象外とすべきだが、興味本位のスキャンダル記事は激減するだろう。
(6　　　　　　＿)　　 | ＜ しかし、この手の法律は一般市民までスパイ呼ばわりされねない危険なもので、さすがに成立しなかった。
|　　 ）,　＿|||||||||　　|　 | なお、今後は以下の「マスコミ刷新会議」のみに投稿する（かもしれない）ので反論などはそちらへ。
＼　／　. ＼＿/　／.　 | マスコミ刷新会議　　http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1021359130/
　 ＼＿＿＿＿／　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

> ２） 学者言葉があり、学校で習う言葉があり、それぞれ言葉は異なるものだ。この「激高」はマスコミ言葉だ。

マスコミ用語だって言ってる時点で負けかな。
「激昂」の「昂」が当用漢字に無いからってマスコミ（新聞）が造った造語なんだけど、
（他にも「障碍（障も碍も「さしさわる」）者」→「障害（差し障りがあり害をなす）者」とか。）
作った当の新聞は「だってお役所（文部省）が決めたんだから仕方なく…」の一点張りなんだから。

ﾊﾞｰﾁｬみたいな奴がクレームすると、
反朝日＝キチガイクレーマーだと思われるから自粛してくれ。

>>73

存在する法律を守るつもりがあるかどうかを聞くと基地外になるというのならやめとこうか