犬変死がそんなに事件か？

犬毒殺事件について偏向報道するな。
毒餌を撒いた人間は良く無いが、そもそも犬を「解放」することが問題ではないのか？
犬を鎖で繋いでおけば、怪し気なエサを喰って犬が死ぬことも無かった筈だ。

公園で放し飼いの犬に噛まれる危険について報道しろ。

(･∀･)ﾔｯﾃｸﾚﾙ!!

ペット虐待→人間への危害　と発展する恐れが大だから問題なんだよ
アホはスレッド立てるな

>>3
おまえバカだな
昔は保健所の職員が毒餌をばらまいていたんだよ（W
放し飼いの犬に噛まれるのは馬鹿らしいからな（W
なんで放し飼いが放置されるかって方が問題。
人権の問題だよ。
人間が犬によって権利を制限されることの方が問題。

アホかお前、人間が食っていたかもしれないんだぞ！

>>4
一生昔話してろ

>>6
おまえ完全なバカだろ
昔は人間優先だったってのが昔話だとしても
それを復帰させろって主張に対してマトモな反論ができないのかね？

わかったからジジイは老人ホームで寝てろ

こんな事件を放置していては、徳川綱吉様に申し訳が立たん。

　　徳川綱吉様に申し訳が立たん。

やたらと「人権」を振りかざす人は、たいていどこか壊れています。

実験成功　次は東京都の貯水池だ
フフフフ　 - サタンの爪 -

「犬権」を振りかざす人は、全てが壊れています。

でも久米の言い方もなー。
「次々変死事件が起きています。何が起こっているんでしょう」
なんて言ってなかった？

和歌山の時も確か犬とか猫の変死事件あったよな？毒薬の試験じゃなきゃいいが。
犬は繋いで飼い主が責任を持つこと。犬の傷害事件で飼い主が実刑判決くらって
るんだから。

マスゴミは今回の事件の毒薬の成分を報道すべきでは無い。
無責任だ。
鼻の効く犬を殺せるということは人間を殺すのに有効だということだ。
同成分で人間が薬殺されたらマスコミの責任だ。
薬物事件の大半はマスコミの責任

ニュースステーションじゃ完全に「殺人事件」扱いだったよ
なんだかねー
犬を放し飼いにする方が悪いでないの？
やたらと落ちてる物を食べるのも躾がなってない

Ｎ捨てでは、犬を殺したヤツを、警官を殺したヤツより非難するだろう。

　ポシンタンやえぬころ飯食ってる奴らは死刑ってことだろうかる

やたらと落ちている犬を食べるのも考えものだが

そういえばテレ朝は、織原がﾙｰｼｰを殺したことより、
冷蔵庫の犬の遺体を大きく報道していた

公共の場で放し飼いをする方がDQN丸出しだろう

>>21
織原がチョンだからだな。

犬の躾の問題です、飼い主が悪い。
盲導犬を見なさい、変なものを絶対食べない。

アホ！岩槻公園散歩してた犬の事件だろうが。
全部が放置犬じゃねーよ。
地域の人からすれば犬から人に発展する可能性を考えれば大きい事件だろうが。

人間は落ちている肉団子は食わない。

無差別器物損壊目的の行為だからでしょ。事件というに足ると思う。

放し飼いにする奴に問題があるのはもっともで、それも取り上げるべきだが、
だからといって、器物損壊肯定もありえない。

地域の人からすれば「無責任な飼い主が減って良かった」との声も

無差別器物損壊目的と言えるか？
公園の安全を守るための行為（子どもを守るとか）だったら？

>>27
では何故、昔の保健所の職員は無差別器物損壊目的活動を行っていたのか？

公園の安全を守る（子どもを守るとか）ための無差別器物損壊、だろ？
事件じゃん。
今回はたまたま全部“飼い”犬にヒットしたけど。
ああ一応言っておくと、私は「事件」て言葉を、
「行為を起こした人物が特定された場合、その人物が逮捕される出来事」
て解釈してるんで。

>>31
そういう意味なら事件だが。
マスコミで何度も取り上げるような事件か？
一応言っておくが犯人が正しいとか主張したいわけではない。

>>30
保健所は公共機関で、
野良犬は私有財産ではないから公共てことになって、
公共物である野良犬が私有物あるいは住民に被害を与えるって
ことになるからでしょ。

>>33
わたしが言ってるのは行為だ。
毒餌に選択性がある訳ではない（私有財産だろうがなかろうが）。
保健所職員がやっていた行為は今回の犯人の行為と同じなんだが。

デパ地下やラーメン名店が
そんなに事件か？＞マスコミ

犬を食って何が悪い。
鯨を食って何が悪い。

>>34
それはほら、その時代は毒餌撒きの存在が知られてたから。
そしてそれが故に、放し飼いも少なかった。
（放し飼いが無かった、とは言わん。実際放し飼いにしてた家もあったし）

文京区の公園は犬出入り禁止？
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/dog/1011764250/

ここで犬のバカ飼い主がキチガイ論を展開しております。

さらにいうと今回の事件のニュースとしての価値は死んだ犬そのものより
「正体不明の毒撒き屋が存在する」
てコトでしょ。

[議論]猫の外飼いpart9
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/dog/1018531099/

見識の高いマスコミ板住人の方にお聞きしたいのです。

同様の例で猫害、園芸を糞で荒らされる、車をキズつけられる、
ペットを食い殺されるの理由で外から猫を無くしていく可能性が
東京都政などで出てきました。
みなさんはどう思われますか？

>>39
だよねぇ。
それがわからずに偏向報道だとか言ってる>>1ってかなりイタイ。

クソ犬飼い野郎共！てめえら論破される運命なんだよ。
クソ犬は家の中だけで飼え！鳴き声うるさいって苦情きたら
声帯きっちまえ！
それがいやならおむつさせて散歩させろ！
わかったか！

>>39
>>40のリンク先で毒殺スレがあったので読んだのだが、
本当なら仕方ないような気がした。
１０頭の犬の集団がどどどどと駆け寄って来るような環境だったらしい。
「正体不明の毒撒き屋」ってのはただの住民でしょ。
毒を撒いて良いわけがないが人間にエスカレートする訳がないような。
それよりもむしろ、報道が毒殺を招くような気がする。

冷静に、オムツは良いアイデアかも。

犬が人に強姦されまくった事件ならともかく、
殺されたくらいでねー。

>>45
確かにそんなそんな珍事件が起こったらニュースだね（ｗ

外国とかどうなの？
アメリカなんてフリスビー犬なんてザラにいそうだけど。
日本だけ？公園で放し飼いするな！って風潮あるの。

外国の公園は犬の糞まみれ？犬の散歩でウンコたれながし？

結局ここの１ってさぁ
散歩中に犬にからまれたかなんかで、単なる「犬がウザイ」てだけなんだろ

それをもっともらしい理屈つけようとするから、余計バカさらしてるんだよな

おれ、子供の時に散々近所の犬に噛まれたよ。
おびえる自分が相当面白かったらしくて飼い主の子供とも
仲が悪かったんでそいつがわざとリード放すんだよね。
で、おしり噛まれてズボンが裂けたこともあった。
数年たってその犬が怖くなくなった頃、衰えて、散歩もしてもらえない
その犬がなんとなく気になって声かけたら凄く懐いてきたんで
散歩とかさせてもらった。

でも、子供も5歳くらいまでは中型犬でも結構驚異だよ。
波長とかが合うとどうやら普段おとなしい犬も
噛みついたりしたくなるらしい。

そういう犬を、うちのコはおとなしいから大丈夫！とかいって
子供も遊んでる公園で放し飼いにするのはどうかと思う。
それよりも個人的には猫派なんで、犬のそんな放し飼いが認められて
猫が外からいなくならさせられるというのは納得がいかないのだが。

>>43
日常にある「仕方ない」を取り上げるのは、“公共の器たるマスコミ”としての
使命であり、だとしたら、むしろ特番組んででも取り上げるべき事件である。

成田闘争開始＝辻元赤軍疑惑から目をそらすためには、何でもあり。

そもそも、飼い犬の放し飼いの良し悪しと
犬変死が大きな事件かどうかって全く関係ないよね。
まあ>>1の導入文が悪いんだけど。

犬は群れ（飼い主の家族）のカースト社会だから
いくら飼い主が忠犬と思い込んでいても
カースト外の大衆相手に自由を与えれば
思いがけない行動に出るのは当たり前。
こんな事も知らずに飼っている奴は馬鹿。
ましてや狩猟犬の前に小さな子供が走り回れば
襲いかかって当然。

犬変死は変質者の仕業なら重大事件だが
住民による子どもを守る為の行為ならば単なる小さな事件。
問題はマスコミがあたかも変質者の仕業であるかのように
偏向報道していることにある。
連日流すようなニュースでは無い筈。

韓国人が野良犬や飼い犬を捕まえて食べていた、
というニュースだったとしたら、同じ数の犬が死んでも
絶対報道していなかっただろう。

>>43　>>54　＝4wQttOON　どの

住人であれば小事件である、という仮定は変じゃないか？

仮に住人が犯人であれば、この事件は日常に潜む問題性を含んでいることになり、
先に述べた通り、むしろ特番を組んで報道・分析する必要がある。
そうするためには事件が起きた直後に、報道しておく必要がある。

逆に住人でない、あなたがいうところの変質者であれば、
おっしゃる通り重大事件なのだから、報道しておく必要がある。

つーか、そんなに連日流れてるのか？このニュース。

>>54
＞住民による子どもを守る為の行為
何故そんな事がわかるんだ
あんたが犯人な訳？

>>57
あ、それ、ワタシも間をおいてツッコもうと思ってた。

不特定多数の子供を守る為に毒をまくという行為に走る方がよほど子供を
守っていないと思うのだがどうか？

解決方法として短絡的すぎる。相手と交渉、公園の管理者に抗議等、
することは幾らでもあったはずだ。
とてもじゃないが、子供を守るためにその対象を殺すために
無差別に毒を公園にまく行為は正当化出来ない。
動物愛護法に問われる犯罪だ。

第二十七条　愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、
一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。


ちなみに
犬猫板からきました。

ペット許可のマンション周辺て酷いらしいな

いらっしゃいませ。

>>59
おっしゃるとおり短絡的なのが問題なのだが、
住民の力関係から短絡的な行為に走ってしまったとも考えられる。
正当化はできないと思うが、マスコミの取り上げ方は異常だ。

犬猫板からいらっしゃったのなら是非とも伺いたいことが一つ
第二十七条でいうところの「みだりに」とは食べることも含むのですか？

>>62
しりません

たぶん駄目なんじゃないですか？

なんか住人がやったってことで確定してるなあ。なぜ？

>>62
住人の行為と断定して書いてるけど、何か知ってるんですか

毒で殺された犬は食べられないので、チョソにとっては大ニュース。

ありゃカブった。まあ当然の疑問ですよね。

一応、捨てハン使います。

ところで毒物ってどういう形態で撒かれたんでしょうね。
それによっては、それこそ子供が誤って口に入れかねないと思うのだが。
秘密の暴露とかにからむから、その辺は報道無しかな。

間違って朝鮮人が食べて毒で死んだりして国際問題にならないように、
大騒ぎしてるってわけ？

無理やりチョソネタにしようとしてる人が居るな。

本来ニュースにならない程度のことだからな。
無理やり関心を引こうとするとチョソネタにするしかないのでは？

そうかなぁ
異常者の犯行の可能性がある以上、警告の意味をこめて報道すべきと思うが

愉快犯は報道されることでその目的を達したと勘違いするだろ。
大騒ぎされたい奴は放置しとけ。

いや、そうじゃなくて
さんざん書かれてるように対人間に発展するのが問題なのだが

落ちてるものを人間が喰うのか？

爆発物を誤って犬が喰って爆死したって言うなら
（それを拾おうとした）人間が怪我をする、なら
対人間に発展も通じるが？

何か、捉え方がおかしいぞ。

>>74
いや、器物破損の時点で十分問題です。
それについてはもう書いたけど、反論もらってない。

だいたい、「仕方ないなら小事件」てのが意味不明。
仕方ない状況になる理由を考える必要があるから。
これについても反論もらってない。

書き方がマズかったかな。

今回のことで毒物の有効性を確かめた犯人が
次回は人間が摂取する様な形態でばら撒きかねないぞ
という事です。

それとは別に小さい子供なら何かの拍子に落ちてるものを口に入れかねないですよね。

>>77は>>75へのレスです

結局>>54氏の反論はいただけないのだろうか。

大きく取り上げるのは、動物愛護法を周知させたいという
意図が働いているのでは？
昔なら野良猫・犬が毒殺されるのは日常茶飯事だったし。

【自治体】住人の皆さんマジで助けて【乗っ取り】

http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/korea/1017240842/

1 名前：松戸市民 02/03/27 23:54 ID:EUpc66Jx

どうやら帰化チョンらしい現職市長を筆頭に、在日暴力団が１つの自治体を乗っ取ろうとしています。
町中の駅前に韓国エステができまくって結構、バンバンザイとぬかします。
自民党のくせに、韓国批判されると逆ギレします。
こうやって、在日は自治体を１つ１つ乗っ取り、さいごに日本を乗っ取ろうとしています！
閑静な住宅地の駅前に風俗を出して平気、在日に日本人となかよくやってく気なんてありません。
下にURLと、⇒のところに自民党支持者・日本人とはとても思えない帰化チョンの妄言のリンク張ります。

千葉県松戸市の市政について
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1013960173/l50
松戸、柏、流山、我孫子、沼南町の合併について
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1016296498/l50

・http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1013960173/408
⇒http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1013960173/412-413
⇒http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1013960173/417-418
・http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1013960173/445-446
・http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1013960173/448-449
・http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1013960173/451-453
⇒http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1013960173/467-468
⇒http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1013960173/745-746
⇒http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1013960173/751
⇒http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1013960173/755
⇒http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1016296498/23-27

犬　変死の事実も追及した自著『今、必要なもの』（郁朋社刊）を進呈しています。
希望の方は送り先を　[email protected]　までお知らせください。
詳しくは下記HPをご参照ください。
http://gatecity.gaiax.com/home/aosola_hilosi

なお、このメールマガジンは『今、必要なもの』を基にしています。
お気軽に“ご希望”下さい、本代・送料等一切かかりません。
なお、最寄りの書店でも郁朋社刊『今、必要なもの』と注文して頂けたら
定価１８００円＋税でご購入して頂けます。

現実にこういう事件が起こったのだから、注意を喚起するっていう意味で報道はされる
べきとは思うけど、怖いのはこう言うニュースを見て、矢ガモや、猫の虐殺のように
真似をするバカが全国至るところで発生することだよね。

なんで対人間に発展するっていうのかな？
カルト宗教の信者みたい。
では問うが、動物保護センターで引き取り手のない犬猫を処理してる
者が殺人を犯す確率が多いと言うような統計でもあるのか？

あれでしょ、徳川光圀が迷惑な犬を法を侵してまで退治したら
かわら版で悪く書かれたっていうような感じの報道が問題って
ことでしょ。

>>83
神戸の児童殺傷事件の例をあげるまでもなく
異常者がペット虐待から人間への危害に発展するというのは
定番だよ

>>85
虐待目的なら異常者だが
人間の安全確保目的なら単なる犯罪者

犯人が愉悦を感じながら毒餌を撒いたのか
念仏を唱えながら毒餌を撒いたのかわからないが
後者ではないか？

>>86
後者であるとする根拠は何ですか？
また、前者であっても十分問題ですよ
「単なる犯罪者」で片付けられてもなぁ・・・

44 ：近隣住民の声 ：02/04/12 20:30
私はあそこの公園の近くの住人だけど、ああいった公園でノーリードにするのはやめてください。
公園内には犬が苦手な人もいるでしょうし、どんなにしつけのなされている犬であろうと
人に襲いかかる可能性はあるんです。
私の知り合いの８０歳近いおばあちゃんは、ノーリードの犬に襲われて足噛まれて
何ヶ月もの重傷を負いましたです・・・。

よって、あの事件は毒団子を撒く方も悪いが、ノーリードにしている飼い主にも
落ち度があると思いますよ。
だから犬はｶﾜｲｿｳかもしれないけど飼い主に同情する気にはなれないです。

76 ：わんにゃん＠名無しさん ：02/04/13 07:54
わたしもあの公園の近くに住んでますが、うちの犬が子犬の頃行って以来、
怖くていっていませんでした。
ノーリードが多すぎるんです。
少なくとも私が行っていた夕方４時頃は、中型犬（ラブとか）１０匹くらい、
小型犬１０匹くらいは常にノーリードでした。
とても広い公園ですが、そのいわゆる「犬仲間軍団」から離れたところで
散歩していても、ノーリードの犬がだぁぁぁっと走り寄ってきたので、何度も
怖い思いをしていました。
そんなときの常套文句が「犬同士仲良くなりたいのよ　うちのこは大丈夫」
リードをしていると「かわいそうだから外せば？」と言われたり、正直、
リードをしている方が逆に肩身が狭いという雰囲気でした。
多分、そのうち犬が公園に入れなくなるだろうな、ここは・・・と思っていました。
毒を巻くのはどうかと思いますが、自分も犬を飼っているのに、「あれじゃぁ
何かされるよ」と思ってしまうのも事実です。http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/dog/1018514055/

>>88
２ちゃんねるの書きこみが根拠か・・・
２ちゃんねる自体は否定しないが、断定するにはあまりに弱い証拠ですね
断定できない以上、報道が偏向しているというのにはあたらないですね

犬殺しを楽しむ変態野郎がいて、人殺しに発展するっていう
妄想の根拠の方が聞きたい。

さまざまな事象から「軍靴の足音が聞こえる」ていう主張と変わらない

>>90
＞断定できない以上、報道が偏向しているというのにはあたらないですね
ここにあるとおり、どちらかわからないなら報道するのはおかしいことではない
というのが私の主張です
必ずしも異常者の犯行と決め付けているのではありません

http://channel.goo.ne.jp/news/sankei/shakai/20020411/SHAK-0411-03-16-05.html
十二匹の犬はそれぞれ別の飼い主に連れられて岩槻公園を散歩。その後、一−二時間後に様子がおかしくなった。
公園では、犬を解放していた飼い主が多いという。

一方、高松市朝日町の空き地では、二月から今月三日までに計十二匹の野良犬が口から泡をふくなどして死んでい
るのが見つかったが、高松北署は二匹の吐しゃ物から殺虫剤の成分を検出しており、何者かが農薬などを混ぜた食
べ物を与えたとみている。

社会評論家の赤塚行雄氏は「とんぼの尾を切っていた子供は、ある年齢に来たらそれはおかしいと気づいた。とこ
ろが、最近では、いい年の大人が平気でやり始めている。今回もその延長線上だろう」と指摘。「不況によるスト
レスが要因というより、社会的に成熟していない人間が増えていることと関係しているのでは」と話している。

↑偏向報道

>>92
資料を出すのは結構ですが、自分の言葉で語ってください。

　迷惑な飼い犬の「解放」とか野良犬が殺されたってのを
いっしょくたにして未熟な人間の動物虐待ってことをにおわせる
コメントを附してるんだから偏向でしょ。
それから、住民らしき書き込みが２ちゃんねるだから根拠が
薄いとかいうから産経を出したんだが。

>>93
｢根拠を出せ｣と迫っているのは君のほうでは？
自分の言葉で自分の考えを語っていいのなら｢根拠｣にならんが。

>>94
それならそうとコメントつけて欲しい。
それと論点がずれてますね。
>>92は>>86の「後者である」の根拠には全くなってませんが。

>>95
＞資料を出すのは結構ですが

引用自体は否定してないです。

>>96
「犬を解放していた飼い主が多い」んでしょ。

だから、変質者の可能性は少ないと思う訳です。
犬殺しを楽しむのだったら公園ではなくて道ばたにまくのでは？

後者である可能性が高いのは、共産党員などの
無神論者が日本人には少ないから。

>>98
＞犬殺しを楽しむのだったら公園ではなくて道ばたにまくのでは？
確かに一理ありますね。
＞無神論者が日本人には少ないから。
こちらは飛躍があるように思います。根拠としては今一つ納得できません。

>>99
犬や猫を殺す時にたたりを怖れない人間は少ないと思うのですが。
かわいそうと思うひとがたたりを恐れるのは当然ですがたとえ、憎らしいと
思っていてもたたりを怖れます。

被害者と親しかった犬や身内の犬は何と言ってるんだ？

>>100
いや、念仏を唱えたかという問題じゃ無くて
いわゆる異常者の犯行なのか、地域住民の自衛策なのかを論じたいのですが・・・

>>102
しつこい。ペット板逝って。
主観や推測ばかりの話だから、仮に論じたって君は永久に納得しないでしょ？

犯人像のプロファイリングに興味は無いが
ココまでの議論を見て言えることは

これほどまでに議論を巻き起こす事件ならば
ニュースとして報道する価値は十分である

ということ。

>>103
あいにく私はペットには特に興味はありません。

結局、この事件を報道したからといって偏向というのはあたらないということですね。
苦情も出てますので、これにて失礼。

バカは何人死んでもかまわんと思ってるが
犬が相手だととたんに思考停止･･･危機管理のない国民性だな

毒性試験で犬を使ったわけで、人間相手に同じ手を
使って　公園にエサを撒くワケないでしょ

とりあえず薬物テロ対策として、学校の給食センター、
町内会の催しでの共同炊事、お茶などは注意したまえ

朝日的な人権派の別働隊
動物愛護派の暗躍を許すな
マスコミは偏向報道を止めよ
特に産経

>>106
あんたマンガ読み過ぎでは？
ジムボタンか？

>>108
程度の差はあってもこういう危惧を持ってる人間が
少なからず居るってことでしょ

核燃料が臨界になり、某銀行が機能停止してもマダ気づかない
「やっぱりそうなったか」と言いたくなる事件ばっかり

最優先すべきは犯人が現在どれくらいの毒物を所持している
あるいは入手できるか調査することだと思うが。

相手は人を殺せる武器(毒物)を持って公園に現れたんだ
これが刃物や銃器だったら大騒ぎのはず

>>108

そのマンガのような事件が現に起きてるんじゃないかね？

ああ、予備実験かなってのは私も考えたんだが、
去年１１月にもあった、てのと、毒薬が農薬（味でバレる）だってのが
引っかかってたんだが。

>>110
あのねえ、農薬所持者全員を厳しく取り調べろって言いたいの？
人が殺されたんならともかく。

>>113
所持してるだけと　毒殺に使ったのとでは違うだろ

物騒な世の中だ。自分の人生は自分で守らないと。

自分の人生もう終わり、と思う方は見ないで下さい！！
いやこれからだ、まだまだと思う方のみ、ご覧下さい！！
あなたの意欲を現実に展開していく方法論をお見せ致します！！

http://www.dream-express-web.com/mog.htm

>>113
たぶんその通りの捜査を当局がやっているだろう

まあ埼玉県民が今後何人死のうが知ったことではないが

道ばたにまいたらリードしてる飼い主が落ちてる食べ物を
食べさせないだろ。

公園にまくから飼い主が目の届かないところで犬に毒エサを
食べさせられるんだよ。

使われた農薬の種類によっては容易に絞り込める、とは思う。

河野さんの二の舞だけは避けて欲しいね

次の犠牲者は、都内の公園のホームレスかも・・
ホームレスのみなさんは毒入り弁当に注意

公園はコワイ　こないだホームレスが爆弾テロの標的に
なったばっかり　犯人つかまらず

まったくマンガみたいな世の中になったよ

で、捜査員を動員する意味があるのかな？
未解決の殺人事件や強盗は多い。
特に不法入国者の凶悪犯罪が未解決なのに犬殺し探しに力を入れる理由がみつからない。
マスコミが大きく取り上げたから捜査に力を入れるという悪しき前例作りにならないか？

でも放置していざ人が殺されたら警察はかなり叩かれると思うよ

この件に関して、事情通の猫は何と言ってるんだ？


何？訊いてない？( ﾟДﾟ)ﾊｧ ？

テレビ局だろ、それくらいまともに取材してみろよ。

>>101
>>123
おもしろくない

自称犬の訓練士みたいな低レベルの愛犬家が放し飼いに注意されたのに
怒り、嫌犬派を窮地に立たすために撒いたとも考えられる。

>>121
････警察はアテにならないなァ　

今　悪人が爆弾テロや薬物テロを実施すれば大成功だね
オウム以来　テロ対策とかまったく対応変わってないみたいね

自分自身、家族を守りたい人は用心しましょう

まあ埼玉県民が今後何人死のうが以下同文

>>125
2chに染まりすぎ（ｗ

愛犬家同士のトラブルの可能性も
少し以前に女幼児が殺された事件があったが
母親の友人（これも幼児の母親）の犯行だった。
娘の友達を殺した事件。

どうしても愛犬家を叩きたい奴がいるらしい　ばかみたい

大阪愛犬家連続失踪殺人事件

上田は犬が好きだった。両親から準禁治産者として見捨てられて
しまってからは、人間と話をするよりは飼い犬と一緒に時間を過
ごす方が楽しいと思えるようになってきた。犬が好きだから、獣
医の所によく通った。ある日、獣医と雑談をしていると、「子犬
がもういらなくなったので、殺してほしい」と頼みにきた人がい
た。獣医は気軽に、その子犬に筋肉弛緩剤を注射すると、子犬は
苦しむことなく死んだ。それに、興味を抱いた上田は口実をもう
けて、その獣医から筋肉弛緩剤を分けてもらうことに成功してい
た。上田は「犬の訓練士」と称して、業界誌に広告を出し、出資
者を集めたり、犬を散歩させている人に声をかけ、訓練や繁殖の
勧誘をしたりして、営業努力を続けていた。
１９９１年（平成３年）秋頃、大阪市の無職の藤原三平（３５歳）
は犬の雑誌を通じて、上田と知り合い、交際を続けていた。１９９２年
（平成４年）７月、上田の銀行口座に３０万円を振り込んでいて、
同じ頃、上田と塩尻の訓練所予定地を訪ねていた。そして、８月ご
ろ、別れた妻に電話したのを最後に、姿を消していた。
１９９２年（平成４年）１０月ごろ、大阪市の主婦の高橋サチ子
（４７歳）は、動物病院で上田と知り合ったようだ。１９９３年
（平成５年）、銀行から８０万円を借り入れていて、１０月２５日
以降、行方不明になっていた。
１９９１年（平成３年）９月ごろ、大阪府堺市の主婦の志治信子
（４７歳）は犬の散歩をさせているとき、上田に声をかけられ、知り合った。１９９２年（平成４年）１０月ごろ、上田から子犬を届けてもらっていた。１０月２９日、自宅にメモを残して、失踪していた。
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/oosaka.htm

そんなにワンワンがこわいでしゅかー？
いくじなしでしゅねー

チョン公が毒撒いてぶち殺して、その肉でも喰ったに違いない