>>645 新潮は、あくまでも文春に載った、「加藤博」の正体を書いている。
でもこれって直接表現はないまでも、外務省−文春のルートを上手くあらわしているし
文春の日本人妻の記事が捏造で外務省のお先棒担ぎだということもわかる。
新潮の記事からの要点。
今回の文春の記事の出元は、外務省のアジア大洋州局の平松賢司北東アジア課長が
”広告マン”のNGOの「加藤博」にことの打開を持ちかける。
それが文春の記事への手記発表という形とり、外務省のイメージアップの狙うものして
企画されたものである。
この「加藤博」が最初に今回問題になった日本人妻の実名をHPで公開した人物であること。
したがって、文春の記事はすべて否定されることになる。
これは他のNGO団体の人や「救え!北朝鮮の民衆/緊急行動ネットワーク」の李英和氏の
発言で確定。
ちなみに李英和氏らの「救え!北朝鮮の民衆/緊急行動ネットワーク」HPにも文春への
批判のコメントがある。
http://www.bekkoame.ne.jp/ro/renk/goodnews.htm