朝日がいつ転向するか予測するスレ

1 ：文責：名無しさん：02/02/23 05:30 ID:eaDk5evN

朝日がいつ転向するか予測してみよう。
そのきっかけとかも考えて見ましょう。

先日のひろゆきへの佐々木という人物の脅迫事件を扱った赤羽警察署は
ひろゆきが被害者であるにも関わらず、ひろゆきに対し、随分と横柄な
態度をしたらしい。
よって２ちゃんねらーの力で赤羽警察に制裁を加えなくてはならない。
赤羽警察の不祥事等情報求む！
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/police/1014406027/

3 ：文責：名無しさん：02/02/23 05:44 ID:V6VXJsHT

敗戦　　→　一日止められて全面降伏１８０℃方針転換
　　　　　　アメリカマンセー　天皇死ね日本人死ね
主権返還　→　3日で寝返りロシアマンセー　アメリカ韓国死ね天皇死ね日本死ね
冷戦終了　→　中韓マンセー　アメリア死ね天皇死ね日本死ね　　

お前が死ね！！！！！　(・∀・)♪

4 ：（＾０＾）ｖ：02/02/23 05:57 ID:aufizPb7

　>>3　は単なる思いこみだろ(・∀・)

5 ：文責：名無しさん：02/02/23 06:14 ID:UbAUblIJ

い

6 ：ななし：02/02/23 06:16 ID:XnPHJJA5

事実だよ
朝日新聞の縮刷版よんでみな
ま厨房の君には昔の漢字よめないか
当用漢字ばっかじゃないからな
ところで当用漢字って知っている?

7 ：文責：名無しさん：02/02/23 06:18 ID:UbAUblIJ

あれ？
強ち間違えて無いんじゃ?
GHQに発行差し止められて方針転換したのは事実だし（これは他のメディアもだけど）
ソ連に速攻で付いたのも事実だよ
と言うか、何処に付こうが少々問題無いんだけど
ここは下劣な捏造が過ぎるからね
訂正も高圧的だし、いかにも東大卒の妄想ﾒﾃﾞｨｱって感じ

8 ：（＾０＾）ｖ：02/02/23 06:25 ID:aufizPb7

　>>6
　アホか。
　情勢が変化すれば論調も変化する。
　

9 ：文責：名無しさん：02/02/23 06:37 ID:7l76gKYl

＞＞＞（＾０＾）ｖ情勢が変化すれば論調も変化する。

だからそういうレベルじゃないんだってば。

10 ：文責：名無しさん：02/02/23 06:37 ID:FCruY8Pf

>>8
世論を操作する方向をどっち向きにするか、ということです。

11 ：（＾０＾）ｖ：02/02/23 06:40 ID:aufizPb7

　あのなあ。「世論を操作」なんてお前等が言う資格あるのか？

　たとえば　>>3　が「冷静」な形容か？

12 ：名無しさん：02/02/23 06:51 ID:7bRVuCwF

朝日は必ず変わっていくだろう。
これだけインターネットが普及した時代に
偽善臭いｵﾅｰﾆ新聞が生き残れるはずがない。

13 ：文責：名無しさん：02/02/23 06:54 ID:7l76gKYl

いつのまにかシレッと転向するだろうね。
例のごとく識者に意見言わせて反応身ながらさ。

もしかして、アサピーって超商売人？

14 ：（＾０＾）ｖ：02/02/23 06:54 ID:aufizPb7

　すまんがなあ。「偽善」ってなんだい？

　新聞社にはそれぞれ、理想とする社会像があり価値観がある。
それを、単に気に入らないというだけで、「偽善」と決めつける
君はえらく単純じゃないかね？ん？

15 ：（＾０＾）ｖ：02/02/23 06:55 ID:aufizPb7

　>>13　ｱﾎか。
　商売人、というなら、扶桑社ー産経の「あたらしい教科書．．．」
あれも商売だろ？

16 ：　：02/02/23 06:56 ID:+Q7ZTVid

>>14
>単に気に入らないというだけで
決めつけてるのはおまえだよ…

17 ：（＾０＾）ｖ：02/02/23 06:57 ID:aufizPb7

　「国民の歴史」「国民の道徳」「国民の教育」
あれは商売じゃないのか？ん？
　「産経」の朝日叩きは、十八番だが、それは
「読者拡大」の作戦じゃないのか？

　つくる会出版物に「産経新聞購読申し込み」のはがきが入っているのは
どういうこと？

18 ：文責：名無しさん：02/02/23 06:59 ID:9kqWm/fF

まあ良いじゃん
君が新しい教科書(実は30年前)をネタと思ってる様に
漏れらは垢卑をネタだと思ってるんだよ
それが結構強烈で面白いから人気が有るんだ

19 ：（＾０＾）ｖ：02/02/23 06:59 ID:aufizPb7

　>>16
　あほか。>>3　などの形容法をみれば、気に入らないから決めつけている
と理解することについて、十分合理性があるね。

20 ：文責：名無しさん：02/02/23 07:00 ID:Yb8sJPOz

＞（＾０＾）ｖ
とりあえず君「？」使い過ぎ。
質問に質問を返すなんて失礼ではないですか。

もうちょい礼儀をわきまえた方がいい。

21 ：（＾０＾）ｖ：02/02/23 07:02 ID:aufizPb7

　>>18
　おお、思想板の漏れのレスをよんでくれたか。
　ざんねんながらな。ネタではなく、きちんとした理解だ（ｗ

　政党内閣を礼賛するなら、それほど大切なものだろう。その大切なもの
をダメにした要因がなにか、検討批判することこそ、大切じゃないのかね？

　つーことだな。まるで「全体主義」を批判検討することが悪のような
書き方だな。あの引用文はな。

22 ：（＾０＾）ｖ：02/02/23 07:02 ID:aufizPb7

　>>20
　？など、関係ないだろうｗ

23 ：18：02/02/23 07:04 ID:9kqWm/fF

>>21
思想板のって何?
彼方ちょっと発言の意味が分かりにくいんだけど

24 ：　　：02/02/23 07:04 ID:DR6/aFhz

朝日は銭中心主義だから、
儲かる方へ転向する。

25 ：（＾０＾）ｖ：02/02/23 07:07 ID:aufizPb7

　>>24
　ほー。
　で、作る会の出版物は、産経新聞の宣伝促販グッズなのかい？

26 ：名無しさん：02/02/23 07:09 ID:7bRVuCwF

私は予測する。
あと５年で変わっていなければ、
間違いなく聖教新聞と同じ部数まで落ち込むことになるだろう。
細々とカルト相手に商売するか
まともな国民相手に大きくジャンプするか。
垢皮新聞の運命　これいかに。

27 ：（＾０＾）ｖ：02/02/23 07:10 ID:aufizPb7

　>>23　ああ、わからないの。
　山県有朋が一つのヒントだ。それで
解らないなら、無駄。

28 ：文責：名無しさん：02/02/23 07:11 ID:magktb8R

売るために転向はするんじゃないの？
戦前戦中も積極的に煽ってたみたいだし。

29 ：（＾０＾）ｖ：02/02/23 07:12 ID:aufizPb7

　>>26
　あのな。
　産経はいま、二百万ちょっと。
朝日の心配するより、産経の心配した方が賢いぞｗ

30 ：　　：02/02/23 07:12 ID:+Q7ZTVid

>>19
あほはおまえだよ。
12への返答の根拠になんで３をもってくるかね？

31 ：文責：名無しさん：02/02/23 07:13 ID:Yb8sJPOz

>>21
ああ。なるほど(藁
思想板の住民かぁ

ソースなし、過去ログ読まずの決め付け。

全て納得がいった。

え～と、とりあえずこの板の雰囲気をつかむために
1週間ぐらいROMったほうがいいですよ。
質問を質問で返すようなことをしているようでは、
ここの住民に放置されるのがオチですから。

32 ：18：02/02/23 07:15 ID:9kqWm/fF

変な人だなあ　
僕は思想板なんか見ないから分かんないよ
そんな不勉強な僕でさえあの貧相なポルノ小説には
うんざりするもん
何処に付こうが、そこを潰して行くだけだと思うけど。

33 ：　　：02/02/23 07:15 ID:+Q7ZTVid

>　あのな。
>　産経はいま、二百万ちょっと。
>朝日の心配するより、産経の心配した方が賢いぞｗ
　　　　　　↑
朝日叩いたら即産経に結びつける厨房

34 ：（＾０＾）ｖ：02/02/23 07:17 ID:aufizPb7

　>>31
　ほざくな。ソース以前に山県有朋・・・は歴史上実在する人物だぞ（ｗ
アホか。
　それに、きみらの過剰な形容もソースにもとずいてんのかｗ？

>>33　朝日を擁護したら直ぐ「アカ」に結びつける厨房も多くてな（ｗ

35 ：文責：名無しさん：02/02/23 07:40 ID:Yb8sJPOz

>>34
「過剰な形容」という「過剰」の根拠はなぁ～にかなぁ～（藁
明らかだからってのは勘弁してくれよ。

＞にもとずいてんのかｗ？

これについてはあえてつっこまないYO!

36 ：文責：名無しさん：02/02/23 07:42 ID:lAfUCK8f

議論がすれ違ってて、
なんか妙な感じだなぁ～と思ってたら理由がわかったよ。
（＾０＾）ｖの
＞>>13　ｱﾎか。
＞　商売人、というなら、扶桑社ー産経の「あたらしい教科書．．．」
＞　「国民の歴史」「国民の道徳」「国民の教育」

＞あれは商売じゃないのか？ん？

というこのスレに直接関係のない産経についてのレスに18が

＞まあ良いじゃん
＞君が新しい教科書(実は30年前)をネタと思ってる様に
＞漏れらは垢卑をネタだと思ってるんだよ
＞それが結構強烈で面白いから人気が有るんだ

と君には君の考えがあるから…とやんわり出て行くように仕向けた。
ところが、それに対して返ってきたレスが。

＞>>18
＞　おお、思想板の漏れのレスをよんでくれたか。
＞　ざんねんながらな。ネタではなく、きちんとした理解だ（ｗ

という意味不明なもので18は混乱(というか当然の疑問)。

＞>>21
＞思想板のって何?
＞彼方ちょっと発言の意味が分かりにくいんだけど

それに対してさらに意味不明のレス

＞>>23　ああ、わからないの。
＞　山県有朋が一つのヒントだ。それで
＞解らないなら、無駄。

つまり政治思想板に（＾０＾）ｖの山県有朋に関するスレがあって、
彼は
「2chに来てるヤツは政治板を覗いていて、漏れのスレを見ている。」
という前提に立って発言しているのだな。

結論（＾０＾）ｖはデムパです。

37 ：（＾０＾）ｖ：02/02/23 07:43 ID:aufizPb7

　ほお。
　>>3　あるいは　わざわざ「改竄」などというたいど。
はどうなるのかなあ？
　
　

38 ：文責：名無しさん：02/02/23 07:43 ID:lAfUCK8f

訂正

「2chに来てるヤツは政治板を覗いていて、漏れのスレを見ている。」
↓
「2chに来てるヤツは政治思想板を覗いていて、漏れのスレを見ている。」

39 ：（＾０＾）ｖ　　：02/02/23 07:45 ID:aufizPb7

　はい、ゴクローサン　>>36

40 ：（＾０＾）ｖ：02/02/23 07:47 ID:aufizPb7

＞まあ良いじゃん
＞君が新しい教科書(実は30年前)をネタと思ってる様に

　これをよんで、思想板の当該スレになした漏れの
レスをよんだという前提にたってカキコすることが、
それほどデムパなことなのか（藁

41 ：やれやれ：02/02/23 07:50 ID:bAkqu/jS

（＾０＾）ｖはどうしようもないな。
３６で完全に自分のバカを晒されてるのにゴクローサンかよ。

42 ：（＾０＾）ｖ：02/02/23 07:54 ID:aufizPb7

　あはは。何がどう馬鹿だ。

　＞まあ良いじゃん
＞君が新しい教科書(実は30年前)をネタと思ってる様に

の文字と、思想板の当該スレの関連性に気づけてないだけだろうが。

43 ：文責：名無しさん：02/02/23 07:56 ID:L/CXAaSA

>>38
IDカッコイイねぇ。

44 ：やれやれ：02/02/23 08:00 ID:bAkqu/jS

>>40
それに対してﾊｱ？な反応示されてるのに、おまえが相変わらずな
レスしてるからデムパだと３６はいってるんだよ。

45 ：（＾０＾）ｖ：02/02/23 08:05 ID:aufizPb7

　>>44
　あほか。
　その「はぁ」が、正当性ないから、馬鹿にしてんのに。
　こっちは、ちゃんと思想板のそれと、ここのカキコと、
関連性を推察するに足る、十分な理由をもって書いているぞ？
（実は３０年前）つながりでな。

　

　

46 ：やれやれ：02/02/23 08:12 ID:B8IZP9gI

>>45
相手がおまえの思想板の書き込みなんか知らないってことを
やんわりと示してるのに、↓こういうレスしてるのがデンパなんだよ…

＞>>23　ああ、わからないの。
＞　山県有朋が一つのヒントだ。それで
＞解らないなら、無駄。

47 ：文責：名無しさん：02/02/23 08:13 ID:2mr9SbOT

>>45
9kqWm/fF氏は>>18の書き込みについて>>23で返答されてますが？

思想版を見てカキコしたと言うのは貴方の勝手な思い込みでは？

48 ：（＾０＾）ｖ：02/02/23 08:14 ID:aufizPb7

　そうか。知らないか。
　だからといって、オレが知っているという前提でカキコする
ことに十分理由アル以上、アフォでも間違いでもないし、
そのつながりで　山県有朋　を引き合いに出すことが
おかしいわけでもない。
　

49 ：（＾０＾）ｖ：02/02/23 08:18 ID:aufizPb7

　>>23　の前提は、>>21。これは　>>18　への返答。

こういう流れがおかしいということはない。

50 ：文責：名無しさん：02/02/23 08:59 ID:LSxvHzju

ﾆﾔﾆﾔ

51 ：文責：名無しさん：02/02/23 09:09 ID:TTrwRqk8

>ちゃんと思想板のそれと、ここのカキコと、
>関連性を推察するに足る、十分な理由をもって書いているぞ？
>（実は３０年前）つながりでな。

じゅうぶんなりゆー

（((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

2chにいくつの板があるかご存知ですかぁ？
しかも政治思想板のランキングって思いっきり下の方・・・

>>36
ﾜﾗﾀ

52 ：文責：名無しさん：02/02/23 10:56 ID:uaDxUMMX

>>（＾０＾）ｖ
ｵﾓｼﾛｲﾋﾄﾀﾞ

53 ：文責：名無しさん：02/02/23 10:59 ID:GrLuVHvZ

（＾０＾）ｖ
空疎な日本語を良くこれだけ垂れ流せるな，お見事！

54 ：文責：名無しさん：02/02/23 11:02 ID:YG/JAaBG

>>52
>>53
おいお前ら！晒し上げですか？

55 ：名無しさん：02/02/23 11:03 ID:SubODoDI

頭の不自由な人をいじめてはいけない。

56 ：文責：名無しさん：02/02/23 11:12 ID:GlchKTDH

>>52 >>53 >>55
NGワードです。
「ｵﾓｼﾛｲ｣と「空疎」と「頭の不自由」という言葉の根拠を問われます。

57 ：文責：名無しさん：02/02/23 18:41 ID:FCruY8Pf

あげ。

58 ：文責：名無しさん：02/02/23 19:04 ID:tD6k+jhV

＞言葉の根拠
メタ議論に持ち込ものは議論で逃げを打つ時の基本だよな。
しかも本人はそれが議論を深めているものと勘違いしている
ケースが多い(藁

59 ：名無しさん：02/02/23 19:11 ID:B8IZP9gI

そろそろ本題に戻るか？
俺は朝日に限らず、少なくとも主要５紙は大きく傾向が変わることはまずなさそうだと
思うが……

60 ：文責：名無しさん：02/02/23 19:20 ID:sY2uZ2Z4

これまで朝日が持ち上げたものは、ことごとくダメになっていきました。
ですので、朝日はこれまで通り「反日」を貫いてください。
朝日が「反日」である限り、日本は永遠に不滅です！

61 ：文責：名無しさん：02/02/23 20:31 ID:YeXG7k3x

（＾０＾）ｖ

62 ：文責：名無しさん：02/02/24 00:12 ID:HPbLQ/ep

（＾０＾）ｖ

63 ：文責：名無しさん：02/02/24 00:18 ID:l6C4UWqP

＞６０
日本は朝日の主張の逆をやることで成功してきたよね。

64 ：文責：名無しさん：02/02/24 00:21 ID:2WpYXzOg

>>60
最も良い例が対ソ連政策だろ｡

65 ：文責：名無しさん：02/02/24 00:24 ID:n8ifgQeC

朝鮮戦争時の韓国軍にも慰安婦制度があったことが
23日、立命館大学（京都市北区）で開かれている
『東アジアの平和と人権』国際シンポジウム日本大会
（朝日新聞社後援）の場で明らかにされた。
http://www.asahi.com/national/update/0223/028.html

66 ：文責：名無しさん：02/02/24 01:06 ID:j0IzCrmU

これ参考資料になる？(w

201 ：文責：名無しさん：02/02/23 16:08 ID:dXd/9Io9
話の流れとは関係ないが
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/2269/news.html

67 ：文責：名無しさん：02/02/24 10:36 ID:YJXmmWn3

読売だってナベ恒が牛耳るまえはサヨクだったんだから、朝日も社長が替われば
転向するかも。

68 ：文責：名無しさん：02/02/24 20:44 ID:6mbu8E3d

>>1
読者の中心を在日から日本人に変えた時。
ニュースソースを支那から日本に変えた時。

69 ：文責：名無しさん：02/02/24 21:10 ID:gR++jRBn

もう朝日は在日に乗っ取られているから転向はしないんじゃないか

70 ：文責：名無しさん：02/02/24 21:19 ID:C6Z4PkQ0

朝日は、去年の靖国あたりから転向し始めたような・・・・。

産経は、アメリカがニューエコノミーと言い出した頃から。
読売は、佐々木はマリナーズで活躍し始めた頃から。
日経は、悲観的な記事はやめますと2年前に言った頃から。
毎日は、わからん。

朝日は中国次第、産経は日本の外交次第、読売はプロ野球次第
日経は日本の不景気次第だということで。

71 ：文責：名無しさん：02/02/25 22:46 ID:PQjDvo37

（＾０＾）ｖﾔｯﾎｰ