【時事】解読できる人きぼ〜ん【通信】

>>3
それが正しいのかも。
時系列が分かりにくい。
ニュースだからもう少し分かりやすく書いてもらわないと・・・。

新スレおめでとうビーム　(ノ・_・)ノ‥‥━━━━━☆ピーー

↓社会面の記事はほとんど書いたことないけど、リライトしてみるね。

大阪府箕面市の山中で運転手の岡野満義さん（57）が殺害された後、別の無職男性（57）が岡野さんのトラックでひき逃げされ、死亡した事件で、
この男性の長男（26）が箕面署捜査本部に「父親から頼まれ、箕面の山中に荷物を運んだ。遺体だったかも知れない」と話していたことが18日分かった。
長男は同日朝、豊中市内の自宅近くのマンションから飛び降り自殺した。
捜査本部は、男性のひき逃げも計画的に仕組まれた可能性もあるとみて、全容解明を急いでいる。

どうでっしゃろ？

>>7
(・∀・)ｲｲ!!

元記事と違って流れが分かるNE!

僕の肛門もひき逃げされそうです。

この記者は暇だったのか、極端に忙しかったのかの
どちらかだろうね。

　本多勝一の「日本語の作文技術」を思い出しました。

「日本語の作文技術」は名著。ただ、この原稿、悪文だけれど、解読は容易。スピ
ードを争う通信社の原稿はこの程度で及第点。7は本当に記者か？その原稿じゃ、い
きなり続報の書きだしだから、読者に不親切。よく考えてごらんなさい。なお、「日
本後・・・」の著者の思想には共鳴せず。

>>12
時事の奴か？
「その原稿じゃ、いきなり続報の書きだしだから、読者に不親切」って、てめえのところの原稿がそうなっているんだろうが！！
「通信社の原稿はこの程度で及第点」なんて、プロなら恥ずかしくても言えんな。
それに、「悪文だけれど、解読は容易」って、どういう意味だ？
普通の人は背景を知らないんだから、悪文なら、解読に時間がかかるはず。
人に文句つける前に、まともな商品を出せ、このアホンダラ

毎日
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20020219k0000m040155000c.html
読売
http://www.yomiuri.co.jp/04/20020219i301.htm

読売は前文が長いが、いずれも事件の状況が、素人の読者にも伝わるように書けている。
しっかりしろよ、時事。

通信社と新聞は比較できんだろ。

７は何を怒っているのだ？

年齢の(57)が重複してるだけで、
別段、悪文でもないんじゃないか？
(ちなみに、オレはどこにも属してないぞ）

私も記者ですが、まったく問題ありません。

こういうややこしい話の場合、まずは時系列で
並べてみるのが常道だろ。たとえ続報だとしても

>>14
読売のリードも時事と大差無いだろ。長いだけで。良く読めよ

>>13
禿同。そもそも「時事配信の記事は危なっかしくて、使いにくい」ってのがもっぱらの定説。
時事は人が少なくて大変だろうけどさー、もうちょっと頑張ってほしいっす。

もりあがってないね・・・

７は能力が足りないだけ。通信社のフラッシュに文句言うのはＤＯＱ。企画記事な
ら別だけれども。２１はリライトという作業を惜しまないでください。

age

では、ここにいる記者の皆さん、試しに１の原稿をリライトしてみましょう。

大阪府箕面市の林道で１０日、トラック運転手岡野満義さん（５７）が
他殺体で見つかった事件について、箕面署捜査本部が新たな事実
を発表した。殺害後に犯人によって奪われた岡野さんのトラックでひ
き逃げされ、死亡した無職男性（５７）の長男（２６）が、「父親から頼まれ、
箕面の山中に荷物を運んだ。遺体だったかも知れない」と18日に証言。
同日朝、長男は豊中市内の自宅近くのマンションから飛び降り自殺した。 捜査本部は、ひき逃げも計画的に仕組まれた可能性もあるとみて、全容解明を急いでいる。



・・・時系列が分からない。18日って？同日朝って、いつ？

時事通信社員各位
　　　　　　　　◎緊急連絡　
このたび、「２ちゃんねる」に再びわが社に関するスレができました。積極的に
投稿し、社のイメージアップに務めるようお願いします。

我等極悪非道のageブラザーズ！
今夜もネタもないのにageてやろう！
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧ 　 ∧＿∧ 　　age
　（・∀・∩）（∩・∀・）　　　　age
　（つ　　丿 （ 　　⊂）　age
　 （　ヽノ　　 ヽ/　　）　　　age
　 し（＿）　　 （＿）Ｊ

私は記者ですが、１８日とは当月の１８日、つまり事件発生から８日後。
同日朝は直前に出てきた日の朝。つまり１８日朝。

わかりやすい時系列ですが。

>>29
>>26がこんがらがってる原因は
「証言した日」と「自殺した日」が同じだからじゃないのカナ？

オレとしては
>>1の記事からは
「証言していた」ことが判明したのは18日だった・・・だけで
「証言した日」と「自殺した日」とは別の日だった・・・と読めるんだけどサ。

別の日なら、その日付を書かなければいけない。
書いてないので、同日朝は18日しかありえない。

18日（時間わからず）に証言したのに、その日の朝に自殺したっていうのが、
どーも引っかかるんですが。

というか、>>30に書いてある通り、1８日に分かったってだけで、
証言したのはいつか書いてないから、ってことなんですが。

記者がこのニュースを分かった＝18日

証言した日＝不明

事件があった日＝10日 ということだな。

どうでもいいけど、>>26は発表したって書いているけど、
「わかった」ってのは発表とは違うよ〜ん

元ネタ書いた奴、誰だ？
府警担当のうちの誰かだから、特定できそうなもんだが。

下手な記事をさらすスレッドなんてのを立てたらおもしろいかもね。

デスクがいじくりまわした挙句、記事を台無しにされることもあるよ。

我等極悪非道のageブラザーズ！
今夜もネタもないのにageてやろう！
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧ 　 ∧＿∧ 　　age
　（・∀・∩）（∩・∀・）　　　　age
　（つ　　丿 （ 　　⊂）　age
　 （　ヽノ　　 ヽ/　　）　　　age
　 し（＿）　　 （＿）Ｊ

◎ひき逃げ被害者の長男自殺
＝トラック運転手の遺体搬送か−大阪府警＠
　今月１０日、大阪府箕面市の林道でトラック運転手岡野満義さん（５７）が他殺体で見つかった事件で、
何者かにより岡野さんのトラックにひかれ、死亡した無職男性の長男（２６）が、
「父親から頼まれて箕面の山中に荷物を運んだ。遺体だったかも知れない」と
箕面署捜査本部に証言していたことが１８日、分かった。
長男は同日朝、豊中市内の自宅近くのマンションから飛び降り自殺した。
捜査本部は、ひき逃げが計画的だった可能性もあるとみて調べている。（時事通信）

>35
そりゃ１課担当だろうな。

>>40
だとすると、共同の1課担？

>>41
お前は日本語読めないのか？

http://adults-toybox.kir.jp/main.html

僕の肛門にもお花が咲いてます。

大阪府箕面市の林道で１０日、トラック運転手岡野満義さん（５７）が他殺体で見つかった事件で、
殺害された後に奪われた岡野さんのトラックでひき逃げされ、死亡した無職男性（５７）の長男（２６）が、
箕面署捜査本部に「父親から頼まれ、箕面の山中に荷物を運んだ。遺体だったかも知れない」と証言していたことが
１８日、分かった。長男は同日朝、豊中市内の自宅近くのマンションから飛び降り自殺した。
捜査本部は、ひき逃げも計画的に仕組まれた可能性もあるとみて、全容解明を急いでいる。　（時事通信）

大阪府箕面市の林道で１０日、トラック運転手岡野満義さん（５７）が他殺
体が発見された事件で、殺害後に岡野さんのトラックが奪われ、そのトラッ
クにひき殺された無職男性（５７）の長男（２６）が、殺人事件への関与を
ほのめかす証言をしていたことが１８日、分かった。箕面署捜査本部に対し
「父親に頼まれ、箕面の山中に荷物を運んだ。遺体だったかもしれない」と
証言していたもの。長男は証言後の同日、豊中市内のマンションから飛び降
り自殺した。捜査本部は父親がひき殺された件も計画的だった可能性がある
と見て、調べている。
　＝キャリア１６年＝

７の原稿は、岡野さんの死体発見日が抜けちょる。さらに父親を「別の無職男性」
としているが、「別」は何のために入れとるのじゃ？本当に記者？

証言していたもの。＝>証言していた。
＝キャリア３年＝

甘い。前のセンテンスの止め方を見よ。「証言をしていたことが分かった」で、次
のセンテンスで証言内容を説明しているから「と証言していたもの」になる。
＝セミナー講師＝

>>47
２人の男性の年齢が同じで、まぎらわしいからあえて違いを強調したんじゃない？
死体ハケーン日は第１段落では、必ずしも必要な情報じゃない。
このときのニュースの部分は長男の証言内容。
「見出し」になる部分を簡潔に書き、読者になにがニュースかをスムーズに理解させりゃいいの。
あんただったら、どう書き直すんだい？

>>46
第一文目が長すぎる！　
あんた、寝ぼけ眼の読者が一読して、すぐ理解できると思うか？
もっと文章を削れ。
詳細な情報は後にもってこい。
いくら事実関係が正確に書かれていても、それは送り手の論理。
もっと受け手の視線で文章を読むことをせにゃいかんよ、講師なら。

>>46
第一文目。
「殺害後に岡野さんのトラックが奪われ、そのトラックにひき殺された無職男性（５７）の長男（２６）が、殺人事件への関与をほのめかす証言をしていた」

悪文の典型。
１つの文章に主語が２つもある。（「岡野さんのトラック」と「無職男性の長男」）
スムーズに頭に入ってこないよ。

明け方、それなりに真面目にやったつもりだったが、寝ぼけてたみたい。
ごめんね。

「父親に頼まれ、箕面の山中に荷物を運んだ。遺体だったかもしれない」
トラッ クにひき殺された無職男性（５７）の長男（２６）がそう証言していた事が、
１８日分かった。大阪府箕面市の林道で１０日、トラック運転手岡野満義さん（５７）が
他殺 体が発見され、殺害後に奪われた岡野さんのトラックに前述の無職男性が
ひき殺された事件である。この証言をしていた事が分かった同日の朝、長男は豊中市内の
自宅近くのマンションから飛び降り自殺した。 捜査本部は、ひき逃げも計画的に仕組まれた
可能性もあるとみて、全容解明を急いでいる。　


やっぱりネックは、１８日の扱いですな。証言をした日じゃなくて、証言をしていたことが、
事実として分かった日、としか解釈できないと思うんで。やっぱり元の文がかなりの悪文
だと思います。