1 :
文責:名無しさん:
マスコミは環境、環境ってウザイんだよ。
特に地球温暖化。はっきりした根拠もないのに騒ぎ立てやがって。
そういう記事のせいでエセ環境保護論者がのさばるんだ。
というわけでその辺の情報求む。
2 :
文責:名無しさん:02/01/18 07:04 ID:RoFAOceU
温暖化って自然現象かも
フロンがオゾン消滅を触媒するっていうが
触媒が平衡を移動させることはできない
3 :
文責:名無しさん:02/01/18 07:05 ID:d4CfSenF
20世紀のたった100年で2000万年のあいだゆっくりと下がり続けた
CO2濃度を元に戻した
4 :
文責:名無しさん:02/01/18 07:09 ID:RoFAOceU
ダイオキシンって天然にもあるのでは?
5 :
文責:名無しさん:02/01/18 07:12 ID:R1rfY/lY
>>2いや、あの反応はサイクルな反応なのでそれはちょっと。
一時反応なら平衡移動はしないけど、2次反応以上ならするでしょ。
温暖化の方は、海水面の上昇と共に語られることが多いけど、
マスコミが報道しない試算の中には、逆に海面は下がるっていうのもあるぞ。
二酸化炭素が増えれば、農作物の収穫高はあがるし、
暖かくなるなら冬が厳しい地方の人は喜ぶと思うんだが・・・。
6 :
文責:名無しさん:02/01/18 07:17 ID:d4CfSenF
>>5確かにそうだけど獲れなくなった農家の転作にどれだけの
労力と時間が必要か…
7 :
文責:名無しさん:02/01/18 07:47 ID:R1rfY/lY
>>6あぁ、うむ。
ただ、俺の言いたいことは、CO2の増加による変化は、適応できる変化だってこと。
で、世の中にはその適応を望んでいる人だっているってこと。
そうならば、温暖化=悪者みたいな報道は不適切だよな。
ちなみに、温暖化を唱えている国はフランス、日本。
「偶然にも」、原発推進国だったりするんだよねw
8 :
文責:名無しさん:02/01/18 08:01 ID:RKFPvfMo
9 :
文責:名無しさん:02/01/18 09:38 ID:Olz4GTZh
>>7CO2が増えるのは悪
↓
火力発電所は悪
↓
早急に原発へ切り替えるべき
10 :
文責:名無しさん:02/01/18 10:16 ID:uPEht24V
温暖化ってヨーロッパ諸国にとっちゃ死活問題だわな。
日本はそれよりもダイオキシンをなんとかすれ。
11 :
文責:名無しさん:02/01/18 12:36 ID:SLHSy9Xg
環境屋の言うことは本当に科学的根拠があってのことなのか?
温暖化が叫ばれ始めたのはたしか10年位前から。
それ以前、20〜30年前はむしろ寒冷化が懸念されていた。
よく、南極や北極の氷が溶けるとか言われるが3,4℃気温が上がっても南極北極ともに氷点下だろ。
12 :
文責:名無しさん:
環境屋の多くは元サヨク。
「平和」「人権」「環境」「国際化」「男女平等(ジェンダー)」
こういう類は多くがサヨク。