498 :
転載:
昨日の朝日新聞「憲法を考える」から
「9条を礼賛していても、どこの国が日本に続いて
戦力を放棄しますか。そんなものはあり得ない。」(石原氏)
(中略)
参考人招致された作家の小田実氏と高市早苗氏(自民)
との論戦も、かみ合わない双方の主張を象徴するものだった。
「9条を足がかりに良心的軍事拒否国家をめざせ」と主張する
小田実氏に対し、高市氏は「まっさきに変えたい、おめでたい一文」
と反論。さらに高市氏は小田氏の雑誌論文の内容を質問しようとしたが
「憲法にかかわることではない」と小田氏にはねつけられ、
質問を時間前に切り上げる後味の悪い議論になった。
(中略)
ついで発言した原陽子氏(社民)は、各議員の出席率の低さを
批判して調査会の「権威」に疑問をなげかけた。
「この出席率で調査会が出す報告は、決して国民の代表が
集まって出した物とは言えない」
高市氏が質問しようとした事って
「北朝鮮はこの世の楽園」
「社会主義国には税金がない」
「第三世界にとって、かつては日本が進歩のモデルだった。
しかし、今、そのモデルは、例えばアフリカの多くの国にとって、
北朝鮮にとって代わられようとしている。」
みたいな電波発言だったのかな?(藁
質問されて逆ギレする小田実もアレだが、それにしても
憲法調査会に小田実みたいな電波を呼んだ奴は
いったいどこの誰なんでしょう?
わざわざ原陽子の発言をわざわざ取り上げたのは今や壊滅寸前の社民を
何とか持ち上げようとする朝日のあがきが見えます
それにしても高市氏の見識の高さには感服します。
次の外務大臣には高市早苗氏を希望(藁