28 :
文責:名無しさん:01/12/25 01:41 ID:o3z/ihl9
自国の安全保障より在日が大切?
29 :
文責:名無しさん:01/12/25 01:43 ID:ZnLxhCw0
不審な人のHPは踏まない方がいいような
30 :
比ヤング:01/12/25 01:48 ID:rV4oTGh1
31 :
森の裏口入学:01/12/25 02:02 ID:iX1N6sj1
>早大出身の友人から聞いた話だけど、森は同好会であまり上手なわけでもなく、
しかも途中でやめたそうだ。
いや、森の父親が金沢の町会議員をやっていて、そのころ早稲田のラグビー部が金
沢に夏合宿をしていた。で、合宿所か、ラグビー練習場の取り壊し問題が浮上し、
この時森の親父が口をきいてやって、その話を潰した。
で、それから森親父はラグビー部の顧問と関係ができ、自分の馬鹿息子がどこにも
大学に行けない学力であることを心配して、その話を顧問にしたところ、ラグビー
推薦枠というのがあるから、私に任せれば、商学部の2部くらいなら、何とかでき
るということで、急遽、森は、ラグビーを高校で練習を始め、目出度く無試験で入
った。が、練習嫌いの森は、ラグビー部に入り、4ヶ月で怪我をしたことを理由
に、すぐに退部してしまった。
60年代は大らかな時代だった。森も田中真喜子もこの枠から無試験で早稲田に入
学できたから。商学部は80年に入って、2人の教授が不正入試事件で逮捕されて
いる。
この時も確かラグビー部の推薦枠を巧妙に利用し、父兄に不正入試の斡旋をして大
金を教授達は手にしていた。
スゴスレ伝説の167?
33 :
文責:名無しさん:01/12/25 14:48 ID:z9W3elpL
高橋亨・・・いやはや。
34 :
比ヤング:01/12/25 22:23 ID:rV4oTGh1
森元首相批判をしている人は話を逸らしたいんですか?
このスレの内容とまったく関係無い気がするんですが。
と言ってもこのスレ自体・・・(以下略)
36 :
嘘つきに死を:01/12/26 11:49 ID:8tzye4ny
Subject: [aml 25779] 海上保安庁に対する要請行動に参加してください。
From: Ken Takada <
[email protected]>
Date: Tue, 25 Dec 2001 16:53:25 +0900
Seq: 25779
いわゆる「奄美大島沖不審船」事件に関する海上保安庁への申し入れ行動につい
て
12月21日から22日にかけて、日本の自衛隊機と海上保安庁の巡視船は奄
美大島沖で一隻の国籍不明船を発見し、追いかけ回したあげく、中国の排他的経
済水域で船体射撃を行い、撃沈させ、同船乗員約15名が命を失った。
当局は日本側の措置の一切は「合法」で「正当防衛」だと説明しているが、そ
の実、今回の一連の措置はきわめて挑発的で、違法・違憲の行動をとった可能性
がきわめて濃厚である。
東アジアの平和を願う私たちは、多数の死者を出した今回の事態にたいして厳
重な抗議を行い、すべての情報の公開を要求する。また今回の事件を政府・与党
が次期国会に提出を予定していると言われる有事法制の正当化のために利用する
ことを許さない。さらに一部ナショナリストたちがこの事件を契機に在日の人び
とにたいする迫害を強める動きにでることを許さない。
要旨、以上の立場から、以下の次第で緊急に要請行動を行いますので、参加を
呼びかけます。
日時・2001年12月27日午後3時
ところ・(国土交通省)海上保安庁(千代田区霞が関2−1−3合同庁舎3号
館)
2001年12月25日
日本の参戦に反対する!実行委員
会有志 03−5275−5
989
許すな!憲法改悪・市民連絡会有
志
03−3221−4668
F03−3221−2558
--
高田健 許すな!憲法改悪・市民連絡会 or 9ネット
東京都千代田区三崎町2ー21ー6ー302
電話03(3221)4668 fax03(3221)2558
Eーmail
[email protected] Home Page;
http://www4.vc-net.ne.jp/~kenpou/ --------------------------------------------------------------------------------
Return to Index of this month
Return to aml HOME
37 :
戦慄!ダミーテスト結果!:01/12/26 12:00 ID:ew9FlXf0
38 :
文責:名無しさん:01/12/26 12:07 ID:e+8jpgg5
> >※イージス艦は近接戦闘で小火器で撃ちあうのを苦手としています。「こんごう」
まぁ、別に得意って訳じゃないが苦手ではないだろう。
それともこの人は戦艦を派遣してほしかったのだろうか? ないけど..
39 :
許すな!反日ファシスト・市民連絡会議:01/12/26 12:10 ID:+mJ9CzlW
>>36 「東アジアの平和を願」っているわりには
不審船が度重なる停船命令を無視したこと、
ロケット弾を含む火器で攻撃を加えてきたことには
一切言及していないね。
怒りを通り越してある意味「尊敬」するよ(w
40 :
あびき:01/12/26 17:08 ID:kEaKTUvV
こいつ・・長野の清水勇以上の吉外だ・・・。
(註)清水勇 長野県内の在日のためにのみ働く元社会党議員
以前にあった田中県知事の発言に真っ先に抗議したのが
こいつ。昨日も県警の公安が外国人登録原票を市町村に提出
させたことに対し「差別だ」と抗議。
日本人の安全よりも在日様の人権が大切らしい。
41 :
文責:名無しさん:01/12/26 17:23 ID:oMxhjz94
>>37 映画「プライベート・ライアン」ビデオ屋で借りてみてみ。
(空挺部隊がタイガー戦車を手製の爆薬でやっつけた直後のシーン)
42 :
嘘つきに死を:01/12/27 23:29 ID:LHmbXb2C
Subject: [aml 25796] (不審船)最初は米軍情報 ,18日から衛星で
From: YAMASITA Makoto <
[email protected]>
Date: Wed, 26 Dec 2001 19:04:29 +0900
Seq: 25796
> 海上保安庁法の改悪は、領海内において相手船の乗員に危害を与
> えても海上保安庁側は刑事責任を問われないというものでした。今
> 回の海上保安庁の巡視船による「不審船」の撃沈は、排他的経済水
> 域で行われたものであり、領海内ではありませんから、海上保安庁
> 法の改悪に基くものですらないものです。
まったく恐ろしいかぎりです。18日にキャッチして以降,一度も領海を侵犯して
いないのではないでしょうかね。この報道の様子では。それを問題視しないマスコミ
の感覚を疑います。
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
YAMASITA Makoto
山下 真
E-mail :
[email protected] (転送メール)
http://members.tripod.co.jp/postx/index.html (ホームページ)
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
43 :
文責:名無しさん:01/12/27 23:54 ID:ULx0rZBY
誰もが自由に、匿名で発言することができるインターネットの特性は、言論の自由にとって強力な武器となります。
しかしこの武器は、権力に対して異議申立てをし、抵抗するためにこそ使われるべきものです。
↑
インターネットは、お宅らのためだけにあるのとちゃうんやで。なんか、勘違いしとらんか?
44 :
比ヤング:01/12/29 00:35 ID:sR6owuWg
>>43 インターネットはそもそも米軍が開発した軍事技術だしね
45 :
名無しさん:01/12/29 00:39 ID:u0wdtZIM
不審船乗員より横田めぐみちゃんのほうが大事じゃ!
46 :
:01/12/29 00:48 ID:s5IkNnOH
>1
親独裁勢力のたわ言だね。
47 :
:01/12/29 00:57 ID:s5IkNnOH
★☆救う会全国協議会ニュース★☆(2001.12.28)
■12月17日声明を北朝鮮に送信
すでにお知らせしてありますが、12月17日、北朝鮮赤十字の声明(正確には「報道
」)を受けて発表した声明をこのたび翻訳し、25日北朝鮮平壌のFAX200余ヶ所に
送信しました。このうち120ヶ所は届いたことが確認されています。
声明には下記の事務局長荒木名の送付文を冒頭に付けてあります。なお、団体の順
番を日本語のものと変えた上個人名を削除しました。
FAXはこれまでも続けてやってきましたし、この文書以外にも同じく荒木名義
(肩書きは別団体の幹事)でより強い調子のものを送っています。もし何かの影響が
出ていると思われることにお気づきの方はぜひ御連絡をお願いします。(荒木)
<送信した内容(原文朝鮮語)>--------------------------------------------
賢明な朝鮮民主主義人民共和国人民の皆さん!
さる12月17日朝鮮赤十字社は声明を通して日本での拉致被害者救出運動を批判し、
いわゆる「行方不明者調査」を全面中止すると伝えました。
もともと私たちはこの「調査」を信じてはいませんでした。拉致してきた人々がど
こにいるかは初めから赤十字が調査する必要などないからです。しかし、私たちは忍
耐をもって1%でも北朝鮮当局が誠意を見せないかと待っていたのですが、今回の声
明はいったい何なのでしょうか。
わが外務省の副大臣は国会で北朝鮮に対するコメ支援を「鬼の目にも涙」という日
本の諺を引用して説明しました。「鬼」とはもちろん金正日のことであり、その鬼も
我々から誠意ある行動をすれば誠意を持って回答する、すなわち拉致被害者を返すだ
ろうという意味です。私たちはそのような政府の姿勢をあまりにも生ぬるいと批判し
ましたが、そのような日本政府の寛大な対応すら無視した今回の声明は話にもならな
い愚行だと言わざるを得ません。
皆さん
下の声明にもあるように、我々は大部分の北朝鮮人民の皆さんは金正日独裁の被害
者だと見ています。私たちの敵は拉致を支持した金正日とその手先であり圧制の下に
あえいでいる一般人民ではないのです。私たちと手を携え朝鮮民主主義人民共和国が
本当に「朝鮮人民の」「民主主義が実現した」「封建国家ではなく共和国」になるよ
う努力しましょう。今になって金正日独裁政権の側に立つ者は23日わが海上保安庁巡
視船によって射撃され沈没した北朝鮮スパイ船と同じ身の上になることを覚悟しなけ
ればなりません。
私たちは日本人、南朝鮮の人々をはじめとするすべての拉致被害者が自らの家族に
一日も早く再び会うことができるよう、北朝鮮に民主化が実現するよう、世界の人々
と力を合わせてみなさんに協力します。
2001年12月25日
北朝鮮に拉致された日本人を救出するための全国協議会
事務局長 荒木和博
48 :
:01/12/29 01:12 ID:s5IkNnOH
北朝鮮赤十字の声明について
本日12月17日、北朝鮮の赤十字社は拉致被害者救出の運動を非難し、「行方不明者
調査を打ち切るという声明を発表した。私たちはこれに対し強い怒りを持ち、北朝
鮮当局に抗議するとともに、日本政府に対して断固たる対応をするよう求めるもので
ある。
北朝鮮はこの赤十字声明に先立ち、11月29日に朝鮮民主法律家協会声明、12月8日
に対文協、10日に職業総同盟、12日青年同盟のスポークスマン談話と、相次いで拉致
被害者救出の動きを非難している。これは被害者救出への動きが国民的運動となって
以来5年近くの間で初めてのことであり、北朝鮮当局が拉致問題を深刻に考えざるを
得なくなっていることの証拠であると言える。私たちはこの状況を必ず拉致問題解決
につなげる所存である。
私たちが何度も訴えているように、コメ支援などの政策がいかなる効果もあげてい
ないことはすでに明らかである。政府当局者が度々口にする「粘り強い交渉」など、
全くの責任逃れでしかない。私たちは北朝鮮当局及び日本政府に対し、あらためて次
のように要求するものである。
1、北朝鮮当局は直ちに拉致された人々を解放せよ。これには一刻の猶予も許される
ものではない。
2、日本政府は北朝鮮がこのような姿勢をとる以上、断固たる姿勢で救出に臨め。米
国同時テロであれだけの対応をできたのに拉致問題で何もしないことは許されない。
加えて北朝鮮の心ある人々に訴えたい。私たちは北朝鮮の人々全ての人を敵として
いるわけではない。大部分の北朝鮮国民が金正日独裁体制の被害者であることは明ら
かである。今こそ、北朝鮮の国民自身が解放されるべきであり、その端緒として、拉
致された私たちの同胞の救出にご協力をいただきたい。一日も早く、北朝鮮の地で苦
しむ人々が幸せな日々を送れるようにしようではないか。
平成13年12月17日
北朝鮮に拉致された日本人を救出するための全国協議会
北朝鮮に拉致された日本人を救出する地方議員の会
「北朝鮮による拉致」被害者家族連絡会
49 :
コヴァ的ウヨ:01/12/30 03:22 ID:Amx93arY
>>34 の同類で、こんなことを言う国賊的ポン酢がおる。
笑ってやれ。
以下転載
http://www1.jca.apc.org/aml/200112/25831.html ==============================
Subject: [aml 25831] 不審船への対応、人を殺して正当防衛とは
From: "ishigaki" <
[email protected]>
Date: Sat, 29 Dec 2001 23:03:29 +0900
Seq: 25831
不審船が領海を侵犯した。領海の外へ出る
ように促せば良いだけである。
それを先制射撃して殺してしまった。
この行動に対する、政府の反省は何もなく、
正当防衛とは。
「国際紛争には武力を用いない」
という憲法を持っている日本はあまりにも
デタラメ。そしてマスコミも殺したことをやむ
をえないと正当化している。
安沢 昌
じゃあ憲法を変えて武力を用いても良いようにしよう。
>不審船が領海を侵犯した。
排他的経済水域の間違い
>領海の外へ出るように促せば良いだけである。
ダメである。なんの解決にもならないのである。
>それを先制射撃して殺してしまった。
誰何され、逃げたところに停船指示を出され、それでも停まらず威嚇射撃され、
反撃と自爆を行なって行方不明になったかなづちがいただけである。
>この行動に対する、政府の反省は何もなく、正当防衛とは。
正当防衛である。
>「国際紛争には武力を用いない」 という憲法を持っている日本はあまりにもデタラメ。
原文ママだとすれば、じつに良識のある文だといえよう。
もし、今回の政府の対応をデタラメと言っているのなら、一体どこの国との国際紛争だと言うのかはっきりしてもらいたい。
>そしてマスコミも殺したことをやむをえないと正当化している。
はたして厳寒の海に自ら飛び込む事を「殺される」と思う人間はいない。
52 :
文責:名無しさん:01/12/30 03:42 ID:udaG2kb0
「人を殺して正当防衛とは」とあるが「殺しても問題ないから正当防衛」
なんだが分かってないのか?
まあ機銃やロケット弾については一言も書いていないから、都合が悪い
事は目に入らないのだろうけど。
それではごく少数のカルトな人間同士なら問題なかろうが、大多数の一般
市民からは「変な人」としか見られないから、相手にされないのは確かだ。
53 :
:01/12/30 05:13 ID:CYHingrn
独裁国家北朝鮮を支持する日本の親独裁勢力を糾弾せよ。
54 :
(・∀・):01/12/30 07:08 ID:neH1THjg
55 :
嘘つきに死を:01/12/30 09:56 ID:TDkf+ChZ
あれは退行言論と読みます。
56 :
比ヤング:01/12/30 12:26 ID:qITAo/Ue
57 :
文責:名無しさん:01/12/30 13:12 ID:ECoFHdfF
つーか分かってない方の為に説明
密輸等の犯罪防止の為に、怪しい船は停船させて臨検するのは当然
逃げるから威嚇射撃で停船させようとするのは、警官ですらやってる事
実際、威嚇射撃で停まらないからなるべく被害が少ない場所を選んで撃ち始めてる
ロケット弾を撃つ輩が犯罪者ではないとでも言うかのような主張はおかしい
正当防衛とは自分を守る為に相手を攻撃する事で、
相手が停船したのに撃って沈めたわけでもないから過剰防衛ではないと思われる
58 :
コヴァ的ウヨ:01/12/30 17:11 ID:O59PLUXm
鬼畜さんたちの凱歌が聞こえる。
http://www1.jca.apc.org/aml/200112/25836.html Subject: [aml 25836] Re: [aml 25831] 不審船への対応、人を殺して正当防衛とは
From: "Kenju Watanabe" <
[email protected]>
Date: Sun, 30 Dec 2001 07:56:59 +0900
Seq: 25836
渡辺です。ご趣旨に同感です。
ただ、この当該船舶が領海侵犯したかどうかは明らかでなく(少
なくとも今回はまったく問題になっていません)、従って政府・海
保も、領海内での武力行使を盛り込んだ先に成立した改定海上
保安庁法を適用できず、苦し紛れに排他的経済水域内での「漁
業法違反容疑」で<停船命令>を行い、それに応じなかったこと
だけで、これまた苦し紛れに「警職法第7条の準用」を盾に、船体
射撃まで繰り返した――というのが経過です。
ちなみに「海洋法に関する国連条約」第73条は、排他的経済水
域内において、沿岸国の「生物資源を探査し、開発し、保存し及
び管理するための(注・この限りでの)主権的権利行使」を認め、
外国船舶に対する乗船・臨検・拿捕及び司法手続きを含めて取
ることを認めていますが、その場合も「拿捕された船舶及びその
乗組員は、妥当な供託金の支払い又は他の保証の提供の後に
すみやかに釈放される」「排他的経済水域における漁業法令の
違反に対する沿岸国の刑罰には、関係国による別段の合意がな
い限り拘禁を含んではならず、また、他のいかなる体罰を含んで
はならない」とされる、いわば微罪に過ぎません。
まして、「漁具を装備していない不審船」というのですから、当該
船舶が違法操業し、漁業法に違反したと疑うに足るいかなる根
拠もありません。
沈没後、漂流している乗組員の救助もしていないこと(海洋法条
約第97条「援助を与える義務」の明白な違反)を含め、明らかに
違法な武力行使であったと思います。これらの点からも、追及し
ていく必要があると思います。
これらの点も含めた、日韓民衆連帯全国ネットワークの声明文
を後ほどご紹介する予定です。
ご意見等いただければ幸甚です。
59 :
コヴァ的ウヨ:01/12/30 17:14 ID:O59PLUXm
60 :
文責:名無しさん:01/12/30 17:29 ID:shZgBzPn
61 :
:01/12/30 17:46 ID:XzstoiQG
不審船の人達>>金>∞>>>拉致された人
62 :
:01/12/30 17:48 ID:XzstoiQG
書き忘れた。これの頭の中ね。>高橋 亨
63 :
コヴァ的ウヨ:01/12/31 16:16 ID:+RDY75ej
在日きっての妄言屋、半月城の最新痴態です。読んでる最中に吐き気を催す危険があるので、予め洗面器の準備を。
http://www1.jca.apc.org/aml/200112/25844.html Subject: [aml 25844] 不審船対応への疑問
From: "half-moon" <
[email protected]>
Date: Sun, 30 Dec 2001 15:29:33 +0900
Seq: 25844
半月城です。ML[aml],[zainichi]に投稿します。
私も今回の不審船をめぐる一連の動きや報道には重大な疑問をもっています。海
上保安庁が不審船を射撃の上、沈没させるにまでいたった一連の過剰行動もさること
ながら、<海上自衛隊が「威嚇の目的」(首相周辺)でイージス護衛艦を現場に向か
わせる>という軍事対応がとても気になりました(12/23朝日)。
イージス艦と言えば、アメリカが台湾に輸出するのをためらうくらいの最新鋭、
最強の軍艦ですが、それが「威嚇の目的」で出動するなんて、一体だれを威嚇しよう
というのでしょうか? こうした過剰な軍事行動は、靖国神社参拝以来一貫して右傾
化を強めているいまの内閣ではさもありなんと半ばあきれ顔です。
それに輪をかけて懸念しているのは、そうした一連の動きに批判や歯止めがない
ように見えることです。きのう29日の朝日新聞を見て驚きました。「検証 不審
船」と題してつぎのような見出しがおどっていました。
>出遅れた重装備船
>防弾装備ない「あまみ」接舷
>領海外射撃「ためらわず承認」
>逃走用に半潜水艇準備の見方
まるで軍備増強を促すかのような見出しです。また、それに劣らず記事内容も刺
激的でした。
<「領海外でも危害射撃を認めるべきだ」との声が出始めている>
私には、まるで世論を誘導するかのような書き方に見えました。さらに、外国の
反応を紹介する記事にいたっては、報道機関の使命である正確な報道の姿勢すらすら
放棄しているようにうつりました。同新聞は韓国の反応をこう伝えました。
(以下省略)
64 :
コヴァ的ウヨ:01/12/31 16:17 ID:+RDY75ej
公平を期すため、日本人の恥も紹介。同様に吐き気を保証します。
http://www1.jca.apc.org/aml/200112/25856.html Subject: [aml 25856] 「不審船」事件に対する日韓ネット声明
From: "Kenju Watanabe" <
[email protected]>
Date: Mon, 31 Dec 2001 10:23:00 +0900
Seq: 25856
渡辺です。
いわゆる「不審船」事件についての日韓ネットの声明です。
(重複ご容赦/転載歓迎)
************************************************
いわゆる「不審船」への射撃・沈没事件について
海上保安庁の違法な武力行使と政府の緊張激化政策に抗議する声明
2001年12月28日
日韓民衆連帯全国ネットワーク
■違法な武力行使
12月22日、東中国(「シナ」)海の公海上において、海上保安庁の巡視船による
国籍不明の船舶への武力行使が行われ、中国の排他的経済水域内で銃撃戦の末、当該
船舶が沈没、海上に投げ出され、漂流していた15名前後とされる乗員は海上保安庁の
船舶による救助もなされないまま、2名が遺体となって収容され、残る人員は行方不
明となっている。海上保安庁の48年ぶりの船体射撃により、犠牲者を生み出したので
ある。
私たちは、今回の事件が、海上保安庁による違法な武力行使によって引き起こされ
たものであると断じざるを得ない。
海上保安庁は、今回の当該船舶に対する停船命令について「漁業法違反容疑」で
行ったとしている。しかし、自衛隊・海上保安庁自身が「著しく漁具が少ない」とす
る当該船舶が、日本の排他的経済水域内で違法操業していたと疑うに足る根拠は何も
ない。まして領海を侵犯したわけでもない。
それにも関わらず海上保安庁は、停船命令に応じない当該船舶に対して、先に成立
した改定海上保安庁法の武器使用権限が領海内に限られていることから、苦しまぎれ
に「警職法第7条の準用」を盾として、「数度にわたって数百発。そのほとんどが命
中」(『朝日新聞』12月23日)とされる船体射撃を繰り返した。これにより当該船舶
は被弾、火災まで発生している。これらは法の恣意的拡大解釈に基づき、明らかに船
体・人員に危害を及ぼすことを意図した違法な武力行使である。銃撃戦はこの後、そ
の結果として生じたものである。
(以下、長いので中略)
今回の事件は、日本政府・小泉政権が「戦争のできる国家」づくりに突き進む中
で、意図的に作られた事件といわなければならない。この事件を、来年1月に召集さ
れる通常国会での有事法制成立や、憲法9条改悪を最大のターゲットとした国民投票
法案成立のために利用させてはならない。
日本政府は、軍事的緊張を高めるすべての行為を中止し、北朝鮮との関係改善を図
り、朝鮮侵略・植民地支配への謝罪・補償を基礎とした日朝国交正常化を速やかに行
え!
65 :
嘘つきに死を:02/01/02 00:04 ID:y0EkfBuL
Subject: [aml 25864] (no title)
From: "ishigaki" <
[email protected]>
Date: Tue, 1 Jan 2002 10:32:38 +0900
Seq: 25864
2002年1月1
日
内閣総理大臣 小泉 純一郎殿
国土交通大臣 扇 千景 殿
官房副長官 安部 晋三 殿
領海外における不審船射撃に抗議し、「国際紛争には武力
を用いない」という憲法9条違反に対して抗議する
〒341-01 埼玉県幸手市緑大-50-7
埼玉県平和資料館を考える会
Tel&Fax 048-043-0352
12月22日海上保安庁巡視船は領海内不審船に威嚇射撃
を行い、領海外に出た不審船に船体射撃を行いました。
領海内で不審船を発見したら、領海外に出ることを促すのが
日本の平和外交ではないでしょうか。領海内侵犯についての
違法については相手国に知らせ、善処を取るなり、国際法違
反として国連や国際司法に訴えるのが筋ではないでしょうか。
今回の場合、不審船が先に領海内で発砲してきたわけでは
なく、まして領海外における船体射撃などどう繕っても正当防
衛に該当致しません。
しかも相手方の船は火災を起こし、死者を出し沈没するという
悲惨な状況を生み出しました。
仮に日本の船が誤って相手の領海を侵し、領海外に出てか
ら船体射撃を受けたらどう日本政府は対応するのでしょうか。
一度相手の領海を侵犯したからやむを得ない、と死者がでて
も、判断されるのでしょうか。
国際紛争には武力を用いない、という憲法9条はどうなって
いるのでしょうか。
相手が不法を侵したから即武力を用いるとは、法による外交
を否定し戦争状態に入るということではないでしょうか。今回
の日本政府がとった行動に抗議し至急相手国と話し合い善
処することを要求いたします。
66 :
文責:名無しさん:02/01/02 00:38 ID:xjjQcML/
みもふたもない言い方だけど、今回の船体射撃に文句を言う奴らって
「自分たちは正しい」って本気で思ってるの?
いくら教育界やマスコミの大部分をサヨクが牛耳っているからって、
今回ばかりは国民はだまされないだろ。
俺の周りの知り合いでも、
歴史認識とか改憲問題では一致しないサヨクな奴ですら
今回の海上保安庁の対応を支持してるよ。
靖国や教科書の時みたいにはいかないよ。
67 :
文責:名無しさん:02/01/02 00:46 ID:bh6QEJUB
>靖国や教科書の時みたいにはいかないよ。
左翼のしつこさを侮ってはいけませぬ。
やつらは、何遍も妄言をはき続けていれば、やがてはそれが真実に
すり替わると信じている人たちなのですから。
我々も、2ちゃんで語り継いでいきましょう。
68 :
文責:名無しさん:02/01/02 00:53 ID:fKXwdODc
>>65 こういう妄言をネット等上でバラまいてる「埼玉県平和資料館を考
える会」という組織(実際は一人でやっているかもしれないが)。
構成員はいったいどういう人間なんだろう?
1 戦後の左翼的洗脳教育の影響をもろに受けている人
2 賄賂と引き替えに他国の国益擁護発言、活動をしている日本人
3 在日朝鮮人
4 日本が健全な主権国となると都合が悪い周辺国人(中国、韓国人等)
69 :
:02/01/02 01:00 ID:04+8FOHS
>>64 >公平を期すため、日本人の恥も紹介。同様に吐き気を保証します。
ハングル板に1年以上いる人なら、吐き気を感じないことを保証するね。
韓国の電波はこの記事の比ではないよ(藁
70 :
69:02/01/02 01:02 ID:04+8FOHS
あげておく。
71 :
文責:名無しさん:02/01/02 01:05 ID:xjjQcML/
>>68 最高幹部…3,4(+2の一部)
中堅…3,2(+1の一部)
末端組織員…1(+3の一部)
だと思われ。
72 :
68:02/01/02 01:59 ID:TNr3YlMc
例えば、「賄賂と引き替えに他国の国益擁護発言、活動をしている日本人」も
ピンからキリまでいるけど、家宅捜索で金の延べ棒がゴロゴロ出てきた「金丸」、
中国から女をあてがわれていた「橋本」、現役の「野中」、なんかはピンの部分
なんだろうね。首相歴任者が売国行為を行っていたにもかかわらず、未だになん
の罪も問われていない日本。病巣は深いな。
73 :
文責:名無しさん:02/01/06 01:25 ID:fuiwwXDx
あげ
74 :
文責:名無しさん:02/01/06 04:51 ID:RDgVOBEx
>>72 考えてみりゃ、半島なら、確実にそいつら全員死刑になってるよな。
75 :
ソルジャー陸介:02/01/06 05:07 ID:hgSsJh39
>北朝鮮 「拉致問題は私たちが被害者」
>
http://www.yonhapnews.co.kr/news/20020104/2217000000200201041947230.html >(ソウル=連合ニュース)整然食器者=北朝鮮は 4日日本人拉致疑惑問題と関連、日本が
>加害者で北朝鮮が被害者と主張した。
>平壌放送はこの日壬辰の乱と日帝強点期時代多い朝鮮の人たちが日本に義解拉致されたと
>指摘して「日本は歴史に類例ない最大、最悪の拉致国家」と強調した。
>放送は引き続き「拉致問題は実は私たちが日本に物言いをつけて問わなければならないこと」
>と言いながら「拉致に対してきちんと計算しようとすれば朝鮮人民に対する数百年間日本
>拉致の歴史を皆計算しなければならない」と主張した。
>放送はまた「拉致問題を持って私たちを途方もなくかけて垂れてある日本の行動裏面には
>加害者を被害者で遁甲させて過去犯行を覆ってその清算を回避しようとする陰険で兇悪な
>祈祷が隠されている」と付け加えた。
日本に拉致された(と北朝鮮が言ってるよ)可哀想な在日朝鮮人を半島に帰してあげようよ。
どうやら北朝鮮は在日朝鮮人に半島に帰国してもらいたがってるようだね(w
半島に同胞が帰国を望んでるんだから在日は祖国・朝鮮半島に帰ったら?
書けませんよ( ̄ー ̄)ニヤリッ