★不審船撃沈 海保に激励&メールを
112 ：（・∀・）ｹｲﾎｳ！：01/12/25 16:21 ID:0WBhrvtv
113 ：うんにゃ：01/12/25 16:31 ID:g8v6hmPV
あげ
114 ：トンへ：01/12/25 17:26 ID:/i9bVXJs
海上保安庁宛
今回の事件誠に残念である。まさにストーカー的とも言うべき貴庁の船舶のあまりにも
しつこい追跡が今回のような悲劇を招いたのである。あなた方はどのような根拠で追跡
したのかは良くわからないが、一つ言える事は今回の事で善良なる船乗りが多数遭難
したのは、全面的に日本側に責任があると言う事である。以後このような挑発的行動を
厳に慎むよう要求する。また今回の一件の海域を東シナ海と呼んでいるが。このシナと
いう用語は差別語であり偉大な兄国である中華人民共和国への重大な侮蔑であり
直ちに東中華人民共和国海と正しい呼称に改めるべきである。また一昨年の能登半島沖での
日本側のでっち上げ不審船事件においても該当海域を国際標準用語である東海（トンへ）と
呼ばず日本海と呼称していたのは偉大なる朝鮮民主主義人民共和国への重大なる挑発行為で
あり朝日関係の後退を招く結果になるであろう。無論これは全てにおいて日本側の責任であ
ることをここに明記しておく。
今回の事件誠に残念である。まさにストーカー的とも言うべき貴庁の船舶のあまりにも
しつこい追跡が今回のような悲劇を招いたのである。あなた方はどのような根拠で追跡
したのかは良くわからないが、一つ言える事は今回の事で善良なる船乗りが多数遭難
したのは、全面的に日本側に責任があると言う事である。以後このような挑発的行動を
厳に慎むよう要求する。また今回の一件の海域を東シナ海と呼んでいるが。このシナと
いう用語は差別語であり偉大な兄国である中華人民共和国への重大な侮蔑であり
直ちに東中華人民共和国海と正しい呼称に改めるべきである。また一昨年の能登半島沖での
日本側のでっち上げ不審船事件においても該当海域を国際標準用語である東海（トンへ）と
呼ばず日本海と呼称していたのは偉大なる朝鮮民主主義人民共和国への重大なる挑発行為で
あり朝日関係の後退を招く結果になるであろう。無論これは全てにおいて日本側の責任であ
ることをここに明記しておく。
115 ：文責：名無しさん：01/12/25 17:27 ID:/pvslVqQ
age
116 ：文責：名無しさん：01/12/25 17:28 ID:hSfcg9T4
海上保安庁を非難してるキチガイが
ID:/z7ArCq0
たった一人ってのが笑える。
ID:/z7ArCq0
たった一人ってのが笑える。
117 ：文責：名無しさん：01/12/25 17:49 ID:6EbhzO/5
>>114 さんって．．．
いやはや、おもしろいけど...(ﾜﾗ
いやはや、おもしろいけど...(ﾜﾗ
118 ：文責：名無しさん：01/12/25 18:07 ID:Mbdw/xSl
舞鶴沖でパート２だとさ。
119 ：a：01/12/25 18:40 ID:AwTIvrzg
a
120 ：文責：名無しさん：01/12/25 18:46 ID:JEwaD+43
http://topics.msn.co.jp/homevote2.htm
主権国家としての行為にご意見と１票を。
主権国家としての行為にご意見と１票を。
121 ：文責：名無しさん：01/12/25 18:52 ID:ho0kZ9QO
＜速報＞
舞鶴沖で不審船発見か？
護衛艦出航へ。
舞鶴沖で不審船発見か？
護衛艦出航へ。
122 ：文責：名無しさん：01/12/25 19:03 ID:sune3CC9
頭のおかしなチョンどもを沈めてくれ！
123 ：文責：名無しさん：01/12/25 19:15 ID:09z8kTHD
巻き網漁船ではないか、だそうだ（w
124 ：奈々氏君：01/12/25 20:34 ID:sa4IQWkH
>>110も縦読み
本文の内容と縦読みの意味は全く反対だね。
本文の内容と縦読みの意味は全く反対だね。
125 ：馬鹿晒しあげ：01/12/26 01:16 ID:fTT1PImv
自国の安全と主権より、赤色国家の工作員を愛しむ下衆さん達の妄言です。
晒しモノにして上げましょう。もし、この団体に抗議電話をするなら私は止めません。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
■Subject: [aml 25779] 海上保安庁に対する要請行動に参加してください。
■From: Ken Takada <[email protected]>■Date: Tue, 25 Dec 2001 16:53:25 +0900■Seq: 25779
◆いわゆる「奄美大島沖不審船」事件に関する海上保安庁への申し入れ行動について
１２月２１日から２２日にかけて、日本の自衛隊機と海上保安庁の巡視船は奄美大島沖で一隻の
国籍不明船を発見し、追いかけ回したあげく、中国の排他的経済水域で船体射撃を行い、撃沈させ、
同船乗員約１５名が命を失った。当局は日本側の措置の一切は「合法」で「正当防衛」だと説明しているが、
その実、今回の一連の措置はきわめて挑発的で、違法・違憲の行動をとった可能性がきわめて濃厚である。
東アジアの平和を願う私たちは、多数の死者を出した今回の事態に対して厳重な抗議を行い、全ての情報の
公開を要求する。また今回の事件を政府・与党が次期国会に提出を予定していると言われる有事法制の
正当化のために利用することを許さない。さらに一部ナショナリスト達がこの事件を契機に在日の人びとに
たいする迫害を強める動きにでることを許さない。
要旨、以上の立場から、以下の次第で緊急に要請行動を行いますので、参加を呼びかけます。
■日時・２００１年１２月２７日午後３時
■ところ・（国土交通省）海上保安庁（千代田区霞が関２−１−３合同庁舎３号館）
■２００１年１２月２５日
『日本の参戦に反対する！実行委員会有志』 電話０３（５２７５）５９８９
『許すな！憲法改悪・市民連絡会有志』 電話０３（３２２１）４６６８、Ｆax０３（３２２１）２５５８
■高田健 許すな！憲法改悪・市民連絡会 ｏｒ ９ネット
■東京都千代田区三崎町２ー２１ー６ー３０２
■電話０３（３２２１）４６６８ ｆａｘ０３（３２２１）２５５８
■Ｅーｍａｉｌ [email protected]■Home Page；>>http://www4.vc-net.ne.jp/~kenpou/
晒しモノにして上げましょう。もし、この団体に抗議電話をするなら私は止めません。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
■Subject: [aml 25779] 海上保安庁に対する要請行動に参加してください。
■From: Ken Takada <[email protected]>■Date: Tue, 25 Dec 2001 16:53:25 +0900■Seq: 25779
◆いわゆる「奄美大島沖不審船」事件に関する海上保安庁への申し入れ行動について
１２月２１日から２２日にかけて、日本の自衛隊機と海上保安庁の巡視船は奄美大島沖で一隻の
国籍不明船を発見し、追いかけ回したあげく、中国の排他的経済水域で船体射撃を行い、撃沈させ、
同船乗員約１５名が命を失った。当局は日本側の措置の一切は「合法」で「正当防衛」だと説明しているが、
その実、今回の一連の措置はきわめて挑発的で、違法・違憲の行動をとった可能性がきわめて濃厚である。
東アジアの平和を願う私たちは、多数の死者を出した今回の事態に対して厳重な抗議を行い、全ての情報の
公開を要求する。また今回の事件を政府・与党が次期国会に提出を予定していると言われる有事法制の
正当化のために利用することを許さない。さらに一部ナショナリスト達がこの事件を契機に在日の人びとに
たいする迫害を強める動きにでることを許さない。
要旨、以上の立場から、以下の次第で緊急に要請行動を行いますので、参加を呼びかけます。
■日時・２００１年１２月２７日午後３時
■ところ・（国土交通省）海上保安庁（千代田区霞が関２−１−３合同庁舎３号館）
■２００１年１２月２５日
『日本の参戦に反対する！実行委員会有志』 電話０３（５２７５）５９８９
『許すな！憲法改悪・市民連絡会有志』 電話０３（３２２１）４６６８、Ｆax０３（３２２１）２５５８
■高田健 許すな！憲法改悪・市民連絡会 ｏｒ ９ネット
■東京都千代田区三崎町２ー２１ー６ー３０２
■電話０３（３２２１）４６６８ ｆａｘ０３（３２２１）２５５８
■Ｅーｍａｉｌ [email protected]■Home Page；>>http://www4.vc-net.ne.jp/~kenpou/
126 ： ：01/12/26 02:19 ID:o2lnS+Lt
http://www4.vc-net.ne.jp/~kenpou/
見ました。社民支持の組合関係者なのがありありですね。
共同代表は新崎盛暉（沖縄大教授）、奥平康弘（東京大名誉教授）、
暉峻淑子（埼玉大名誉教授）の三名、事務局長は内田雅敏（弁護士）。
現在、団体参加者七十余グループ、個人参加者三百余名。
【連絡先】電話０３（３２２１）４６６８ ＦＡＸ０３（３２２１）２５５８
この人たちの名前、よく覚えておきます。それにしても個人参加者がたった
300人とは泡沫団体ですな。（Ｗ
見ました。社民支持の組合関係者なのがありありですね。
共同代表は新崎盛暉（沖縄大教授）、奥平康弘（東京大名誉教授）、
暉峻淑子（埼玉大名誉教授）の三名、事務局長は内田雅敏（弁護士）。
現在、団体参加者七十余グループ、個人参加者三百余名。
【連絡先】電話０３（３２２１）４６６８ ＦＡＸ０３（３２２１）２５５８
この人たちの名前、よく覚えておきます。それにしても個人参加者がたった
300人とは泡沫団体ですな。（Ｗ
127 ：文責：名無しさん：01/12/26 03:20 ID:9mIzEMaV
頑張れ 海保
公海上でもかまわずに
どんどん不審船を
沈めておくれ
公海上でもかまわずに
どんどん不審船を
沈めておくれ
128 ：文責：名無しさん：01/12/26 03:22 ID:Al9yufFE
彡川川川憂●國ﾐ〜
ﾏﾝｶﾞ頭川川／ ＼｜〜 ﾌﾟｩ〜ﾝ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
‖｜‖ ◎---◎｜〜 ｸｻｲ ／拝啓 海上保安庁の皆様！ 私に代わって怨敵朝鮮人を
川川‖ 3 ヽ〜 ＜殲滅していただき 感動の涙に明け暮れております。
川川 ∴）д（∴）〜 ＼私的欲望を捨て 万障を厭わず 報国の任に明け暮れる
川川 〜 /〜 カタカタカタ ＼ 皆様のその愛国心! 皇国は不滅であると再認識しました！
川川‖ 〜 /‖ ＿＿＿＿＿ ＼ 万歳！ ニッポン男児！ 男の傷は勲章だ！
川川川川＿＿＿／‖ | |￣￣＼ ＼ ＼愛国！ ニッポン！ われ帝國海軍の真髄を見たり！！
／ コヴァ ＼＿＿| 低収入 |￣￣| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/ ＼＿＿ウヨク | | |＿＿| ↑自己の怠慢と無能さを認識せずに
| ＼ 童貞 |つ |＿_|＿＿／ ／ 現場の人々の立場と成果にコバンザメ！
/ アホ￣￣ |￣￣￣￣| 〔￣￣〕
｜ |￣
思考狭窄・停止！ 寡黙・暗い！ 妄想癖！ ストーカー気質！
現場の自衛隊員や海保隊員とムリヤリ同化することでのみ人間の尊厳を維持している。
ﾏﾝｶﾞ頭川川／ ＼｜〜 ﾌﾟｩ〜ﾝ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
‖｜‖ ◎---◎｜〜 ｸｻｲ ／拝啓 海上保安庁の皆様！ 私に代わって怨敵朝鮮人を
川川‖ 3 ヽ〜 ＜殲滅していただき 感動の涙に明け暮れております。
川川 ∴）д（∴）〜 ＼私的欲望を捨て 万障を厭わず 報国の任に明け暮れる
川川 〜 /〜 カタカタカタ ＼ 皆様のその愛国心! 皇国は不滅であると再認識しました！
川川‖ 〜 /‖ ＿＿＿＿＿ ＼ 万歳！ ニッポン男児！ 男の傷は勲章だ！
川川川川＿＿＿／‖ | |￣￣＼ ＼ ＼愛国！ ニッポン！ われ帝國海軍の真髄を見たり！！
／ コヴァ ＼＿＿| 低収入 |￣￣| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/ ＼＿＿ウヨク | | |＿＿| ↑自己の怠慢と無能さを認識せずに
| ＼ 童貞 |つ |＿_|＿＿／ ／ 現場の人々の立場と成果にコバンザメ！
/ アホ￣￣ |￣￣￣￣| 〔￣￣〕
｜ |￣
思考狭窄・停止！ 寡黙・暗い！ 妄想癖！ ストーカー気質！
現場の自衛隊員や海保隊員とムリヤリ同化することでのみ人間の尊厳を維持している。
129 ：文責：名無しさん：01/12/26 03:25 ID:e0YYqWft
>>128
こんな時間にこんなもん書いてるアンタも十分寡黙で暗いとおもうが・・
こんな時間にこんなもん書いてるアンタも十分寡黙で暗いとおもうが・・
131 ：名無しさん：01/12/26 03:32 ID:0xYOTWWu
132 ：バーチャバカ一代：01/12/26 12:32 ID:ALx5lfeu
>>131
海保ＨＰに激励殺到、不審船銃撃を９割超が支持
今回の不審船事件で、海上保安庁の巡視船との銃撃戦の末、不審船が沈没したことについて、同庁が開設しているインターネットのホームページ（ＨＰ）には、事件後、「当然の対応」「よく踏み切った」などの内容の支持や激励の意見が殺到した。
意見が寄せられているのは、同庁ＨＰの意見募集コーナー。今回の不審船関連の意見の総数は事件直後から２５日正午までに３９９件に上った。
うち３８９件が、「理にかなった行動。毅然（きぜん）とした態度に安心感を覚えた」「過去の日本の対応を考えると大きな前進といえる」など、同庁の“強行措置”を強く支持する内容だった。
ほとんどに、負傷した海上保安官へのお見舞いの言葉が添えられていた。
いいネいい記事呼んだ、読売新聞マンセー(笑）
海保ＨＰに激励殺到、不審船銃撃を９割超が支持
今回の不審船事件で、海上保安庁の巡視船との銃撃戦の末、不審船が沈没したことについて、同庁が開設しているインターネットのホームページ（ＨＰ）には、事件後、「当然の対応」「よく踏み切った」などの内容の支持や激励の意見が殺到した。
意見が寄せられているのは、同庁ＨＰの意見募集コーナー。今回の不審船関連の意見の総数は事件直後から２５日正午までに３９９件に上った。
うち３８９件が、「理にかなった行動。毅然（きぜん）とした態度に安心感を覚えた」「過去の日本の対応を考えると大きな前進といえる」など、同庁の“強行措置”を強く支持する内容だった。
ほとんどに、負傷した海上保安官へのお見舞いの言葉が添えられていた。
いいネいい記事呼んだ、読売新聞マンセー(笑）
133 ：文責：名無しさん：01/12/26 12:37 ID:ij9c66JE
134 ：奈々氏君：01/12/26 12:43 ID:mSqOxJYJ
応援メール一台に１通だろうか？
家族三人なんだが。昨日１通送った。
家族三人なんだが。昨日１通送った。
135 ：文責：名無しさん：01/12/26 13:03 ID:RUAEw7fS
折れも送っておいた
久しぶりのヒットであるから
その勇気に乾杯
久しぶりのヒットであるから
その勇気に乾杯
136 ：文責：名無しさん：01/12/26 19:10 ID:KVz4xB/5
ぜひ、本物のプロジェクトＸでも取り上げてもらいたいものだ。
http://members.tripod.co.jp/coffeemania/project9.swf
http://members.tripod.co.jp/coffeemania/project9.swf
137 ：文責：名無しさん：01/12/26 23:46 ID:jqWzg/PI
138 ：文責：名無しさん：01/12/27 06:16 ID:cm7N3gEs
他の国と悶着起こすぐらいなんだってんだ。
どうどう不審船なんか沈めてしまえ。
他国の領海だってかまうものか。
こちらから逃げていったんだから
最後までなしとげろ。
どうどう不審船なんか沈めてしまえ。
他国の領海だってかまうものか。
こちらから逃げていったんだから
最後までなしとげろ。
139 ：文責：名無しさん：01/12/28 00:43 ID:l6MAvck+
★海保に激励メール殺到！９割が支持！！（読売新聞）★
http://www.yomiuri.co.jp/04/20011226i201.htm
今回の不審船事件で、海上保安庁の巡視船との銃撃戦の末、不審船が沈没したこと
について、同庁が開設しているインターネットのホームページ（ＨＰ）には、
事件後、「当然の対応」「よく踏み切った」などの内容の支持や激励の意見が
殺到した。
意見が寄せられているのは、同庁ＨＰの意見募集コーナー。今回の不審船関連の意見の
総数は事件直後から２５日正午までに３９９件に上った。
うち３８９件が、「理にかなった行動。毅然（きぜん）とした態度に安心感を覚えた」
「過去の日本の対応を考えると大きな前進といえる」など、同庁の“強行措置”を
強く支持する内容だった。ほとんどに、負傷した海上保安官へのお見舞いの言葉が添えられ
ていた。 これに対し、「対応が遅かったのではないか」「手ぬるい」などの強硬派が５件、
「死人が出るかもしれない実弾射撃はよくない」など船体射撃自体に問題があったとする
意見も５件あった。
(12月26日03:01)
[email protected]海保へのメール宛先
海上保安庁への意見ページ
http://www.kaiho.mlit.go.jp/shitugi/iken.htm
http://www.yomiuri.co.jp/04/20011226i201.htm
今回の不審船事件で、海上保安庁の巡視船との銃撃戦の末、不審船が沈没したこと
について、同庁が開設しているインターネットのホームページ（ＨＰ）には、
事件後、「当然の対応」「よく踏み切った」などの内容の支持や激励の意見が
殺到した。
意見が寄せられているのは、同庁ＨＰの意見募集コーナー。今回の不審船関連の意見の
総数は事件直後から２５日正午までに３９９件に上った。
うち３８９件が、「理にかなった行動。毅然（きぜん）とした態度に安心感を覚えた」
「過去の日本の対応を考えると大きな前進といえる」など、同庁の“強行措置”を
強く支持する内容だった。ほとんどに、負傷した海上保安官へのお見舞いの言葉が添えられ
ていた。 これに対し、「対応が遅かったのではないか」「手ぬるい」などの強硬派が５件、
「死人が出るかもしれない実弾射撃はよくない」など船体射撃自体に問題があったとする
意見も５件あった。
(12月26日03:01)
[email protected]海保へのメール宛先
海上保安庁への意見ページ
http://www.kaiho.mlit.go.jp/shitugi/iken.htm
140 ：文責：名無しさん：01/12/28 03:46 ID:EKyOhgOY
>死人が出るかもしれない実弾射撃はよくない
海保の人の事は考えてないんだろうナァ…
海保の人の事は考えてないんだろうナァ…
141 ：文責：名無しさん：01/12/28 03:53 ID:+UGQJ93s
朝日の投稿と大違いだな
142 ：ｼｬｱ兼用：01/12/28 04:12 ID:yfYoLsJ5
何のための実弾だ・・・・
143 ：文責：名無しさん：01/12/29 19:30 ID:jhCzuvtc
さらば日本よ 旅立つ船は大型輸送艦おおすみ
拉致者を救う使命を帯びて 国運背負い今旅立つ
必ず拉致者を連れ帰ると 手を振る人に笑顔で答え
日本を離れ バイ金国へはるばる望む 輸送艦おおすみ
さらば内地よ 愛する人よ 海上保安庁１０管
チョン船仕留める使命を帯びて 戦う男 吠える２０ミリ
誰かがこれを沈めにゃならぬ 期待の人が俺たちならば
母港を離れ 奄美の沖へ はるばる望む 海保第１０管区
皆で歌おう♪
拉致者を救う使命を帯びて 国運背負い今旅立つ
必ず拉致者を連れ帰ると 手を振る人に笑顔で答え
日本を離れ バイ金国へはるばる望む 輸送艦おおすみ
さらば内地よ 愛する人よ 海上保安庁１０管
チョン船仕留める使命を帯びて 戦う男 吠える２０ミリ
誰かがこれを沈めにゃならぬ 期待の人が俺たちならば
母港を離れ 奄美の沖へ はるばる望む 海保第１０管区
皆で歌おう♪
144 ：文責：名無しさん：01/12/29 21:04 ID:Wt84zjt3
いくらなんでも最初から沈めるつもりなんて無かったと思うが
145 ：コヴァ的ウヨ：01/12/30 01:25 ID:q8IZ1XOH
>>125
の同類で、こんなことを言う国賊的ポン酢がおる。
笑ってやれ。
以下転載
http://www1.jca.apc.org/aml/200112/25831.html
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Subject: [aml 25831] 不審船への対応、人を殺して正当防衛とは
From: "ishigaki" <[email protected]>
Date: Sat, 29 Dec 2001 23:03:29 +0900
Seq: 25831
不審船が領海を侵犯した。領海の外へ出る
ように促せば良いだけである。
それを先制射撃して殺してしまった。
この行動に対する、政府の反省は何もなく、
正当防衛とは。
「国際紛争には武力を用いない」
という憲法を持っている日本はあまりにも
デタラメ。そしてマスコミも殺したことをやむ
をえないと正当化している。
安沢 昌
の同類で、こんなことを言う国賊的ポン酢がおる。
笑ってやれ。
以下転載
http://www1.jca.apc.org/aml/200112/25831.html
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Subject: [aml 25831] 不審船への対応、人を殺して正当防衛とは
From: "ishigaki" <[email protected]>
Date: Sat, 29 Dec 2001 23:03:29 +0900
Seq: 25831
不審船が領海を侵犯した。領海の外へ出る
ように促せば良いだけである。
それを先制射撃して殺してしまった。
この行動に対する、政府の反省は何もなく、
正当防衛とは。
「国際紛争には武力を用いない」
という憲法を持っている日本はあまりにも
デタラメ。そしてマスコミも殺したことをやむ
をえないと正当化している。
安沢 昌
147 ：文責：名無しさん：01/12/30 01:40 ID:4woIFEXn
犯罪者は捕縛する必要がある。これ常識。
領海の外におっぱらうだけでいい？この人、かなり
常識を欠いてるね。
領海の外におっぱらうだけでいい？この人、かなり
常識を欠いてるね。
148 ：文責：名無しさん：01/12/30 01:42 ID:4woIFEXn
抑止効果が生まれて、拉致をしにくくなったり、覚醒剤を売りにくく
なったり、工作活動をしにくくなる、というのが気にいらないんだろうか？
なったり、工作活動をしにくくなる、というのが気にいらないんだろうか？
149 ：ｼｬｱ兼用：01/12/30 01:45 ID:WK1hT4Gq
150 ： ：01/12/30 03:09 ID:54dLLqhw
>145
親独裁分子発見
親独裁分子発見
152 ：文責：名無しさん：01/12/30 07:05 ID:u2L773bm
国旗とは違いますが国を現す旗ということで軍事板からコピペ。
---
泣けるかどうかはわからないが、良い話であると思うエピソードを１つ。
戦後、自衛隊の発足に伴い、自衛艦に掲げる自衛艦旗をどうするかが問題となった。
結論は簡単に出ず、そこで米内光政海軍大将の親戚で海上警備隊（海自の前身）の良き理解者でもあった画家、米内穂豊画伯に旭光をモチーフにした新たな旗の製作を依頼した。
米内画伯はこれを快諾したが、画伯が提出したのは帝国海軍の軍艦旗と全く同じ図柄だった。米内画伯は、
「旧海軍の軍艦旗は、黄金分割による形状、日章の大きさ、位置、光線の配合等実に素晴らしいもので、これ以上の図案は考えようがありません。
それで、旧軍艦旗そのままの寸法で１枚描き上げました。これがお気に召さなければご辞退いたします。
ご迷惑をおかけして済みませんが、画家の良心が許しませんので……」
と申し出たという。
その後、この旧軍艦旗と同じ図案に関して議論が重ねられたが、吉田茂首相に最終的な判断を仰ぐことになった。説明を聞き終えた吉田首相は次のように述べた。
「世界中で、この旗を知らない国はない。どこの海に在っても日本の艦であることが一目瞭然で誠に結構だ。旧海軍の良い伝統を受け継いで、海国日本の護りをしっかりやってもらいたい」
かくして、昇る太陽をかたどった旭日の軍艦旗は、今日も護衛艦の旗竿に堂々と翻っているのである……。
出展は「行進曲『軍艦』百年の航跡」（谷村政次郎著 大村書店刊）から。
---
泣けるかどうかはわからないが、良い話であると思うエピソードを１つ。
戦後、自衛隊の発足に伴い、自衛艦に掲げる自衛艦旗をどうするかが問題となった。
結論は簡単に出ず、そこで米内光政海軍大将の親戚で海上警備隊（海自の前身）の良き理解者でもあった画家、米内穂豊画伯に旭光をモチーフにした新たな旗の製作を依頼した。
米内画伯はこれを快諾したが、画伯が提出したのは帝国海軍の軍艦旗と全く同じ図柄だった。米内画伯は、
「旧海軍の軍艦旗は、黄金分割による形状、日章の大きさ、位置、光線の配合等実に素晴らしいもので、これ以上の図案は考えようがありません。
それで、旧軍艦旗そのままの寸法で１枚描き上げました。これがお気に召さなければご辞退いたします。
ご迷惑をおかけして済みませんが、画家の良心が許しませんので……」
と申し出たという。
その後、この旧軍艦旗と同じ図案に関して議論が重ねられたが、吉田茂首相に最終的な判断を仰ぐことになった。説明を聞き終えた吉田首相は次のように述べた。
「世界中で、この旗を知らない国はない。どこの海に在っても日本の艦であることが一目瞭然で誠に結構だ。旧海軍の良い伝統を受け継いで、海国日本の護りをしっかりやってもらいたい」
かくして、昇る太陽をかたどった旭日の軍艦旗は、今日も護衛艦の旗竿に堂々と翻っているのである……。
出展は「行進曲『軍艦』百年の航跡」（谷村政次郎著 大村書店刊）から。
153 ：バーチャバカ一代：01/12/30 08:02 ID:sFUhsdfG
ほんとにええ話や・・・・
154 ：文責：名無しさん：01/12/30 09:17 ID:yR1TZMx1
>>153
北海道にいるくせに、変な関西弁をつかう真性の「馬鹿」がいるな。（ｗ
北海道にいるくせに、変な関西弁をつかう真性の「馬鹿」がいるな。（ｗ
155 ：文責：名無しさん：01/12/30 09:27 ID:PV7GJRtz
>>「や」というのは古語。
156 ：コヴァ的ウヨ：01/12/30 18:15 ID:VvxYHBlm
鬼畜さんたちの凱歌が聞こえる。意見を求めているようだから、誰か応えてあげたら？
http://www1.jca.apc.org/aml/200112/25836.html
Subject: [aml 25836] Re: [aml 25831] 不審船への対応、人を殺して正当防衛とは
From: "Kenju Watanabe" <[email protected]>
Date: Sun, 30 Dec 2001 07:56:59 +0900
Seq: 25836
渡辺です。ご趣旨に同感です。
ただ、この当該船舶が領海侵犯したかどうかは明らかでなく（少
なくとも今回はまったく問題になっていません）、従って政府・海
保も、領海内での武力行使を盛り込んだ先に成立した改定海上
保安庁法を適用できず、苦し紛れに排他的経済水域内での「漁
業法違反容疑」で＜停船命令＞を行い、それに応じなかったこと
だけで、これまた苦し紛れに「警職法第7条の準用」を盾に、船体
射撃まで繰り返した――というのが経過です。
ちなみに「海洋法に関する国連条約」第73条は、排他的経済水
域内において、沿岸国の「生物資源を探査し、開発し、保存し及
び管理するための（注・この限りでの）主権的権利行使」を認め、
外国船舶に対する乗船・臨検・拿捕及び司法手続きを含めて取
ることを認めていますが、その場合も「拿捕された船舶及びその
乗組員は、妥当な供託金の支払い又は他の保証の提供の後に
すみやかに釈放される」「排他的経済水域における漁業法令の
違反に対する沿岸国の刑罰には、関係国による別段の合意がな
い限り拘禁を含んではならず、また、他のいかなる体罰を含んで
はならない」とされる、いわば微罪に過ぎません。
まして、「漁具を装備していない不審船」というのですから、当該
船舶が違法操業し、漁業法に違反したと疑うに足るいかなる根
拠もありません。
沈没後、漂流している乗組員の救助もしていないこと（海洋法条
約第97条「援助を与える義務」の明白な違反）を含め、明らかに
違法な武力行使であったと思います。これらの点からも、追及し
ていく必要があると思います。
これらの点も含めた、日韓民衆連帯全国ネットワークの声明文
を後ほどご紹介する予定です。
ご意見等いただければ幸甚です。
http://www1.jca.apc.org/aml/200112/25836.html
Subject: [aml 25836] Re: [aml 25831] 不審船への対応、人を殺して正当防衛とは
From: "Kenju Watanabe" <[email protected]>
Date: Sun, 30 Dec 2001 07:56:59 +0900
Seq: 25836
渡辺です。ご趣旨に同感です。
ただ、この当該船舶が領海侵犯したかどうかは明らかでなく（少
なくとも今回はまったく問題になっていません）、従って政府・海
保も、領海内での武力行使を盛り込んだ先に成立した改定海上
保安庁法を適用できず、苦し紛れに排他的経済水域内での「漁
業法違反容疑」で＜停船命令＞を行い、それに応じなかったこと
だけで、これまた苦し紛れに「警職法第7条の準用」を盾に、船体
射撃まで繰り返した――というのが経過です。
ちなみに「海洋法に関する国連条約」第73条は、排他的経済水
域内において、沿岸国の「生物資源を探査し、開発し、保存し及
び管理するための（注・この限りでの）主権的権利行使」を認め、
外国船舶に対する乗船・臨検・拿捕及び司法手続きを含めて取
ることを認めていますが、その場合も「拿捕された船舶及びその
乗組員は、妥当な供託金の支払い又は他の保証の提供の後に
すみやかに釈放される」「排他的経済水域における漁業法令の
違反に対する沿岸国の刑罰には、関係国による別段の合意がな
い限り拘禁を含んではならず、また、他のいかなる体罰を含んで
はならない」とされる、いわば微罪に過ぎません。
まして、「漁具を装備していない不審船」というのですから、当該
船舶が違法操業し、漁業法に違反したと疑うに足るいかなる根
拠もありません。
沈没後、漂流している乗組員の救助もしていないこと（海洋法条
約第97条「援助を与える義務」の明白な違反）を含め、明らかに
違法な武力行使であったと思います。これらの点からも、追及し
ていく必要があると思います。
これらの点も含めた、日韓民衆連帯全国ネットワークの声明文
を後ほどご紹介する予定です。
ご意見等いただければ幸甚です。
157 ：コヴァ的ウヨ：01/12/30 18:16 ID:VvxYHBlm
ゴミ達の悪臭。史んで良いよ。鉄斎牙で介錯したろ。
http://www1.jca.apc.org/aml/200112/25838.html
Subject: [aml 25838] Re: 不審船への対応、人を殺して正当防衛とは
From: [email protected] (高橋 亨)
Date: Sun, 30 Dec 2001 11:21:38 +0900
Seq: 25838
高橋亨です。
in [aml 25836], Kenju Watanabeさんwrote:
>沈没後、漂流している乗組員の救助もしていないこと（海洋法条
>約第97条「援助を与える義務」の明白な違反）を含め、明らかに
>違法な武力行使であったと思います。これらの点からも、追及し
>ていく必要があると思います。
事件後、テレビで延々と流された海上保安庁の記者会見は、なぜ救助しなかっ
たのかの釈明に終始していました。「攻撃を受ける恐れがある」とか「手榴
弾を持っているかもしれない」とか。
しかし、冷たい冬の海に投げ出された人間が、他人を攻撃できるような体力
を果たして何分間維持できるものか、そんなことは我々なんかより専門家で
ある彼らの方がずっとよく分かっていたはずです。
戦場においてすら、撃沈した敵国船の乗員が助けを求めてきたら手を差し伸
べるものです。ましてや、海上保安庁は人殺しを職務とする軍隊ではなく、
人命救助を使命とする組織ですよ。
--
<!--
== 高橋 亨 [email protected]
== [email protected]
==
== *対抗言論のページ*
== http://village.infoweb.ne.jp/~fwjh7128/genron/genron-main.htm
http://www1.jca.apc.org/aml/200112/25838.html
Subject: [aml 25838] Re: 不審船への対応、人を殺して正当防衛とは
From: [email protected] (高橋 亨)
Date: Sun, 30 Dec 2001 11:21:38 +0900
Seq: 25838
高橋亨です。
in [aml 25836], Kenju Watanabeさんwrote:
>沈没後、漂流している乗組員の救助もしていないこと（海洋法条
>約第97条「援助を与える義務」の明白な違反）を含め、明らかに
>違法な武力行使であったと思います。これらの点からも、追及し
>ていく必要があると思います。
事件後、テレビで延々と流された海上保安庁の記者会見は、なぜ救助しなかっ
たのかの釈明に終始していました。「攻撃を受ける恐れがある」とか「手榴
弾を持っているかもしれない」とか。
しかし、冷たい冬の海に投げ出された人間が、他人を攻撃できるような体力
を果たして何分間維持できるものか、そんなことは我々なんかより専門家で
ある彼らの方がずっとよく分かっていたはずです。
戦場においてすら、撃沈した敵国船の乗員が助けを求めてきたら手を差し伸
べるものです。ましてや、海上保安庁は人殺しを職務とする軍隊ではなく、
人命救助を使命とする組織ですよ。
--
<!--
== 高橋 亨 [email protected]
== [email protected]
==
== *対抗言論のページ*
== http://village.infoweb.ne.jp/~fwjh7128/genron/genron-main.htm
＞戦場においてすら、撃沈した敵国船の乗員が助けを求めてきたら手を差し伸べるものです。
助け求められたっけ？しかも戦場と違って、相手が法にのっとった行動をとることを期待できないし。
つーか、とってないしｗ
助け求められたっけ？しかも戦場と違って、相手が法にのっとった行動をとることを期待できないし。
つーか、とってないしｗ
159 ：コヴァ的ウヨ：01/12/31 16:02 ID:+RDY75ej
在日きっての妄言屋、半月城の最新痴態です。読んでる最中に吐き気を催す危険があるので、予め洗面器の準備を。
http://www1.jca.apc.org/aml/200112/25844.html
Subject: [aml 25844] 不審船対応への疑問
From: "half-moon" <[email protected]>
Date: Sun, 30 Dec 2001 15:29:33 +0900
Seq: 25844
半月城です。ＭＬ[aml],[zainichi]に投稿します。
私も今回の不審船をめぐる一連の動きや報道には重大な疑問をもっています。海
上保安庁が不審船を射撃の上、沈没させるにまでいたった一連の過剰行動もさること
ながら、＜海上自衛隊が「威嚇の目的」（首相周辺）でイージス護衛艦を現場に向か
わせる＞という軍事対応がとても気になりました（12/23朝日）。
イージス艦と言えば、アメリカが台湾に輸出するのをためらうくらいの最新鋭、
最強の軍艦ですが、それが「威嚇の目的」で出動するなんて、一体だれを威嚇しよう
というのでしょうか？ こうした過剰な軍事行動は、靖国神社参拝以来一貫して右傾
化を強めているいまの内閣ではさもありなんと半ばあきれ顔です。
それに輪をかけて懸念しているのは、そうした一連の動きに批判や歯止めがない
ように見えることです。きのう２９日の朝日新聞を見て驚きました。「検証 不審
船」と題してつぎのような見出しがおどっていました。
＞出遅れた重装備船
＞防弾装備ない「あまみ」接舷
＞領海外射撃「ためらわず承認」
＞逃走用に半潜水艇準備の見方
まるで軍備増強を促すかのような見出しです。また、それに劣らず記事内容も刺
激的でした。
＜「領海外でも危害射撃を認めるべきだ」との声が出始めている＞
私には、まるで世論を誘導するかのような書き方に見えました。さらに、外国の
反応を紹介する記事にいたっては、報道機関の使命である正確な報道の姿勢すらすら
放棄しているようにうつりました。同新聞は韓国の反応をこう伝えました。
（以下省略）
http://www1.jca.apc.org/aml/200112/25844.html
Subject: [aml 25844] 不審船対応への疑問
From: "half-moon" <[email protected]>
Date: Sun, 30 Dec 2001 15:29:33 +0900
Seq: 25844
半月城です。ＭＬ[aml],[zainichi]に投稿します。
私も今回の不審船をめぐる一連の動きや報道には重大な疑問をもっています。海
上保安庁が不審船を射撃の上、沈没させるにまでいたった一連の過剰行動もさること
ながら、＜海上自衛隊が「威嚇の目的」（首相周辺）でイージス護衛艦を現場に向か
わせる＞という軍事対応がとても気になりました（12/23朝日）。
イージス艦と言えば、アメリカが台湾に輸出するのをためらうくらいの最新鋭、
最強の軍艦ですが、それが「威嚇の目的」で出動するなんて、一体だれを威嚇しよう
というのでしょうか？ こうした過剰な軍事行動は、靖国神社参拝以来一貫して右傾
化を強めているいまの内閣ではさもありなんと半ばあきれ顔です。
それに輪をかけて懸念しているのは、そうした一連の動きに批判や歯止めがない
ように見えることです。きのう２９日の朝日新聞を見て驚きました。「検証 不審
船」と題してつぎのような見出しがおどっていました。
＞出遅れた重装備船
＞防弾装備ない「あまみ」接舷
＞領海外射撃「ためらわず承認」
＞逃走用に半潜水艇準備の見方
まるで軍備増強を促すかのような見出しです。また、それに劣らず記事内容も刺
激的でした。
＜「領海外でも危害射撃を認めるべきだ」との声が出始めている＞
私には、まるで世論を誘導するかのような書き方に見えました。さらに、外国の
反応を紹介する記事にいたっては、報道機関の使命である正確な報道の姿勢すらすら
放棄しているようにうつりました。同新聞は韓国の反応をこう伝えました。
（以下省略）
160 ：コヴァ的ウヨ：01/12/31 16:07 ID:+RDY75ej
公平を期すため、日本人の恥も紹介。同様に吐き気を保証します。
http://www1.jca.apc.org/aml/200112/25856.html
Subject: [aml 25856] 「不審船」事件に対する日韓ネット声明
From: "Kenju Watanabe" <[email protected]>
Date: Mon, 31 Dec 2001 10:23:00 +0900
Seq: 25856
渡辺です。
いわゆる「不審船」事件についての日韓ネットの声明です。
（重複ご容赦／転載歓迎）
************************************************
いわゆる「不審船」への射撃・沈没事件について
海上保安庁の違法な武力行使と政府の緊張激化政策に抗議する声明
２００１年１２月２８日
日韓民衆連帯全国ネットワーク
■違法な武力行使
12月22日、東中国（「シナ」）海の公海上において、海上保安庁の巡視船による
国籍不明の船舶への武力行使が行われ、中国の排他的経済水域内で銃撃戦の末、当該
船舶が沈没、海上に投げ出され、漂流していた15名前後とされる乗員は海上保安庁の
船舶による救助もなされないまま、2名が遺体となって収容され、残る人員は行方不
明となっている。海上保安庁の48年ぶりの船体射撃により、犠牲者を生み出したので
ある。
私たちは、今回の事件が、海上保安庁による違法な武力行使によって引き起こされ
たものであると断じざるを得ない。
海上保安庁は、今回の当該船舶に対する停船命令について「漁業法違反容疑」で
行ったとしている。しかし、自衛隊・海上保安庁自身が「著しく漁具が少ない」とす
る当該船舶が、日本の排他的経済水域内で違法操業していたと疑うに足る根拠は何も
ない。まして領海を侵犯したわけでもない。
それにも関わらず海上保安庁は、停船命令に応じない当該船舶に対して、先に成立
した改定海上保安庁法の武器使用権限が領海内に限られていることから、苦しまぎれ
に「警職法第７条の準用」を盾として、「数度にわたって数百発。そのほとんどが命
中」（『朝日新聞』12月23日）とされる船体射撃を繰り返した。これにより当該船舶
は被弾、火災まで発生している。これらは法の恣意的拡大解釈に基づき、明らかに船
体・人員に危害を及ぼすことを意図した違法な武力行使である。銃撃戦はこの後、そ
の結果として生じたものである。
（以下、長いので中略）
今回の事件は、日本政府・小泉政権が「戦争のできる国家」づくりに突き進む中
で、意図的に作られた事件といわなければならない。この事件を、来年1月に召集さ
れる通常国会での有事法制成立や、憲法９条改悪を最大のターゲットとした国民投票
法案成立のために利用させてはならない。
日本政府は、軍事的緊張を高めるすべての行為を中止し、北朝鮮との関係改善を図
り、朝鮮侵略・植民地支配への謝罪・補償を基礎とした日朝国交正常化を速やかに行
え！
http://www1.jca.apc.org/aml/200112/25856.html
Subject: [aml 25856] 「不審船」事件に対する日韓ネット声明
From: "Kenju Watanabe" <[email protected]>
Date: Mon, 31 Dec 2001 10:23:00 +0900
Seq: 25856
渡辺です。
いわゆる「不審船」事件についての日韓ネットの声明です。
（重複ご容赦／転載歓迎）
************************************************
いわゆる「不審船」への射撃・沈没事件について
海上保安庁の違法な武力行使と政府の緊張激化政策に抗議する声明
２００１年１２月２８日
日韓民衆連帯全国ネットワーク
■違法な武力行使
12月22日、東中国（「シナ」）海の公海上において、海上保安庁の巡視船による
国籍不明の船舶への武力行使が行われ、中国の排他的経済水域内で銃撃戦の末、当該
船舶が沈没、海上に投げ出され、漂流していた15名前後とされる乗員は海上保安庁の
船舶による救助もなされないまま、2名が遺体となって収容され、残る人員は行方不
明となっている。海上保安庁の48年ぶりの船体射撃により、犠牲者を生み出したので
ある。
私たちは、今回の事件が、海上保安庁による違法な武力行使によって引き起こされ
たものであると断じざるを得ない。
海上保安庁は、今回の当該船舶に対する停船命令について「漁業法違反容疑」で
行ったとしている。しかし、自衛隊・海上保安庁自身が「著しく漁具が少ない」とす
る当該船舶が、日本の排他的経済水域内で違法操業していたと疑うに足る根拠は何も
ない。まして領海を侵犯したわけでもない。
それにも関わらず海上保安庁は、停船命令に応じない当該船舶に対して、先に成立
した改定海上保安庁法の武器使用権限が領海内に限られていることから、苦しまぎれ
に「警職法第７条の準用」を盾として、「数度にわたって数百発。そのほとんどが命
中」（『朝日新聞』12月23日）とされる船体射撃を繰り返した。これにより当該船舶
は被弾、火災まで発生している。これらは法の恣意的拡大解釈に基づき、明らかに船
体・人員に危害を及ぼすことを意図した違法な武力行使である。銃撃戦はこの後、そ
の結果として生じたものである。
（以下、長いので中略）
今回の事件は、日本政府・小泉政権が「戦争のできる国家」づくりに突き進む中
で、意図的に作られた事件といわなければならない。この事件を、来年1月に召集さ
れる通常国会での有事法制成立や、憲法９条改悪を最大のターゲットとした国民投票
法案成立のために利用させてはならない。
日本政府は、軍事的緊張を高めるすべての行為を中止し、北朝鮮との関係改善を図
り、朝鮮侵略・植民地支配への謝罪・補償を基礎とした日朝国交正常化を速やかに行
え！
書けませんよ(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ