★★捏造TIMEとアサヒは即消えろ★★

このエントリーをはてなブックマークに追加
17速報板で正論ハケーン:01/12/22 17:00 ID:lqF9Rqrj
あのまま一位で終わっていたら、タシロは英雄、家族も喜んだはずなのに
TIMEは、一人の芸人とその家族の生活を潰した
絶対に許してはいけない
18文責:名無しさん:01/12/22 17:04 ID:JkMGhzxx
そのとうり!!
19文責:名無しさん:01/12/22 17:06 ID:lqF9Rqrj
アメリカは日本をバカにしている、超党派の国会議員で抗議するべきと思う
一応、マスコミ板の顧問の米ちゃんにはメール出しとくから何か進展あるかも
20文責:名無しさん:01/12/22 17:10 ID:KQOoECHp
>>17
激しく同意!
TIMEは海よりも深く反省し、心から謝罪と賠償を(以下略
21文責:名無しさん:01/12/22 17:10 ID:gRUBO70W
同じマスコミの立場から、日本を代表するクオリティペーパー朝日新聞に、
こんなときくらいきちんとTIMEを批判して、世論を形成してほしい。

どーせやんないだろうけど。
22文責:名無しさん:01/12/22 17:11 ID:lqF9Rqrj
>>21
やっと賢者が現れたな、俺はうれしい
23TIMEにサイバー抗議だ!:01/12/22 17:26 ID:QHr167bX
これをa.htmという名前で保存してブラウザで開いて放置!!
それだけでOKだよ〜
<html>
<META HTTP-EQUIV="REFRESH" CONTENT="0;URL=a.htm">
<frameset cols="*,*,*,*,*,*,*,*,*,*,*,*,*,*,*">
<frame src="http://www.time.com/time/">
<frame src="http://www.time.com/time/">
<frame src="http://www.time.com/time/">
<frame src="http://www.time.com/time/">
<frame src="http://www.time.com/time/">
<frame src="http://www.time.com/time/">
<frame src="http://www.time.com/time/">
<frame src="http://www.time.com/time/">
<frame src="http://www.time.com/time/">
<frame src="http://www.time.com/time/">
<frame src="http://www.time.com/time/">
<frame src="http://www.time.com/time/">
<frame src="http://www.time.com/time/">
<frame src="http://www.time.com/time/">
<frame src="http://www.time.com/time/">
</frameset>
</html>
24文責:名無しさん:01/12/22 17:33 ID:nkpip3qu
>>23
キミ、タイーホ
25TIMEのBBSでハケーン:01/12/22 17:45 ID:5CzoUpj8
Too Channer - Saturday, 12/22/01, 1:01:30am (#1411 of 1424)
I found that "Masashi Tahiro", probably a Japanese guy(?), has been deleted from the vote result.
Yesterday morning, I found that Mr.Tahiro was at the 1st place in your ranking. But in this morning, he was deleted.
As one citizen in this country, definetely, I dont want Osama to be the "Person of the year".
Although I don't know who Mr.Tahiro is, and whoever he is, it's much better than Osama.
As many other people wrote to this message board, you will lose lots of the subscriber with Osama's face, I believe. I, Personally,
wont buy TIME any more if that happens.
One more thing I want to mention here is that Mr.Tahiro is an actual person.
I've received several e-mails from my Asian friends, of course, including Japanese guys,
which said that Mr.Tahiro is an actual Japanese singer.
They seemed to believe he was the best candidate for PoY 2001.
I also want to know why you deleted his name from the ranking. Isn't it unfair?

どうやら一人の親日アメリカ人を味方につけてたらしいぞ(w
26文責:名無しさん:01/12/22 19:01 ID:sSh9j9rC
>>25
ミスター・タシロを何だか知らんがアジアで人気のアーチストみたく思ってんじゃん。
ダメだよ、人の良いアメリカ人騙しちゃ!(w
27トリプルH ◆HHH35cI2 :01/12/22 19:05 ID:NJrI3qu+
>>23
やってることの発想が迷惑メール転送業務(業務?)と変わらんな…
28文責:名無しさん:01/12/22 19:13 ID:AZ1kkPMW
>>10は話題がそれたことを喜ぶ朝日社員か?

238 名前:文責:名無しさん 投稿日:01/12/22 16:24 ID:IohQvImh
 さすが、バイトで一日中朝日スレで朝日叩きをしてる連中は違うな。(w
 しかし、よほど外にやることが無いのだろう。どおいう連中なんだか?

51 名前:文責:名無しさん 投稿日:01/12/22 16:37 ID:IohQvImh
 >50
 産経社員さんご苦労さん。
 ちなみにあなたは原理なの?(w
29文責:名無しさん:01/12/22 21:06 ID:+/WM3rze
なぜアメリカがテロの標的に遭うのかこの一件で分かったような気がするよ、
このままでは第二、第三のテロは避けられないね
30次の標的はここで:01/12/22 21:15 ID:+/WM3rze
31文責:名無しさん:01/12/22 23:07 ID:ORGOcCyU
>>30
完全に消されたね、これで2チャンネルの株がまた騰がる
32 :01/12/22 23:16 ID:5yCOwbFA
層化の組織票は批判して、自分らの組織票は正当化?
「田代がTIMEで一位になる」ってこと自体はシャレとしておもろいけど、
それを採用しなかったTIMEに本気で腹を立ててる奴がいるとしたら相当痛いな。
33 :01/12/22 23:27 ID:qTbKgC1k
Dosはパクられるからやめとけ。
34 :01/12/23 17:57 ID:u5itnzJQ
>>32
採用しなかったことに腹を立てているんではなくて、
消した説明をしなかったことに立てているのでは?

TIMEに説明責任はあるでしょ。
35正義マン:01/12/23 18:02 ID:rPepMPmJ
1位8万票は事実なんだから表紙に載せろ!ブッシュと田代の顔半分づつでも良いから
36文責:名無しさん:01/12/23 18:32 ID:AT5IRyPC
そうだな
37TIME:01/12/23 18:59 ID:AT5IRyPC
>>35
表紙は、無理でも記事にはします。
「タリバンを超えるニホンのテロリスト達〜2ちゃんねるの実体に迫る」

よろしく
38文責:名無しさん:01/12/23 19:24 ID:8hFpzJUm
>>34
珍走団の落書きを消すのに、説明する馬鹿が居るの思うのか?
39 :01/12/23 19:33 ID:RxM2bAuI
>>38
「得票数では別の人物が1位でしたが、組織票の可能性が高いため削除しました。」
ならまだOK。

「得票数No.1はUsama bin Ladenでした。」
これはまずいだろ。

http://www.time.com/time/poy2001/
の左下には、どう書いてあるかな?
40 :01/12/24 01:13 ID:9/yIAk3c
http://www.cnn.com/
ここの右下のQUICK VOTEに注目。
Do you agree with the choice of Mayor Rudy Giuliani as Time
magazine's Person of the Year?
(Time誌の「Person of the Year」で
ルディー・ジュリアーニ市長の選択に賛成しますか?)
こちらの投票所にて「No」をクリックして、
Time誌に対して異論を叩きつけよう。

結果 http://www.cnn.com/POLL/results/14481.content.html
41文責:名無しさん:01/12/24 01:23 ID:j4qZ6L4i
>>1
傲慢きわまりない奴だな。
勝手に日本人or2ちゃんねらー代表しないで欲しいね。

単なるお祭りワショーイ乗りで、他板に土足で踏み込んで荒らしただけのくせに、
シャレだジョークだよく言えるな(w
批判されて、後付けで屁理屈こねて見苦しい。

↓のスレで論破されたから、
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1008745085/l50
こんな糞スレ立ててやがる卑怯者が。出てけ。
42 :01/12/24 01:52 ID:KvLB4pWw
>>41
それはスレ違い。
ここはTIMEの報道の仕方を問題にするスレでしょ?
祭りの是非については何も言っていないんじゃないか?
43文責:名無しさん:01/12/24 02:17 ID:IHqzgDcc
>>42
祭り是非の議論を放り出して、恥知らずにTIMEを攻撃しているのを指摘しているとオモワレ。
44 :01/12/25 02:26 ID:LqdbZENC
>>43
例えば少し前に、2chでアホ朝日社員のリモホが抜かれた事件があったよな?
もちろんああいう罠を仕掛けるのはいけないことだけれども、
その結果、朝日の社員がここを見ている、っていういい証明にはなったでしょ?

今回の田代祭りも一緒。
もちろん組織でもってDoSアタックの様に投票するのは非難されてしかるべきだけれども、
その結果、TIMEの報道の仕方の一片は見えたんじゃないかって言うこと。

祭りは否だけれど、その結果は一考に値するだろう。
ここは是否を語るのではなく結果を語るスレだから、是否を持ち込むのはスレ違いだろ。
45それ、晒上げだ:01/12/25 02:41 ID:d66i3RCc
>>44
馬鹿か?
TIMEの報道の仕方の一片って、TIMEはガキのいらずらは相手にしない、
って当たり前の対応喰らっただけじゃん。
自分達のガキさ加減を外国で晒されて、何が嬉しいんだ?
4645:01/12/25 02:57 ID:d66i3RCc
おっと、タイプミスだ。

×:いらずら
○:いたずら

俺も晒上げだ(藁
47文責:名無しさん:01/12/25 03:05 ID:qrNH/ckO
>>44
是非のスレでも議論が続けられてれば、ここで別の話題するなという意見にも説得力が出るね。
48 :01/12/25 03:17 ID:LqdbZENC
>>45
当たり前か?
ガキの悪戯って言うけれど、あの投票方法をとる以上、
ガキの悪戯で片付けるのは難しいはず。
大体、そうやって片付けるならば最初から同IPでの投票をさせなければいい話。

>>47
それは議論するまでもなく、否っていう評価で当たり前だから、議論されてないだけじゃない?
政治家のパソコンにウィルスが入って、アダルトサイトのブックマークが大量に流れ出したようなもんでしょ。
ウィルスの送信は議論するまでもなく悪、だけど結果は興味深い。
49文責:名無しさん:01/12/25 03:23 ID:qrNH/ckO
>>48
ところがどういうわけか、開き直るカキコは多くても、反省のカキコはないんだな・・。
50 :01/12/25 03:32 ID:LqdbZENC
>>49
うーん、俺は田代祭りはやりすぎだと思ってる方だからな・・・。
51文責:名無しさん:01/12/25 03:36 ID:qrNH/ckO
>>50
それじゃ、あっちに書いたらいいよ。
ま、今すぐ書いたらちょっとヘンかもしれないけど。おりを見てさ。
煽りじゃないよ。
52ブッシュ:01/12/25 03:49 ID:mf/LXM95
投票者はジャパニーズ・サイバーテロリストとして入国を禁止する。
小泉は身柄引き渡しに応じるべきだ。
53 :01/12/25 03:54 ID:LqdbZENC
>>50
そうだな、折を見てそうしよう。
悪いことだとも思っていない厨が多いのは問題だし。

ただ、結果はそれと分離して考えたいんだよね。

>>45はガキの悪戯にはのらない、って言ったけれども、
今回のは、TIMEの意向に沿わないのは黙って排除、だと思うんだよ。
しかも、削除した後に、「最初からこうでした」って捏造してるんだよ。

これはこれで、個別で語るべき問題になり得ると思うんだけどなぁ。
こちらも煽りじゃないですよ。
54バレンタイン監督:01/12/25 04:06 ID:mf/LXM95
イチローの「1位」も悪戯じゃないの?
55文責:名無しさん:01/12/25 04:09 ID:erJXKK3H
しかし、瓶・ラディンを勝手に相応しくないって切って、一位と2位の削除し、
第3位のブッシュにしたタイムは、フェアなのか。
アメリカのおっさんの投書も、瓶・ラディンには国民感情として一位になって
欲しくないが、日本の有名なsingerのtashiroが削除された理由をタイムは明らかに
すべきだといっているじゃないか?
56文責:名無しさん:01/12/25 04:14 ID:mf/LXM95
じゃあ、ワシントンポストの東郷だったら1位になっただろうか?
5745:01/12/25 04:27 ID:d66i3RCc
>>48
投票制限の話だけど、現実的には出来ないのよ。

IPアドレスはネットワークカードに割り振る番号にすぎないので、
PCの特定は出来ても、個人の特定は出来ない。更にネットワーク
構成によっては、通信経路の途中で複数のコンピューターのIP
アドレスが一個のIPアドレスに変換されてしまうケース(電話に
例えると、内線電話と代表番号の様な関係)とかもあってPC固有
の番号とも限らないから、投票制限には使えないのよ。
これで制限しちゃうと、複数人で一台のコンピュータを使用する
場合やIPアドレスが変換されてしまう場合とかに問題がでちゃう
から。

投票を制限する方法も色々あるけど、アンケートで使用出来る程度
のセキュリティレベルのものではどれも簡単に回避可能なので、現
実的な対策にはなりえない。

要は、インターネット投票(葉書投票も本当はそうなんだけど)と
言う仕組み自体が「投票する側のモラル」を前提としたシステムに
なっているのよ。

他の点については、今日は眠いので勘弁を・・・・
58 :01/12/25 04:37 ID:LqdbZENC
>>57
どこかの他板か他スレであったけど、
同IPからの投票を30分間受け付けない、って言うのは?
これで相当違うと思うけど。
59文責:名無しさん:01/12/25 18:04 ID:yflFeylH
>>57
すごい詳しいね
60文責:名無しさん:01/12/25 18:14 ID:lLU7nq1p
>>59
えっ?これが詳しい????
常識ジャン。。。
61文責:名無しさん:01/12/26 21:32 ID:ST90LgZC
>>60
そんな謙遜しなくても、もっといばってもいいと思うけど
62文責:名無しさん:01/12/26 21:33 ID:QV1Pf9c5
>>61
>>57>>60は別人だよ。
63文責:名無しさん:01/12/26 21:49 ID:T+dHs9Mr
>>57
逆に、どの程度可能なの?
完全には対策できない、ということはちょっとはできるてことだしょ?
64文責:名無しさん:01/12/27 17:57 ID:Ba6gdyse
このスレッドには豪腕ハカーがいるな
65保守:01/12/31 15:29 ID:98AlV9LH
ピタル
66ageaa
eg