◆大江健三郎のノーベル賞受賞に疑問◆

朝日がノーベル賞のことについていろいろと書いておりますが、大江健三郎の受賞についてどう思われますか。

【不幸のレス】
　　 このレスを見た人間は七日以内に死にます。

　　　　　　　※あなたに訪れる死を回避する方法が一つだけあります。
　　　　　それはこのコピペを一時間以内に７つ、別のスレに貼り付ける事です

ノーベル文学賞に意味無し

ノーベル賞は科学系に限れよ。

２ちゃんねるには大江健三郎のいわゆる「左翼思想」に嫌悪感をいだく人が多いと思います。
しかし、ノーベル文学賞は優れた文学作品を作った人に与えられる賞ですから、
彼の政治思想や国家観と、ノーベル文学賞授賞の判断の是非は分けて議論した方がいいですよ。

>>5
そうじゃなくて、ノーベル賞は金次第と報じた朝日さんは、普段ﾏﾝｾｰﾏﾝｾｰいってる大江については
疑問を抱かないの？ってことでしょ。
違ったらごめん。

>6
私の心中を察していただきありがとうございます。

>>6
もちろん、
「金大中のノーベル平和賞は良い・佐藤栄作のは悪い」
モナー。

寧ろ>>5が勝手な決め付けをする○○の恥を晒しちゃってるな。
存外良スレになりそうな予感がﾁｮﾄする。

ノーベル賞は自然科学以外は信じていませんが、平和賞でのダライラマ、マザーテレサについては別だと思っております。国連も受賞したのだから、本当の正義のためにチベットに目を向けてほしいものです。

＞ノーベル賞は自然科学以外は信じていませんが、
＞平和賞でのダライラマ、マザーテレサについては別だと思っております

この意見は典型的なダブルスタンダードだよ。
チベットに目を向けるのは全く賛成だけどね。

チャーチルやソルジェニーツインの文学賞が
政治と全く無関係に決められたものだとは、
とても思えない。

思想抜きで大江の本て面白いの？読んだことないんだけど
ノーベル賞を貰うほどの文章なの？

選考委員のほとんどは、日本語が読めません。

大江の本、読んだことあるがツマランし、多分普通の人には意味不明。
オレのまわりで面白いとか感動したとかいってるヤツも皆無。

飼育とかいいのでは？

ムズカシイ漢字を散りばめただけの日記。
強いて言えば翻訳した外人の文章力のお陰です。
その人に文学賞を上げるべきだった。

意味不明とまでは言わないまでも文章がヘタ過ぎる。
読みにくいことこの上なし。

読売新聞の夕刊に
大江のコラムがあったけど、読みにくかった。
読点がやたら多く、文章の前後でまったく違った話題に飛んだり。
「〜のような」と「ような」を多用。
自分で感性で文を作るのではなく、既存の表現を多用してくっつけて
小難しく書いてる感じ。

>>16
大江の名前を伏せると、左翼が糾弾しつるし上げるとおもわれる
作品だよ。ほとんどの作品がそうだけどね。

俺は文学オンチなので、大江がどれほどのものか評価はできないけれど、
大江の文章を読んで小説家志望を諦めたという大学教授をふたり知っている。
少なくとも２人の文学青年に人生の選択を変えさせるほどの衝撃を与えたのだから、
相当なものなんじゃないの。

で、大江のノーベル賞受賞を疑問視しているやつは、
川端についてはどう思っているのか。

大江の受賞は、大江が日本の反ナショナリズムの代表だからじゃなかったっけ。
たしか授賞式でもそんな発言してたような気がする。
フランス人作家との交友関係も受賞に関係していたと思われるけど、
共産主義の敗北で大江達の影響力の低下を懸念したとも考えられていたね。

西尾幹二がたとえノーベル賞を受賞した作家でもこれからの日本語にはなんの役にもたたない
へたくそな文章なんだから、後で日本が賞を与えることないとか発言してたな。

大江は句読点の打ち方を勉強しなおした方が良い

>>21
川端に関しては政治的意図は聞かないね。しいてあげればアメリカ嫌いの連中が
アメリカ社会に毒されようとしている日本の美を表現している川端に受賞させた
がっていたとは聞いたことある。
日本人の文学賞の受賞は日本側の意図がある程度反映されているらしいね。
谷崎がフランス人作家達からノーベル文学賞の受賞を強く推されていたのに
日本人作家達が反対を意を表明してジャマしたのが、落選の理由とも聞いた。
まあ、今や落ち目の日本文学には関係ない話になっちまったけど。

電脳プリオン　偽善者　大魔王類　
タイプ　関口宏

何で読んだか忘れたが、
「ノーベル賞は、大江にではなく、大江の本を翻訳した人にやるべきだ」
と書いてあった。

それほどに、大江の文は何を言っているのか分からない、とのこと。

スウェーデン王室で日本の皇室批判してた。

大江の前期はいいぞ。
今はもうダメになっちゃったけど、
『飼育』なんかは読むとゾクゾクするぞ。
『万延元年のフットボール』まではかなりすごい。
あれなら、小説としてはすごいと思うよ。

馬鹿サヨが同じようなスレ立てまくって荒らしてるね。
奴ら、ほんとに誰か始末してくれ。

大江の文章は好きだな。
『万延元年のフットボール』＜尻の穴にきゅうり突っ込む話だっけ？

頭が悪い野郎には分からん文章だ。だから、論議を呼ぶ。くだらねース
レ立てんなよ「１」。国語力もないのに、偉そうなこと書くな。

ピカソ絵は凡人には理解できません。太陽の塔もね。
芸術は爆発だぁ〜！

＞頭が悪い野郎には分からん文章だ
大江の文章は、「頭が悪い野郎の書いた文章」のまちがいじゃねーの？（藁）

『死者の奢り』で｢手持ち無沙汰｣とあるべきところが
「手持ちぶたさ｣になってたのは笑えたけどね｡
印刷ミスじゃないとしたら、大江の日本語力って相当なものだよ（ｗ

サルトル→ノーベル文学賞受賞辞退
大江→スウェーデン国王から喜んで受賞,天皇からの文化勲章は拒否

ここらへんが欧米の左翼と日本のサヨクの大いなる違いだな。

>>34
左翼とサヨクの違いだな。

この前ん捨てに生で出てたけど、例えテレビ素人でも
あんな受け答えする人が日本語の使い手として優れているとは
とても思えない。

＞頭が悪い野郎には分からん文章だ

そういう文章を商売にする感覚は問題だな。　

ウヨたん達素敵ぃ

>>37は、考えない方の葦

本当ならば三島由紀夫が受けるべき

谷崎、三島＞＞＞＞＞＞大江

つーか、他人の受賞を貶めたら
じゃお前のシンパの大江はどうやねんって言われる
ことぐらい消防でもわかるだろ。

ミラン・クンデラではなく、大江の親友ギュンター・グラスみたいなのが受賞してる
時点で選考委員のダメさが分る。

>>39
実際、川端が取ったときには最終候補に挙げられてた

>>42 グラスってドイツ統一直前に「中央公論」でドイツは統一するとまた碌なことしない、と統一に反対してたね。日本のより真性自虐って感じがしたな。

というか既にノーベル文学賞自体平和ヴォケしたヴァカのすくつのような気がするが。

　安部公房＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞検査ぶろう

ノーベルって爆弾作った人でしょ。なんだかねぇ・・・。つーか選考員の理解能力にも限界があるし、現に相対性理論は最初、誰も理解できなかったし。

>>47
大江も天皇の戦争責任を云々するなら、
ノーベルのせいで何人の人間が死んでいるかも考えるべきだな。

>>48
ﾜﾗﾀ！正論マンセー!!

文化勲章は辞退したんだよね。よくいるサヨクの外国マンセー野郎だ。

谷崎・三島・川端に失礼だ。今回は朝日が日本のノーベル賞にケチつけたのは、大江を見直すというてんで評価する。所詮自然科学以外のノーベル賞は意味が無い。そのノーベル賞を受賞して、文化勲章を辞退するのだからどうしようもない。

ノーベル文学賞は地域別に持回りになってるらしい。
科学関係の賞は業績を一般の人達が理解しようがしまいが、
いずれ何らか形で社会に影響を与える。一方文学は広く
読まれなければあまり意味がない。大江の本は海外の本屋には
ほとんど置いてないし、読まれてもいない。なぜこの人が
受賞したのか本当に不思議。

>>48
大江健三郎ってダイアナみたいな奴かも。
ダイアナも平和主義者みたいな事言ってたけど、新しい旦那の家系って武器の売買もし
てた武器商人という一面も見せていたという風に聞いてる
大江もダイアナも”自称反戦平和主義者”なのにその実”氏の商人”の利ザヤで飯食っ
てるんだからﾜﾗｳﾖﾈ

つーか新聞に載ってたノーベル賞スキャンダル(医学賞の選考委員が
タバコ会社から金をもらってた云々)ってどうしてネット上に無いんだ。。

スウェーデン国王って結局フランスのジャコバン党の残党ですから。
そっちのほうを有り難がるなんて歴史を知らないバカしかいない。

大江はノーベル賞受賞の少し前に確か知的障害を持つ息子が
ＣＤ出したとかで感動的な親子物語として朝日新聞に記事が載った。
そしてそれは欧米で紹介され、欧米で一躍知られるようになった
という経緯がある。
ノーベル賞受賞には欧米での知名度が必須であることを
考えると、朝日の作為もあったのではと疑問が残らないでもない。

昔はいい小説書いてたよなー。。
後半は全然ダメ。
で、ノーベル賞後は(ﾟдﾟ)ﾊｧ? なお人に。

返上すれば？そしてせめて自殺でしょ！

　　　　貰った人のネタを書いてもね…。　
　　　貰う前に書けば説得力あるが…。

大江がもらったのは原爆を総括した文学がなかったということでと思う
ヒロシマノートが目についたのだろう
大江の言っていることは２〜３ページも読むに耐えないが
いつもネーミングがうまいので選考委員に受けたのだろう
大江がもらったのではなく広島がもらったてことで

http://www.google.com/search?q=cache:dwLiQqUvbgY:www.mandala.co.jp/usrs/sshama/F9801/9801e100.htm+%91%E5%8D%5D%8C%92%88%EA%98Y&hl=ja

朝日は大江のことを疑っているんだろ。ほかに疑われる受賞者はいないしな。もともと平和賞なんてないと思っているだろうから佐藤は別。

大江健三郎の本なんて読んだこと無いよ

戦後民主主義者とか言って、文化勲章を天皇陛下から受け取るのを拒否し
辞退した。
スウェーデン国王には、犬のごとき尻尾振ってノーベル賞もらってた。
大江のなかでは、スウェーデン国王は、我々と同じ
ぺーぺーの平民らしいね。

文化勲章とノーベル賞では世界的な
値打ちが段違いだからな。

「反日」しか行動原理のない人は、
その場その場で反日であればいい。

多数ある反日行動について整合性など必要ないのだろう。
唯一の整合は「反日」のみ。

グックのクセに一等国面する日本を、自ら貶めてくれるからだろ。

>63
時々ウヨが同じ事喚いているけど、その説明は変だな。
だってノーベル賞はもともとダイナマイトで億万長者に
なったノーベルが創設したもので、便宜上国王が授与して
いるだけだもんな。権威の後ろ盾ってわけじゃない。
攻撃するなら、軍需産業の金で創設された賞をなぜ貰う
んだ、と岩内と。

だからお前ら頭が悪いと謂れちゃうんだよ（藁

>>67
途中までは普通に読めたのになあ･･。
最後にオトしちゃったね。
「だから」か。お前「ら」か。

ﾊｧ・・・。

ノーベル文学賞審査員に真に日本語が理解できている人物がいるかどうか？議論の基本はそこだと思う｡

>>67
の考える低脳＝一般社会での常識人
>>67
の考える常識人＝？

>70
ふ〜ぅ。自分から低能と自白したか >ID:OGXNozxK
いや、お前が言いたいのはウヨ＝低能か？（藁
ご苦労さん。

村山内閣のときだろう。左翼宣伝の功労者ということでスウェーデンの推薦したの
だろう。裏がある。大江の陳腐な小説は誰も読まない。
ノーベル賞委員会に取り消しを申請すべきだ。ノーベル賞が日本で笑い者に
なったのは、大江からだ。
だいたい、大江は文才がないので、わけのわからない文章を書いている。
内容がないから、まともにかけないのだ。
小生２０歳で見破ったのであとは読んでいないが、小生の判断が正しかった
ことが証明されている。

大江の反天皇制とかの思想性に目を付け、日本社会への政治的効果を
狙ったんだろう。
ノーベル財団の授賞理由を読むと、とても大江文学を評価したとは思えない。
むしろ、大江を嘲っているかのような文章だ。

大江はますます脳梅毒が進んでます。

ニュースステーションでコメントしてたのを見たと思うんですが、
あまり頭の良さそうな印象は持ちませんでした。

「石原東京都知事を選んだ東京都民を恥ずかしく思う。」

大江健三郎は中国での講演会でこう発言した。

いくら中国へのリップサービスとは言え、何も都民を「恥」とまで言い切り、媚を売るその姿は、見苦しいを通り越して情けなかった。

私は氏の出身の愛媛に在住しているが、ノーベル賞を彼が貰ったの明確な誤りだったと思う。

本来は阿部公房が受賞するべきところを、ただ長生きをしたというそれだけの理由で彼がたまたま受賞したのだと思っている。

　　　

>>76
大江って元吃音者じゃなかったか？
とまれ彼は作家なのだから、喋りはうまくなくてもいいだろ。

>>76
これは民主主義者なら言ってはいけない発言ではないか？
言論の自由や集会・結社の自由などが認められていない
中国でこのような発言をするのだから。

俺は大江のこの発言を知って、大江健三郎は民主主義者では
ないということを確信した。

私は大江に文化勲章やろうとした政府を恥ずかしく思う

>>77

吃音で話し方がたどたどしいのと発言が悪辣になることの間には何の関連も無い。

>>77に訂正あり。

>>76→>>75でした。ゴメソ。

俺も大江は終わってる人だと思ってたんだけど、
この前にでた『チェンジリング』はやけに評判が高いみたいだ。
まあ、実際に読んではいないから何ともいえないが。

>>76
安部公房の作品はチョン蔑視記述とかあってまずいんじゃない。

安部公房は「砂の女」が２０カ国以上で訳されたが、大江は世界規模で
どうなのよ？

>>83
日本がイベントを立ち上げなければ誰も読まないそうだ。
実際どこかの国で絶賛されたという話は聞いたことないし、
外国人で愛読者ってのも話にはでないね。

都民をけなしてまで中国に媚びを売る氏を
都民は恥ずかしく思う。

谷崎、三島　＞　川端
安倍、遠藤　＞　大江

川端は西洋人に分かりやすい日本趣味。
大江はヒロシマノート。
これらの受賞は、サルに与えるご褒美感覚。
ノーベル賞選考委員は、日本の文学なんか認めちゃいない。

ここのウヨはどうしてこんなに反日なんだ？
ノーベル賞受賞は、日本として喜ぶべきこと
ではないか。国益を損なう逆賊ども反省汁！

>>87 いや、反日ではなく、反ノーベル賞。

sage間違えたし、名前も間違えてるんで寝ます。

>>87＝頭悪い
他に有能な作家がいるのに、よりによって日本を乏しめてる奴が
受けてるからダメなんだよ。

他に有能な作家・・・誰？
ま、まさか東京都知事ではあるまいな？（藁

ノーベル文学賞って、生存者にしか与えられない
って知ってるか厨房？
更に大江自身、三島や安部が受けるべきだった、
と言っているのは知ってるのか？

最低限の知識だぞこれ。

>>77
高校の教科書に漱石の講演を文字にしたものが載ってたけど、
理路整然としてたよ。
講演とはいえ作家ならば構成力や論理的整合性が求められても
おかしくないのでは。

>>90
そろそろ日本人に賞を与える順番だったっていう配慮(笑)
が大江受賞に結びついているとしたら、馬鹿にした話だと思わん？
安部公房が存命中に賞を与えて欲しかった。
逸したのであれば、日本人受賞者はスキップして欲しかったと思うんだが
ヘンかな？

ノ-ベル賞受賞者とバカは紙一重！

まあ実力も考慮されはするだろうが、
政治がかなり絡む物である事は確かですな

アジアにノーベル賞を、という発想だったらプラムディア・アナンタ・トゥール
がノーベル文学賞受賞してもよさそうだけど受賞しないね…

>>87
問題なのはウヨかサヨかじゃなくて
ゲスだってこと。下種。下衆。

朝日は墓穴をほったな。

大江が脳減る症になった時に、負けず嫌いのカン国マスコミは
凄ーく悔しがったそうだね。
彼のスタンスを考えると微妙にオモシロイ。

なんか皆さんすごい書き込みばかり（笑）。大江の政治的スタンスと
そのパフォーマンス（外国に行ったときの反日的言動とか）は幼稚だと
思うけど、小説はやはりいいと思う。とくに初期の者はいい。

文化勲章？を辞退したのは単なるポーズ（サルトルのプチ猿真似）で、
ノーベル賞だけ貰ったのは賞金のためでしょう。お金のこと考えないで
アメリカか何かにいってゆっくり小説のこと考えたかったらしいし。

まあ、人間的にはそこが浅い気がするけど、少なくても初期の小説は
よかったと思う。

100ゲット

天皇陛下からの文化勲章は辞退して、ノルウェー国王からのノーベル賞は貰うっていうんだから、おかしな話だ。

大江健三郎とかけて
OE(オーエー:あるいはOutlook Express)ととく、

そのこころは......................

どちらもウィルスまき散らし。

ノーベル賞受賞のとき天皇制をスウェーデン王室と皇室の関係もしらずに批判したというのは本当ですか？だとしたら、日本の恥だ。

大江とダライラマの対談を見てみたい。中国に媚びを売る大江は何ていうのだろうか？それとも、チベットでの虐殺を肯定するのだろうか？

>>21
> 大江の文章を読んで小説家志望を諦めたという大学教授をふたり知っている。

大島渚「大江の登場で周りの小説家志望がことごとく筆を折った。それほどの大事件だった。」
三島由紀夫「ノーベル文学賞？次は大江君でしょう。」

イデオロギーが気に食わない、読んでもわけがわからない
↓
頭ごなしに否定
↓
ｶｺﾜﾙｲ

今やつっこみどころ満載の座談会集が再出版されて欲しい(w

ちょっと話がそれるけど、政府のノーベル賞受賞者乱造計画は日本人にノーベル賞の胡散臭さを
教えてしまって、今までのように「受賞」→「国威発揚」って訳にもいかなくなってしまう。
更に過去に業績が評価されて受賞した人達に対しても評価を下げる結果を招く可能性すらある。

そういえば本勝が「大江は悪文すぎ」るって批判してたけど、二人の仲は同なの？（たしか賞を貰ったことも批判してたような）
本勝の本を読んだ限りでは、大江は確かに悪文だった（藁

とりあえず、緒方貞子さんにノーベル平和賞をきぼん

>107
内ゲバか？（w

がいしゅつだが死者の驕りとか初期の作品はかなりいいよね。
後半政治臭を帯び始めてからはただの電波だけど。

age

大江の受賞理由って何？

>>101
あの時は、「ノーベル賞は、スウェーデン市民から送られたと思っている」とか抜かしたな。

これ読んどきなさいヨ！
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=9973044444

なぜ人を殺してはいけないのか、この疑問を発すること自体がダメ、
見たいな事書いてなかったか？

でもさぁ大江さん、そこを突っ込まないと、行く先はファシズムだと思うよ。

大江はファシズムを目指しているんだよ。彼が媚びうる国がそうなのだから。

大江健三郎のノーベル賞受賞は、七不思議のひとつ。

純文学自体が「わかりにくい」という以前に「つまらない」という領域
に突入している
世界で読まれている日本の純文学は三島だけ

大江は同じ受賞者でもエドガーアランポーあたりと比べてるとゴミだね
大江なんぞ、世界はもとより日本でも誰も読んでいない
受賞した後ですら

作品としての普遍性やわかりやすさや独創的な文学を確立した業績や
世界的な人気という点では星新一氏のほうが絶対ふさわしかったと思うが

>>118
>世界で読まれている日本の純文学は三島だけ
>同じ受賞者でもエドガーアランポー
>世界的な人気という点では星新一氏のほうが絶対ふさわしかった

ｶﾅｰﾘDQNと見ました。

大江は脳梅毒です。

>120
大穢賢左侮老に「脳減る症」を！！

大江健三郎にノーメル賞を授与！！

ノーぺル賞ってDQN認定賞じゃなかったのか?

物真似の秀才なのです。
白人は優越感を感じてノーベル賞を与えた。
ほんとうにくだらない

>>117
白人の黄禍論の関係で、防止する為に与えたのではないか。
取り越し苦労と思うが、白人の心理はその程度と思う。

　まず私が大江に対して感じるのは嫌悪である。それは自分の事を「戦後
民主主義者」だとヌケヌケと語り（そしてそれは全くその通りなのだが）、
酒鬼薔薇事件の時に「なぜ人を殺してはいけないのか」と言った子供に
対して、誇りのある子供はそのような質問は恥じて口にしないものだ、と
答えたりする正に「戦後民主主義者」そのものの偽善者ぶり、文革礼賛・
北朝鮮礼賛と『ヒロシマノート』『オキナワノート』などの反米的な仕事
にうかがわれる旧左翼ぶり、岩波や朝日といった一流紙でしか書かず、
自分に対する批判は圧力で押し潰すといった権威主義者ぶりなどが、
とにかく嫌だったのだ。この間のノーベル賞受賞にしたって、そのために
スウェーデン大使館に通ったりと様々な政治工作をしていたのは周知の
事実だったし、大体その直前に文化勲章を辞退するというパフォーマンス
もなんか嫌らしくて不快だった。天皇制はダメでスウェーデンの王制なら
いいのか？　大体その昔サルトルのノーベル賞辞退に喝采していたではないか。

>>126
どこからコピペ？

下衆って２ｃｈerに最適の「誉め言葉｣だね。　　　　　
　　　

大江の受賞は日本のノーベル賞の汚点として語られるんだろうな。

age

平和賞はノーベル賞の汚点だろ。

＞131
大江は文学賞ですが。

>>132
すいません。

大江のノーベル文学賞受賞には、堤清二（辻井喬）の運動がかなり影響している。
知っている人も多いと思うが、堤は内外の文学者や思想家の活動に随分援助してき
た。セゾン財団の関係者に聞けば、もっとディープな話が聞けると思う。
だけど、自分の会社を傾けておいて、文化活動なんて、辻井さんも奇特なお人です
なぁ。

結局、ノーベル賞は政治的過ぎるからマトモに見ちゃ駄目って事
ってのは分かってるけど・・・
医学賞とか科学関係とかはどうなの？

科学方面でもアピール合戦はもちろんあるよ。題名忘れたけど本も出てる。
いずれにせよ、所詮賞なわけだから、取った人が取ってない人全員より優れてる、
ってわけじゃないんだよね。カンヌやノーベルは権威になりすぎだな。
まあ、科学方面では取った人が優秀なのはもう間違いないんだけど。

大江健三郎、とうとう政治に関りのない話できなくなったのか。
どんなアジを入れるつもりだったんだ、あいつ。クズやのう

■ 大江健三郎氏：
一度受諾した講演を断る　政治的配慮求められ

http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20020120k0000m040032002c.html

　作家の大江健三郎氏が中国の大学での講演で石原慎太郎氏の東京都知事当選は
都民の恥だと述べたことが4日、中国の官営マスコミで報道された。
　大江氏は9月27日、北京の精華大学で講演し、自分がいまもっとも気にしている
のは日本の最近の国家主義的傾向と日本が過去の侵略や残虐行為を謝罪していない
ことだと語った。国家主義傾向への批判のなかで石原都知事に言及し、「石原氏
は当選したことは東京都民の恥だ」と述べたという（10月5日付産経新聞）。

　大江健三郎といえば、戦後日本を堕落させてきたいわゆる「進歩的文化人」、
「戦後民主主義者」の巨頭である。
　彼は、スウェーデンの王立アカデミーが授与するノーベル文学賞はもらうが、
文化勲章は辞退した。外国の王室がくれるものはもらうが、日本の皇室が授与
するものは辞退する。典型的な日本蔑視、西洋崇拝の態度である。なんら一貫性はない。
　また、彼は、北朝鮮を賛美し、日本人であることを後悔していた。原爆が落とされ
たのは日本人の責任であると主張してもいる。
　そのくせ、日本の豊かさの恩恵を受け、外国に亡命することなど露ほども考えない。

　彼の特徴は、日本国内においてはあいまいな言葉を使ってソフトに日本を
非難する論調をとるが、ひとたび国外に出ると悪し様に日本を罵ることである。
フツウの愛国心がある者なら、国外に出て母国の悪口は言わないものである。
彼は反日外国人にありがたがられているが、外国人は、自国を悪し様に罵る
大江のことを内心では軽蔑していることに気づいていない。

　中国と日本と、いずれが国家主義的傾向が強いかなど比較すれば明らかである。
中国は、核兵器を製造・配備し、近隣諸国に圧力を加え、チベット・ウイグル・
旧満州などを侵略し、言論を弾圧し、結社を抑圧する。そんな中国を非難する言葉
などひとことも言うことはなく、ありもしない日本の国家主義的傾向のみを非難する。
　また、侵略や残虐行為の謝罪にしても、中国政府の侵略や、現在も行われて
いる裁判なしの銃殺刑、反体制運動家への拷問などは全く非難しない。
　他方、民主的に選挙でえらばれた地方自治体の首長を「恥」と罵る。

　いったい、恥知らずとは誰のことか？

　こういう恥知らずな人間が、日本には腐るほど存在することを考えると、アタマ
が痛くなってくる。

儂には、このような駄文乱造オヤジをマスコミ（特にアサヒ）が持ち上げているのか
全く解らない。

電波少年がトルコで花婿探し企画をしたら
おれに言わすとこういうのは日本人の悪い癖だよ。
向こうのマスコミが騒いでいるとか、反対運動がおきている
と、問題にするのは。
教科書問題や靖国もそうだけどな。本当にトルコ人が騒いでいるのか？
朝日の記事では抗議のメールが２０通というんだな。
これって国民的な声か？
たった２０通だろ。
反原発で住民が座り込みと写真入りでよく新聞が
報道するけどよく読むと、１５人ぐらいの団体だったりする。
今回も似たようなものだろ。
マスコミに乗せられているだけじゃないのか。
もっと検証した方がいいよ。
トルコで花婿探しなんて、その手法を別にすれば
差別とはいえないし、トルコだからと問題にする方が逆に
差別だと思うよ。俺に言わすと。

大江健三郎が電波だってことは、ちょっと知能がある奴なら常識でしょう。
まあ、かたわのガキネタで飯食ってるわけだし。

大江の影響力は、今でもじゅうぶんあるだろ。
有名な作家が語る反戦思想の一言は、２ちゃんｳﾖの書き込み百万ぐらいには相当する。

ドイツの大江ことギュンター･グラスが賞とった時に、もうノーベル文学賞は本当に
終わったなと…

>>142
>有名な作家が語る反戦思想の一言は、２ちゃんｳﾖの書き込み百万ぐらいには相当する。

「有名な作家が語る」というのは解らないことは知れないけどなんで
「反戦思想」に限定されるんだろう。

「反戦思想」じゃなかったら百万にならない（笑）？

たぶん太宰や三島だったら百万倍ぐらいあるというのは認めるけどさ、
それは書いたものもそうだけど、生き方というものも影響を受ける
わけでしょ？

その点において大江の生き方はまぁ、誉められるものではないわな・・・
知的障害の息子まで使って老醜をさらしているだけ。

>>138
ソースを教えて下さい。
自作っぽく見えてしまうので

　まず私が大江に対して感じるのは嫌悪である。それは自分の事を「戦後
民主主義者」だとヌケヌケと語り（そしてそれは全くその通りなのだが）、
酒鬼薔薇事件の時に「なぜ人を殺してはいけないのか」と言った子供に
対して、誇りのある子供はそのような質問は恥じて口にしないものだ、と
答えたりする正に「戦後民主主義者」そのものの偽善者ぶり、文革礼賛・
北朝鮮礼賛と『ヒロシマノート』『オキナワノート』などの反米的な仕事
にうかがわれる旧左翼ぶり、岩波や朝日といった一流紙でしか書かず、
自分に対する批判は圧力で押し潰すといった権威主義者ぶりなどが、
とにかく嫌だったのだ。この間のノーベル賞受賞にしたって、そのために
スウェーデン大使館に通ったりと様々な政治工作をしていたのは周知の
事実だったし、大体その直前に文化勲章を辞退するというパフォーマンス
もなんか嫌らしくて不快だった。天皇制はダメでスウェーデンの王制なら
いいのか？　大体その昔サルトルのノーベル賞辞退に喝采していたではないか。

age

日本の汚点だ。