日本人のノーベル賞受賞は賄賂のおかげですｂｙ朝日

ノーベル賞委員会、日本の招待攻勢に「わいろかも」
http://www.asahi.com/international/update/1205/002.html
「ノーベル賞受賞者を５０年で３０人」の政府目標を掲げた日本が、
スウェーデンのノーベル賞関係者に招待攻勢をかけているとして、
選考委員会関係者が４日、強い不快感を明らかにした。ノーベル財団は
１０日の授賞式後、こうした招待への対応を検討する予定という。
物理学賞選考委員会のアンダース・バラニー事務局長（スウェーデン王立
科学アカデミー教授）がインタビューで明らかにした。

ノーベル賞自体が駆け引きの産物だという見方もあるが。
実際日本は押しが足らないらしいし。学会でのアピールとか推薦とかの面でね。
でも接待攻勢は確かにどうかと思うなぁ。

そうやって朝日の放送塔のあやつはノーベル賞を手に入れたんだから・・・。

ノーベル賞って、実質アメリカがコントロールしてるんでしょ？

>>4
やってたら平和賞に変な人選するかよ!!

ノーベル財団はダイナマイトで自爆します

どこかに書いてあったが、ノーベル賞は
１・北欧　２・欧州、米国等白人国家　３その他
という暗黙の了解が在るみたいだから、アメリカがコントロール
してることは無いと思う。（在る程度の影響力は在るだろうが）

朝日の表題「ノーベル賞委員会、日本の招待攻勢に『わいろかも』｣には
なにか悪意を感じるな。（そういう目で見るからか)
「受賞目標を掲げているところから招待された場合、
わいろかもしれないと警戒せざるを得ない」
招待攻勢がわいろではなく、警戒しながら招待を受けてるって事だろ。
ノーベル財団の招待なんて各国がやってるよ。朝日さん各国の状況はどうなの。
本文中にも憶測のような文面もあるし、朝日は信用できん。

池田先生に平和賞くれないから、ノーベル賞はインチキ。

＠∀＠）「大江先生は公正な選考により、受賞されました！」

また、御注進か。

>>1
なんか日本人の発想じゃないね。「わいろかも」なんて

朝日の記事が本当なら、単に委員が招待を受けなければいいだけのお話。

>>12
お隣にわいろ文化の国があるじゃないか｡

やっぱり大江は賄賂でノーベル賞とったのか！

>1
じゃあ大江せんせーに真っ先に返上してもらうよう頼めよ＞朝日

天皇陛下からの賞も辞退した人だしさ

何この記事？
日本を貶めて相対的に金大中を助けたいのか？

日本医師会のCMは、朝日に対する賄賂かも？

平和賞を何度も自薦してようやく受賞した金大中って、
「自分はこんなに平和に貢献しました!」
「自分こそ平和賞に相応しい!」
って委員にアピールしたのかな？

朝日新聞は韓国政府が設置した
日本監視機関なのです。

ノーベル賞って工作のうまい人が受賞するのも事実。

>>17
金大中こそ賄賂攻勢やってそう。

すげー、やっぱ金でとったノーベル賞だったんだね。
ネタかと思ってたよ

俺も真っ先に大江健三郎を想像した（藁
朝日やるじゃん（藁

韓国政府「日本のノーベル賞が２桁になった。このままでは我国の
　　　　　日本に対する優越性が世界に疑われる。
　　　　　朝日新聞よ日本を貶めるソースを発掘し報道せよ！」

朝日新聞「はっい！韓国様！了解いたしました！」

すごいね。内部告発。
やっぱり大江健三郎がノーベル賞受賞するなんておかしいと
思ってたよ。

この記事からだと「過去のノーベル賞が賄賂のおかげ」とは読めません。
「ノーベル賞５０年で３０人」の目標を掲げた日本が
ノーベル賞関係者に日本への招待攻勢をおこなっていて、
それにたいして選考委員会が「賄賂と疑われてもしょうがないですよ」と
日本に言っているということでしょう。

×日本のノーベル賞授賞は賄賂のおかげです
○今後の日本のノーベル賞授賞は賄賂のおかげと言われるかも？

でしょう。スレタイトル変。

>>4,7アメリカが賞の獲得に広範で組織的な活動をしていることは本当のようですね。
それから、最近問題の経済学賞なんてアメリカの学会が実質的に牛耳っているでしょう。
もっとも正統派経済学自体、アメリカの学会が圧倒的に中心ですけど。

>>27
題目どうり読めばそうだけど、２年連続で受賞して
チョット話題になってるので、「過去のノーベル賞が賄賂のおかげ」
じゃないの？って突込みやすい記事ではある。
韓国じゃ日本のノーベル賞は経済力のお陰って言ってるしね。

朝日と朝鮮の見事な連携です。

「ノーベル賞選定委員を無料招請」日本のロビーで国際的物議
http://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=pol&cont=pol0&aid=20011205221907200

朝日新聞は日本のノーベル賞受賞者からコメントとって来い。
まずは大江だ。

第一回のノーベル賞に北里柴三郎も野口英世も名前が無かったのは、
ロビー活動しなかったから…というのは意外と知られない。

大江のノーベル賞は返上していいよ

佐藤栄作はノーベル平和賞の汚点。

>>32
ロビー活動ではなく、黄色人種にあげたくなかったからでは？

物理学賞や医学・生理学賞とかは、世界中の「権威」にアンケートをとった上で決まるんじゃなかった？
ノーベル財団の一存で受賞が左右されるとは思えないが･･･

　知られていないから、「受賞」が少ないとみたのでしょう。そこでみにきて
もらおうということになる。極東まで招待するのだから費用は、こちらでもつと
いうことになります。滞在費や交通費をこちらでもったからといって、それが
「賄賂」になるとはずいぶんないいかたです。

　ノーベル賞受賞者が欧米に偏っているのは事実です。本来は受賞して、おかし
くないアジア人が、なぜか受賞できない現実があります。選考方法を見直す
べきでしょう。それを是正するために、「招待」をしているわけです。滞在費や
交通費をもつのがいけないというのならば、そちらの負担で、くるべきです。
公平な選考を行うべきです。

　このタイトルのつけ方をみても、どこかしら「悪意」を感じます。
誤解をふくらますような感じがします。いつものことですが。

朝日の記者がなんにも知らんアホだから。
本当に知ってたらあんな記事は書けんだろ。

専制国家が選考している賞が公正なわけが無い！

>>39
朝鮮「民主主義」人民共和国が選考する賞は公正ニダ。

>>32
北里はともかく、野口はもらわなくてよかったよ。
っていうか当時でも捏造疑惑があったらしいからもらえないだろう＞野口

スエーデンの王室の宣伝あるいは、中立国としての外交上の立場を強めて
世界にその存在を認知させているという意味では最高の宣伝でありまた
国防の一環でもあるだろう。日本も文化勲章のように主として国内を向いた
偏狭なる叙勲制度を廃して、まったく国際的なる賞を大々的に設けて、
厳正にして中立にして、民族平等、人類は皆兄弟、お父さんとお母さんを
大切にしよう、モーターボート競走の収益で泣いている家族もいます、
をモットーとした世界に畏敬の念を抱かせるに十分な賞を設けるべきである。
ノーベルの時代とくらべて現在の科学や、工学の分野の広がりは相当な
ものが１世紀の間にあったから、それに即して範囲を大幅に広げ網羅する
べきで、審査委員も日本人とその周辺にに限定せず、全世界の各分野の
権威や識者を源泉して選考にあたるのがよい。機密費相当分をすべてこれに
つぎ込んでも、そういうことであれば納得がいくし、何よりも世界の知識が
分析され集められて検討されるというのは、利点が多いし、全世界に
学術や技術の人脈ネットワークを形成できるという点でもよい。また
広い意味で日本という国に対して尊敬の念を根底で抱かせ得る可能性があるし、
日本の主張も混ぜえるという点で、安全保障の側面もあろう。

読売に面妖な記事がありました。この文中の「一部新聞」とは
間違いなく「赤匪新聞」でしょうなぁ〜（笑)。
ちなみに「通信社」とは狂恫通信でし。

「佐藤元首相の授賞批判、ノーベル賞委「我々は無関係」
【オスロ１０日＝渡辺覚】ノーベル平和賞の選考機関が「出版」した
と報じられた歴代受賞者の解説書に、当のノーベル賞委員会が「我々
は無関係」と不快感をあらわにしている。同書に１９７４年受賞者の
佐藤栄作元首相を批判した記述があり、「委員会は授賞を後悔」とす
る報道が日本で独り歩きしているためだ」

んで元ネタはというと

「佐藤栄作氏の平和賞に疑問―ノーベル賞委員会が出版
ノルウェーのノーベル賞委員会が平和賞創設百周年を記念して出版し
た「ノーベル平和賞　平和への100年」が、1974年の故佐藤栄作元首相
への授賞に疑問を投げ掛ける内容であることが5日分かった。佐藤氏は
非核三原則に基づく外交などが評価され、受賞した。
過去の全授賞を解説した同書は「佐藤氏はベトナム戦争で米政策を全面
支持し、日本は米軍の補給基地として重要な役割を果たした。後に公開
された米公文書によると、佐藤氏は日本の非核政策をナンセンスと言っ
ていた」などとし、佐藤氏の実際の政治姿勢と授賞理由との隔たりを示
唆した。同書は授賞の取り消しなどの措置には言及していない。
（オスロ共同 9/5）」

そもそもさぁ、佐藤栄作首相のノーベル平和賞受賞を
「非核三原則が評価された！」と喜んだのって赤匪新聞じゃなかったのけ？（笑）

★本当は「沖縄を交渉で取り戻した事」が最大のポイントだ、とも言われている。

http://www.yomiuri.co.jp/05/20011211id04.htm

良スレ上げ

同じ記事を紙面で読みましたが、委員会の人の中にも、日本は無料招待するのは
当然という人もいるみたいですね。つまり意見がいろいろあるということでその
一部に、日本の姿勢に不快感を持ってる人がいるということなんでしょうか。

記事の見出しはすぐに目に付くようにというような意図は読み取れますが、
それほど悪意があるとはおもいませんでしたよ。

>>43
ナンダカンダ言っても、佐藤栄作は大物だよ。
そう言えば、彼は確か首相を辞任する時の記者会見で新聞記者を
追い出したんじゃなかったけ？
新聞社は信用出来ないということを堂々と国民に示した数少ない
政治家ではなかろうか？

金大中がノーベル平和賞取った時点で
これは絶対に利権と金が絡んでると思った。

>>42
高松宮殿下記念世界文化賞って知ってる？

良スレ上げ

大江健三郎以外は全て買収したんだろ
事実を報道して何が悪いマスカキ板の３K信者ども

>>50
お前が可愛くてしょうがないんだが。

これネタだろ？ >>50
なあ？

>>47
アラファト、金大中と、こんな奴らが受賞した時点で、十分ノーベル平和賞の価値は地に落ちている。
おっと、ノーベル文学賞も。経済学賞も屍累々だし、こうなって来ると、賞の存在自体に疑問がある。

価値中心主義者は何か中心がほしいんだよ。
自我がないんだよ。

>>50
がいしゅつの意見だが・・・・・
買収してればもっと貰ってるってば（藁　。
まったく日本って国はこういう所はクソ真面目なんだから・・・・（鬱　。

あれで、取り戻した？
わらわせるな。今でも植民地じゃねーか。

米軍がきれいさっぱりいなくなるまで、取り戻せたとはいえない。

ﾃﾛで基地が、経済効果どころか逆の効果をもたらすと言うことが、
はっきり示されたし。

>>56
沖縄から米軍基地を追い出したあとは核武装ですか？

朝　日　絶　対　ゆ　る　せ　な　い　！！！！！！　マ　ジ　殺　す　！！！！！

俺も朝日は好きじゃないけど、これで朝日を叩くのは筋違いだと思うよ。
同じ文面で産経が掲載してもおかしくない記事だし。
掲載の「意図」が許せないっていうのかもしれないけど、正直
自分にはそんなに反日的な悪意は感じられない。

大作くんがやってるだけやんか

テスト。

韓国の新聞で似たような記事みたな。

朝日の社説の「てにをは」を変えただけの内容が
韓国の新聞の社説に載ることもある。

日本人のノーベル賞受賞が気に食わないどっかのヤツラに媚びたと。

>>62
>>30の記事の事でしょうか？
朝日の該当記事と比較すれば判ると思いますが、
http://www.asahi.com/science/news/K2001120500093.html
＞ただ、「研究水準が非常に高い日本には行きたい」と、財団が費用を負担するよう提案した。
＞一方、医学生理学賞選考委員会のハンス・ヨンバル事務局長（スウェーデン・カロリンスカ
＞医科大学教授）は「情報提供のために行くのだから、招く方が旅費や滞在費を負担するのは当然」
＞と、財団の費用負担には反対している。こうした意見の相違もあり、ノーベル財団は対応に苦慮しそうだ。

という部分は抜いて、日本だけの意思で日本の負担で財団を招待しているかのごとく
印象付ける記事にしあがってます。
このようにして韓国では日本人は卑怯・汚いという世論が形成されていくんでしょう。
それと日本人がそこそこノーベル賞をもらってるのに、世界最優秀民族たる朝鮮民族が
平和賞一つしか取れてない事で、民族の自尊心を大いに傷つけられてるみたいなので、
こういう記事は韓国では特に好まれるんでしょうね。

「ダイナミック・コリア」来年のキャッチフレーズ決まる
http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2001122403678
＞（前略）
＞また、Ｗ杯本大会参加国と韓国戦争参戦国・アジア諸国の国家首脳、
＞ノーベル委員会委員長、国連事務総長など各国のＶＩＰ夫妻を試合に招待し、
＞「Ｗ杯外交」で国の地位向上を図ることにした。

ノーベル委員会ってノーベル賞委員会の事かな？
国の地位向上となんの関係があるんだろう。。。

そういえば朝日上層部は統一だって話もあるよね（ｗ

　そういえば朝日上層部は統一だって話もあるよね（ｗ